Ditemukan 1238 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
menyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu atau untukmembantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanya hakitu atau adanya kejadian itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya terkait nafkahmasa lalu yang di berikan oleh Tergugat terhadap Penggugat, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti berupa rekening koran yang dikeluarkan oleh BRI KC Jakarta Otista yaitu T.13.1 (bulan Mei 2020), buktiT.13.2 (bulan Juni 2020), bukti T.13.3 (bulan Juli 2020) bukti T.13.4
bahwa kebiasaan Tergugatmemberikan biaya sejumlah tersebut karena pada saat itu Penggugatdengan Tergugat dalam kondisi satu rumah sekaligus untuk memenuhikebutuhan Penggugat, Tergugat dan 1 (satu) orang anak ;Hal. 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Bks.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti berupa transferan dan rek koran yang di keluarkan olehBRI KC Jakarta Otista, ( P.3 s/d P.7 dan P.9) hal ini bersesuaian dengan bukti7.13.1, 1.13.3 dan T.13.4
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3035/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 28
82 — 28
TAJUDIN (Anak KandungPerempuan)13.4. NENDEN DJUBAEDAH binti H. TAJUDIN(AnakKandung Perempuan)14.Menyatakan Pewaris Hj.UMIRAS alias ENGKONG bintiRATMADJA alias 'AH RATMADJA meninggal dunia pada 201415. Menyatakan menetapkan ahli waris Hj.UMIRAS alias ENGKONGbinti RATMADJA alias 'AH RATMADJA adalah :15.1. H. ANWAR (Suami).15.2. CECEP UMAR bin H. ANWAR (Anak Kandung Lakilaki)15.3. AEP DADANG HIDAYAT bin H. ANWAR (AnakKandung Lakilaki)15.4. ICEP YUYUN bin H. ANWAR (Anak Kandung Lakilaki)15.5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bahwa sewaktu almarhum meninggal dunia, ada meninggalkanahli waris, masingmasing bernama :13.1. sebagai anak lakilaki kandung;13.2. sebagai anak lakilaki kandung;13.3. sebagai anak perempuan kandung;13.4. , sebagai anak lakilaki kKandung;14. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum15. Bahwa sewaktu meninggal dunia, ada mempunyai hartapeninggalan berupa;15.1.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOGOR Nomor 50/Pdt.G/2009/PN.Bgr Tanggal 21 Juni 2010 — Tjijih Sunarsih; Ny. Yenti Wijayanti; Ujang Suhendri; KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA NIAGA SYARIAH CABANG BOGOR
77 — 33
77 — 33
diberi tandaT3.1);Kartu Tanda Penduduk NIK.32.03.05.120468 .02268,an.Ujang Suhendri, dikeluarkan oleh Kepala KecamatanCiampea Kab.Bogor, tertanggal 14 Mei 2007 (diberitanda 13.2);Kartu Tanda Penduduk NIK.32.03.20.2010/3966841,an.Tjitjih Sunarsih, dikeluarkan oleh Kepala KecamatanParung Kab.Bogor, tertanggal 29 April 2009 (diberitanda 13.3);Kartu Tanda Penduduk NIK.32.03.20.440784.07048,an.Indah Noersasih, dikeluarkan oleh Kepala KecamatanParung Kab.Bogor, tertanggal 10 September 2007 (diberitanda 13.4
Soenartik Soekotjo (diberi tanda 1T3.32(diberitanda 13.31);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atasseluruhnya telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya; bukti 13.1, 13.2, 13.3, 13.4, T3.5, T3.6,T3.7, 173.19, 13.20, 13.24 dan T3.32 tidak ada aslinya,sedangkan buktibukti surat yang lainnya sesuai denganas linya; ++ eee eee eee eee eee30Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat III jugatidak mengajukan saksiMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula dilakukanmediasi
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1378/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Trk.Hal. 1 dari 13.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama 1.) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahun; dan 2.)ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1tahun, sekaranng keduanya diasuh Penggugat;5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Trk.Hal. 1 dari 13.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4256/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 11
144 — 11
Untuk memutuskan~ kelanjutan pembagianharta waris kepada PARA PENGGUGAT guna memperolehkeadilan sesuai dengan kaidah Hukum Agama Islam yangberlaku;13.4. Untuk menyatakan PARA TURUT TERGUGATtunduk kepada putusan yang terhormat Ketua PengadilanAgama Surabaya c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo;13.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
TL.Hal. 12 dari 13.4. Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 541.000.,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1450/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 25 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat dipanggil untuk dimintaiketerangan dan tetap ingin bercerai seterusnya pada tanggal 24Jurii 2011 Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah xX,Jayapura, mengirim Surat ke Kementrian Kehutanan di Jakarta(terlampir3);13.4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Sbs Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 12
56 — 12
RAVAIE (saudara kandung);13.4 SUARIH.
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 14 Agustus 2017 — PT.DEMETA TELNET CS >< PT.ASURANSI SINARMAS
63 — 141
63 — 141
diberiperingatan secara tertulis 3 (tiga) kali berturutturut;iil) Tergugat tidak melaksanakan pekerjaan sesuai isi PerjanjianPemborongan;iv) Tergugat berhenti bekerja selama 7 (tujuh) hari kalender tanpapemberitahuan tertulis;v) Tergugat terlambat dalam penyelesaian pekerjaan akibat lalaidan kesalahan Tergugat ;vi) Menyerahkan sebagian atau seluruh pekerjaan kepada pihak laintanpa persetujuan tertulis;vii) Tergugat mengalami Pailit;viil)Dan denda telah mencapai batas maksimum.33.Bahwa lebih lanjut Pasal 13.4
Perjanjiian Pemborongan menyebutkanbahwa setelah putusnya Perjanjian Pemborongan sebagaimanadisebutkan pada Butir 31 di atas, PT PGK berhak untuk mencairkansemua jaminan Bank yang diterima dari Tergugat ;34.Bahwa jelas ketentuan Pasal 9.2 dan Pasal 13.4 PerjanjianPemborongan menintikberatkan bahwa pencairan jaminan hanya dapatdilakukan apabila Perjanjian Pemborongan diakhiri;Hal.15 dari 24 hal.Putusan No.322/Pat/2017/PT.DKI.35.Bahwa walaupun dalam Pasal 13.1.8 Perjanjian Pemborongandisebutkan bahwa
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Pemohon 6 (anak perempuan/Pemohon VI);11.4 Pemohon 7 (anak perempuan/Pemohon VII);11.5 Pemohon 8 (anak perempuan/Pemohon VIII);Menyatakan bahwa, SUAMI ANAK KE 4 PEWARIS DENGAN SUAMIPEWARIS meninggal dunia pada tahun 2003;Menetapkan, ahli waris dari SUAMI ANAK KE 4 PEWARIS DENGAN SUAMIPEWARIS adalah :13.1 Pemohon 5 (anak perempuan/Pemohon V);13.2 Pemohon 6 (anak perempuan/Pemohon VI);13.3 Pemohon 7 (anak perempuan/Pemohon VII);13.4 Pemohon 8 (anak perempuan/Pemohon VIII);Menyatakan, bahwa Anak ke
Pemohon 7 (anak perempuan);13.4. Pemohon 8 (anak perempuan);Menyatakan pewaris Anak ke 2 Pewaris dengan Suami Pewaris telah meninggaldunia ada tanggal 27 November 2012;Hal. 21 dari 23 Pen. No. 0369/Pdt.P/2018/PA.Pmk15. Menetapkan ahli waris dari Anak ke 2 Pewaris dengan Suami Pewaris adalahAnak ke 3 Pewaris dengan Suami Pewaris (saudara perempuan kandung);16. Menyatakan Anak ke 3 Pewaris dengan Suami Pewaris, meninggal dunia padatanggal 10 April 2018 dan tidak meninggalkan ahli waris;17.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
TL.Hal. 1 dari 13.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
TL.Hal 1 dari 13.4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
Putus : 21-01-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/TUN/2007.- Tanggal 21 Januari 2009 —
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = Ap, 4.175.000,Jelas hal ini Kondradiktif dan bertentangan dengan ketentuan pasal156 ayat (2) UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan.13.4 Bahwa, Demikian pula terjadi Kontradiktif amar Putusan P4P Point Ilmengenai upah selama skorsing dengan Surat KeputusanPENGGUGAT No. 104/PGA/BTU/VIV2003 tanggal 19 Juli 2003tentang Skorsing Karyawan.Dalam amar Putusan P4P disebutkan bahwa : Upah selama skorsing dari bulan September 2003 s/d Mei 2004(9 Bulan) sebesar 100 % ( 9 x Rp. 4.175.000,)
Register : 14-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No. 0192/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 4 dari 13.4. kutipan akta nikah atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
69 — 4
69 — 4
Pemohon IV, selaku janda.13.4. Pemohon I, selaku anak kandung perempuan.13.5. Pemohon Il, selaku anak kandung laikilaki.13.6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
32 — 2
Pemohon IV, selaku janda.13.4. Pemohon I, selaku anak kandung perempuan.13.5. Pemohon Il, selaku anak kandung laikilaki.13.6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0628/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
TL.Hal. 1 dari 13.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister! (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 (dua)orang, Masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun;2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT., umur 1 bulan;5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0655/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal : 09Desember 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx , KabupatenTulungagung, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor :B4/Kua.13.4/PW.01/43/2019, tanggal : 21 Januari 2019, dengan mas kawinberlian 10.6 gram dibayar tunai,HIm.1 dari 11 hlm.