Ditemukan 823 data
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
ARIS SAIFUDIN
57 — 25
W3930UP warna biru putin tahun 20018 No. rangkaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN SDAMH1JM2127JK057140 No. mesin JM21E2039725 STNK atas nama H.DJUMAINAH alamat Kalitengah Utara RT.03 RW.01 Desa KalitengahKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk digunakan sebagaisarana mengambil dan mengantarkan pakaian milik pelanggan loundry,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol.
W3930UP warna biru putin tahun 20018 No. rangkaMH1JM2127JK057140 No. mesin JM21E2039725 STNK atas nama H.DJUMAINAH alamat Kalitengah Utara RT.03 RW.01 Desa KalitengahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN SDAKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk digunakan sebagaisarana mengambil dan mengantarkan pakaian milik pelanggan loundry,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol.
W3930UP warna biru putin tahun 20018 No. rangkaMH1JM2127JK057140 No. mesin JM21E2039725 STNK atas nama H.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN SDADJUMAINAH alamat Kalitengah Utara RT.03 RW.01 Desa KalitengahKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk digunakan sebagaisarana mengambil dan mengantarkan pakaian milik pelanggan loundry,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol.
17 — 2
Kecamatan Wayhalim, Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanOktariani Binti Mahadi, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Pulau RayaPERUM Olie Resident Blok C No.5 RT 033,Kelurahan TanjungSenang,Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertulis tertanggal02 Oktober 20018
Mimien Henie I. binti Mashoedi
13 — 6
Menyatakan perkara Nomor 439/Pdt.P/20018/PA Mig. dicabut;him 3 dari 5 hlm Penetapan No.439/Pdt.P/2018/PA Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H,M.H. dan Dra. Hj.
9 — 5
bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, berusia 20 tahunBahwa selanjutnya Pemohon II menerangkan bahwa sebelum menikahdengan Pemohon , Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilaki danpada saat pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon II berstatus belumbercerai secara resmi dan kemudian bercerai secara resmi di PengadilanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.SmdAgama Samarinda sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1489/AC/2018/PA.Smdtanggal 01 November 20018
Hastuti Nurul Hayati
15 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik No.3216052008/SURKET/01/211218/0036, tertanggal 21 Desember 20018, atasnama FARID AL HASAN, NIK. 3216062811010006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bekasi, diberi tandabukti (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8363/2001, tertanggal 27 Desember 2001,atas nama FARIIS AL HASAN, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPemerintah Kota Bekasi, diberi tanda bukti (P5);6.
Akhmad Rabbani alias Ahmad Rabbani bin Kurdi
Termohon:
Rusliana binti Abdul Kasim
19 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 7 Agustus 2018 Pemohon hadirdipersidangan akan tetapi pada sidang tanggal 21 Agustus dan 4 September2018 Pemohon tidak datang menghadap diperidangan walaupun Pemohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, Pemohon berdasarkan Relaaspanggilan sidang tanggal 24 Agustus 20018, bahwa Pemohon sudah tidakbertempat tinggal dialamat sebagaimana dalam surat permohonannya,Pemohon
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
65 — 7
(JabatanKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Ibnu Sutarto, ST (Jabatan Pit.Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cabang Semarang), Eko FeryPrasetyo, S.Si (Jabatan Paur pada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab.Semarang), Esti Lestari, S.SI (Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cabang Semarang), setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadap barang bukti BB5159/20018 berupa 1 (satu) bungkus plastik klip warna hitam bertuliskanAUTOBOTS
Semarang),Esti Lestari, S.SI (Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cabang Semarang), setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik terhadap barang bukti BB5159/20018 berupa 1(satu) bungkus plastik klip warna hitam bertuliskan AUTOBOTS CORP berisiirisan daun dengan berat bersih irisan daun 4,81925 gram +U95 : 0,00094gram yang disita dari terdakwa Adhimas Yogatama bin Kasmadi, disimpulkan :BB5159/2018/NNF berupa irisan daun tersebut diatas adalah
I (Jabatan PemeriksaForensik Pertama pada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor CabangSemarang), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti BB5159/20018 berupa 1 (satu) bungkus plastik klipwarna hitam bertuliskan AUTOBOTS CORP berisi irisan daun dengan beratbersih irisan daun 4,81925 gram + U95 : 0,00094 gram yang disita dariterdakwa Adhimas Yogatama bin Kasmadi, disimpulkan : BB5159/2018/NNFberupa irisan daun tersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis
Semarang), Esti Lestari, S.SI (JabatanPemeriksa Forensik Pertama pada Sub Bidang Narkoba ForensikHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN PwdLabfor Cabang Semarang), setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik terhadap barang bukti BB5159/20018 berupa1 (satu) bungkus plastik klip warna hitam bertuliskan AUTOBOTSCORP berisi irisan daun dengan berat bersih irisan daun 4,81925gram + Uss : 0,00094 gram yang disita dari terdakwa AdhimasYogatama bin Kasmadi, disimpulkan : BB5159
1.AETKEN IBRAHIM
2.NURAENI H.
43 — 22
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti Bulan Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD KENZU AETKEN dari tanggal 10 Oktober 2018 menjadi 10 Mei 20018;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur di Malili untuk mencatat tentang Perubahan Bulan Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta
28 — 8
yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 7 hal.Putusan Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.BuolBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasitanggal 29 Agustus 2018 dan tanggal 03 September 20018
34 — 8
yang sah, padahal Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Maninjau sesuai dengan Relaas No /Pdt.G/2018/PA.Min tanggal 27April 2018, ketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu hangan yangsah menurut hukum;Bahwa atas pertanyaan Ketua, Pemohon menyatakan beralamat diKabupaten Agam dan untuk merobah alamat tersebut Pemohon menyatakanHalaman 3 dari 6 Halaman Pntp Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Mindan bermohon untuk mencabut kembali permohonannya Nomor/Pdt.G/20018
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 21 Juni 20018 dantanggal 17 Juli 2018 yang relaas panggilannya
10 — 5
Saksi adalah Sepupu Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 10 Oktober 20018 di PulauMessah.
Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 10 Oktober 20018 di PulauMessah.
11 — 0
Bahwa tidak benar, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 2 bulan, yang benar sejak Termohon jjin pulang dan diantarPemohon sejak tanggal 30 September 20018, jadi sekitar 3 bulan lebih ;5.
anatara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon/Tergugat rekonpensi antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan, sedangkanmenurut Termohon sudah pisah 3 bulan ;Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian, berdasarkan keterangansaksisaksi Pemohon yang dihadirkan menerangkan bahwa antara Tergugatdan Penggugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan ;Menimbang, bahwa bantahan Penggugat bahwa Penggugat ijin pulangdan diantar Pemohon sejak tanggal 30 September 20018
19 — 8
Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 20018 di Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
8 — 0
PENETAPANNomor 3107/Pdt.G/20018/PAJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 30 Oktober 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Cimahi Jawabarat dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Intan A.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta Nomor0074/074/I/20018 tertanggal 22 Januari 2018;3.
1.HIRONIMUS DEMON LAME
2.MARIA DERAN GEDE
22 — 9
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT160520180020bertanggal 16 Mei 20018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P5;6.
SYLVIA NUR YANTO
29 — 8
Foto copy Surat Keterangan Nikah atas Nama Yilvia Nur Yanto DanM.Dedi Yanto nomor 0015 015/20018 tanggal 12 Januari 2018 yang telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan aturan bea materai dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P3) ;4.
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAWIRA SUKOCO Alias WIRA
25 — 2
Dan pada tanggal 30November 20018 Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas polisi.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban JOSUA SINAGA mengalamikerugian sebesar Rp.3.499.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHPidana.Hal 3 dari Hal 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap
terhalang oleh Portal Jalan dan pada saat Terdakwa danHal 9 dari Hal 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN MdnSaksi MUHAMMAD AGUS SANDI berbalik arah, namun saksi korban langsungmenabrak sepeda motor Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD AGUS SANDI,sehingga Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD AGUS SANDI terjatuh, laluTerdakwa melarikan dengan membawa Handphone milik saksi korbansedangkan Saksi MUHAMMAD AGUS SANDI berhasil ditangkap oleh saksikorban dan diserahkan ke Polsek Medan Helvetia dan pada tanggal 30November 20018
Lenny alias Lenny Mastalia binti Sinteo
Tergugat:
Rahmadi bin Gusti Utuh
10 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan tanggal 8 Mei Penggugat hadirdipersidangan akan tetapi pada sidang tanggal 10 Juli Penggugat tidakdatang menghadap diperidangan walaupun Penggugat telah dipanggildengan resmi dan patut, Penggugat berdasarkan Relaas panggilan sidangtanggal 6 Juni 20018, bahwa Penggugat sudah tidak bertempat tinggaldialamat sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat, Penggugat sudahpindah alamat.