Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggat diBerau selama 5 tahun kemudian kembali ke Sidrap dan tinggal di KelurahanMajjeling, Kabupaten Sidrap.4.
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa antara PanggugatTgugal sangal sult untuk disatukan sna tidak acta bagi harapan akanhiduprokun dalam merbina rumah tanga:Jenimbang, bahwa a satu i aa Den Seren ikatan naka menotk mutha ja eb amakan dapads manganb pendiapat Majelis dalam perkara ini, yakri :shal s nr wae Mahal diri Targugat ialah + mamenuhi alasan yang cuukup eens ditentukanSalary Bassa 18 ural (D Beratran Pemmenmiany Nomen Fanaa Wao hes Agama tempat tinggat Penagugat < dan n Temi dan tempat
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
27 can ag 18 Agus 207 Tepe oage an ae stAanwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan carea ewe unk betaine an kup Kembali dengan : rin + Gnggal at Jalan Hersam FE.O1 RWosKeturahan Pekan Aria, Kecamatan Tambilanan, Kabupaten indragitHilt, sdksi mengaki gpebagal sepupy Penggugal, di bawahseeteye merino rergen sgh ta:Sepupu Penggugat:= Bahwa sakai hadir ketka Penggugat dengan Targugat menikaly= Bahwa Penggupat dengan Terguget menieah pada bulan Juni1958 di RUA Kecamaian Gaung: Sa beitempit tinggat
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2012, adapertengkaran karena Termohon menuntut lebih kepada Pemohon dalammasalah ekonomi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahunPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Permohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Paatiadh inale Tend WAP foPasal 72 Undangiundang Norsot 7 Tahun 1850 yang eudah san: Undang Nonior 4 Tafun 2006 dan Undang Menimbang. batwa Majed Halim telah bempaya mendamaikanPenggugat dan Tergugal dengan maksimal sampai putiman ini dqatinkanjamin tidak membuaican iri cam hai i Wish sau siengan ketertusanSO is BN pee hg Oh Ce UR 7oA Undar Nero $0 Tanun 2008 0 Pasa aya danJenimbang, carn Siaarrping itu cere serdamuian juga: telah telah bars tempat tinggat dan tidak ema Darsatu tna mbang, batiwa
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
2UTe BAT t tinggat ai Jalan E 3 ethane Gang Nirwana RT.008 RW. ofx =~ Kehieabinn Taeibilahiin Hoks Kacsivaitain Tani 5 re i eB i el i Ria = Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai " a melawan ig i es pendidikan SMA, peb : irity;, t Jalan Sedan Gang Bening R002 RW. a rianggal G1 Noitari tersebut:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan. Tegugat bertempat tinggali rumah orang tua Penggugat di JI.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
merit tahun 4008di KUA Kecamatan Kaleman, selelah menial Pmichon din Tamioharberlemipat tinggai di Palangiran;tidak harmonise lagi sejek:awal tahun 2013 karena sering totjadi parselisinan bergieah, tempat tinggat selama ome ie 8 (enam) bulan,, Termohon Ree Penn,baw Polen aan meryapaban hemp sc ays sanggan tenatia Ponchos sonra pene Wh Math pansicanssecant Temahon oth dansk ua yuh oy seanNesianions, bah semua hein Panel 82. ya 1) an) UnderUndang Nomer 7 Tahun 1980 tentang Peradian Agama yang telah
Register : 30-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4681/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 30 Desember 2019 —
63 — 47
63 — 47
AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019dalampersidanganPengadilan Agama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tinggat pertama, antara:Anah binti Tholib, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1952, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.002 Rw.003, Desa Bojongkulur,Kecamatan Gunungputri, Kab.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
eee fuaed ot ab , Winur 21 tahun, agarhe islam, pendidikien SD,pekeriaan toy Rumah Tanga, fem at tinggat: iti wat, Gudwag Gafyr bined aw. 0aKebratan Sungai Halas Kocaratny Tempulinginciragirt Hillr , aabiagal * PangamelawanP pkg 80, tempat moos di sala i 297/93002018, dan ditandatangani cieh Pegawai Pencatat Nikah RUA.Kecamatan Tersobit trtangga! 29 Gktbar 2015 M a sca ea tne etre ra iin Tengiigat yang teriiak di Siaiang Padang.
Register : 20-05-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2010/PTA Bdg Tanggal 16 Agustus 2010 — Pembanding V Terbanding
105 — 26
105 — 26
.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) akansangat membebani Tergugat rekonpensi, oleh karena itusesuai dengan firman Allah surat AtThalak ayat /7adalah layak dan sesuai dengan kepatutan jika kepadaTergugat rekonpensi dibebani kewajiban tersebut sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensiPenggugat terkait denganituntutan gaji Tergugatrekonpensi agar diberikan kepada Pengugat rekonpensidan anak anak masing masing 1/3 (sepertiga) bagian,Mejelis Hakim Tinggat
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan September 2013 hingga sekarang selamakurang lebin 2 tahun Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana di atas;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No. 1541/Pdt.G/2015/PA.Bgr.ti Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, makahak dan kewajiban suami isteri tidak
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Plk Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
YUDIANSYAH
20 — 5
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
YUDIANSYAH
20 — 5
Tempat tinggat : Jalan A. Yani/ Flamboyan Bawah No.25,Kota Palangka Raya;7. Agama : Islam;8.
Register : 29-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 495/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON
16 — 10
16 — 10
Fotocopy Kuitipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/3296 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tinggat II Sorong tertanggal 13 Nopember 1996; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.4, telah teryata bahwa namaPemohon tertulis Dra. NUR ROBI'AH dan tanggal lahir 29 September 1965 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/163/V1/1991 tanggal 28 Juni 1991 sebenarnyaadalah nama Pemohon Dra.
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CURUP Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2021/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 25 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggat diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bengkulu,
pada tanggal 18 Februari 1985, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggat diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertuliske Pengadilan Agama Curup dengan surat gugatannya bertanggal 9 April2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup padatanggal 9 April 2021 dengan Register Nomor
Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 22 Februari 2012 — Perdata
- RENDI HARYONO
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaragersere perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil PenetapanS920 dibawah ini, atas permohonan dari :RENDI HARYONO Lahir di Namu SiraSira Binjai, pada tanggal 27 Juli 1985,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingkungan BandarSelamat I Kel. Pulo Padang Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 24Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 1 (satu) bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di aime KelurahanBubulak, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di aBogor Barat Kota Bogor;7.
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
1889/Pdt.G/2017/PA Dok. padahari itu juga, telah mengemukakan halhal sebagai tersebut dalam suratgugatannya pie,Adapun alasanalasart ye yangmendasari gugatan ini adalah:+: Bahwa Penggugat adatal stay sah Tergudat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1997, di KecamatanSerang Propinsi Jawa Batat, Kutipan ARtaNikah nomor:a tanggal 08 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Nane Urusan Agama wus) om ee Rrepinsi Jawa/ Barat, /aD Bahwa selama berumah tangga antara Pengaugat dap Tergugat tinggat
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 950/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 01 Agustus 2016 hingga sekarang, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;6. Bahwa sejak berpisah tempat Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;7.
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusmaka terhitung sejak Juli 2013 (+ 7 bulan) antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi, Penggugat keluar tempat tinggat bersamadan tinggal di XXXX Kota Surabaya sedangkan Tergugat juga keluar daritempat tinggal bersama dan tinggal di XXXX Kota Surabaya.6.
Register : 08-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, dalam register perkaraNomor 118/Pdt.G/2011/PAJP, tertanggal 08 Februari telah mengemukakanhalhal di bawah ini 000Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2011/PAJP1.Bahwa pada tanggal 999999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx) tertanggal, 999999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat