Ditemukan 1393 data
64 — 32
Anisa Putri Ragil dengan Projec Manager Prihantono, .Bahwa berdasarkan kontrak kerja induk teresbut jenis pekerjaan yang harusdikerjakan oleh PT. Anisa Putri Ragil sebagai berikut :A.Pembangunan Plaza Pekerjaan PersiapanPekerjaan Plaza dan Tempat ParkirPekerjaan Plaza Il dan Tempat ParkirPekerjaan Tempat Parkir 1 Unit Pekerjaan AkhirB.
93 — 25
mahasiswa PJJ USBM di Teluk Dalam tidak dikenakan biayaperkuliahan karena digratiskan ;Bahwa saksi saksi menerangkan dasar penetapan gaji besertatunjangan saksi berdasarkan keputusan ketua pengelola PUJ USBM diTeluk Dalam dengan golongan IV B sedangkan saksi bukanlah PNS ;Bahwa dasar pemberian golongan terhadap saksi dilakukan olehTerdakwa tetapi saksi tidak mengetahui dasar pemberian golongantersebut ;Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya ijin penyelengaraan PJJUSBM Medan di Teluk Dalam karena hal teresbut
505 — 375
pengajuanpermohonan dari Nasabah ataupun 19 karyawan, namun apabila memangbenarbenar mengajukan pasti selalu menanyakan kelanjutannya, namundari 19 nasabah tidak ada 1 pun yang tanya masalah rumah mereka, inimenandakan bahwa transaksi ini adalah tidak riil;Bahwa setahu saksi, ada keluhan dari pemegang saham bahwa kerugian,namun mereka tidak melapor ke OJK;Bahwa sampai dengan saat ini masih ada sisa kerugian Rp.1,7 Milyar;Bahwa setahu saksi, tandatangan komisaris yang ada di berkas pengajuannasabah teresbut
84 — 15
tersebut dilengkapi oleh Kabupaten dikirim keProvinsi melalui bidang teknis (Bidang Pengeloaan Lahan dan Air (PLA),kemudian diverifikasi oleh tim teknis di bidang tersebut, kemudianbidang teknis tersebut dimintai bendahara pengeluaran memperosessurat permintaan pembayran (SPP) ke Pejabat Penadatangan SPM, danSPP beserta SPM dan kelengkapan dokumen tersebut diserahkan kePejabat SPM, kemudian Saksi selaku Pejabat Penandatangann SPMmelakukan pengecekan kelengkapan dokumen tersebut dan apabiladokumen teresbut
74 — 4
Membayar uang pengganti sebesar Rp 122.836.333 ( seratus dua puluh duajuta delapan ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah ),jikaterdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah Putusan pengadilan memperoleh kekuatan Hukum yangtetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut,dalam hal terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti teresbut,maka dipidanapenjara
66 — 13
Membayar uang Pengganti sebesar Rp 62.836.333, ( enam puluh dua jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah ) jikaterdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah Putusan pengadilan memperoleh kekuatan Hukum yangtetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut,dalam hal terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti teresbut,makadipidana penjara selama
67 — 25
CITRA YASAPERSADA belum menerima laporan dari TPM di Kota Sukabumi danlangkah saksi terkait hal teresbut telah mengirim surat teguran kepadaPT. CITRA YASA PERSADA.Bahwa nama Tim Pendamping Masyarakat (TPM) program BSPS di KotaSukabumi yang saksi ketahui dari Surat Perjanjian kerja PT.
162 — 45
AdapunHal 264 dari 394 No.49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.dasar penugasan PPNS teresbut adalah Surat Tugas yang Terdakwa terbitkan atauTerdakwa tandatangani.> Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Fisik dan Penunjang BPH MIGAS adalah sebagai berikut:+ Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang dan jasa.** Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang dan jasa.** Menandatangani kontrak.** Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang dan jasa.+ Mengendalikan
145 — 53
Namun setelah saksi konfirmasi kepadaMoranda yang saat itu sedang berbelanja mesin dan kelengkapanitem kapal teresbut, hingga hampir masa akhir pekerjaan tetap tidakdibelanjakan sehingga saksi meminta bukti pengiriman barang dariMoranda. Akan tetapi moranda juga tidak mengirimkan bukti tersebutdan hanya menyampaikan nanti nanti saja sehingga saksimengeluarkan teguran teguran tersebutdan melakukan pemutusanperjanjian kerja.
76 — 13
CITRA YASAPERSADA belum menerima laporan dari TPM di Kota Sukabumi danlangkah saksi terkait hal teresbut telah mengirim surat teguran kepadaPT. CITRA YASA PERSADA.Bahwa nama Tim Pendamping Masyarakat (TPM) program BSPS di KotaSukabumi yang saksi ketahui dari Surat Perjanjian kerja PT.
1388 — 2424
undangundangnya di bunyikan seperti itu bahkandiberikan pedoman seperti itu, artinya itu untuk menuntun bahwakondisi yang sangat sensitive bisa ditekan apabila ada sarpras,sayangnya kemudian di lapangan sangat sedih untuk mengatakan;Bahwa fungsi menara api ini adalah early detection system / deteksidini, jadi untuk itulah mka didirikan menara, menara itu adaspesifikasinya tidak sekedar hanya menara karena menaranya harustinggi katakan sekitar 20 meter dan harus jangkauan yang jauhsehingga diatas menara teresbut
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
265 — 150
L/C teresbut dipecahmenjadi 2 (dua); yang pertama L/C : ILMTG01163X13, Tanggal 05 Maret2013 dengan nilai USD 535,000 yang kedua L/C senilai 1.979.405,54dengan nomor ILMTG 014 36X 13, Tanggal 21 Maret 2013 Dimana L/CBNI tersebut dicairkan sekira di Bulan April 2013 untuk menjadi CashCollateral dari L/C yang senilai USD 535,000 untuk penerbitanL/C yang1.979.405,54 dimana setelan dikurnagi cash collateral 20 % sisanyadigunakan untuk pembayaran kepada vendor di ukraina dan principal kamidi Singapura
2120 — 1703
JENNIO FEBRIANY merupakan copy bukutabungan atas nama anak saksi yang bernama DEVINA KELVIANTO yangdikuasakan kepada saksi selaku ibunya, JENNIO FEBRIANY untukmelakukan transaksi keuangan pada rekening teresbut ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa rekening tersebut saksi gunakan untukkegiatan transaksi keuangan PT.