Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjata sejati semjata sejaka senata sekata sujata secata
Penelusuran terkait : Sejata tajam Sejata tajam dan pengancaman Sejata api dan amunisi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
85 — 63
  • Indragiri Hulu.Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan sejata api beserta amunisi tersebutuntuk menjaga diri mengingat bahwa profesi terdakwa sebagai pengedarnarkotika, apabila Terdakwa merasa terganggu, senjata api tersebut akanTerdakwa gunakan.Bahwa senjata api yang ditemukan saat itu dalam kondisi siap pakalkarena di dalam magazen yang terpasang di senjata api terdapat 3 butiramunisi dan pada 2 magazen cadangan juga berisi masingmasing 3 butiramunisi.Bahwa barang bukti yang diperoleh dari terdakwa berupa
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUPRI Als PRI Bin (Alm) MURIJO
54 — 3
  • jelaskan jugabahwa yang mana saat berusaha menarik tangan kiri korbanMARADONA dan tangan kanan saksi JUMAIN tersebut terdakwajuga melihat saat itu saksi MISLAN yang berada di belakangsebelah kanan korban MARADONA berusaha menarik talusenjata gobok tersebut dari pergelangan tangan kanan korbanMARADONA, sedangkan saksi GUNUNG saat itu berada disebelah kiri dari tangan kanan MARADONA, hingga akhirnyasaksi GUNUNG berhasil merebut senjata gobok tersebut darikorban MARADONA, dan dikarenaka takut jika sejata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. MENTHOBI MAKMUR LESTARI vs DODI, dkk
147 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 2008 diatas bidangbidang tanah hak milik sahPenggugat dalam perkara a quo telah dilakukan penanaman kelapa sawitpada blok E. 8 yang dilanjutkan dengan perawatan dan pemeliharaan olehPenggugat, kemudian ada klaim atas bidangbidang tanah hak milik sahPenggugat oleh Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergiugat V dan Tergugat VI), kKemudian melarang danmengancam suluruh karyawan yang melakukan perawatan kebun sawitdengan mempergunakan sejata tajam dari tahun
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM.I-06/AD/XI/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — Hendra
185 — 90
  • Contoh si Adipaksa untuk membakar rumah denganditodongkan sejata dikepalanya.c. Keadaan darurat, kekuatan yang memaksaorang itu tidak mutlak, orang tersebutmasih bisa memilih.Bedanya Daya Paksa Relatif dan KedaanDarurat adalah pada Daya Paksa Relatif orangyang dipaksa itu tidak memilih perbuatan yangmelangggar hukum prakasanya dari yangmemaksa sedangkan keadaan darurat orangyang dipaksa itulah yang memilih perbuatanjahat mana yang akan dilakukan.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
97 — 37
  • Freddy danmengatakan Bang, ini ada Pandhu di rumah, mau bikin sejata api, bolehngga Bang, dan dijawab sdr. Freddy dicoba dulu, jangan lupa upahmu,dan Terdakwa jawab Ya Bang , Bahwa senjata yang di pesan oleh sdr. Pandhu Terdakwa kerjakanselama 3 (tiga) hari sejak sdr.Pandhu datang kerumah Terdakwa membawaairsoft gun tersebut, kKemudian pada hari kedua sdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 263/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 Juli 2014 — ERWIN MARDAN alias UMAIRI alias JODI alias ANDI IRAWAN
159 — 74
  • bahwa dipersidangan terdakwa ERWIN MARDANI aliasUMAIRI alias JODI alias ANDI IRAWAN telah memberikan keterangan sbb :e bahwa BAP yang ada di berkas adalah benar adanya;e bahwa saya ikut terlibat dalam kasus penyerangan PosBrimob di Desa Loki Ambon tahun 2005 bersama denganIcang, Asep Jaja, Abdullah, Black, Abu Zaar dan Ikhlas;e bahwa waktu itu saya ikut menyerang di Pos 2 bersamadengane bawa saya waktu itu membawa senjata api laras panjang(obarang bukti) akan tetapi saya belum sempatmenggunakan sejata
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 075-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PRATU DONI SAPUTRA DKK 7 (TUJUH) ORANG
151 — 225
  • senjata tajam apa.Bahwa Terdakwa4 melihat Terdakwa6 melakukan penganiayaanterhadap seorang anggota Brimob dengan cara menginjak bagianpunggung dengan kaki tetapi tidak ingat kaki kanan atau kiri sebanyaksatu kali dan Terdakwa4 tidak memperhatikan apakah menggunakansepatu atau sandal, Terdakwa4 juga melihat Terdakwa2 menginjakkorban bersama dengan beberapa orang anggota Yon Armed 5/105 Tarik.Bahwa pada saat terjadi pengeroyokan Terdakwa4 tidak melihat adaanggota Yon Armed 5/105 Tarik yang menggunakan sejata
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 170/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 27 April 2017 — -SILASYUSWEDI ALS YUS BIN SASTRO AJI -HANIRO BIN MUSKAM -AGUSTARHADI ALS ADI BIN YUSUF
89 — 25
  • HERMAN (DPO) adamembawa sejata Api;Bahwa sesampainya terdakwa bersama Sdr. HERMAN (DPO) dirumahterdakwa AGUSTAR HADI saat itu dirumah selain terdakwa AGUSTARHADI, juga sudah ada menunggu Sdr. HERI (DPO) kemudian Sadr.AGUSTAR HADI mengatakan aku dak ikut ini kKawan aku namonyoHERI, selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 01.00 wibterdakwa bersama Sdr. HERMAN (DPO) dan Sdr. HERI (DPO) langsungberangkat menuju Desa Badang Kec.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 64-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 13-06-2012
Tanggal 13 Juni 2012 — SERTU TEUKU GUNTUR DAHWAN
430 — 99
  • Atim dan Saksi bersedia ikut berburusebab ketika itu Terdakwa berjanji akan membawa 3 ( tiga ) pucuk sejata apistandar TNI AD milik Inventaris Yonif 113/JS yang akan dipinjamkan kepadaSaksi dan Sdr. Kasah, selanjutnya Saksi dan Terdakwa bersepakat pada tanggal15 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib bertemu di barak CV. Tualang Rayadiwilayah Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur serta Terdakwamengatakan kepada Saksi agar mengajak Sdr. Kasah (Saksi 6) dan Sdr. Ali Berkat( Saks 5).3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 31 Mei 2017 —
58 — 28
  • Daya paksa Relatif, kekuatan yang memaksa orangitu tidak mutlak, orang tersebut masih bisa memilih.Contoh si A dipaksa untuk membakar rumah denganditodongkan sejata dikepalanya.3.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Hj. Sumiyatun S.Pd., M.Pd.
Tergugat:
Bupati Purworejo
Intervensi:
Hari Prasetyo, Amd.
126 — 49
  • calon setelah perhitunganSuara dan kepada semua calon dan saksi calon Saksi berikan berita acara; Bahwa sebelumnya berita acara sudah dibaca oleh panitiadan kemudian Saksi sodorkan kepada Saksi calon untuk tanda tangan berita acara tersebut ; Bahwa ketika saudara Saksi menyodorkan/meminta tandatangan kepada Saksi calon tidak dengan nada bicara yang tinggi; Bahwa bentuk ancaman kepada saksi saat dirumah BuSumiyatun, ancamanya dengan suara keras dan ada yang keluardari dalam rumah dengan membawa sejata
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 527/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juni 2013 — ANDREAS ROBERT
40 — 16
  • Tanpa Hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembuyikan ataumempergunakan sejata tajam, penikam atau penusuk;Ada. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksut Barang siapa adalah selaku subjekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya :Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Berdasarkan alat bukti dipersidangan berupa keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Nur Khasanah
Terdakwa:
FAJAR NUGROHO PUTRO Bin DWI YUNIANTO
75 — 16
  • Laweyan Kota Surakarta bersama dengan 12 (duabelas) terdakwa lainnya serta telah menyimpan sejata tajam berbagaljenis ;halaman 47 dari 81 halamanPutusan Nomor139/Pid.Sus/2021/PN SktBahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021jam 23.00 wib ketika terdakwa berada dijalan di Gondang BanjarsariSurakarta ;Bahwa Saksi melakukan perusakan dan pencurian denganmenggunakan sarana sepeda motor roda dua berjumlah 7 (tujuh) unitdengan berboncengan ;Bahwa Saksi hanya mengenal 7 (tujuh) orang yang
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I WAYAN ADI SUSANTO - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
144 — 71
  • Mangku Sudi pada saat itu tidak membawa sejata;Halaman 148 dari 177 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN BliBahwa jarak Terdakwa dengan Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudisekira satu meter dan Terdakwa satu kali menebas Nengah Sudiatmika als.Mangku Sudi menggunakan pedang;Bahwa panjang pedang yang Terdakwa gunakan menebas NengahSudiatmika als. Mangku Sudi kurang lebih 80 cm;Bahwa setelah Terdakwa menebas Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudi, Nengah Sudiatmika als.
    Mangku Sudi tidak ada membawa sejata;Bahwa tujuan Terdakwa membawa pedang saat itu hanya untuk menjagadan membela diri saja karena Terdakwa merasa terancam dan tadi paginyaTerdakwa ketahui kakak Terdakwa Dewi Anjani dicari oleh Jro Anjas Maradan Nengah Sudiatmika als.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NGADIMUN Alias DIMUN bin SAIMAN
174 — 97
  • Selembaran Kertas Tebal Terdapat Gambar BeranekaRagam SEJATA API, AMUNISI, MORTIR, RUDAL, Dan SenjataBerat Berikut Penjelasan Karakteristik Dari Senjata SenjataTersebut;4. Keliping Mayjalah Tentang SenjataSenjata,Amunisi,Mortil, Rudal dan Senjata Berat yang diambil dari Malah danKoran;Halaman 16 dari 99 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
152 — 61
  • Mangku Sudi pada saat itu tidak membawa sejata; Bahwa jarak Terdakwa dengan Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudisekira satu meter dan Terdakwa satu kali menebas Nengah Sudiatmika als.Mangku Sudi menggunakan pedang; Bahwa panjang pedang yang Terdakwa gunakan menebas NengahSudiatmika als. Mangku Sudi kurang lebih 80 cm; Bahwa setelah Terdakwa menebas Nengah Sudiatmika als. MangkuSudi, Nengah Sudiatmika als.
    Mangku Sudi tidak ada membawa sejata; Bahwa tujuan Terdakwa membawa pedang saat itu hanya untukmenjaga dan membela diri saja karena Terdakwa merasa terancam dan tadipaginya Terdakwa ketahui kakak Terdakwa Dewi Anjani dicari oleh Jro AnjasMara dan Nengah Sudiatmika als.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 12 Mei 2015 — 1.AHMAD ARDIANSYAH Alias GRANDONG Bin MARGIYUDI 2.AAN INDRIYANTO Alias MARKESO Bin BUDI SUHARTONO 3.MUHAMMAD FAJAR Alias JUJUN Bin SLAMET RUYADI 4.WAHYUDI MURIANJAYA Bin SUPARNO
100 — 18
  • Bus atauCarry yang dari rombongan Malang;Bahwa benar pada saat berhenti di SPBU Jatisumo, posisitruck yang saksi kemudikan ada di posisi kedua darirombongan 7 (tujuh) Truck;Bahwa setahu saksi cuaca pada saat itu mendung dangerimis, dan saat saksi berhenti di SPBU Jatisumo, danpada saat berhenti di SPBU saksi tidak dengar suara apaatau bahkan tak tahu ada kejadian apa, tapi saksi melihatada berhamburan bonek tersebut;Bahwa saksi tidak tahu didalam truck tronton yangdikemudikan saksi tersebut ada sejata
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
153 — 63
  • Bahwa pada saat berangkat ke pos Polisi Merek,Terdakwa beserta teman temannya membawa senjata jenisSS2 V4 (tanpa peluru tajam maupun peluru karet/hampa)dengan menggunakan perlengkapan tempur seperti helmtempur, Sarung tangan, Body Vest dan pakaian PDL TNI,Terdakwalll mendapatkan sejata tersebut dari dalam gudangsenjata Kompi Bantuan karena diperintah untuk mengambilsenjata oleh Ba Jaga a.n Serka Riski Surbakti (Saksi8).8.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
2.Beni Yarbert, SH
3.RULLIF YUGANITRA, SH
4.YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ALEXANDER alias ALEX bin alm HASAN PETRUS
113 — 20
  • Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan sejata api beserta amunisi tersebutuntuk menjaga diri mengingat bahwa profesi terdakwa sebagai pengedarnarkotika, apabila Terdakwa merasa terganggu, senjata api tersebut akanTerdakwa gunakan.Halaman 13 dari 93 halaman Putusan Nomor:191/Pid.Sus/2018/PN Rgt.Bahwa senjata api yang ditemukan saat itu dalam kondisi siap pakaikarena di dalam magazen yang terpasang di senjata api terdapat 3 butiramunisi dan pada 2 magazen cadangan juga berisi masingmasing 3 butiramunisi.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2291/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN,SH
Terdakwa:
KATIMAN als MANSUR als BUDIMAN BIN KASMIDI
154 — 53
  • Saat itu ALIF menjelaskan bahwa sejata api laraspendek jenis Pistol tersebut merupakan senjata api rakitan namunkondisinya bagus mirip dengan aslinya, kemudian Saksi tanyakankepada ALIF tentang harga Pistol tersebut kemudian ALIF mengatakanbahwa harga Pistol tersebut Rp. 7 juta , setelan mengetahui harga nyamaka magasen berisi peluru Saksi masukkan ke dalam senjata laluPistol tersebut Saksi selipkan di pinggang kemudian Saksi turun dari tasmobil.