Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 771/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
selalumembantah dan tidak menurut ketika Pemohon memberi arahan dalammelakukan sesuatu, selama masa pernikahan Pemohon selalu sabardalam menghadapi sikap Termohon, tetapi sikap Termohon tidak berubahHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0771/Pdt.G/2015/PA.KAGdan pada akhirnya Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orangtua Termohon, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon sekarang tinggal di Desa Beti, Dusun No 16Kecamatan Inderalaya Selatan dan Termohon tinggal di rumah orang tuadi
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 28 September 2016 —
9 — 0
9 — 0
XXXXX Umur 14 TahunBahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun menginjak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering marahmarah pada Penggugatkarena kesalahpahaman.Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus dan memuncak pada bulan Maret 2016 yangkemudian Penggugat meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tuadi Nganjuk Jawa Timur.Bahwa, selama 3 bulan ini Penggugat dan Tergugat
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Yang benar baik Tergugat maupun Penggugat bersamasamatinggal di rumah sendiri mulai terhitung Tgl. 01 Agustus 2008 telah sayabeli (uang yang saya peroleh dari hasil penjualan warisan dari orang tuadi aceh). Benar rumah yang saya beli adalah rumah warisan orang tuaPenggugat beserta saudaranya.Se Benar kami mempunyai 2 orang anak lakilaki, sesuai keteranganPenggugat dalam surat gugatan.A. Rumah tangga kami (Tergugat dan Penggugat).
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 11 Juli 2012 — Terdakwa I. SURYANI BINTI NURDIN dan terdakwa II. BADLON BIN ABDULAH
48 — 6
48 — 6
BADLON BIN ABDULAHterhadap saksi (korban) ;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut saksi sedang mencuci baju dikamar mandi lalu mendengar suara ayam milik menantunya sedang kesakitan disebelah rumah karena dilempar oleh para terdakwa lalu saksi katakan kenapadipukul ayam saya selanjutnya terdakwa Suryani menjawab oh ada anjing tuadi dalam .
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 5 April 2016 — Pemohon vs Termohon
8 — 3
8 — 3
kepada Termohon agar Termohon bisa merubahsikap dan tingkah laku tetapi usaha tersebut tidak membuahkan hasilmalahan Termohon bersikap semaunya sendiri, dan pada akhirnyaPemohon mengembalikan Termohon ke pihak orang tua Termohon, sejaksaat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sekarang PemohonHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0161/Padt.G/2016/PA.KAGtinggal di kediaman rumah orang tua di Desa Mekar Jaya Dusun Il, Rt.003Kecamatan Lempuing dan Termohon tinggal di kediaman rumah orang tuadi
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
27 — 20
Bahwa Pemohon Emsi binti Dola hendak menikahkan anak kandungMarwansyah bin AlpianDusun Baru, 17 Oktober 200217 tahun 6 bulanIslam: SLTP> membantu orang tuadi Desa Dusun Baru 1, Kecamatan PondokKubang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Paula Lumban Tobing binti Udin LumbanTobingDolok Matir Medan, 22 Desember 200118 tahun 4 bulanIslam: SLTP: PelajarDesa Abu Sakim, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah;4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Jnp Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaHalaman 7 dari 16 penetapan Nomor 166/Pat.P/2021/PA.JnpXXX dengan seorang lakilaki bernama XXX namun mendapatkanpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah tamat SMA dan tidak bekerja; Bahwa anak Pemohon sekarang memiliki kesibukan membantu orang tuadi
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa Tebedak II, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tuadi Desa Tebedak II, hingga sekarang telah berjalan 4 tahun dan sejak saatHal. 2 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1031/Padt.G/2021/PA.Kagitu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
pernah didamaikan olehkeluarga, tokoh agama, tokohtokoh masyarakat di Desa XXXXX dan sudah2 kali dipanggil di KUA Kecamatan XXXXX untuk dinasehati (BP4) namuntidak ada perubahan dan penggugat dan tergugat telan sepakat untukberpisah;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Agustus 2013 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/pisah ranjang danyang meninggalkan rumah adalah Tergugat dan tinggal bersama orang tuadi
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0566/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
188.45/83/430.42/2011 tanggal 9 Maret2011; Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untukumum dan dibacakan surat permohonan Pemohon, yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban lisan yang intinya adalah: Bahwa, Termohon adalah isteri sah Pemohon, dandikaruniai 1 anak; Bahwa, Termohon menyatakan dalil permohonan Pemohonsebagian tidak benar yaitu sejak kelahiran anak yangpematur oleh Pemohon disuruh pulang kerumah orang tuadi
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Telah memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah sebagai suami isteri dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuadi Loa Ipuh, Tenggarong;Bahwa kondisi rumah tangga Tergugat dan Penggugat saat ini masihtetap rukun ;Bahwa Tergugat bekerja serabutan namun tetap memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menceraikan Penggugat;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.TDN10.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat puncaknya terjadipada tanggal 21 September 2015 yang disebabkan Penggugat menemukannomor telepon seorang perempuan Tergugat di HP Tergugat dan begituPenggugat hubungi ternyata nomor telepon tersebut merupakan nomortelepon perempuan selingkuhan Tergugat;Bahwa, akibat dari puncak perselisihan tersebut Penggugat memutuskanpergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
23 — 2
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
23 — 2
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Orang Tuadi Akte Kelahiran REYNARD LIMSEN mengacu kepada permohonanpenetapan penghapusan nama Marga di AktaPerkawinan Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Mojokerto berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan ParaPemohon untuk selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tgr Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTP dan bekerja membantu kedua orang tuadi
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/TUN/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — ARNOLD L. ASSA VS I. BUPATI MINAHASA SELATAN., II. RAYMOND F. LOMBOGIA, Spd;
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar, yang menyatakan bahwa Anggota PanitiaPemilinan Hukum Tua Desa Munte berjumlah 19 (Sembilan belas) orang(Bukti T II Int1), menurut Majelis Hakim Banding tidak melanggar Pasal 3ayat (3) Peraturan Daerah Nomor 7 Kabupaten Minahasa Selatan Tahun2007 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2005tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan dan Pemberhentian Hukum Tuadi Kabupaten Minahasa Selatan, karena
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Cempaka Wangi, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang, Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Lt.8.
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
29 — 4
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
29 — 4
INGRIDLIMSEN tanggal Tiga bulan April tahun Dua Ribu Delapan sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 5581/P/2/2008;Bahwa dikarenakan adanya pencantuman nama Marga di Akta PerkawinanPara Pemohon sehingga di Akta Kelahiran INGRID LIMSEN nama Orang Tuaadalah JUSUF OKARI TJIAUW (Ayah) dan IKFUI TJIAKUSUMA TJIA (Ibu);Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama Orang Tua dalam AktaKelahiran INGRID LIMSEN menjadi JUSUF OKARI (Ayah) dan IKFUITJIAKUSUMA (Ibu);Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Orang Tuadi
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 82/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 29 Agustus 2012 — - REZA KESUMA BIN M. NUR
vs
- MUTIA BINTI M. YUSUF ISMAIL
37 — 13
37 — 13
Terakhir Pemohon pindah kerumah orang tuadi Lamlhom, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri namun belum di karuniai keturunan ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak 14 Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran menurut Pemohon disebabkan antaralain :a Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 498/Pdt.G/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 19 Maret 2014, dengan RegisterPerkara Nomor : 498/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 19 Maret 2014 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Kota, Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/04/IV/2009tanggal 01 April 2009) tertanggal 1 April 2009;Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di kediaman orang tuadi
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
lain yaitu jual on line berupa pakaian danPenggugat sering menggunakan uang yang Tergugat berikan, padahal sudahTergugat larang namun Penggugat tetap menggunakannya, akhirnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa terhadap Posita angka 6 benar antara Tergugat dengan Penggugatsudah pisah sejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengan saat ini, antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah berkumpul lagi dan tidak adamenjalankan kewajiban suami istri, Tergugat benar tinggal di rumah orang tuadi