Ditemukan 1841 data
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA Bin Amrin
50 — 24
- 2 (dua) lembar Bon / Faktur jual beli sarang wallet dari Sdra INDRA SAPUTRA tanggal 09 April 2023;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
21 — 10
tidak benar Termohon dan Pemohon sudah pisah tempat tinggal,yang benar Termohon dan Pemohon masih serumah hingga sekarang tetapisudah pisah ranjang sejak sekitar setahun yang lalu; Bahwa benar Pemohon pernah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Dompu, tetapi ditolak; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, karenaPemohon dan Termohon sudah tidak bisa dirukun lagi;Dalam Rekonvensi Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebaagai tukang batu yang seringmendapat proyek membangun rumah wallet
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN als AL bin SABRAN alm
90 — 26
mengambil perahu menuju ke Muara Pahu sesampainya di Muarapahu tersangka langsung menuju rumah saksi YUSRAN untuk menjualsarang burung walet tersebut dengan harga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan tersangka mengambil 1 (Satu) buah accumerk GS 100 Ah untuk tersangka pakai mencari ikan dan 15 (limabelas) keping sarang burung walet tersebut untuk tersangka jualkemball; Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah accu merk GS 100 Ahdan 15 (lima belas) keping sarang burung wallet
1.YAYU DEWIATI, SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
TAMRIN ALAN Alias TAM Bin ABDUL RAHMAN
50 — 10
tajam jenis parang tersebut tidak nyatanyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian atau pekerjaanpekerjaan rumah tangga atauuntuk kepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam menguasaimembawa senjata jenis parang adalah tanpa ijin dari pihak berwenang dantujuan Terdakwa membawa parang tersebut adalah untuk berjagajaga danmelindungi diri saat mencuri burung wallet
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
118 — 44
Bahwaatas perannya dalam tindak pidana tersebut saksi GARAdijatuhi hukuman pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Sedangkan Terdakwa MISRAN Als IMIS Bin WANSYAH (Alm),perannya adalah mengadakan pertemuan dengan saksiALIANSYAH dan Saksi GAPUR di Jembatan Box dekat Puskesmaslama di Desa Pulau Telo untuk membahas rencana pencuriansarang burung wallet yang berada di Desa Lupak.
31 — 5
diambil, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi korban Ani Fathurohmah Binti Atang Durajatbersama dengan saksi Rizki Nanda Putrid an Saksi Enggi Krismantoserta saksi Rudi Irawan dengan mengendarai 1(satu) unit motorHonda Beat Nomor Polisi BG 2167 GB milik saksi korban Ani, padahari Senin tanggal 24 Maret 2014,sekira jam 17.30 WIB bertempat diDesa K Kalibening Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawassaat itu sedang berada di Ruko sarang wallet
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
EDO GUSPURWANTO Als EDO Bin AFRIZAL
47 — 22
FAJRI (DPO) memantau dari luar, kemudian Sadr.FAJRI(DPO) membawa terdakwa dan saksi SURYA ke sebuah rukosarang wallet dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
1.FEBRIAN ZIKRI panggilan FEBRI Bin IRAWAN SUMANTRI
2.RULLY ERFIK panggilan ERFIK Bin MASRUL
3.CHOLIDI ONGKI panggilan ONG Bin MUKTAR
57 — 10
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan kepada terdakwa II Rully Erfik panggilan Erfik bin Masrul, dan terdakwa III Cholidi Ongki panggilan Ong bin Muktar masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sarang Burung wallet
DARWIS, SH
Terdakwa:
YEVHEN KUZORA
293 — 256
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit laptop merk ACER, Aspire 4743 warna hitam;
- 1 (satu) unit perangkat keras hi-co dan lo-co reader/writer merk MSR X6 warna silver;
- 1 (satu) unit perangkat HID OMNIKEY model OMNIKEY 3121;
- 22 (dua puluh dua) kartu megnetic warna putih polos;
- 10 (sepuluh) kartu World Elite Corporatic;
- 7 (tujuh) kartu Personal Crypto Wallet
37 — 15
saksi ke satu mantan karyawan toko Amira Mart, saat itu saksiyang mengelolah mencek barang dan kalau kasir berhalangan saksi yangmenggantikan, saksi mengetahui kalau pendapatan kotor perhari adalahantara Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) atau dalam 6 bulan antara Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) sampai dengan Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) juga dipakaiuntuk bayar listrik dan gaji karyawan, bahwa saksi juga mengetahui kalauada usaha sarang burung wallet
Bukti TR.3 (Fotokopi tiga lembar nota pembayaran usaha wallet),yang memenuhi syarat untuk dipertimbangkan menurut Pasal 285, 309, RBg. joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.1, TR.2 dan TR.3 halmanabukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup, telah sesuai dengan maksudPasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Biaya Meterai jo Peraturan Pemerintah
Pasal 105 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa adapun mutah yang layak dibebankan kepadaTergugat rekonvensi, Majelis hakim dalam hal ini mempertimbangkan kalauTergugat Rekonvensi saat ini xxxxxxxxx xxx dengan gaji pensiun sejumlah Rp4.146.300, (empat juta seratus empat puluh enam ribu tiga ratus rupiah) jugasebagai mantan Wakil Bupati dengna penghasilan Rp 1.485.000,00 (satu jutaempat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), selain itu Tergugat rekonvensi jugamengelolah asset sarang burung wallet
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDANI bin SARII
85 — 17
Menyatakan barang bukti=1 (Satu) lembar kaos bercorak putih hitam berkerah merk WGee Raw;1 (Satu) genggam atau 23 (dua puluh tiga) gram sisa sarang wallet;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ardani;5. 1 (satu) buah tas warna hitam merk Quicksilver;6. 1 (Satu) buah tali warna biru yang sudah dimodifikasi dengan besi yangberbentuk jangkar dengan panjang 10,35 meter;7. 2 (dua) buah bamboo dengan panjang 5,20 meter dan 4,80 meter;8. 1 (satu) buah parang dengan kumpang warna putih;Dikembalikan
Terbanding/Penggugat : YULITA
30 — 14
Bahwa pada awalnya kedua bidang tanah yang Penggugat milikitersebut Penggugat garap dengn mendirikan 1 (satu) unitbangunan rumah wallet dan menanam pohon Jati, usha danupaya Penggugat tersebut berjalan dengan baik, lancer dantanpa ada gangguan dari pihak manapun juga hingga tahun2011;10.Bahwa selang beberapa lama kemudian, tepatnya pada tahun2011 Tergugat melalui seorang Pengacara mulaimempermasalahkan kedua bidang tanah Penggugat tersebut,dimana pada waktu itu Tergugat mengaku sebgai pemilik tanahkarena
81 — 41
perawan dan telah membuat pernyataanrela menjadi isteri ke dua, serta antara Pemohon dengan calon istri keduatersebut tidak ada halangan kawin, baik menurut hukum Syari maupunperaturan perundang undangan yang berlaku ;hal 4 dari 24 hal Put No.2359/Pdt.G/2021/PA.Mks10.Bahwa Pemohon mampu berpoligami baik secara materiil maupun secarabathin, karena penghasilan Pemohon sebagai Wiraswastawan setiap bulanrata rata Rp.17.500.000. ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah ), perbulansebagai pengusaha burung wallet
110 — 21
berdiri diatastanah pekarangan ukuran 11 M x 26 M dibangun pada tahun 2008 danditaksir dengan harga sekarang senilai Kurang lebih Rp. 50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) yang terletak di Dusun Tanjung Harapan DesaCengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saro Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Cak Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dora2,3 1(sSatu) buah rumah sarang wallet
1.KIANG HENG
2.ERNA SURYANI
Tergugat:
PT. PLN PERSERO UIW KALIMANTAN BARAT
123 — 58
Tindakan Tergugattersebut telah menimbulkan kerugian yang cukup besar di pihak Penggugat dan Penggugat II, karena dengan diputuskan dan dibongkarnya Jaringan listrikPrabayar tersebut maka usaha yang dijalankan oleh Penggugat danPenggugat II dengan sendirinya berhenti dan tidak bisa dijalankan lagI.Bahwa usaha yang dijalankan oleh Penggugat dan Penggugat II adalahberupa usaha produksi es batu dan perakitan perlengkapan penangkaranburung wallet, yang telah memiliki banyak pelanggan.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
JININ Alias JININ Bin BAIN
83 — 26
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pledoi/ pembelaannya secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tujuan terdakwa membuka lahan 15 x 20 meter hannya untuk memenuhikebutuhan hidup dengan cara menanam sayur sayuran yang mana denganharapan dari hasil panen dapat menambah kebutuhan hidup terdakwa besertakeluarganya dan itupun menumpang di tanah orang lain yakni sdr Kasiongdengan perjanjian terdakwa harus menjaga penangkaran burung wallet
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AKBAR Als SUGIANTO Als ATO Bin HATCON
50 — 6
Listrik Gang Sejati RT. 012, Kelurahan Koba KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah dan saksi menunggu di dalam mobil;Bahwa kemudian saksi menunggu sampai magriob dan Terdakwamemasukkan aki ke dalam mobil; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja jual beli sarang burung wallet; Bahwa pada saat aki diangkut ke mobil, aki belum dibayar karneaTerdakwa hendak ke bank BCA namun Terdakwa menyatakan di bankBCA tidak bias transaksi, namun menuju ke BRI karena papa Terdakwamenelpon Terdakwa untuk segera pulang ke
46 — 5
Hakim tidak menemukanadanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Para Terdakwadari tahanan, maka Para Terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1(satu) batang kayu masingmasing ujungnya ada pisaudan pisau dempul yang terikat;e 1 (satu) buah sebo atau penutup wajah yang berwarnahitam;e 1 (satu) batang kayu yang ujungnya terpasang pisaupanen sarang walet yang diikat dengan menggunakankaret warna hitam;e 1(satu) buah pisau panen sarang wallet
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Novear Ariandi Bin Agus Rahmadani
71 — 9
Kemudian terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Rtadiamankan warga dan anggota kepolisian dan terdakwa beserta Barangbukti dibawa Kepolres Tapin guna proses lebih lanjutBahwa terdakwa dalam mengambil 3 buah sarang wallet milik saksi H.AKHMAD ZULFERDI RAHMAN S,PI tanpa seijin dan sepengetahuansaksi H.
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
CACAN Bin PENTRI .Alm
44 — 37
untukmelampiaskan nafsu birahi saja; Bahwa awalnya terdakwa melakukan usaha dengan cara memberikan uangikan dan buah buahan kepada Anak Korban agar anak korban mau melakukanpersetubuhan dengannya akan tetapi anak korban tidak mau dan menguncirumahnya sehingga terdakwa purapura meninggalkan rumah anak korbandengan cara bersembunyi dibelakang pohon sawit setelah itu saat anak korbanmengambil air di luar, terdakwa langsung mengendong anak korban dibawa kesemaksemak yang berada dibelakang bangunan sarang burung wallet
birahi saja;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa melakukan usaha dengan caramemberikan uang ikan dan buah buahan kepada Anak Korban agar anak korban maumelakukan persetubuhan dengannya akan tetapi anak korban tidak mau danmengunci rumahnya sehingga terdakwa purapura meninggalkan rumah anak korbandengan cara bersembunyi dibelakang pohon sawit setelah itu saat anak korbanmengambil air di luar, terdakwa langsung mengendong anak korban dibawa kesemaksemak yang berada dibelakang bangunan sarang burung wallet