yangterletak di Poros Siwa Belopa, Dusun Muhajrin, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu atas nama Amirullah,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Umar Sebelan Timur berbatasan dengan Jalan Poros SiwaBelopa Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Umar Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Umar;Adalah Harta Bawaan Tergugat dan Kepunyaan Turut Tergugat;3. 1 (Satu) unit Kandang Wallet berlantai 2 (dua) yang berdiridiatas rumah H.

yangterletak di Poros Siwa Belopa, Dusun Muhajrin, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu atas nama Amirullah,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Umar Sebelan Timur berbatasan dengan Jalan Poros SiwaBelopa Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Umar Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Umar;Adalah Harta Bawaan Tergugat dan Kepunyaan Turut Tergugat;3. 1 (Satu) unit Kandang Wallet berlantai 2 (dua) yang berdiridiatas rumah H.

dan tidak pernah memberikan nafkah untukPenggugat; Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat yang menyatakantuntutan nafkah lampau tidak tidak ada relevansinya dengan perceraian inidan sejak awal perkawinan sampai saat ini Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat, namun Tergugat tidak pernah memberikan secara riilnafkah kepada Penggugat dan hanya memberikan ATM Tergugat untukdipergunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga,keperluan anak dan segala keperluan usaha sarang burung wallet

Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di RSUDJaraga Sasameh Buntok, sedangkan Tergugat bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil atau Guru di SMAN 1 Dusun Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kondisi rumahtangganya, akan tetapi yang saksi ketahui adalah Tergugat mempunyai 4(empat) buah bangunan sarang burung wallet dan saksi bekerja sebagaipenunggu dan penjaga keamanan di salah satu sarang burung walettersebut yaitu dekat dengan tempat tinggal Tergugat; Bahwa saksi mulai bekerja

yang menjadi pokoktuntutan Penggugat yang harus dinyatakan dan dibebankan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam gugatan harta bersama mengenai tanah danbangunan yang ada diatasnya harus jelas kapan harta bersama tersebut diperoleh, apakah harta tersebut harta bawaan atau atau warisan, berapa luas danjelas dimana letak dan batas batasnya sedangkan gugatan Penggugat khususmengenai point mengenai harta bersama tidak jelas asal usul, batas, dan letaknya,sedangkan mengenai penghasilan sarang burung wallet

., lalu Aditya Ramadani als Kocu memintatemannya bernama Arya (dpo) yang saat itu sedangbermain internet di warnet 88 untuk mengantarkanterdakwa dan Aditya dengan sepeda motor YamahaJupiter MX ke Jalan Penggalang, sampai di JalanPenggalang tersebut, Arya menurunkan terdakwabersama Aditya Ramadani dipinggir jalan, terdakwabersama Aditya Ramadani als Kocu lalu masuk kedalam bangunan kosong (walet) dan memantaurumah milik saksi Ade Irma Suryani yang beradadisamping bangunan wallet tersebut, setelahbeberapa

Asli foto pembangunan sarang burung wallet, diberi tanda bukti T4;5. Asli rekening koran milik tergugat dan bukti transfer kepada pengguugat,diberi tanda bukti T5;6. Fotocopy kartu tanda penduduk nomo),iiii iEEE, ciberi tanda bukti T6;7. Asli rekening koran milik tergugat dan bukti transfer kepada penggugat,diberi tanda bukti T7;8. Asli screenshoot percakapan WA antara tergugat dan mertua dankeluarga, diberi tanda bukti T8;9.

Berdasarkan dalil gugatanpenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi SRI MENTUK dan keterangan DEAUDITU saksi SAKSI 2 dan persangkaan hakim, maka dalil gugatan penggugattentang alas an bahwa tergugat pernah mengatakan katakata cerai harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa dalil penggugat yang mengatakan bahwa tergugat pernahmengatakan penggugat isteri pembawa sial pada saat warung sepi dan tidak adaburung wallet yang masuk ke dalam rumah, tidak pernah ditanggapi oleh tergugat.Karena didiamkan

Rekening 5000140742. 4 (empat) lembar Tanda Terima dari Triv kepada Julian. 1 (Satu) lembar Tanda Terima dari Edy kepada Julian tanggal22 Juni 2018. 1 (satu) lembar Tanda Terima dari Oppi Hobiauction kepadaJulian tanggal 15 Agustus 2019 berupa BVgari Wallet 1 (Satu) lembar Tanda Terima kepada Yulian tanggal 12 januari2018 berupa 150 slop IQOS Heetstick Marlboro 3 (tiga) lembar Bukti Transfer dari Dewi Tjong (Bank MandiriNo.

Facebook Tergugat dantemanteman kantornya mengunggah foto bersama di pantai tempatwisata;Halaman 9 / 28 Putusan Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Bm Tergugat lebin mementingkan temantemanya daripada keluargakecilnya, setiap ditelepon keluarga disuruh ke tonggondoa Tergugatlangsung pergi kesana tanpa pamit selama 20 tahun seperti itu terus; Disaat anak mulai masuk penguruan tinggi Semua orang tua akanfokus kepedidikan anaknya dengan mengumpulkan dana yang besartapi Tergugat malah fokus bangun sarang burung Wallet

Fajri di dekat tempat wallet di Jl.Sarana Utama Desa Rimbo Panjang yang dekat dengan Pondok PesantrenTazim Assunnah, kemudian kami mengobol diasana sampai pukul 00.15Wib kemudian Sdr. Fajri berkata Si Kepin Als Yusuf pulang kampong diasekeluarga jadi kosongnya, Bukaklan rumahnya cari tabung gas dankompornya kemudian Sdr. Edo Agus Purwanto berkata kepada anak Temanin abang sebentar yok kemudian anak dan Sdr. Edo Agus Purwantolangsung pergi ke rumah Sdr. Abuzar yaitu ayah dari Sdr.

Global Media Visual (Mola) kepada Johan Nataniel Ega;

Rizki Ariyanda periode 15 Januari 2021 s.d 01 Agustus 2022;

Jadiharus ada pemiliknya, sebab barang/benda yang tidak bertuan atau tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa bahwa terdakwa (PELDIN HASAN Alias LABO),terdakwa II (ALDI KACO Alias ALDI) dan terdakwa III (HUSAIN DJAPARAlias ADE) telah melakukan perbuatan mengambil lebih kurang 1,5 (Satu komalima) kg sarang burung wallet milik KADIR HUSAIN Als KADIR pada hariMinggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar

Menyatakan Barang Bukti berupa:v 1 (satu) buah gembok merk PRO COLEX; 1 (satu) buah gembok merk FINN; 1 (satu) buah Kunci L yang telah diruncingkan;v 1 (satu) buah besi linggis yang salah satu ujungnya telah diruncingkan; 1 (satu) buah sarung tangan warna hijau;Y 1 (satu) buah susuk / alat panen sarang wallet;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

dan Grab maupunpersyaratan yang ditetapkan oleh pengelola atau pemilik HakKekayaan Intelektual atas Grab AppPasal 4 ayat (4.1):Untuk dapat menggunakan Grab App dan melaksanakanLayanan Kendaraan Berpengemudi, Pengemudi wajib untuksebelumnya mengaktifkan suatu rekening atau dompet elektronik(electronic wallet) dan memenuhi persyaratanpersyaratan yangdiwajibkan oleh TPI dan/atau...Pasal 6 ayat (6.3):melakukan kegiatan pemasaran untuk ~~ meningkatkanpenggunaan Grab App oleh Pengguna AkhirKutipan ketentuan

Fakta lain bahwa Grab adalah pihak yang berkepentingan langsungdengan Penggugat dapat dicermati dan sebagaimana diuraikan sendirioleh Penggugat dalam Gugatan Penggugat sebagai berikut:Pada Angka 6 huruf d halaman 3 Gugatan Penggugat:Mengisi dompet elektronik (electronic wallet) dalam aplikasiGrab driverPenggugat mengakui bahwa Penggugat adalah Mitra Pengemudi Grabyang menggunakan Aplikasi Grab saat menjalankan tugasnya:Pada Angka 5 halaman 2 Gugatan Penggugat:maka Penggugat diberikan aplikasi Grab

antara pagar beton atau rumahbedeng saksi tidak tahu, yang jelas begitu saksi menempatinya sudah adapagar beton;25e Bahwa, saat saksi menempati bedeng itu tanah tersebut sudah adatanaman kelapa;e Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah yang menjadi sengketa;e Bahwa, saksi pindah rumah karena saksi sudah punya rumah sendiri;e Bahwa, mengenai kepemilikan tanah saksi tidak tahu;e Bahwa, saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut;e Bahwa, saksi tidak tahu sebelah bedeng yang ditempatinya ada sarangburung wallet

SOPIANDWIYANSYAH (DPO) mengawasi daerah sekitar kemudian setelah mengambilbarang tersebut diletakkan oleh terdakwa di belakang gedung wallet yangletaknya berada dibelakang warung kemudian Sdr. WISNU GUNTORO BinJUMANGIN (Berkas Pennuntutan Terpisah) dan Sdr.

Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik dan juga telah menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi mengetahui komputer di sekolah SMA persidapanNegeri Pasir Limau Kapas hilang, pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 16.00 WIB saat Saksi sedang bekerja membangun rumahsarang burung wallet, Saksi di hubungi oleh saksi Tarmizi, S.Kom danmengatakan komputer di sekolah hilang dan meminta Saksi datang, laluSaksi datang menjumpai saksi Tarmizi,

25 maret 2019, dengan barangbukti yang berhasil diamankan saat penangkapan Terdakwa tersebut berupa :1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter, 1 (satu) bilah pisau kecildengan dengan gagang warna merah, 1 (satu) kantong plastik warna merah,tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter,1 (satu) buah sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor polisi KH5590 LF, 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah,6 (enam) potongan sarang burung wallet

SAFRUDIN Als UDIN langsung memanjatkeatas hingga ke lantai 3. ruko milik korban yang berisi sarang burungwalet tersebut saksi masuk kedalam ruko tersebut melalui lubang burungyang berukuran sekira 50cm x 50 cm selanjutnya mengambil sarangburung walet yang menempel didiang Ruko tersebut dengan caramencongkel menggunakan scrap yang disambungkan dengan potongankayu dan besi yang telah saksi siapkan dan setelah dapat mengambilsarang burung wallet tersebut, saksi dan sdr. .

ARSYAD Bin RASYIDI (Alm) sedang berada di rumah mendapattelepon dari terdakwa dan menawarkan sarang burung wallet untuk dijualdengan harga Rp 11.000.000/Kg dan saksi H. ARSYAD Bin RASYIDI (Alm)setuju untuk melihat dulu sarang burung tersebut, kemudian disepakati akanbertemu di Tanjung Puri Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong. Denganmenggunakan mobil avanza warna Gray tahun 2010, saksi H.

No. 379 K/Pid.Sus/2016106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.Kompensasi atas pengelolaan goagoa sarang burung wallet yangterkena proyek penambangan bahan baku semen Pemerintah Daerah2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarangburung walet PT Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangbahan baku pabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan SelumaUtara Kabupaten Seluma tanggal 19 Desember 2007;3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang

burung wallet oleh PT Puguk Sakti Permai diDesa Sekalak dan Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara KabupatenSeluma;1 (satu) buku asli Feasibility study Tambang dan Pabrik semen diKecamatan Seluma Utara Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, FinalReport (laporan akhir) Ganesha Consuliting;1 (satu) buku rencana pemantauan Lingkungan (RPL) Tambang danpembangunan pabrik Semen di Desa Lubuk Resam KecamatanSeluma Utara Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu PT Pola CiptaAlamba Konsultan;1 (satu) buku Analisis Dampak

No. 379 K/Pid.Sus/2016105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.1 (satu) lembar asli surat dari pimpinan PT Puguk Sakti Permai KhairiYulian (Direktur) tanggal 19 Desember 2007 perihal penawaran HargaKompensasi atas pengelolaan goagoa sarang burung wallet yangterkena proyek penambangan bahan baku semen Pemerintah Daerah;2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarang burungwalet PT Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambang bahan bakupabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan Seluma

Utara KabupatenSeluma tanggal 19 Desember 2007;3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT.