1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 April 1979,agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi 15 Juni 1988,agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Desember 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Desember2005;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1613/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Drs.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp266.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp357.000,00( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1613/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1613/Pdt.G/2020/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.Kjnmengajukan bukti surat berupa;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan nomor 269/01/IX/2002 tanggal 30 Agustus 2002,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.Kjnizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan April 2020, antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon diketahui mempunyai lakilaki pria idaman lainyang bernama Sabari orang Kesesi kabupaten Pekalongan.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.Kjnsudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;ate ast abl OL Gre!

No 1613/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1613/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1613/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lewa, 17 November 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun li, Rt.0O1 Rw.002, xxxxxxx XXXxXXXXXX, XXXXXXXXX

tempat kediaman diDusun li, Rt.0O1 Rw.002, XxXXxXxxXXxXX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1613

/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 23 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

SAKSI 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindahHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 1613/Pdt.G/

Mohammad IIhamuna, S.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.GsgNovendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Fatma, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1613/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Clp>aoe T aT abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada Samsoe Aristiawan, S.H. pekerjaan:Advokat, yang beralamat di Jalan Bima Kelurahan KebonManis Kabupaten

sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret2019, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1613

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisihan dan pertengkaranteruS menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikirumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik, akanlebih terhormat;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halaman3.

Amini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mufarikin, S.H. Drs. KharisHakim AnggotaPanitera Pengganti,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Hj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. ,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

1613/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1613/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Herman bin Palak, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Pancur MasjidRT. 004 RW.002Desa Pondok Kahuru Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Hariyati

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604272112100193 atas nama Hermanbin Palak sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171024, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Irfanudin (L), lahir di Serang, 29 Juli 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2019/PA.Srg

1. Membatalkan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sagita Nugraha Bin Sunarno, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Purna Bakti No 23, Rt 03 Rw 010Desa Drangong Kec.

Taktakan Kota Serang. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1613/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 10 Agustus 2017, dengan dalildalil

Membatalkan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Srg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.SrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Agus FaisalYusuf, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.Srg

1613/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdw3.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tri Anita Budi Utama,S.H., sebagaikehadiran Tergugat;Hakim Anggota,ttdMuslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Perincian biaya :1.PE f feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua MajelisttdDrs. H.

No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7 September 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Pada tanggal 30 Januari 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor selatan (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Akta Nikah , tertanggal 22 Desember 2020;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa karena Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangantidak mampu dari Desa.Gunung putriNo.440/03/Kesra/2021 Kesra maka mohon agar dibebaskan dari biayaperkara;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemustuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1613/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxxXxx XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/15/VIII/2012, tertanggal 27082012;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1613/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1613/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1613/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1613/Padt.G/2021/PA.Kjn

1613/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 01 Desember 1994 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Februari2013 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:091/21/II/2013 Tertanggal 07 Februari 2013;Putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Oktober 2018, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat meninggalkan tempat kediaman bersama, sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri danselama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampaidengan sekarang;Putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halaman6.

Putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 15 Halaman3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah )Putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

1613/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1613/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1613/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

1613/Pdt.G/2016/PA.Mr

Tentang agar saya menafkahi lahir batin seorang istri.Mengenai hal tersebut saya memastikan bahwa benarbenar saya telahberusaha menafkahi lahir batin kepada istri saya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Budug RT.01 RW.01 Desa Mliriprowo KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu Pemohon ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1613/Padt.G/2016/PA. Mr.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1613/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Mr.2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXX kepada PenggugatRekonpensi ;3.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Mr.Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Rincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran2. Biaya prosesa wBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPenitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1613/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1613/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 5 tahun 4 bulan;2 Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki, umur 2 tahun dan saatini dalam asuhan penggugat,4.

No : 1613/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1613/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 5 bulan lamanya;3.

No : 1613/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1613/Pdt.G/2018/PA.krsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1613/Pdt.G/2018/PA.Krs

1613/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1613/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:PEMOHON PEMOHON IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon, Dalam halini memberikan kuasa kepada : Agoes Triono, SH. Advokat,alamat Perum Jember Permai Jin.

Nomor 1613/Pat.P/2016/PA.Jr10.11.12.13.14.Lafad ljab dilakukan oleh Petugas KUA.

Nomor 1613/Pat.P/2016/PA.Jr15. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1997 diKecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;3.

Nomor 1613/Pat.P/2016/PA.JrHakim Anggota ttdDrs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IlttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 225.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Ketua MajelisttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt.

Nomor 1613/Pat.P/2016/PA.Jr

1613/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Put.No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Bwi.resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 04 April 2017 dan 17 April 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraiakan tetapi tidak berhasil,

Put.No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1981.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakitaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/Sumba BaratTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandim 1613/Sumba Barat selaku Ankumselama 20 (dua puluh) han terhitung mulai tanggal 3 Maret 2021 s.d. tanggal 22 Maret 2021berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/02/III/2021 tanggal 3 Maret2021 kemudian dibebaskan dari penahanan terhitung mulai tanggal 23 Maret 2021 berdasarkanKeputusan Dandim 1613/Sumba Barat selaku

/Sumba BaratKesatuan : Kodim 1613/Sumba Barat.Tempat, tanggal lahir =: Singaraja, 13 November 1985.Jenis kelamin > Lakitaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/Sumba BaratPada pokoknya keterangan Saksi1 yang dibacakan menerangkan sebagaiberikut:1.

: Serda / 31040361690183.Jabatan : Bati Intel 3.2 Unit Intel.Kesatuan : Kodim 1613/Sumba Barat.Tempat tanggal lahir +: Lambanapu, 21 Januar 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/Sumba Barat.Pada pokoknya keterangan Saksi3 yang dibacakan menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2020 sejak Saksiberdinas di Kodim 1613/Sumba Barat namun antara Saksi danTerdakwa didak ada hubungan keluarga/

Bahwa di Kodim 1613/Sumba Barat ada prosedur perijinan dan tidakdipersulit oleh satuan tetapi tidak Terdakwa lakukan.8.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dora, Serma NRP 21010236590981, BatiOps Unit Intel Kodim 1613/Sumba Barat, Kesatuan Kodim 1613/Sumba Barat terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai Hal 26 dari 27 Hal Putusan Nomor : 14K/PMIII 15/AD/VIV20212.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1613/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dalamhal ini memberi kuasa kepada : H.

Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA Mks6. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangganyayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.7. Bahwa berdasar dan beralasan hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.8.

Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA MksBahwa, guna pemeriksaan perkara ini Penggugat/kuasanya danTergugat masingmasing telah dipanggil agar datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat/kuasanya telah hadirdi persidangan.

Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA Mksyang sama dan dibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.Drs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Ro. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA Mks

1613/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta (karyawan pabrik), bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanswasta (karyawan pabrik), bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah termohon tak lagi bisa di ajak berbicara lagi untuk bisarukun seperti semula,( Selalu berhubungan dengan orang lain melalui HP),sering keluar tanpa seizin dan sepengetahuan pemohon;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan sukorejo Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.

BUDI PRASETYO, lahir di Tulungagung tanggal 28September 1998 ;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Pebruari 2013 suami Pemohon yangbernama BUDINO tersebut telah meninggal dunia, karena sakit ;Bahwa almarhum BUDIONO, selain meninggalkan seorang isteri dan2 (dua) orang anak, juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidangtanah yaitu :Sertipikat Hak Milik Nomor : 02297, atas nama HANIATI terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan Tulungagung,Kelurahan Bago ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613

, surat ukur Nomor : 16/Ketanon/2004,atas nama HANIATI terletak di Propinsi Jawa Timur, kabupatenTulungagung, Kecamatan Kedungwaru, Desa Ketanon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengagunkan tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 02297, atas nama HANIATI terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan Tulungagung, KelurahanBago dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613, surat ukurNomor : 16/Ketanon/2004, atas nama HANIATI terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan

akan kebenaran permohonan Pemohon yang selanjutnya berkenanpula menetapkan :I Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.I Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yangbernama : INDRAWAN BUDI PRASETYO, lahir di Tulungagung,tanggal 28 September 1998, anak kandung almarhum BUDIONOdan HANIATI dalam hal khusus mengagunkan tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 02297, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenTulungagung, Kecamatan Tulungagung, Kelurahan Bago dan tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 1613

, surat ukur Nomor : 16/Ketanon/2004, atas nama HANIATIterletak di Propinsi Jawa Timur, kabupaten Tulungagung, KecamatanKedungwaru, Desa Ketanon ;Bahwa, untuk meneruskan usaha almarhum sebagai Kontraktor, Pemohon perlutambahan modal dan menjaminkan 2 (dua) bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor : 02297, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613 ;Bahwa, Saksi yakin dan percaya Pemohon tidak akan menyalah gunakan karenaPemohon sendiri sebagai pengelolanya ;Bahwa, saksi mengetahui kalau tanah peninggalan

INDRAWAN BUDIPRASETYO, lahir di Tulungagung tanggal 28 September 1998 ;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2013, karenasakit ;Bahwa dahulu almarhum BUDIONO, pekerjaannya adalah pengusaha kontraktor ;e Bahwa, Pemohon mempunyai harta gonogini berupa 2 (dua) bidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 02297, atas nama HANIATIterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, KecamatanTulungagung, Kelurahan Bago, dan Sertipikat Hak Milik Nomor :1613, surat ukur Nomor

1613/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.TbneADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1988/umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx XXXXxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 September 1998/umur

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Mei 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0147/02/V/2017 tertanggal 05 Mei 2017 dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus jejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal.2.

Nafkah pemeliharaan anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,00(lima rats ribu rupiah);Putusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon yang pada pokoknyamenyatakan, Pemohon sanggup memenuhi tuntutan Termohon tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

MUNTASIR, M.H.P, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuPutusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 Hal.oleh RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal.