Termohon terjadipada tahun 2009 akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karenaTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuaTermohon pada alamat tersebut diatas , tanpa seizin Pemohon, dan selama Termohonpergi meninggalkan Pemohon, Pemohon pernah menelpon Termohon agar kembalipulang ke Tenggarong, namun Termohon tetap tidak mau kembali bersama Pemohon,dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang; Bahwa atas sikap dan perbuata

Bahwa atas sikap/dan atau perbuata Termohon tersebut, Pemohon sangat keberatan danmenderita lahir batin, oleh karenanya Pemohon berkehendak menceraikan perkawinanyadengan Termohon di Pengadilan Agama Blitar ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, sebagaimana terurai di atas Pemohon mohondengan hormat kepada bapak ketua pengadilan agama blitar cq, Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny ; 2722221.

pada hari sabtu tanggal 14 April 2012 sekitar pukul 15.00 wit saksi Basrintungbersama saksi Asrul Sani Ailuhun (anggota Polres Ternate) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang berada di pelabuhan penyebrangan Bastiong (pelabuhanbastiong menuju Rum ) sehingga saksiBasri Untung bersama saksi Asrul Sani Ailuhunlangsung menuju ke tempat tersebut dan mendapai terdakwa sedang duduk langsungmengamankan terdakwa dan selanjutnya diserahkanke PolresTernate untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuata

rupiah ) kemudianhasil penjualan dibagi bagi masing masing mendapat bagian Dp 300.000 ( tiga ratusribu rupiha ) dan sisanya dipakai untuk makan , beli bensi serta bayar rental mobil.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2016 , saksi Hendra ( Security )mendapat laporan dari saksi Nurdin Ali ( Selaku personel CCTV melihat paraterdakwa datang ke Malll PVJ, kemudain para terdakwa diamankan oleh saksiMahdar bersama rekan security ) lainnya selanjutnya dibawa kekantor Polisi Sukajadiguna diproses.Akibat perbuata

biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman atas diriTerdakwa, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankansebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat karena tidak hatihati dalammengemudikan kendaraannya ;e Terdakwa tidak memberikan santunan kepada korban baik yang meninggal duniamaupun yang mengalami lukaluka yang telah mengeluarkan biaya selama dirawatdi Rumah Sakit ;e Perbuata

LUTFI pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2009 sekira pukul15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2009 bertempat di Dusun TalagaBarat, Desa Talaga, Kecamatan Ganding, Kabupaten atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, Sebuah Handpone MerkSony Ericcson warna silver type J100 dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak,yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu saksi Muntandir, perbuata nterdakatersebut dilakukan

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuata

HP 082131181140,warna hitam, pelindung plastic bening ada tulisan NASA warna merah biru;Bahwa perbuata tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa bersama dengansaksi Nur Aini berboncengan dengan menggunakan sepeda motor HondaKirana milik terdakwa dan bertujuan ke rumah orang tua saksi Nur Aini yangberalamat di Dusun Talun Desa Kesamben Kecamatan Ngajum KabupatenMalang.

Bahwa selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan ;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Desember 2010 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangCWanya j er te i rn in in i i ee Se ee eeBahwa atas sikap atau perbuata Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalahistri yang tidak bertanggungjawab~ ; 6.

Bahwa atas perbuata terdakwa, saksi Agus Susilo Pribadi selaku direkturCV. Wahyu Kembar Abadi telah mengalami kerugian sejumlah Rp.Rp.9.100.000,00 (Sembilan juta seratus ribu rupiah), atau setidaktidaknyasejumlah tersebut.

Bahwa atas perbuata terdakwa, saksi Agus Susilo Pribadi telah mengalamikerugian sejumlah Rp. Rp.9.100.000,00 (Sembilan juta seratus ribu rupiah),atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.

Wahyu Kembar Abadi.Bahwa atas perbuata terdakwa, saksi Agus Susilo Pribadi telah mengalamikerugian sejumlah Rp. Rp.9.100.000,00 (Sembilan juta seratus ribu rupiah),atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 376 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 367 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana.

jawaban secara tertulis tertanggal 22 Pebruari 2018 yangpada okoknya dapat disimpulkan bahwa Tergugat mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat kecuali yang dibantah secarategas yakni sebagai berikut :Bahwa tidak benar rumah tangga kami berjalan harmonis lebihkurang 2 bulanBahwa tidak benar, saya memiliki sifat menyimpang dalamberhubungan selayaknya suami isteri apa lagi sampalmenyebabkan isteri saya memiliki penyakit Ambeyen dari perlakuansaya;Bahwa tidak benar saya telah melakukan perbuata

baikbaik saja ,setelah lahirnya anak menjadi bermasalah karena Tergugat pamit pergi alas anmencari pekerjaan akan tetapi hingga sekarang tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui alamatnya ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari informasi kemanamana tapi hasilnya siaS14 SAJa 5 922 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa oleh karena itu nyata benar Tergugat telah meninggalkan kewajibannya sekitar13 tahun lamanya, dan Penggugat tidak ridlo atas perbuata

baut gantungan depan tempat Nomor Polisi sepedamotor;e 1 (satu) buah gantungan depan tempat Nomor Polisi sepedamotor,* 1 (satu) buah obeng bunga dan minus;e 4 (empat) bungkus rokok merk Sampurna Mild 16;e 2 (dua) bungkus merk rokok Gudang Garam Surya 16; (satu) lembar SINK sepedamotor No.Pol: BA5827QQ, atas nama MuharramMatondang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandengan memperhatikan alat bukti surat serta barang bukti, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuata

Bahwa atas sikat/dan atau perbuata Termohon tersebut, Pemohon sangat keberatan danmenderita lahir batin, oleh karenanya Pemohon berkehendak menceraikan perkawinanyadengan Termohon di Pengadilan Agama Blitar ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, sebagaimana terurai di atas Pemohon mohondengan hormat kepada bapak ketua pengadilan agama blitar cq, Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi ; 1.

dak nak mace yasin kemudiansetelah itu saksi Erna Binti Solihin menanyaka masalah motor kepada terdakwayang lalu dijawab terdakwa maaf be aku dak nak bayar lagi motor itu kKemudiansetelah itu terdakwa berkata kepada saksi Erna Binti Solihin yang didengar pulaoleh saksi Asmaini Binti Hamali dan saksi Sial Bani Bin Abu Kosim Dem lah dakusah ak nagih masalah motor, awak kau bekacuk siang malam dengan kakkandar dan mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi Erna Binti Solihinkemudian pingsan;Akibat perbuata

sosial dengan harapan Terdakwapun mendapatkan kirimin fotofoto dan video anak lain dari akun temanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrteman Terdakwa; bahwa pada tanggal 03 Maret 2019, saksi TriharyoWibisono dan saksi Carolina baru mengetahui kalau fotofoto telanjang dantanpa busana anak Muhamad Robin Haroen, anak mereka telah dikirimkanmelalui media WA oleh saksi RISKA AGUSTIANI selaku asisten rumahtangga mereka sehingga saksisaksi melaporkan perbuatan saksi RISKAAGUSTIANI dan perbuata

sosialdengan harapan Terdakwa pun mendapatkan kirimin fotofoto dan videoanak lain dari akun temanteman Terdakwa;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa pada tanggal 03 Maret 2019, saksi Triharyo Wibisono dan saksiCarolina baru mengetahui kalau fotofoto telanjang dan tanpa busanaanak Muhamad Robin Haroen, anak mereka telah dikirimkan melaluimedia WA oleh saksi RISKA AGUSTIANI selaku asisten rumah tanggamereka sehingga saksisaksi melaporkan perbuatan saksi RISKAAGUSTIANI dan perbuata

sertamengirimkannya ke beberapa teman Terdakwa melalui media sosialdengan harapan Terdakwa pun mendapatkan kirimin fotofoto dan videoanak lain dari akun temanteman Terdakwa; Bahwa pada tanggal 03 Maret 2019, saksi Triharyo Wibisono dan saksiCarolina baru mengetahui kalau fotofoto telanjang dan tanpa busanaanak Muhamad Robin Haroen, anak mereka telah dikirimkan melaluimedia WA oleh saksi RISKA AGUSTIANI selaku asisten rumah tanggamereka sehingga saksisaksi melaporkan perbuatan saksi RISKAAGUSTIANI dan perbuata

Bahwa atas sikat/dan atau perbuata Termohon tersebut, Pemohon sangat keberatan danmenderita lahir batin, oleh karenanya Pemohon berkehendak menceraikan perkawinanyadengan Termohon di Pengadilan Agama Blitar ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Blitar Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuata Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga + pinalty) kepada Penggugat sebesar Rp. 165.812.030,- (seratus enam puluh lima juta delapan ratus dua belas ribu tiga puluh), yang terdiri dari pokok sebesar Rp. 123.228.920,- (seratus dua puluh

Setelah itu Terdakwa melihat tangannya berdarah sehinggaTerdakwa memukul/meninju muka / wajah korban sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kirinya setelah itu Terdakwa meninggalkantempat tersebut ;Bahwa akibat perbuata Terdakwa, SABBARA Bin RAJA (korban) mengalamiluka lecet pada pipi sebelah kiri atas P+ 4 cm L+ 2 cm, luka lebam pada pipisebelah kanan P+ 2 cm L+ 3 cm, luka lecet pada bibir atas P+ 2 cm L+ 1,5cm, luka gores pada punggung P+ 1 cm L+ 0,5 cm, tampak merah padasclera di kedua

Setelah itu Terdakwa melihat tangannyaberdarah sehingga Terdakwa memukul/meninju muka/wajah korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kKirinya setelah ituTerdakwa meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuata Terdakwa, SABBARA Bin RAJA (korban)mengalami luka lecet pada pipi sebelah kiri atas P+ 4 cm L+ 2 cm, lukalebam pada pipi sebelah kanan P+ 2 cm L+ 3 cm, luka lecet pada bibir atasP+ 2 cm L+ 1,5 cm, luka gores pada punggung P+ 1 cm L+ 0,5 cm, tampakmerah pada sclera di kedua

Selanjutnya setelan seluruh buah kelapa sawit tersebut termuat dalammobil pick up Terdakwa pergi membawa buah kelapa sawit tersebut keluar arealperkebunan namun saat dalam perjalanan mobil tersebut masuk ke dalam paritisolasi sehingga semua pelaku melarikan dir; Bahwa Terdakwa melakukan perbuata tersebut bersama dengan HadiHendra alias Hendra dan kawan lainnya yang berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.

Selanjutnya setelah seluruh buah kelapa sawit tersebut termuat dalammobil pick up Terdakwa pergi membawa buah kelapa sawit tersebut keluar arealperkebunan namun saat dalam perjalanan mobil tersebut masuk ke dalam paritisolasi sehingga semua pelaku melarikan diri; Bahwa Terdakwa melakukan perbuata tersebut bersama dengan HadiHendra alias Hendra dan kawan lainnya yang berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.