Ditemukan 1876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Pemohon II Nomor 0422/AC/2018/PA.Sub tanggal 05 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar. Bukti surattersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh Petugas Pos, dilegaliser oleh PaniteraPengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. M. Nur Swandi bin M.
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaSamsoe Aristiawan, S.H. pekerjaan: Pengacara, yangberalamat di Jalan Bima Kelurahan Kebon Manis KabupatenCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah diregistrasitanggal 18 Januari 2018 dengan Nomor:0422
Register : 21-06-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • SALINANPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.SkaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Dewi Risnawati binti Sadimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diManahan RT.003 RW. 10 Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, yang berdasarkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4667/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 4667/Pdt.G/2020/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0422
Register : 26-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 535/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.RIZKI KUSUMA FARHAN Alias RIZKI Bin SUSANTO
2.PIPIT TRIWAHYUNI Alias PIPIT Binti IMAM SAFI I
7537
  • -0408 tanggal 07 Maret 2022/TK Sinar Jaya/Gopur Jember;
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan asli no.Faktur FJ02-0322-0408/ tanggal 07 Maret 2022/ TK Sinar Jaya/Gopur Jember;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli No.FJ02-0322-1474/ tanggal 18 Maret 2022/TK Sinar Jaya/Gopur Jember;
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan asli no.Faktur FJ02-0322-1474/ tanggal 18 Maret 2022/ TK Sinar Jaya/Gopur Jember;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli No.FJ02B-0322-0422
    Penjualan asli No.FJ02-0322-1473/ tanggal 18 Maret 2022/TK Asa Rasa Jember;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli No.FJ02-0322-1478/ tanggal 18 Maret 2022/TK Asa Rasa Jember;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Fiktif No.FJ02-0322-0408 tanggal 07 Maret 2022/TK Sinar Jaya/Gopur Jember;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Fiktif No.FJ02-0322-1474/ tanggal 18 Maret 2022/TK Sinar Jaya/Gopur Jember;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Fiktif No.FJ02B-0322-0422
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0422/030/V1/2017, tanggal 23 Juni 2017, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkan Tergugat Duda Mati;2.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ., Advokat, beralamatdi Lingkungan Kota Kidul RT. 002 RW. 009 No. 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari2018, yang terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 0422/I/K/2018 tertanggal 17 Januari2018, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 0422/032/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 422/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
198
  • PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang Nomor 0422/012/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi paspor tanpa asli telah bermeterai cukup diberi tanda P.3;B. Saksi1.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 422/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mihad bin Sukari, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.
Register : 18-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Madiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Desember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0422
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
275258
  • 9.648.663,008 (29/09/2011; 0422 BKA,Biaya souvenir DBS 6.950.000,009 (80/11/2011 0708 BKA,Biaya Tamu bank DBS 5.000.000,0010 (20/12/2011) 0522 BKA,Pengrsn Perpj.Fas.DBSI 25.000.000,00BKA,B.Pengurusan11. 21/12/2011 0583 Tam.Fas.LoanDBS 25.000.000,0012 29/12/2011 0904 BKA,Bi.Perpanj.Fas.Loan.DBSI 25.000.000,0013 30/12/2011 0948 BKA,Perpanj.Fas Non Cash DBS. 25.000.000,00SE Ere 183.723.653,0010.
    9.648.663,008 29/09/2011 0422 BKA,Biaya souvenir DBS 6.950.000,009 30/11/2011 0708 BKA,Biaya Tamu bank DBS 5.000.000,0010 20/12/2011 0522 BKA,Pengrsn Perpj.Fas.DBSI 25.000.000,0011 21/12/2011 0583 BKA,B.Pengurusan Tam.Fas.LoanDBS 25.000.000,0012 29/12/2011 0904 BKA,Bi.Perpanj.Fas.Loan.DBSI 25.000.000,0013 30/12/2011 0948 BKA,Perpanj.Fas Non Cash DBS. 25.000.000,00SUMMA, sees eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseneeenneneeeeees 183.723.653,0010.Bank DKI2 15/12/2011 0337 BKA,biaya tamu bank Bank DKI 10.150.000,003
    SMI 7.500.000,00 Hal. 60 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. 101. 07/09/2012 0127 D Keu,Souvenir Bank BNI 21.250.000,00102. 14/09/2012 0380 Dep.Keu,bi.perbankan:DBS 12.500.000,00103.) 14/09/2012 0380 Dep.Keu.bi.perbankan:SMI 12.500.000,00104. 14/09/2012 0380 Dep.Keu.Bi.perbankan:DBS 15.000.000,00105.) 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:DBS 5.000.000,00106. 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 20.000.000,00107. 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 10.000.000,00108. 19/09/2012 0422
    BNI 25.000.000,00182.) 20/09/2011 0279 BKA,Pengursan AnjakP.Danareksal 25.000.000,00183. 22/09/2011 0295 BKA,Pengursan Kredit Bank BTN 25.000.000,00184. 22/09/2011 0296 BKA,Pengurusan kredit Bank BNI 25.000.000,00185. 22/09/2011) 0297 BKA,Pengrsn AnjakPiutg Dnreksa 25.000.000,00186.) 28/09/2011) 0396 PT.SMI,Bunga Pinjamana 005+006158.091.644,00187.) 29/09/2011 0422 BKA,Biaya souvenir DBS 6.950.000,00188. 29/09/2011 0429 BKA,Jamuan tamu Danareksa F. 10.000.000,00189.) 29/09/2011 0430 BKA,Souvenir
    7.500.000,00101. 07/09/2012 0127 D Keu,Souvenir Bank BNI 21.250.000,00102. 14/09/2012 0380 Dep.Keu,bi.perbankan:DBS 12.500.000,00 Hal. 101 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. 103.) 14/09/2012 0380 Dep.Keu.bi.perbankan:SMI 12.500.000,00 104. 14/09/2012 0380 Dep.Keu.Bi.perbankan:DBS 15.000.000,00105.) 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:DBS 5.000.000,00106. 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 20.000.000,00107.) 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 10.000.000,00108. 19/09/2012 0422
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13850
  • . : 0422/074/VII/2017 tertanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kebomas, Kab. Gresik;2. Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah, keduanyamengambil tempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon yangterletak Kabupaten Gresik, tepatnya di JI. Awikoen I, Kec. Kebomas,Kab. Gresik;3. Bahwa, tujuan daripada suatu ikatan perkawinan adalah menjalin cintakasih yang sempurna dan bahagia, sakinah mawaddah dan warrahmah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, Nomor: 0422/074/VII/2017, tertanggal 18Juli 2017, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.1;b.
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 24_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
157
  • Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam perundangundanganyang berlaku; 8 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Komodo nomor:Pem 0422/669/V/2016 tanggal 5 Mei 2016. Oleh sebab itu, Penggugatmohon diijinkan untuk berperkara secara CumaCumaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Labuan Bajo Cq.
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
NURCAYA Binti MUSTAMING
148
  • yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,tanggal 4 Maret 2013, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, diberi kode P.1;Hal 4 dari 11 Salinan Penetapan Perkara Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Lbj2.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0024/AC/2016/PA.Lbj yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Labuan bajo tanggal 25 Agustus 2016, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Isteri Nomor 0422
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 223/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5039
  • Bukti P4 : Surat Pengantar Nomor02788/WPB.1/KP.0422/2010, tanggal 03 September 2010(fotokopi sesuai dengan legalisir);5. Bukti P5: Surat kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan, Tanggal 27 September 2012, PerihalPermohonan Pencairan Gaji (fotokopi dari fotokopi);Halaman 37 dari 49 halaman putusan Nomor 223/G/2017/PTUNJKT6. Bukti P6: Surat Nomor : W9A4/6970/KU.00/X/2012, tanggal 11 Oktober 2012 (fotokopi darifotokopi);7.
    Bukti P7 : Surat Nomor S6889/WPB.12/KP.0422/2012, tanggal 18 Oktober 2012, Hal.GPP Drs. Abdurrahim, M.H. (fotokopi Sesuai dengan asli);8. Bukti P8: Surat Nomor : W9A4/7460/KU.00/X1/2012, tanggal 1 Nopember 2012, PerihalPembatalan SKPP No. W9A4/2751/KU.OO/IX/ 2010, (fotokop!dari fotokopi);9.
    Bukti TO8 : Surat Nomor:S.6889/WPB.12/KP.0422/2012 perihal GPP Drs. Abdurrahim,MH yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kantor WilayahProvinsi DKI Jakarta .tertanggal 18 Oktober 2012 (fotokopisesuai dengan asli);13. Bukti TO9: Faximili Surat keterangan No.W22A782/KP.03.5/X/2012 perihal menerangkan AbdurrahimMH tidak bersedia di lantik di PA Dompu serta belum pernah dibayarkan gajinya yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaDompu (H.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237 / Pdt P / 2014 / PN Skt
Tanggal 15 Desember 2014 — Silvia D. Siwiningrum, SH
256
  • Bahwa Pemohon pada tanggal 23 Juni 2012 telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan Nugraheni Trijayanti sebagaimana tersebut dalam kutipan AktaPerkawinan tertinggal 23 Juni 2012 nomor 0422/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.2. Bahwa kurang lebih (satu) tahun setelah pernikahan tersebut antara Pemohondengan istri sudah hidup terpisah dan masingmasing menjalani kehidupan sendiri sendiri.3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • h tanaga kedua betah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukan~ s=Sieogan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,=== =cadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyaeeetecer sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi:Hal O dan 74 hal Putuusan Namor ; 0422/Pol.
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0422/023/VII/2015, tanggal 15 Juli 2015:2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 2 tahun 11 bulan:Putusan, Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.