Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdilakukan dengan cara

HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.

Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaHalaman 7, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang dilakukan dengan cara:1.Awalnya pada

HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)Halaman 9, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGAZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.

PUTUSAN0445/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABanyumas . telah memeriksaAgamaPengadilanmengadili Perk" perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan put.us an seperti di bawah ini da Lamperkara para pihak= Pemohon, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT. 05RW, 05, Pesa Karangsalam, KeGamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.

NAMA SAKSI, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun 5 bulan.

NAMA SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.

PENETAPANNomor 1254/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :FEBRI ARDILA RAMADANI bin KETANG umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW.01 Desa Tumpakrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danVALANTINE DINDA DELVIA binti BUDI SANTOSO umur 20 tahun

usul atas anak mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada tanggal 02 Januari 2012 dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, sedangkan saksi nikahnya adalah bernama:SARIANTONO dan DADANG DWI KURNIAWAN; Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai seorang anak bernamaChelsea Nabila Putri Rahmadania, umur 4 tahun;Saksi Il : DADANG DWI KURNIAWAN bin MARMIN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05RW

O02 Kelurahan TamananKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebutb sebagai Pemohon l;ANIS SHOLIKAH binti MISWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Lingkungan Darang RT.05RW. 02 Kelurahan Tamanan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ibu kandung anak angkatGal SAKSISAQKS; ~~~~~~~~ nnn

diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1Saksi WAHYU PORNOMO, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw

Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa

sukoharjo, dan akhirnya saya bisa menangkap Andibeserta barang bukti sebuah kemera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pada dasarnya terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa datang di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw

PUTUS ANNomor : 0210/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmengadilipersidanganberikutPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danperkara perdata dalam tingkat pertama dalamMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaidalam perkara Cerai Talak antaraAGUS BUDI SANTOSO bin ERY SOEKARDI umur 35 tahun,Pendidikan terahir STM, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Pabrik), tempattinggal di Dusun Krembangan Mesigit RT.05RW.06 Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan Kota Surabaya

Pudjo Raharmono, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangPete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semua Tergugat ;Ngatmini, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05 RW.06Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat Il;Hartanti Pujiastuti, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll, semula Tergugat Ill;Riche Robbian Syah, Pekerjaan Karyawan Swasia

Kebonsan No.38 RT.05RW.06 Kel. Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga, sebagaiTerbanding VI, semula Penggugat VI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H. , AgusPramono, S.H., dan Sugiyarti, S.H., sebagai Advokat pada PosBantuan Hukum alamat Jalan Imam Bonjol Gg.

SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON

dengan Nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 18 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 tahun 11 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx Rt.05Rw

SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.

P U T U S A NNomor :0411/Pdt .G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777SUKARSO Bin SUNARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT. 05RW. 04, Kecamatan Sokaraja

AJI KARYONO Bin SANRUDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.05RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;~~~~~e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPOT, fm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekaterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Karangnanas, selama + 13 tahun, dan telah dikaruniai 2e Bahwa

setelahdicocokkansesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat buktidi persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjugatelah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adatah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt,05RW

Saksi SUTADI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPSTTIQNON ~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnmnnnnmanannmnnmnnnmanmmnnmnmarnnmnmmmmmnme, mmmemnnn Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt.05RW.03Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; nne none n ene nn nnne Bahwa pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dalah suami isteri yangmenikahpada tanggaal 27 Oktober 2001 ;e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dikaruniai 2( dua )orang anak yaitu

SRI YUNINGSIH, bertempat tinggal di Bangsalan RT. 05RW. 01, Kelurahan Bangsalan, Kecamatan Teras, Boyolali ;2. DJOKO SUBROTO, bertempat tinggal di Bangsalan RT. 05RW. 01, Kelurahan Bangsalan, Kecamatan Teras, Boyolali ;para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan IIl/Pembanding ;Melawan:RINA KRISTININGSIH, bertempat tinggal di Klodran RT. 05RW. 01, Kelurahan Klodran, Kecamatan Colomadu, Karanganyar ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;dan:Drh.

Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya sebaai tetangga Penggugat;Bahwa,Saya kenal suami penggugat bernama Takmid;Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah tahun2001;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Slatri Utara RT.05RW

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1995 Tergugat tanpa alasan yang jelas,pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembalike tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Kebogadung, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebesserta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;.

Tergugat lagi; Bahwa, Tidak ada;SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;;Dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat:Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 1994;Bahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUPRAPTO bin SASTRO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan D.4 bertempat tinggal di Jalan Mangga RT.004RW. 003 No. 44 Desa Kaliombo Kecamatan Kota KabupatenKediri sekarang berdomisili di Dusun karangduren RT.05RW

No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di Desa TegalWangi, RT 05 RW 02, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal; semula Penggugat 1.7sekarang sebagai Pembanding I.7;2 Wasroh bin Rajab, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidakbekerja), tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT05 RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal;semula Penggugat Il, sekarang sebagaiPembanding II;3 Koriyah binti Casnah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Tegal Wangi, RT 05RW 02, Kecamatan

No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal; semula iPenggugat VI, sekarang sebagai Pembanding VI;7 Rohimah binti Rakwad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Tegalwangi, RT 05RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal;semula Penggugat VII, sekarang sebagaiPembanding VII;8 H.

tukang becak,tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05 RW 03,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten, Tegal, semulaTurut Tergugat VIII, sekarangn sebagai TurutTerbanding VIII;15 Sumiyati binti Taslam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidak bekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan,RT 05 RW 03, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten,Tegal, semula Turut Tergugat IX, sekarang sebagaiTurut Terbanding IX;16 Jariyah binti Taslam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan (tidakbekerja), tempat tinggal di Desa Pagongan, RT 05RW

Rawen), semula Turut TergugatXIll, sekarang sebagai Turut Terbanding XIII;20 Parikha binti Rakwad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangtempat tinggal semula di Desa Tegalwangi, RT 05RW 02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia; (cucu keponakan alm. Sakyad),Hal. 9 dari 23 hal. Put.

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy kartu tanda penduduk an Pemohon, Bukti Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/52/XII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, BuktiP.2 Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masing masing yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw

sekarangrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar terus menerus masalah tempattinggal, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Putusan Nomor : 4774//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw

PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti MADMARTA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 04 Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanASHABUL KAHFI bin ABD