1676/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.

1676/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1676/Pdt.G/2012/PA.TAz Tenth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1676/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri;Putusan Cerai Talak, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga riburupiah) kepada negara melalui DIPA Tahun Anggaran tahun 2012;Putusan Cerai Talak, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 24 September 2012masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1433 hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta H. MUH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1676/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Kediri, 04 April 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perum Mulia Regency,Blok.

RIswahyudi, Gang Al Muttagin, RT. 11, No. 87, KelurahanSepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 19 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 19 Oktober 2018 dengan Nomor 1676

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 29 November 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,1 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BppProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1356/200/X1I/2012, tanggal 30 November 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Perum

Dan sejak awal tahun2015, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul bersama2 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bppdan berhubungan Suami Istri lagi layaknya pasangan SuamiIstri yang sahsampai sekarang;8.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.5 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BppPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses: Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)6 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun III, Rt. 002, Rw. 003, Desa NabangBaru, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Il, Rt. 005, Rw. 002, Desa NegeriKaton, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1676

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn va o a o a?

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2020/PA.Sdn

1676/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Pt2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama islam pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2009,dan pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx dengan Nomor Kutipan Akta Nikah 300/63/X/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Xxx tertanggal 19 Oktober tahun 2009;2.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Pt14.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan percekcokandiantara Penggugat dan Tergugat sudah diketahui keluarga besarPenggugat maupun Tergugat.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Ptmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Ptb290 aSin Sarg lull IgiSaai) Lely jl pSaasil yo eS SL ul abl yosUs Say eg) SLY Hd Wd vl daryyArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. Fatkhul AminHakim Anggota,Drs. H. ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,240.000,00,10.000,00,6.000,00,356.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Pt

1676 K/Pid.Sus/2020

Nomor 1676 K/Pid.

1676/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Dpkeb SN cra Sil ith alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP haeengadilan Agama. Depok: yang.mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah 1 menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat/antara: .

sebagaiPenggugat; , 1Melawan Peumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pngadilan Agama tersebut; Ly /Telah fiembaca berkas perkara; 7Telatin mendengar keterangan Penggugat; fl. j/Telah themperhatikan surat panggilan (relaas) dalam parigra ini;DUDUK PERKARA (feBahwa Penggugat telah mengajukan etrat gugatannya tertanggal 14Juni 2017 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register nomor 1676

/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 16 Juni 2017, yangtelah mengajukan dalildalll sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Halaman 1 dari 4 halaman,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat pernah tidak hadir di persidangan.

ferSebut Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat dikategorikan obscuur libel, yaitu suratgugatan Penggugat tidak memuat identitas yang jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan. pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1676

Jazuli, S.Ag, M.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA Dpk.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Rincian Biaya Perkara:12.3.45 Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA Dpk.

1676/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1676/Pat.G/2017/PA.Bjn.zzn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:persidangan;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pejok, RT.007 RW. 004, DesaPejok Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

Putusan No. 1676/Padt.G/2017/PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1676/Pat.G/2017/PA.Bjnmarahmarah dan melakukan kekerasan dengan menampar Penggugat.

Putusan No. 1676/Pat.G/2017/PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1676/Padt.G/2017/PA.BjnHim. 13 dari 12 him. Putusan No. 1676/Padt.G/2017/PA.Bjn

1676/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.LmjKAVA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, Dalam hal inimember kuasa kepada INDRA HOSY EFENDHY,SH.

Putusan No.1676/Pdt.G/2021/PA.LmjUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0191/ 044 / V/2017 Tertanggal,17 Mei2017'2.

Putusan No.1676/Pdt.G/2021/PA.Lmj9. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatanpenggugat seluruhnya;2.

Putusan No.1676/Pdt.G/2021/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1676/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Smnes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ...

No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2. Saksi Il, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di ... KabupatenSleman;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangyang pada intinya sebagai berikut :Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai ...

No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Smndan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:io Me + i. (@ ae, Gs. ae4!

No. 1676/Pdt.G/2020/PA.SmnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

No. 1676/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,PNBP Rp 20.000,0Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Smn

1676/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Clpaol Gea!

Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1676

Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Juli tahun 2012, keduanya sering berselisih danbertengkar masalah nafkah;Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 12 halaman5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanMasehi, bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs, H.

Khaerudin, S.H.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp.420,000,00Rp. 6,000,00Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman5. Redaksi Rp. 5,000,00Rp.511,000,00Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

1676 K/Pdt/2018

Nomor 1676 K/Pdt/20182. BUPATI DELI SERDANG cq CAMAT TANJUNG MUDAHILIR, berkedudukan di Kantor Camat STM Hilir, di DesaTalun Kenas, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara;3.

Nomor 1676 K/Pdt/20185. Menghukum Tergugat dan I untuk membongkar bendunganyang dilakukan TergugatI dan II tersebut dan memerintahkantergugat dan II untuk menjadikan jalan aliran air Sungai lau kabumenjadi normal kembali dan seketika yang melintasi di tengahtengah tanah Penggugat;6.

Nomor 1676 K/Pdt/20187.

Nomor 1676 K/Pdt/20183.

Nomor 1676 K/Pdt/2018

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1676/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunandar HendriSakti, SH & Erwin Heriansyah, SH adalah Advokat /Pembela Umum

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjurdengan Nomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxxx;Hal.1 dari 5 halaman Penetapan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, selama 3Tahun, sudah dikaruniai 1 orang Anak ; xxxxx Umur 2 Tahun4.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat (xxxxx).Hal 2 dari 5 halaman Penatapan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 5 halaman Penatapan No.1676/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Biaya proses Rp 50.000,00Hal 4 dari 5 halaman Penatapan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Biaya Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPlt.PaniteraDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HHal 5 dari 5 halaman Penatapan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1676/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Endang Puji Lestari binti Purwohadiatmojo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JambakanRT.014 RW. 005 Desa Jambakan Kecamatan BayatKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;

MELAWANSutardi bin Harjo Mulyono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gabahan Desa GununggajahKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1676/Pdt.G/2016/PA.KIt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April 1992yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBayat, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor530/Kua.11.10.01/1X/2016 tanggal 09 September 2016; Halaman 1 dari 9 Putusan Nomorn 1676/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomorn 1676/Pdt.G/2016/PA.KItPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomorn 1676/Pdt.G/2016/PA.KIt

1676/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di JI. Raya Saptorenggo No.15 Kec. PakisKab.

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasalhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000.50.000.300.000.5.000.6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

: Parino

- Sebelah Selatan : Marto Diyono

- Sebelah barat : Jalan, dan

- Sebelah timur : Budi Suwarno

berdasarkan putusan sela Nomor 1676

/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016, dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugiharttono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I), berdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016 dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten

1676/Pdt.G/2015/PA.Klt

Pembiayaan dalam akad pembiayaan No 150.329 tertanggal 27 Maret2012 sebesar := Rp.100.000.000, Bagi hasil Rp.2.000.000,(perbulan) (dari 27 MaretPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 14 dari 32 halaman =Rp. 78.000.000,= Rp. 178.000.000,c.

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbij vooraad) meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 15 dari 32 halaman 9.

Fotokopi slip realisasi pembiayaan nomor 1.16.00334/329tertanggal 10 Maret 2014 kepada Sri Mulyani, S Pd., (Tergugat 1)sebesar Rp.130.000.000 , (Seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal10 Maret 2014, bukti P.15 ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 18 dari 32 halaman 16.

Fema renYel pYod ee BOULEDD : Budi Suwarnoberdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten.tanggal 24 Maret 2016, dengan berita acara Sita Jaminan Nomor :1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh PaniteraPengadilan Agama Klaten ;.

Ag., MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30,000,00a2 Proses Rp 50,000,00V3 Panggilan Rp 435,000,006)4 Redaksi Rp 5,000,00A5 Meterai Rp 6,000,00)OU m ema Rp2.007,000,00Untuk salinan yang sama bunyinya(o)(=Ja)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 33 dari 32 halaman Panitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.kIt Hal. 34 dari 32 halaman

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1676/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 28 Nopember 2010 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : 786/15.9.16/PW.01/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA.

;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl

1676/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1676/Pat.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Sumarni binti Sumijan Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Damin bin Martojani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh KalisangkuRT.03 RW.05, Desa Gempolrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, Yang

Bla.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 14 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Desember 2015

Oleh karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak semakin membaik justruTergugat semakin tidak perduli dan tidak memberi nafkah wajib padakeluarga, kalau diingatkan Tergugat malah marahmarah dan selalumenyalahkan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla2D:Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA. Bla3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Damin bin Martojani)terhadap Penggugat (Sumarni binti Sumijan);4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera Penggantittd.Rofiatun, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA. BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA. Bla

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 13/13/I/2003, tertanggal 6 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.CbnDramaga Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Februari 2015;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.Cbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor danHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor BaratKota Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn