Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2118 2102 2608 21.8
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 71/Pid.B/2018/PN Ttn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Hendra Pangaribuan Anak Dari Mangasi Pangaribuan
121 — 13
  • Palijar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Adrianto di tangkap oleh saksi Dedi Erwanto pada rabutanggal 21 Maret 2108 sekira pukul 10.00 WIB tepatnya ditoko saksi Kec.Kluet Utara Kab. Aceh Selatan.Bahwa Saksi ada membeli materai 6000 yang diduga palsu tersebut padaseminggu sebelum saksi Adrianto ditangkap tepatnya ditoko Saksi Kec.Kluet Utara Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pdt.G/2018/PN SBY
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Agustinus Sakidjan ditulis juga A. Sakidjan
Tergugat:
1.Solikin ahli waris dari almarhumah Sartimah
2.Samar ahli waris dari almarhumah Sartimah
3.Sofyan ahli waris dari almarhumah Sartimah
4.Wadjib ahli waris dari almarhumah Sartimah
5.Sumini ahli waris dari almarhumah Sartimah
6.Nur Aini atau disebut juga Nur Aini ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
7.Fiqri disebut juga FIQRI ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
8.Fachruddin ABID disebut juga Fachruddin Abid ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
9.Firman disebut juga Firman ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
10.Andi Purwanto
11.Eni disebut juga Eni ahli waris dari almarhum Sudaryatno
12.Farid disebut juga Farid ahli waris dari almarhum Sudaryatno
13.Dewi disebut juga Dewi ahli waris dari almarhum Sudaryatno
Turut Tergugat:
1.Roni Agus Hidayat selaku ahli waris dari Neneknya yaitu almarhumah Ibu Samirah
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
84 — 22
  • Bahwa, Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi mengalami kerugiankhususnya Tergugat 6 atas gugatan Penggugat / TergugatRekonpensi atas gangguan dalam pekerjaannya setiap hari, makawajar bila Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari terhitung gugatan diajukan olehPenggugat pada tanggal 12 Juli 2108 s/d perkara ini selesai ( Rp.1.000.000, x 30 hari x 24 bulan = Rp. 720.000.000, ), jadi kerugianatas tergangunya gugatan ini sebesar Rp. 720.000.000, (tujuh ratusdua
    Rekonpensi tersebutmerugikan penggugat Rekonpensi.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar atas kerugianyang dialami oleh Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi, khususnyaTergugat 6 atas gugatan Penggugat / Tergugat Rekonpensi atasHalaman 33 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2018/PN Sbygangguan dalam pekerjaannya setiap hari, maka wajar bilaTergugat 6 / Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per hari terhitung gugatan diajukan oleh Penggugatpada tanggal 12 Juli 2108
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Mei 2010 —
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Kabupaten Labuhanbatu,Kecamatan Bilah Barat dahulu Bilah Hulu, Desa Tebing Linggahara Baru dahuluDesa Tebing Linggahara, Dusun Biale dahulu Dusun Kampung Jawa,sebagaimana Gambar Situasi Nomor: 2108/1992, tanggal 0891992 dariKantor Pertahanan Kabupaten Labuhanbatu;Berdasarkan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor: 3 tanggal 6 Mei 2005 yang diperbuat oleh dan di hadapan TigorSimanungkalit, SH.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 58/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN M SABIL
81 — 7
  • Bahwa saksi korbanZulkhari Bin Abdullah dirampas kemerdekaannya dan ada dalam penguasaandan pengawasan terdakwa serta rekan rekannya semenjak tanggal 13Desember 2108 pukul 17.00 WIB sampai dengan tertangkap pada tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB. Bahwa dalam hal ini, peran Sdr.Bustami Arifin als Romi adalah sebagai orang yang menahan, mengikat, danyang meminta uang sedangkan peran Sdr.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 31
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09081998 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 161 / 39 / VIII / 1998,Halaman 1 dari 31 halaman, Putusan nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Bhntanggal , 2108 1998 yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SIMBARA WIJAYADI Bin ADE JAYADI
122 — 59
  • Pada tanggal 16 Agustus 2108 melakukan Transfer sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah);4. Pada tanggal 18 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);5. Pada tanggal 20 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah);6. Pada tanggal 27 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp100.000.000.(seratus juta rupiah);7. Pada tanggal 27 Agustus 2018 melakukan Transfer sebesar Rp200.000.000.,(dua ratus juta rupiah);8.
    PN TpgBahwa adapun rincian dari ke 30 (tiga puluh) kali Perouatan mengambil ataumelakukan Transfer Fiktif yang dilakukan oleh Terdakwa AGUS SIMBARAWIJAYADI kepada Rekening Bank Mandiri dengan Nomor : 1050012499111atas nama SINTIA adalah sebagai berikut :i10.11.12.13.14.15.Pada tanggal 09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Pada tanggal O09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp20.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Pada tanggal 16 Agustus 2108
    Perbuatanmengambil atau melakukan Transfer Fiktif yang dilakukan oleh TerdakwaHalaman 28 dari 75 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN TpgAGUS SIMBARA WIJAYADI kepada Rekening Bank Mandiri dengan Nomor :1050012499111 atas nama SINTIA adalah sebagai berikut :01.02.03.10.Ach.12.13.14.15.Pada tanggal 09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Pada tanggal 09 Agustus 2018 melakukan Transfer Fiktif sebesarRp20.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Pada tanggal 16 Agustus 2108
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVIANTO, SH
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
Terdakwa:
SRIE IRENA alias SRI
40 — 9
  • Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) lembar surat kwitansi bertuliskan telah terima dari M.Asian Siregaruang sejumlah lima belas juta rupiah untuk titipan uang sementara yang akandikembalikan di tanggal 20102017 yang dibubuhi tanda tangan atas namaSri Irena Chaniago diatas materai 6000 Tebing Tinggi tanggal 1892017.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2108
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Mohamad Robangi alias Lanange Jagat bin Jarmani
149 — 28
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2108 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;Putusan No.63/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Iwan M. Yusuf Bin Aef.
25 — 4
  • dinyatakan terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Memperhatikan musyawarah mejelis hakim ;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dan UndangUndang No.2108
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Budi Santoso bin Nurdin
158 — 64
  • Pelangi 02 Nomor : PK.201/9/13/SYB.TPK-2017,, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok;
  • Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 4299/Ba, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok tanggal 05 September 2017;
  • Surat Keterangan Kecakapan 30 Mil atas nama Budi Santoso, dikeluarkan oleh Syahbandar tanggal 30 Oktober 2108;
  • Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penagkap Ikan Nomor ; PK.001/5/3/KSOP.Klb.17 tanggal 2 Oktober
    Surat Keterangan Kecakapan 30 Mil atas nama Budi Santoso,dikeluarkan oleh Syahbandar tanggal 30 Oktober 2108;g. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penagkap Ikan Nomor ;PK.001/5/3/KSOP.Klb.17 tanggal 2 Oktober 2017 yang dieluarkan olehKepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kali Baru;h. Pas Besar KM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Tri Kuntarto, M.Sc
Terbanding/Tergugat III : NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT GADING MEGA JAYA
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA KIRANA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ANINDYA MITRA INTERNASIONAL
82 — 55
  • semula Terggugat pada tanggal 29 Juni 2108, Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 3 September 2018, Terbanding IIIsemula Tergugat Ill pada tanggal 4 Juli 2018, dan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat pada tanggal 5 Juli 2018, untuk mempelajari berkasperkara dalam tenggang waktu selama 14 (empat belas) hari terhitung sejakhari berikutnya dari pemberitahuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 244/Pdt.G/2017
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
RUMIYATI
Tergugat:
YUDHO WARDHONO
108 — 31
  • adalah anakkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa saksi diperiksa menjadi saksi dalam persidangan ini Karena adapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat mengenai Jual bellantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa transaksi jual beli dari Tergugat pada akhir tahun 2017;Bahwa terakhir Tergugat melakukan transaksi Tanggal 22 Nopember2017 pelunasan uang muka sejumlah Rp.28.000.000,00 (dua puluhdelapan juta rupaih);Bahwa tahun 2108
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI MARTONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, S.H
172 — 81
  • 2404 65.479.402018 GU/07/401.114/2018 2018 2018 023 0705 900/SPM 0380/ GU/ 0805 18.144.002018 GU/09/401.114/2018 2018 2018 024 3005 900/SPM 0501/ GU/ 0406 40.373.072018 GU/10/401.114/2018 2018 2018 925 0506 900/SPM 0535/ GU/ 0706 19.958.402018 GU/11/401.114/2018 2018 2018 026 0407 900/SPM 0615/ GU/ 0607 36.288.002018 GU/12/401.114/2018 2017 2018 027 1107 900/SPM 0643/ GU/ 1307 59.938.382018 GU/14/401.114/2018 2018 2018 228 0108 900/SPM 0746/ GU/ 0608 24,523.562018 GU/16/401.114/2018 2018 2018 529 2108
    / GU/ 0805 18.144.002018 GU/09/401.114/2018 2018 2018 024 3005 900/SPM 0501/ GU/ 0406 40.373.072018 GU/10/401.114/2018 2018 2018 925 0506 900/SPM 0535/ GU/ 0706 19.958.402018 GU/11/401.114/2018 2018 2018 026 0407 900/SPM 0615/ GU/ 0607 36.288.002018 GU/12/401.114/2018 2017 2018 027 1107 900/SPM 0643/ GU/ 1307 59.938.382018 GU/14/401.114/2018 2018 2018 228 0108 900/SPM 0746/ GU/ 0608 24.523.562018 GU/16/401.114/2018 2018 2018 5 Halaman 26 dari 85 halaman Putusan No. 29/PID.SUS.TPK/2020/PT SBY 29 2108
    GU/ 2404 65.479.4002018 GU/07/401.114/2018 2018 201823 0705 900/SPM 0380/ GU/ 0805 18.144.0002018 GU/09/401.114/2018 2018 201824 3005 900/SPM 0501/ GU/ 0406 40.373.0792018 GU/10/401.114/2018 2018 201825 0506 900/SPM 0535/ GU/ 0706 19.958.4002018 GU/11/401.114/2018 2018 201826 0407 900/SPM 0615/ GU/ 0607 36.288.0002018 GU/12/401.114/2018 2017 201827 1107 900/SPM 0643/ GU/ 1307 59.938.3822018 GU/14/401.114/2018 2018 201828 0108 900/SPM 0746/ GU/ 0608 24.523.5652018 GU/16/401.114/2018 2018 201829 2108
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Lht
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.MARIANI Binti MAHALI YAHYA
2.SAMSU RAMLAN Bin SAHADI
3.Kapten (Purn). Samsu Ramlan Bin Sahadi
Tergugat:
1.Hj. ROSDELIYANA Binti MAHALI YAHYA
2.AULIA UMAR Bin SMP RAMBE NY
98 — 28
  • Toko Baju 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unit(Refi Astuti) (21082017 (dua puluh juta ruko duas/d 2108 rupiah) lantai2018)17. Warung 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unitInternet (01102017 (dua puluh juta ruko dua(NIKO) s/d 0110 rupiah) lantai2018)18. Toko Baju 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unit(Merti Erliza) (10102017 (dua puluh juta ruko duas/d 1010 rupiah) lantai2018)19. Warung 1 tahun Rp. 20.000.000, Satu unitInternet (01102018 (dua puluh juta ruko dua(NIKO) s/d 0110 rupiah) lantai2019)20.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Desember 2015 — Drs. HIDAJAT RAHARDJO, S.E.,A.K.,CPA, ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.AYUB MUHAMAD SAID
127 — 83
  • did) Bahwa semasa hidupnya Abdullah Bin Leman pernah beberapa kalimenjual tanahnya secara sah di hadapan PPAT dan tercatat di KantorIPEDA Jakarta Selatan, namun dari seluruh penjualan tanah tersebuttidak satupun yang dijual langsung kepada pihak lain dimana olehpembelinya langsung ditindaklanjuti dengan penerbitan sertipikat hakmilik, atau dengan kata lain penjualan tanah girik atas nama AbdullahBin Leman kepada pihak pembeli dimutasi/beralih girik yaitu ke GirikC.2111, C.2678, C.2117, C.2085, C.2108
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan
Terdakwa:
Erny Susanti Binti Sutrisno
22 — 14
  • Ambo pada hari Kamis tanggal 18Januari 2108 sekitar pukul 16.15 wita di Desa Malinau Kota Rt. 019 Kec.Malinau Kota Kab.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 4
  • Area Surabaya NiagaNomor : DSB.RO8/SBN. 652/2016 tanggal 31 Mei 2016 dan surat keteranganmelakukan perceraian atas nama Tergugat selaku Dosen pada Prodi IImu KelautanFakultas Pertanian Universitas Trunojoyo Madura yang dikeluarkan oleh DekanFakultas Pertanian Universitas Trunojoyo Madura Nomor: 2108/UN46.1.23/KP/2016tertanggal 15 Juli 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN Bin H. AHMAD SUHADAK. Diwakili Oleh : Wiwin Ariesta, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
120 — 113
  • perencanaanpenggunaan tersebut tidak tertuang dalam APBDes TA 2018maupun TA 2019 yang mana berarti pengelolaannyadilaksanakan sepenuhmya oleh BUMDesa;Bahwa oleh karena unit saprodi pada BUMDesa MOROSEGER tidak berjalan karena pengelolanya mengundurkan diri,maka anggaran dialihkan untuk dipergunakan sebagai danasimpan pinjam juga sebesar Rp140.000.000,00 .dan memangtidak ada berita acara pengalihannya karena rencanapenggunaan penyertaan modal pada BUMDes tidak ditentukanuntuk apa saja dalam APBDesa baik di TA 2108
    penggunaan tersebut tidak tertuang dalamAPBDes TA 2018 maupun TA 2019 yang mana berartipengelolaannya dilaksanakan sepenuhmya olehBUMDesa;Bahwa oleh karena unit saprodi pada BUMDesa MOROSEGER tidak berjalan karena pengelolanyamengundurkan diri, maka anggaran dialinkan untukdipergunakan sebagai dana simpan pinjam juga sebesarRp140.000.000,00 .dan memang tidak ada berita acarapengalihannya karena rencana penggunaan penyertaanmodal pada BUMDes tidak ditentukan untuk apa sajadalam APBDesa baik di TA 2108
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 194/Pid.B/2024/PN Cjr
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
MASNONENG Binti Alm SAEPUDIN
22 — 0
  • dipalsukan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bundel Fotocopy Putusan Sidang isbat Nomor 2108
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
128 — 22
  • Igasar No. 0641/KRE/DIRFINEKIGSSP;Bukti T4.f : Fotocopy Daun Cek Bank Nagari No. 01 260934 atasPembayaran Uang Pesangon atas nama AFRIADI;Bukti T4.g : Fotocopy Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasi Mandir, NamaErizal Saputra nomor rekening tujuan 2108 02100138464 BankNagari 28 Agustus 2020;Bukti T4.h: Fotocopy Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasi Mandir,Muhammad Hatta, nomor rekening tujuan 2108 02100015732Bank Nagari 14 September 2020;Bukti T5.a: Fotocopy lampiran II Surat Keputusan Direksi
    Igasar No. 0641/KRE/DIRFINEKIGSSP, bukti T4.ftentangDaunCekBank Nagari No. 01 260934 atas Pembayaran Uang Pesangonatas nama AFRIADI, bukti T4.g tentangAplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasiMandiri, Nama Erizal Saputra nomor rekening tujuan 2108 02100138464 BankNagari 28 Agustus 2020, bukti T4.h tentangAplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasiMandiri, Muhammad Hatta, nomor rekening tujuan 2108 02100015732 Bank Nagari14 September 2020, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat akan membayarkanHal 119