Ditemukan 2113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1142 1642 1745 1782 1042 1942 1702 1752 17412 17424
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
1.SIGIT TRIYANTO,ST
2.SUNARDI
Tergugat:
BUSTAMAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI TIMUR
117 — 45
  • Namun demikian, harusdiperhatikan syarat utama dalam penggabungan suatu gugatan(samenvoeging) yaltu. adanya hubungan~ erat (innerlijkesamenhangen), sebagaimana yang disyaratkan di dalam PutusanMahkamah Agung Nomor 1742 K/Pdt/1983 tanggal 25 Oktober 1983;Menimbang, bahwa setelah Hakim Anggota Il, Rizky AuliaCahyadri, S.H. mencermati dalam gugatan a quo, adapun kumulasiyang dipergunakan oleh Para Penggugat adalah kumulasi subjekyaitu diajukan oleh 2 (dua) orang Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — I. MARCELIUS KURNIAWAN, DKK lawan FREDERICK RACHMAT dan 1. WAHYUNI, S.H, DKK
128 — 638 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya yang berjudul HukumAcara Perdata, Penerbit Sinar Grafika pada halaman 107 sampai dengan109 menjelaskan mengenai kumulasi subjektif dan kumulasi objektif sebagaiberikut:"Namun agar kumulasi subjektif tidak bertentangan dengan hukum, perludiingat kembali Putusan Mahkamah Agung Nomor 2177 K/Pdt/1983 danNomor 1742 K/Pdt/1983, yang menegaskan diantara orang tersebut harusada hubungan hukum.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Surya Darma Putra, SE
72 — 10
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 794.00 Tm/F8 1 Tf(31) 2(11) 1(2733) 2(42) 1(2) 254(11) 1(17) 1(34) 1(AS733) 2(122) 254(2031) 2(34) 1(33) 2(2733) 2(322) 254(1233) 2(42) 1(2122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 539.00 794.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 794.00 Tm/F8 1 Tf(42) 1(2136) 1(21442) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(272134) 121442) 17((42) 1ALT) =(3033) 2(2) 17(36) 1(2142) 1(33) 2(2) 1742
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4714/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 2
  • 12474rsid65 14905rsid6520245rsid6559255rsid6559945rsid6564873rsid6569843rsid65702 12rsid6574884rsid657 860 1 rsid6578699rsid658 1563rsid658 162 1rsid6582352rsid6582952rsid65838 1 3rsid6585986rsid6621578rsid6623498rsid6624676rsid663 1507rsid6636050rsid6638057rsid6638572rsid6638987rsid6643805rsid66472 1 1rsid6649014rsid6649682rsid6650073rsid665 106 1 rsid665 1298rsid6684985rsid66962 1 1rsid6696264rsid6696644rsid6698 109rsid6699995rsid6704 126rsid6704361rsid6705588rsid6706406rsid67094 1 4rsid6709660rsid67 1742
Pengadilan PN PANGKAL PINANG
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2015 —
74 — 7
  • KB.2103 87131057 Hazmi 1,684,750.00 P1.288289 04012011 KA.170 87165484 Hasani 1,699,550.00 P1.289290 05012011 KA.282 87131417 Hasnah 1,587,700.00 P1.290291 06012011 KA.355 87156654 Mahani 1,685,500.00 P1.291292 07012011 KA.475 87135748 Zainah 1,754,900.00 P1.292293 12012011 KA.845 87156647 Hairun 1,665,400.00 P1.293294 13012011 KA.967 87167748 Salman 1,568,900.00 P1.294295 14012011 KA.1094 87135549 Zaidan 1,782,350.00 P1.295296 18012011 KA.1352 87165484 Hasnadi 1,679,850.00 P1.296297 21012011 KA.1742
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 075-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PRATU DONI SAPUTRA DKK 7 (TUJUH) ORANG
158 — 234
  • Cianjur.Terdakwa8 ditahan TMT 8 Agustus 2014 sampai dengan 27 Agustus 2014 berdasarkanKeputusan penahanan sementara dari Dan Yon Armed 5/105 Tarik selaku Ankum NomorKep/09/VIII/2014 tanggal 8 Agustus 2014, diperpanjang penahanannya TMT 28 Agustus 2014sampai dengan 26 September 2014 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan TkI dariPangdam II/Slw Nomor Kep/1161/1X/2014 tanggal 9 September 2014 dan dibebaskan TMT 27September 2014 berdasarkan Keputusan Pembebasan dari Penahanan dari Pangdam III/SlwNomor Kep/1742
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, II. 1. LIE KIAN SING, dkk VS PT. BELUNKUT
184 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Penggabungan GugatanPertimbangan judex factie pada halaman 348 yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada larangan penggabungan perkara dan untukmenghindari adanya disparitas;Pemohon Kasasi Intervensi keberatan dengan pertimbangan tersebut danmerupakan suatu kekeliruan hukum;Sesuai dengan jurisprudensi tetap:MA. 2177 /PDT/1983;MA. 1742 /PDT/1983;MA. 343 /PDT/1975;MA. 524 /PDT/1974MA. 1975 /PDT/1984;Halaman 134 dari 141 halaman.
    Belunkut dan seharusnya gugatan tidak dapatdigabungkan karena tidak ada hubungan yang erat , seperti dientukandalam:Putusan Mahkamah Agung RI No. 2177 K/Pdt/1983.Putusan Mahkamah Agung RI No. 1742 K/Pdt/1983.Putusan Mahkamah Agung RI No. 415 K/Pdt/1975.Putusan Mahkamah Agung RI No. 1732 K/Pdt/1983.Putusan Mahkamah Agung RI No. 201 K/Pdt/1974.Putusan Mahkamah Agung RI No. 415 K/Pdt/1975.Dengan tidak dipertimbangkannya para pemilik asal sertipikat dalamgugatan ( Hadirin Cs), maka judex factie telah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1547/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
21 — 4
  • 12474rsid65 14905rsid6520245rsid6559255rsid6559945rsid6564873rsid6569843rsid65702 12rsid6574884rsid657 860 1 rsid6578699rsid658 1563rsid658 162 1rsid6582352rsid6582952rsid65838 1 3rsid6585986rsid6621578rsid6623498rsid6624676rsid663 1507rsid6636050rsid6638057rsid6638572rsid6638987rsid6643805rsid66472 1 1rsid6649014rsid6649682rsid6650073rsid665 106 1 rsid665 1298rsid6684985rsid66962 1 1rsid6696264rsid6696644rsid6698 109rsid6699995rsid6704 126rsid6704361rsid6705588rsid6706406rsid67094 1 4rsid6709660rsid67 1742
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.FAHRIYANTO BIN WITONO SOEDARSO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Widodo, SH
42 — 25
  • FAHRIYANTO selaku Walikota;
  • Surat Nomor: 016/PP/YGS/XI/2007 tanggal 19 Nopember 2007 perihal Permohonan Perpanjangan Pelaksanaan Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang;
  • Surat Walikota Magelang Nomor: 644.1/1517/112 tanggal 29 November 2007 perihal Persetujuan Perpanjangan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Gotong Royong Kota Magelang;
  • Surat Nomor: 644.1/1742/112 tanggal 10 Desember 2007 perihal Persetujuan Pengalihan Pelaksanaan Proyek Pembangunan Pasar Gotong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. CRYSTALINDO INDAH PRIMA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. PT. SAWIT PAYUNG SUKAJADI;
64 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 1742 K/Pdt/1983 tanggal 25101984 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor 415 K/Sip/1975 tanggal 2761979 jo. Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1732 K/Pdt/1983 tanggal 25101984 jo. PutusanMahkamah Agung RI Nomor 201 K/Sip/1974 tanggal 2881976;Sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang disebutkan di atasmenyebutkan sebagai berikut :1. Putusan Mahkamah Agung RI : tanggal 2881976 Nomor 201K/Sip/1974.Dalam Perkara : 1.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 119/PDT.P/2012/PN SLK
Tanggal 2 April 2012 — - LINDAWATI
64 — 6
  • rsid65 14905rsid6520245rsid6559255rsid6559945rsid6564873rsid6569843rsid65702 12rsid6574884rsid657 860 1rsid6578699rsid658 1563rsid658 162 1rsid6582352rsid6582952rsid65838 3rsid6585986rsid6621578rsid6623498rsid6624676rsid663 1507rsid6636050rsid6638057rsid6638572rsid6638987rsid6643805rsid66472 1 1rsid6649014rsid6649682rsid6650073rsid665 106 1 rsid665 1298rsid6684985rsid66962 1 1rsid6696264rsid6696644rsid6698 1 09rsid6699995rsid6704 126rsid6704361rsid6705588rsid6706406rsid67094 1 4rsid6709660rsid67 1742
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Indah Hari Sanda
Tergugat:
1.Muhammad Abdul Hakim
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.Lili Suriani
4.Hermanto
5.Emmy Yunita
6.Siti Eliza
7.Muhammad Nur
8.Fitra Mardiati
9.Murliati
10.Okto Firman, A. Md
11.Siti jamilah
12.Eriani
13.Agustaruddin
14.Syamsul Akbar
15.Hastrida yanti
16.Nazaruddin
17.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
85 — 19
  • Nomor : 10827 atas nama Sumardi yangterletak di Blok F No. 51; 10) Sertifikat Hak Milik Nomor : 10820 atas namaSumardi yang terletak di Blok F No. 4; 11) Sertifikat Hak Milik Nomor : 10831atas nama Sumardi yang terletak di Blok F No. 48 oleh karena Sertifikatsertifikat tersebut telah dijamin kan oleh Penggugat jauh sebelum adanyakekuasaan/kewenangan yang diterima oleh Tergugat sejak adanyaperdamaian;Bahwa hal mana sesuai dengan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 2177 K/Pdt/ 1983 dan No. 1742
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: Drs. H. SYAMSUL QAMAR, M.Si bin H.A. RASYID AZIZ
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor: 1742/2015/S.294.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 29 April2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keterhitung sejak tanggal 4 Mei 2015;12.Perpanjangan Penahanan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 94/PDT.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 19 Juli 2016 — -MASYUD,dkk sebagai PARA PENGGUGGAT -PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA(Persero) Unit Induk Pembangunan VII, sebagai TERGUGAT
93 — 38
  • Yahya Harahap telah mengutip putusan MA no.1742 K/Pdt/1983, merupakan gugatan yang diajukan kepada beberapatergugat, namun menolak penggabungan perkara karena antara tergugat1 danterggugat 2 tidak memiliki hubungan hukum, sementara dalam putusan MA no415 K/Sip/1975, MA menyatakan gugatan tidak dapat diajukan secarakumulasi, tetapi harus masingmasing berdiri sendiri terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata dalam gugatan ini para Penggugat adalahsebagian besar adalah pihak dimana tanah dan bangunan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — DWI WIDODO
197 — 261
  • HERMAN PRAYITNO. 1742 (dua) fotokopi yang dilegalisasi berupa lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077A/TU/05/2016 Tanggal18 Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sadr.HERMAN PRAYITNO. 1752 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077B/TU/05/2016 Tanggal18 Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sadr.HERMAN PRAYITNO. 176 2 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor
    HERMANPRAYITNO. 1742 (dua) fotokopi yang dilegalisasi berupa lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077A/TU/05/2016 Tanggal18 Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sadr.HERMAN PRAVYITNO. 1752 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077B/TU/05/2016 Tanggal18 Mei 2016 yang ditandantangi olen Duta Besar LBPP Sadr.HERMAN PRAVYITNO. 1762 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT. CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), , selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Lawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (“PT.PSBI”), selanjutnya disebut sebagai Termohon III; 4. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV; 5. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT, selanjutnya disebut sebagai Termohon V; 6. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN (KJPP MBPRU), selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;
131 — 331
  • .: 2050/PH/IX/1992 tertanggal 10 September1992 atas Tanah Hak Milik Adat Girik No.C.1742 PERSIL No. 174 dari SAKAMBIN JOONG kepada Pemohon, P25 tentang Surat Pelepasan Hak atas TanahUntuk Kepentingan Swasta No: 2129/PH/VIII/1991 tertanggal 22 Agustus 1991atas Tanah Hak Milik Adat Girik No.1948 Persil No. 202 dari CURTA BIN ONORkepada Pemohon, P26 tentang Surat Pelepasan Hak atas Tanah UntukKepentingan Swasta No: 2129/PH/VIII/1991 tertanggal 22 Agustus 1991 atasTanah Hak Milik Adat Girik No.1948 Persil
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — Muhammad Zaman, SH Bin Muhammad Hasan
84 — 39
  • Meurata Utama nilaikontrak Rp.235.164.620.SPMU : No. 1742, tanggal 14 Nopember 2006, pengadaanGas oksigen therapy keperluan BLU RSU dr.Fauziah Bireuenkontrak No. 441/36/SPPBL/BU/2006, tanggal 13 Juli 2006antara Kuasa Pengguna Anggaran Direktur BLU RSU dr.Fauziah Bireuen dengan Direktur CV.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
  • Banjarbaru, Kalimantan Selatan, dengan batas-batas dan ukuran tanah:
    • Sebelah Utara : batas dengan Tanah Kosong;
    • Sebelah Selatan : batas dengan Tanah Kosong;
    • Sebelah Timur : batas dengan Jalan;
    • Sebelah Barat : batas dengan Ari;
      1. Satu unit kendaraan roda empat (mobil) merk Toyota Avanza, type G, 1300 cc, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Polisi DA 1742
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Hibah
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
241 — 250
  • GMPutusan Mahkamah Agung No. 2177 K/Pdt/1983 dan Putusan Mahkamah Agung No.1742 K/Pdt/1983 yang menegaskan diantara orang tersebut harus ada hubunganhukum;Menimbang bahwa kedudukan Penggugat adalah sebagai ibu kandungsedangkan Tergugat berkedudukan sebagai anak kandung maka antara keduanyamemiliki hubungan hukum antara satu sama lainnya dan sengketa yang diajukandalam kapasitas antara orang tua dan anakMenimbang, bahwa terkait dengan komulasi obyektif penggabunganbeberapa tuntutan dalam satu perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH, agar kumulasi subjektif tidakbertentangan dengan hukum, perlu diingat kembali Putusan MA No. 2177K/Pdtv/1983 dan No. 1742 K/Pdt/1983, yang menegaskan di antara orangHal. 61 dari 76 hal. Put. No. 389 K/Pdt/2012tersebut harus ada hubungan hukum. Dalam kumulasi objektif agarpenggabungan gugatan sah, di antara gugatan itu harus terdapat hubunganerat.