1831/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 15 Desember 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1944/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 21Desember 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1831/

Bahwa, pada hari Senin, tanggal XXXX, atau bertepatan dengan tanggalXXXX Penggugat telah melangsungkan pernikahannya denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2015/PA.TmK.Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX;2. Bahwa, setelah akad pernikahan, Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagia dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi5. materaiJumlahtidYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 410.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1831 /Pid.Sus/2015/PN.Plg

Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan NomorPrin.1017/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 5 Nopember 2015sampai dengan tanggal 5 Nopember 2015.sampai dengan tanggal 24Nopember 2015.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1831/Pid.Sus/2015/PN.Plg.Tanggal 20 Nopember 2015 sejaktanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember2015.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang No.1831/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 8 Desember 2015Halaman 1dari

12, Putusan Nomor 1831/Pid.Sus/2015/PN.Plgsejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal 17 Pebruari2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.1831/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 20 November2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) paket jenis shabu dibungkus plastic bening seberat 2,54gram (sisa labfor 0,189 gram ). 1 (Satu ) buah alat hisap shabu atau bong.Dirampas untuk dimusnakan.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1831/Pid.Sus/2015/PN.Plg4.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1831/Pid.Sus/2015/PN.PlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari KAMIS' tanggal 7 Januari 2016,oleh MASRIMAL.SH. sebagai Hakim Ketua, DESON TOGATOROP.SH.,MH.dan JPL.TOBING.SH.

,MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1831/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1831/Pdt.G/2014/PA.Pml.

1/1SALINAN PUTUSAN Nomor:1831/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1831/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1831/Pdt.G/2023/PA.Btgdari Pemohon;
Menyatakan perkara Nomor 1831/Pdt.G/2023/PA.Btg selesai dengan dicabut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1831/Pdt.G/2023/PA.Btg

1831/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 16 Agustus 2001 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 16 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1831/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul).

Putusan No.1831/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1831/Pdt.G/2019/PA NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1831/Pdt.G/2019/PA Nph

1831/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 07 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Surat: Fotokopi kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh KUA KecamatanTamalanrea, tanggal 28 Agustus 2013, bukti P;Hal. 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Mks

1831/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1831/Pdt.G/2013 /PA.Sda.Bahwa benar Pemohon dan Termohon dahulu bertempat tinggal di JenggoloSidoarjo, akan tetapi sejak akhir Mei 2013 Termohon tinggal di Pakis JajarKabupaten Malang sampai sekarang, Maka dari itu Pengadilan Agama Sidoarjotidak berhak memeriksa/ mengadili perkara Nomor 1831/Pdt.G/2013/PA.Sda.akan tetapi yang berhak memeriksa perkara tersebut di atas adalah PengadilanAgama Kabupaten Malang, sebagaimana azas kompetensi relatif;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Termohon menolak

Putusan No. 1831/Pdt.G/2013 /PA.Sda.akan dapat menjalankan hukumhukum Allah. ltulah hukumhukumAllah, diterangkanNya kepadakaum yang (mau) mengetahuli.(Q.S. 2 : 230).

Putusan No. 1831/Pdt.G/2013 /PA.Sda.c.

Putusan No. 1831/Pdt.G/2013 /PA.Sda.4.

Putusan No. 1831/Pdt.G/2013 /PA.Sda.Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUTAKIN dan MUKHTAR,didampingi oleh Drs.HakimBiaya Proses Rp 50.000. Plt. Panitera Redaksi Rp 5.000, Pengadilan Agama SidoarjoMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. MAT BUSIRIL,MH.Hlm.34 dari 34 hlm. Putusan No. 1831/Pdt.G/2013 /PA.Sda.

1831/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jajat Sudrajat, SH danLia Sri Mulyani, SH, Advokat / Penasehat

Nopember 2017 ,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1831

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 11 Oktober 2009 bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1430 H., Penggugat telan melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 502/29/X/2009, tanggal11 Oktober 2009;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di Jin.Babakan payung , Gg. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1831/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, lahir tanggal 29 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khususbermaterai cukup Tertanggal 14 Oktober

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal 14Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1831/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 16 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) dansudah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama AKMALZHAFRAN SANTOSA, lakilaki, Magelang O6 Juni 2015, ikutPenggugat;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mkd.membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;7.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1831/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang; Memberikan kuasa kepada LiliSuhaarta.,S.H.Pada Kantor Hukum Didi Suwardi.,S.H.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1831

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 17 Juni 2014 di KUA Kecamatan JatisariKabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah adik Penggugat kemudian pindah ke Purwakarta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Krw2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.KrwRp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1440 Hijriah, olen kami H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. A.

Panggilan Tergugat Rp 240.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Krwpat zalBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Krw

1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 8Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 08 Juli 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 8 tahun 8 bulan.3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal02 November 2020 dan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 November2020 yang dibacakan

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Jeprad a> Y elle 99 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! > YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1831/Padt.G/2020/PA.Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1831/Padt.G/2020/PA.JeprKusnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Kusnan, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1831/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan Hak Pengasuhan (Hadlanah) Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 1, Perempuan, Lahir di Bogor, 07 Januari 2010, Beradadibawah penguasaan dan pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat ;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor, telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Cbn, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Cbndinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraijo.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama ANAK 1 binti Vega KurniawanArdikoesoema, Perempuan, Lahir di Bogor, 07 Januari 2010, berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya sampai dengan anak tersebut berusiadewasa atau Mandiri:Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Cbn4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 505.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Cbn

1831/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bantul, O06 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan fMengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Mei 20XX di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBantul, sesuai kutipan akta nikah Nomor : XXX/14/V/20XX, tertanggal 05Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.Mei 20XX yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Bantul Nomor: XXxX/14/V/20XXTanggal 5 Mei 20XX, Sesuai dengan yang telah dicocokkan denganHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.Smn.

1831/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANSALINAN Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 18 Agustus 1980, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di xxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan

, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal31 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 31 Juli 2017,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada tanggal 10 Januari 2004, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur,Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1831/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 14Januari 2004;.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1831/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh LINDA RATNA DHANURANTLS.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen Penggugat didampingikuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1831/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1831/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1831/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan No 1831/Pdt.G/2020/PA.Sr.Penggugat dan Tergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No 1831/Pdt.G/2020/PA.Sr.masalah Tergugat jarang mengasih nafkah selalu meributkanketurunan, puncaknya pada januari tahun 2019 meskipun masihsatu RT, yakni di Tanon Rt 02, Desa Tanon, Kecamatan TanonKabupaten Sragen, namun berbeda rumah sehingga pisah rumahsampai sekarang sudah 1 tahun 10 bulan lamanya;2 Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.

Putusan No 1831/Pdt.G/2020/PA.Sr..

Putusan No 1831/Pdt.G/2020/PA.Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan No 1831/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1831/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Marliana Binti Saiful Anwar, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 26Juni 1996, agama Islam, pekerjaan Karyawati WarungEmpekEmpek, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Wiraguna Dalam, Rt.07, No. 16, Kelurahan

Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1831/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1831

denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1831

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp225.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Smd

1831/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MdnZN Ne I 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, umur 39 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanStrata , Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KomplekPondok Surya, Blok I, Lingkungan VI, No. 13, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan

Penggugat.Melawan:Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata , KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Amal Gang JoranNo. 1, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, Provinsi Sumatera Utara selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1831

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (Dua) orang anak yang belum mumayyizbernama :e TEUKU RAJA FAIREL ATHARIZ, LakiLaki, Tempat/TanggalLahir : Medan, 18 Mei 2014;Halaman 3 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2013/PA.Mdn.e TEUKU RADINKA MUHARRAM, LakiLaki, Tempat/TanggalLahir : Medan, 18 Oktober 2015;8.

DJAFAR OEBIT) atas diri Penggugat (IKA ENDANIHARAHAP Binti PORKAS GUNA HARAHAP)Halaman 4 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2013/PA.Mdn.3. Menetapkan Penggugat' ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas) 2 (Dua) orang anak Penggugat dan Tergugatyang belum mumayyiz bernama :e TEUKU RAJA FAIREL ATHARIZ, LakiLaki, Tempat/TanggalLahir : Medan, 18 Mei 2014;e TEUKU RADINKA MUHARRAM, LakiLaki, Tempat/TanggalLahir : Medan, 18 Oktober 2015;4.

Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2013/PA.Mdn.H. Abd. Rahim,SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Adm /ATK2. BiayaPanggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahDrs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRp(tiga ratus enam ribu rupiah)Drs. Tajussalim30.000,0050.000,00325.000,005.000,006.000,00306.000,00Halaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

1831/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SlwZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal selama 2 bulan, telah bercampur (badadukhul)namun belum dikaruniai anak;S.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SlwB. Bukti Saksi;1.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Slw4. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00 5. Biaya Panggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Slw

1831/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.kKismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebutmaka pada tanggal 10 September 2020 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.kKispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.kKissecara hukum.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.kKis3. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.kKis