Menyatakan terdakwa Edi Wardi panggilan Edi gelar Sutan Permatobersalah melakukan perbuatan cabul terhadap anak, sebagaimana yangdidakwakan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan PERPPU Nomor 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi UndangUndang juncto Pasal 76 E UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2.

Anak iS tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap Anak;Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak terjadipada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekira pukul 11.30 WIB dipondok Divo, dan pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 12.30 WIB, bertempat dalam sebuah Pondok di Jorong KayuTanduak Nagari Aie Angek Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Anak sudah lama

Saksi Cindy Arya Putri panggilan Cindy, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak dibawah umur;Bahwa yang menjadi korban perbuatan cabul Terdakwa adalah adikkandung Saksi yang bernama ilahir pada tanggal 20 Oktober 2009 (9 tahun) dan qaDahir pada 16 November 2010 (8 tahun), keduanyamasih dibawah umur;Bahwa awalnya Saksi

Saksi Adam Ibnu Hanif panggilan Adam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak dibawah umur;Bahwa yang menjadi korban perbuatan cabul Terdakwa adalah adalahAnak yang benana iS lahir padaHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN 2019 (Perlindungan Anak).tanggal 20 Oktober 2009 (9 tahun) dan isBE lahir pada 16

terhadap anak korbanWE sebanyak 3 (tiga) kali, yang terakhir kalinya Terdakwa lakukandidalam kamar rumah kontrakan tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada anak korban 9 3(tiga) kali;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan paksaan ketika melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban J.Bahwa Terdakwa tidak ada lagi melakukan perbuatan cabul selainkepada anak korban nnBahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada anakanak karenaistri Terdakwa tidak mau melayani dengan alasan sudah tua;Bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Wahyu Triyono alias Pak Kit Bin Sugiarto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Tanggal 9 September 2020yang menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan cabul terhadap anak, sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 82 ayat (1) Jo.

Di depan persidangan Anak Korban dan terdakwa telah menerangkanbahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban AlmiraSalsabila dengan cara melingkarkan tangan terdakwa ke tubuh Anak Korbanlalu membekap Anak Korban agar tidak teriak dan tidak melarikan diri,perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan trauma yang mendalam bagi AnakKorban.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak dibawah umur;--------------------------------------------------------------------2.

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk,melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurutundangundang adalah siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut

mampu menjawab pertanyaan denganHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Bglbaik, sehingga dengan demikian dalam perkara ini sudah ada subyek hukumyaitu Terdakwa Supri Yanto bin Hamdani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk, melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

terhadap anak;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini mengandung bagian yang bersifatalternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu bagian dariunsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk, melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak dengan ketentuan apabilaternyata salah satu bagian unsur tersebut telah terbukti, maka unsur ini dianggaptelah terbukti secara keseluruhan;Menimbang,

terhadap anak dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76 E UndangUndang No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PemerintahPengganti UndangUndang No. 01 tahun 2016 tentang perubahan kedua atasUndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan terdakwa Supri Yanto bin Hamdani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BUDIYONO Bin MAT SARJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Dengan Sengaja Memaksa Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Xxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "Dengan Sengaja Memaksa MelakukanPerbuatan Cabul Terhadap Anak";272. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3.

Bandung ketika Terdakwa sedangbermain layang layang, dan dengan korban tidak ada hubungan apapun.Terdakwa melakukan perbuatan Cabul terhadap anak dibawah umur terjadi padahari Kamis, 30 April 2020 sekira Jam:10.00 Wib di kamar kosan Gang pamarsetRT.02 RW.07 Kel. Karanganyar Kec. Astana Anyar Kota.

Bandung.Terdakwa melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak korban dengan caraawalnya pada Rabu tanggal 29 April 2020 sekira jam 16.00 Wib ketika Tersangkasedang berman layanglayang di lapangan jalan Babakan irigasi Kaler RT.13RW.01 Kel. Babakan Tarogong Kec. Bojongloa Kaler Kota.

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Afif als Abi Bin Sulaeman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak dan penculikan anak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

YOYO Anak Dari JHONCONDRAD TUNDANG #tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Hal4 dari 7 No. 29/PID.SUS /2018/PT.PLK3.

pembandingtidak mengajukan memori banding sehingga tidak diketahui alasan mengajukanbanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor82/Pi.Sus/2018/PN Plk tanggal 28 Maret 2018 maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul

terhadap anak,dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini ditingkat banding;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tetap dipidana maka dirinyaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 tahun 2016 tentangperubahan Kedua atas UU.RI No. 23 tahun 2002

1. Menyatakan Terdakwa Salem Norau Alias Empo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

H (Alm) telahterbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan kami.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.

,hingga perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh karena anak saksi AISYAHANNISA HANIN dan anak saksi SARAH ANNISA ZAKIYAH mengeluh sakit padaalat kelamin kepada saksi FERRY SILALAHI (Ayah Kandung), akhirnyaTerdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian guna proses lebih lanjut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi AISYAHANNISA HANIN dan anak saksi SARAH ANNISA ZAKIYAH sudah sejak 2017dengan cara: mencium, mengelus paha, memasukkan

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi AisyahAnnisa Hanin dan anak saksi Sarah Annisa Zakiyah sudah sejak 2017 dengancara : mencium, mengelus paha, memasukkan Jari tangan Terdakwa ke dalamalat kelamin anak saksi Aisyah Annisa Hanin dan anak saksi Sarah AnnisaZakiyah lalu menyuruh anak saksi Aisyah Annisa Hanin dan anak saksi SarahAnnisa Zakiyah untuk memegang dan mencium alat kelamin Terdakwa,kemudian Terdakwa juga menggesekkan alat kelamin Terdakwa pada pahaanak saksi Aisyah

Pada pemeriksaan Psikologis didapatkan trauma paska kejadian;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas, telah membuktikan bahwamemang Terdakwa telah melakukan perbautan cabul terhadap anak saksi Aisyah AnnisaHanin yang sekarang ini baru berusia 7 (tujuh) tahu dan anak saksi Sarah Annisa Zakiyahyang sekarang ini baru berusia 6 (enam) tahu dengan cara mencium, mengelus paha,memasukkan jari tangan Terdakwa ke dalam alat kelamin anak

H (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. Rachmat Alias Abah BinAchmad.

Menyatakan terdakwa Fendi Prasetio Bin Rusino tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan Melakukan TipuMuslihat Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Fendi Prasetio Bin Rusino tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan Melakukan TipuMuslihat Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganHalaman 7 .

menindih korban sambil mencium pipi , bibir dan merabarabapayudara dan alat kelamin saksi korban Tri Wulaningsih dan belumsempat melakukan persetubuhan;Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga saksi korban sudahada perdamaian;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Majelis hakim Pengadilan tingkat pertama yangmenyatakan terdakwa Fendi Prasetio bin Rusino terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengn tipu muslihatmelakukan perbuatan cabul

terhadap anak, dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganMajelis hakim Pengadilan tingkat banding sendiri dalam memutusperkara tersebut di tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan terhadap terdakwa harus diurbah/diperbaikisebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Majelis hakim Pengadilan Negeri KebumenNomor 78/Pid.Sus/2020/PN Kom tanggal 15 Juli 2020

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DIKABURKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan perbuatan cabul terhadap anak " Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pertama kali Terdakwa dikenalkan oleh teman Terdakwa yang bernamaTria Tairoh bertempat di depan gereja Katolik yang berhadapan dengan SD KristiRegis pada bulan Agustus 2018, dan Terdakwa pertama kali menjalin hubungandengan anak saksi pada bulan November 2018; Bahwa Terdakwa sudah pernah berhubungan badan dengan anak saksi CitraNicilia Umbure berulangulang kali sehingga Terdakwa sudah tidak ingat lagi ; Bahwa pertama kali Terdakwa melalukan perbuatan cabul

terhadap anak saksiCitra Nicilia Umbure bertempat di koskosan milik ayah Terdakwa yang beralamatdi Kelurahan Biga Kecamatan Kotamobagu Utara, tepatnya dikamar yangditempati teman Terdakwa yaitu saksi Tria Tairoh dan yang terakhir kali Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi ditempat yang sama ; Bahwa Terdakwa mengajak anak saksi untuk berhubungan badan, kemudianmenyuruh anak saksi membuka dan melucuti celananya sampai setengan lututdan Terdakwa pun membuka dan melucuti celana Terdakwa

Bahkan sering bersamasama satu kamarapabila Terdakwa melakukan perbuatan terhadap anak saksi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Ktg Bahwa awalnya pada bulan Agustus 2018 Terdakwa dikenalkan oleh temanTerdakwa yang bernama Tria Tairoh bertempat di depan gereja katolik yangberhadapan dengan SD Kristi Regis kemudian Terdakwa mulai dekat danmengatakan cinta, setelah itu anak saksi menerima Terdakwa pada bulanNovember 2018 dan Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksipertama

berdua tidur Terdakwa menyuruhnya untukmembuka celananya kemudian anak saksi membuka dan melucuti celananyasampai setengah lutut, kemudian Terdakwa membuka dan melucuti celanaTerdakwa sampai setengah lutut lalu Terdakwa langsung naik ke tubuhnya dengankaki yang mengangkang dan kemudian memasukkan penis Terdakwa kedalamvagina anak saksi dengan cara menggoyangkan pantat Terdakwa maju mundurselama berulang kali hingga mengeluarkan air mani atau sperma dan yangterakhir kali Terdakwa melakukan perbuatan cabul

terhadap anak saksi pada bulanFebruari bertempat di tempat yang sama yakni koskosan milik ayah Terdakwayang ditempati oleh teman Terdakwa yaitu Tria Tairoh, dan pada saatberhubungan badan yang mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut yaitu saksiTira Tairoh dan Cil Supit dan Terdakwa selalu bilang kepadanya KALAU NGANAHAMIL KITA MO KAWENG PA NGANA apabila kami hamil maka saya akanbertanggung jawab ; Bahwa Terdakwa pernah membujuk dengan mengatakan apabila hamil makaTerdakwa akan bertanggung jawab kepada

./2020/ Reskrim, tanggal 04 Mei 2020 perihal korbanHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2021/PN EnrPerbuatan Cabul terhadap anak A.n. XXXX Alias JESI, yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. DIAN PUSPAWAT, M.Kep.Sp.OGdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada Pemeriksaan luar didapatkan: Bibir Vagina luar dan dalam tidak ada kelainan. Tampak luka lecet didepan Vagina, Pendarahan aktif tidak ada.

terhadap anak Saksi dengan caraTerdakwa ARHAM mencium bibir anak Saksi Kemudian meremasremasdada anak Saksi dan setelah itu tangan Terdakwa ARHAM memegangkemaluan anak Saksi, Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020Terdakwa ARHAM melakukan perbuatan cabul terhadap anak Saksi dikebun namun Saksi tidak mengetahui dimana tempat kebun tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah istri Saksiyang bernama XXXX menayakan kepada XXXX apa yang telahHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor: 3/

terhadap anak Saksi dengan caraTerdakwa ARHAM mencium bibir anak Saksi Kemudian meremasremasdada anak Saksi dan setelah itu tangan Terdakwa ARHAM memegangkemaluan anak Saksi, Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020Terdakwa ARHAM melakukan perbuatan cabul terhadap anak Saksi dikebun namun Saksi tidak mengetahui dimana tempat kebun tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelan Saksimenayakan kepada Anak Korban XXXX apa yang telah TerdakwaARHAM lakukan kepada dirinya, setelah Anak

Bahwa terdakwa merasakan kepuasan setelan mencabuli anak korbanJessica; Bahwa sebab perbuatan terdakwa MUH ARHAM TABBA mencabuli anakkorban XXXX, mengakibatkan vagina anak korban XXXX terasa sakit dandisamping itu anak korban mengalami trauma serta malu; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/07/V/RES.1.24./2020/ Reskrim, tanggal 04 Mei 2020 perihal korbanPerbuatan Cabul terhadap anak A.n. XXXX, yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.

Sedangkan menurutKeterangan Terdakwa bahwa yang dilakukan di kebun salak adalahmenggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke alat Kelamain Anak KorbanXXXX tanpa masuk ke dalam vagina;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan surat Visum etRepertum Nomor: VER/07/V/RES.1.24./2020/ Reskrim, tanggal 04 Mei 2020perihal korban Perbuatan Cabul terhadap anak A.n. XXXX, yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

dibuat oleh Penyidik batal demi hukum sebagaidasar Jaksa Penuntut Umum dalam membuat surat dakwaan, maka dakwaanJPU juga menjadi cacat hukum, dengan demikian dakwaan JPU batal demihukum, oleh karenanya wajar dan patut menurut hukum Pembanding /Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum ;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa keberatan terhadap pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung yang menyatakan terdakwaHaromin bin Imron secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanperbuatan cabul

terhadap anak dan menghukum terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun ;Bahwa Majelis Hakim telah salah dalam mempertimbangkan saksi ade chargesebagai saksi alibi yang dihadirkan oleh Pembanding karena :Salah satu unsur yang sangat essensial dan harus ada dalam pembuktian, dimanadalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehTerdakwa yaitu Rubaman, Hamdan dan Karya (saksi ade charge) dibawahsumpah menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Mei 2015 atau waktu

2015 Nomor 329/Pid.Sus/2015/PN.Kag;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayuagungtanggal 15 September 2015 Nomor 329/Pid.Sus/2015/PN.Kag memori bandingTerdakwa dan kontra memori banding Penuntut Umum, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan putusan Hakim Tingkat Pertama yang sudah tepatdan benar, bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan cabul

terhadap anak sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga pertimbangantersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis HakimPengadilan Tingkat banding kecuali tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, Pengadilan Tinggi akan mengubah dengan pertimbangan bahwa Terdakwamasih relative muda masih bisa diharapkan memperbaiki dirinya dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan

ROMIN Bin IMRON, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Cabul Terhadap Anak ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herpan Alias Acil Bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herpan Alias Acil Bin Muhammad Yusuf tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta

terhadap anak bernama ST Als TBinti SR berusia 13 (tiga belas) tahun, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pada bulan April tahun2019, terdakwa H Als A Bin MY telah melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban anak bernama ST Als T Binti SR berusia13 (tigabelas) tahunsebanyak 5 (lima) kali.

terhadap Anak Korbantersebut sebanyak 5 (lima) kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi pada bulan April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB didalamrumah Terdakwa di Jalan Kota Dumai ketika itu Anak Korban sedang tidur danTerdakwa menghampiri Anak Korban kemudian Terdakwa membuka celanaAnak Korban hingga paha lalu Terdakwa mengeluarkan alat kelaminTerdakwa dan menggesekgesekkannya di paha Anak Korban, kejadian yangkedua pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan

R, ibu kandung AnakKorban ST Alias T Binti SR, sehingga Anak Korban ST Alias T Binti SR tinggalbersama dengan Terdakwa dan 3 (tiga) orang adik Anak Korban ST Alias T BintiSR, beserta anak kandung Terdakwa;Menimbang, bahwa Anak Korban ST Alias T Binti SR menceritakanperbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korbansebanyak 5 (lima) kali, pada kejadian yang pertama di bulan April 2019 sekitarpukul 03.00 WIB saat Anak Korban sedang tidur di ruang tengah rumah bersamadengan 3 (tiga

terhadap Anak Korban ST Alias T Binti SR,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur yang dilakukan secara berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan pada pembuktian unsur Ad.2 diatas, bahwa Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban ST Alias T Binti SR adalah lebih dari 1(satu) kali atau berlanjut, yaitu perbuatan atau kejadian yang yang pertama dibulan April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB saat Anak Korban sedang tidur

Menyatakan Terdakwa H Alias Acil Bin MY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasanmelakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Anak Korban Watini Nuri Rahma alias Wawat binti Nori, di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa sejak kecil dan Terdakwamerupakan hansip Desa Jatisawit Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak korbansebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama pada sekira bulan Mei 2019 padasekira pukul 09.30 Wib di kamar mandi musholah Baetussalam DesaJatisawit Blok Karangmalang Kecamatan Jatibarang Kabupaten

terhadap Anak korbantidak ada orang lain yang mengetahuli ; Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan atau visum di RSUD Indramayu.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Nurudin bin Aksan, di depan persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 368/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Idm.Bahwa saksi sebagai ketua rt 11 pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 09.00 Wib menerima laporan dari warga adanya perihalperbuatan cabul;Bahwa yang

terhadap Anak korban sebanyak3 (tiga) kali yang pertama pada sekira bulan Mei 2019 pada sekira pukul 09.30Wib di kamar mandi Mushola Baetussalam alamat Desa Jatisawit BlokKarangmalang Kecamatan Jatisawit Kabupaten Indramayu dan yang keduapada tangga 19 Juni 2019 sekitar Puku 10.00 Wib di tempat yang sama danyang ketiga pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wib dikamar tidur rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pencabulan dengan cara yangpertama dan yang kedua yaitu

MM selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu dan Sholek selaku Kepala Keluarga, yang menerangkanbahwa Watini Nuri Rahma Yani lahir di Indramayu tanggal 29 Agustus 2008;Menimbang, bahwa waktu kejadian berdasarkan fakta hukum diatas adalahTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak korban sebanyak 3 (tiga) kaliyang pertama pada sekira bulan Mei 2019 pada sekira pukul 09.30 Wib di kamarmandi Mushola Baetussalam alamat Desa Jatisawit Blok KarangmalangKecamatan Jatisawit

Unsur beberapa perbuatan harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 368/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Idm.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas adalah Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap Anak korban sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama pada sekira bulan Mei 2019 pada sekira pukul 09.30 Wib di kamar mandiMushola Baetussalam alamat Desa Jatisawit Blok Karangmalang KecamatanJatisawit Kabupaten Indramayu dan yang kedua pada tangga 19 Juni 2019 sekitarPuku 10.00 Wib

ELA MELIANA, menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yaitu ELA MELIANApada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 05:30 Wib di wismaking Jl.

perbuatan cabul dengan nya yakni dengan caramencium bibir saksi berulang ulang, meremas payudara saksi, danmenghisap payudara saksi hingga membaringkan saksi kelantai danmemasukkan alat kelamin nya secara berulang; Bahwa saksi mengenali barangbukti yang diperlihatkan kepadanya.Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.ROILAH, menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul

terhadap anak dibawah umur yaitu saksi ELAMELIANA Binti SUYAHMAN pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekira jam 05:30 Wib di wisma king Jl.

JEFRINALDI, menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindakpidana perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yaitu saksi ELAMELIANA Binti SUYAHMAN pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekira jam 05:30 Wib di wisma king JI. Belanak No. 35 Kel.selatpanjangbarat kec.tebing tinggi kota Kab. Kepulauan Meranti.

Menyatakan Terdakwa RASYID Bin TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kekerasan Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RASYID Bin TAHIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan KekerasanMelakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak aMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) Bulan;3.

Menyatakan Anak ARIEF KHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ARIEF KHANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan pelatihan kerja selama 5 (lima) Bulan tidak lebih dari 4 (empat) jam perhari dan tidak dilakukan pada malam hari di Balai Permasyarakatan Dompu; 3.

membiarkan dilakukanperbuatan cabul telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam Pasal 76E Jo pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoUndangundang RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danmenurut hemat Majelis Hakim Anak haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang kualifikasinya melakukanperbuatan cabul

terhadap anak dibawah umur;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan Anak tersebut, makaberarti Anak tersebut adalah orang yang sehat akal dan jiwanya serta mampubertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya, dan dapatdipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut, dengan demikianmaka unsur Setiap orang telah terpenuhi dalam diri Anak tersebut, sehingga Anaktersebut patut dijatuhi pidana yang setimpal