1193/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2016/PA.SbyZon aN 2 I 2SZ) 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perubahan Biodata Nikah oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Surabaya dengan registernomor 1193/Pdt.P/2016/PA.Sby, tanggal 08 September 2016i:Bahwa Pada tanggal 09 Februari 1983 Pemohon dengan suaminya(XXXX) melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Omben.

No.1193/Pdt.P/2016/PA.Sby5. Bahwadengan demikian nama Pemohon, nama ayah Pemohon,dan namaayah suami Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP dan KSK tidak sama.6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu. mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus KK, Paspor, dan Suratsurat penting lainnya7.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1193/Pdt.P/2016/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No.1193/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No.1193/Pdt.P/2016/PA.Sby

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan calonSuaminya berkeinginan untuk mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke Instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Gunung Putribelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan dengan alasanHalaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Cbnanak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinan seorangperempuan yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru

Membebankan biaya perkara menurut hukumATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon hadir sendiri dipersidangan telah datang menghadap di persidanganHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Cbndan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan bahwa Karmi(semula Pemohon II) telah meninggal dunia pada tanggal 06 November 2021;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Salamah), telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.5;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Cbnf. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak Pemohon(Sabar), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;g. Fotokopi Surat Pembertahuan Kekurangan Syarat PenolakanPerkawinan KUA Kec.

Kawin;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Pemohon adalah P.1,P.2, P3, P4, P5, P6 dan P.7 yang telah memenuhi syarat untukdipertimbangkan sebagai alat bukti surat yang sah dan 2 (dua) orang saksiyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing;Halaman 7 dari 12, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena

Abd SalamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 22 Oktober tahun 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0491 / 030 / X / 2019 tertanggal 22 Oktober 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dan statusTermohon adalah janda cerai;3.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsbpertengkaran tersebut Termohon pulang kerumah orang tua Termohonsambil meminta untuk diceraikan;8. Bahwa Pemohon dan Termohon juga sudah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil sehingga Pemohon merasa sangat berat untukmelanjutkan rumah tangganya bersama Termohon;9.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi tidak menginginkanperceraian,namun jika pada akhirnya perceraian tersebut terjadi,makaPenggugat Rekonpensi meminta hakhaknya sebagai berikut:a.Nafkah utah karena Penggugat Rekonpensi adalah Isteri yang mencintaldengan tulus,setia dan taat dengan Tergugat Rekonpensi serta menyayang!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa setelah lebaran Termohon pulang ke rumahku,namun masalahnya apa ,Saya tidak tahu. Bahwa meskipun berpisah rumah,Pemohon masih sering mendatangiTermohon untuk mengantarkan ke tempat kerjanya,terakhir sekitar 1(Satu) bulan lalu. Bahwa Saya tidak pernah intervensi rumahtangga Termohon.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP relas panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1193/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat)3.

Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA MksBahwa Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya.Bahwa Saya selaku pihak keluarga telah menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat.2.

Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA MksMetro. Jantung, karena Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama. Bahwa Selama berpisah tempat tinggal bersamaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakm adakomunikaso lagi, dan sudah tidak salingmengunjungi. Bahwa Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya.

Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 Mei 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,keduanya dalam pemeliharaan Penggugat.

Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA Mks

1193/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Wsb2017;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelahn akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Wsbmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Wsbrukun sebagai suami istri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1193/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Ruma Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKab.Groboga Namun sekarang bertempat tinggal di rumahkediaman Familynya yang bernama Supriyanto yang beralamatdi Kabupaten

Bahwa pada tanggal 22 April 2013 M, antara Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 22Febriari 2013 1996 M.,sesuai tanggal 11 Jumadil Tsani 1434 H;2.

Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkaraini berkenan memeriksa , mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat)terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum .SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

H.Abdul Ghofur, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.PwdHNPoTHakim AnggotaDrs. H.

Abdul Ghofur, M.H.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.30.000,00,50.000,00,380.000,00,10.000, 00,6.000,00,476.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1193/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1193/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena ituHal. 2 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA. Tl.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Hal. 9 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA. Tl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 27 September 2019 di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2019/PA.Skh

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattanggal 27 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor Register 1193/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 27 September 2019, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 27 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 0327/049/XI/2016 tertanggal 28 bulan November tahunPutusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 13 halaman2016). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentak Penggugat dengan katakata bernadatinggi yang menyakitkan hati dan Tergugat pernah menyatakanakan menceraikan Penggugat.Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 13 halamanSetiap sehabis bertengkar, Tergugat seringkali pergi pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri hingga bermingguminggulamanya baru kembali ke rumah orang tua Penggugat.6.

Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal21 Oktober 2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 22 Shafar1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj.

Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 5 dari 13 halamanAgung Putro Wibowo, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 6 dari 13 halaman

1193/Pdt.G/2021/PA.Trk

Putusan No.1193/Pdt.G/2021/PA.

1193 K/Pdt/2017

Nomor 1193 K/Pdt/2017Terlawan;2.

Nomor 1193 K/Pdt/20172013):e.

Nomor 1193 K/Pdt/2017lain dari Para Terlawan (uitvoerbaar bij voorrad),7.

Nomor 1193 K/Pdt/2017Pelawan/Pemohon Kasasi telah diputus dengan putusan sela.

Nomor 1193 K/Pdt/2017

1193/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.idah dan mutah sejumlah 4.000.000,(empat juta rupiah) dan uangtersebut sudah diterima oleh Termohon:2.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa, atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon telah pula melihat dan memeriksanya;B. Bukti Saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI., Nomor:608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2004, halhal berkenaan denganakibat hukum cerai talak dapat dikabulkan secara ex officio.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.4.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Rp 375.000Biaya Panggilan, ; . = RpBiaya Redaksi 5.000,; . + RpBiaya Meterai 6.000,Rp 466.000JumlahHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangterbuka masalah ekonomi dan orang tua Tergugat ikut campur masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. : 1193/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 16 Agustus 2017 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten

No. : 1193/Pdt.G/2017/PA.Bla.6.

No. : 1193/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. : 1193/Pdt.G/2017/PA.Bla.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

No. : 1193/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah). Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1193/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1193/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kwagean RT 003 RW 001Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANWonopringgo Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 128/04/V/2010 tertanggal 05 Mei 2010 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkandan tidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;9.

Ttd.Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.Kjn

1193/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.PLG

dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Halaman 9 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg2.

Mutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi.sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Halaman 13 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PlgC. Nafkah kiswah selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)d. Maskan selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah)e.

Muthah sejumlah Rp 15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah);Halaman 36 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi petitum angka 2.a sampai dengan 2.d tersebutdiatas sebelum Ikrar Talak dilaksanakan;4.

Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 38 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PlgPanggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 39 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg

1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Ternak Ayam), tempat tinggal di Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu Provinsi Lampung, disebut Pemohon:melawanTERMOHON , umur

44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru MTs Kedondong, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 17 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnktanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2001, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.TnkKabupaten Tanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 73/73/l/2001 tertanggal 20 Januari 2001;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.Tnk7.

(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1193/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Maret 2017 dan surat

No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwiyaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Bangunan tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkahseharihari dan tidak diketahui alamatnya secara past;.

No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

No. 1193/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 377.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 468.000,00( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1193/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Drs. A.DARDIRI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Sit.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 10 Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang

Becak,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 10 Desa XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 17 Juni 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahkontrakan selama 2 tahun, kKemudian tinggal dirumah orangtua PenggugatPenetapan, Nomor 1193 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.selama 10 tahun, kemudian Tergugat tinggal dirumah bersama selama 11tahun 2 bulan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 Masehi, oleh kamiPenetapan, Nomor 1193 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 hal.Drs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danH.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1193 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.