1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NGATEMIN Bin TASENO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Segelan RT.002 RW. 012 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarifhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai Jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI FIDIA SARIBinti NGATEMIN untuk menikah dengan seorang pria bernama BAMBANGSUTRISNO Bin SLAMET;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jual, tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor 269/31X1/1990 tanggal08 Nopember 1990;Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernamaa.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.harus diceraikan, karena perceraian itulah yang lebih dekat denganrasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.Dra. Hj. CHULAILAH Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 8 Hal. Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jreh ANB atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr8.ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun 2). ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 8 bulan, saatini Keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oma PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 750.000,00,: Ro. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

1257/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 04 Februari 2009, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Februari2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 9bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Tergugat Nomor: tanggal 11 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 11halamanKabupaten Trengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

PUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1257/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SalenDEM!

Semarang, seagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal 1 dari halaman 12Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Desember yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 18 Desember208 mengajukan alasanalasan sebagai

Penggugat dan Tergugat telah berkumpul layaknyasuamiistri (bada dukhul) namun dari perkawinan tersebut belumdikaruniai anak.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan bahagia, akan tetapi seiring perjalananwaktu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada bulan yang keempat mulai goyah dan terjadi percekcokan terus menerus karenaTergugat ternyata masih menjalin hubungan dengan Wanita IdamanLain (mantan pacar) yang mengakibatkan Tergugat pergiPutusan No. 1257

Agama Salatiga berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan sebagaiberikut :Primer :4.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan syarat Taligq Talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya.Putusan No. 1257

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal 12 dari halaman 12

1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgTergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Darma RT.001 RW. 002 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga, sampaidengan sekarang;7. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Juli 2017 atau selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;8.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg bahwa puncak dari pertengkaran adalah Juli 2017, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang, selamapisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat; bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil; bahwa saksi mencukupkan keterangannya seperti tersebut diatas;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamid binMasmudin) terhadap Penggugat (Munifah binti Madmuksin) ;4.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgRincian Biaya Perkara : iL, Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan SidandRp 270.000,4. RedakSI 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eensRp 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,6. JuMlah 222 o2n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nenRp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Put. Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1257/Pdt.G/2017/PA.Sel

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Banjar Barat, RT.01 RW.00, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 orang anak bernamaRian Agung Prasetio, lakilaki, umur 13 tahun (ikut Tergugat);.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat )kepada Penggugat is3.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebih didahulukan dari padamengambil manfaatnya.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 13 Put. No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat yang berkantor di Kabupaten Madiun, sesuaidengan surat

kuasa tanggal 08 Oktober 2017, yangterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 787/AD/1257/G/17 tanggal 10Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai SebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 10 Oktober 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Akhmad Muntafa, M.H., Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganiti,Hary Marsono, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 230.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.G/2019/PA.Krs

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawahRegister Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus2015 masehi dan pemikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 316/21/VIII/2015 yang

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa yang menjadi penyebab tidak rukunnya rumah tanggamenurut cerita Pemohon karena Termohon bermain cinta denganlakilaki bernama Andre. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 2 September2019 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 H oleh kami DedeAndi, SHI., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H., danDrs. H.M. Bisyri, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.kKrs. .1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses :Rp75.000,003. Biaya Panggilan ?Rp245.000,004. Redaksi :Rp10.000,00Hal. 15 dari 16 Put. No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.5. Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.

1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Zant ;seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKKKKXKKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KK KK KKK KK ;dalam hal ini memberi kKuasa kepada Dr. C.H.K Bahriyansah,S.H.

,L.L.M. & Rekanberalamat di Jalan Anmad Yani Yapis RT 02 RW 03 No. 39 Lt.2Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 November 2017,yang terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor20/XX/1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 21 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, agama Islam, umur 42 tahun, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2011 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan masingmasing beralamat pada alamat tersebut diatas;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Nadirah, M.H., sebagai KetuaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.BgrMajelis, Fatullah, S.Ag., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTid.Dra. Hj. St.

Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1257/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bjma ONY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTsN, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanMTsN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2005, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Juni 2005, padaPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm.

bahwa sebelumPut. nomor 1257/Pat.G/2016/PA Bjm.

Juhri ASnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.oleh Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,TtdDrs. H.

,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1257/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahPutusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor 1257/Pdt.G

RW.01,Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.Desa Sukolilo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARIYANTO BINWASIRAN alias PASIRAN) terhadap Penggugat (SITI AIZAH BINTIBASTAM.);4.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Hal. 12 dari 12 Hal.

1257/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bobby Raja Ratnam Alias BobiTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 45/5 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepat Nomor 38 Kelurahan PardomuanKecamatan Siantar Timur Kota PematangsiantarAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDN10.Permohonan Perpanjangan Pertama ke Mahkamah Agung RI tanggal 11Desember 2019 Nomor : W2.U/12505/Pid.01.10/XII/2019,mulai tanggal 22Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Biro Bantuan Hukum USI, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 8 Agustus

Bobi sering dan hampir setiap hari melakukan transaksi jualHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNbeli narkotika dengan terdakwa telah menyediakan peralatan untukmenggunakan shabu kepada setiap pembeli, untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul11.00 Wib, para saksi melakukan tehnik penangkapan dengan cara under coverbay dengan berpurapura sebagai pembeli yang mana para saksi pergi ke JalanSriwijaya Gg.Berlian Pematang

,Apt, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik BobbyHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNRaja Ratnam Als.Bobi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau;Ketiga;Bahwa ia terdakwa Bobby Raja Ratnam Als.

,Halaman 26 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDN

1257/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pct~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun RT. RW.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pct10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;11.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Juli 2015 telan dukhul dan telah dikaruniaianak 1 orang;2.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pct4 >= x Aue 3g te 8 Cpolel, aS op se cal te oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.PctPanitera Pengganti,Himawan Antoni, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,D Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,A. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pct

1257/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.ClpBF Ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, namunsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 04 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 04 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan caraPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanperceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor160/Kua.11.01.11/PW.01/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018, telahPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon

Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 320.000,00Panitera4. Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat yang beralamat di Kabupaten Wonosobo, JawaTengah selama kurang lebih 26 tahun. Pada 2019 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sampai sekarang;3. Bahwa dan dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik(bada al dhukul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu:;a.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb7. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran antara suami istri yang tidak dapat didamaikan lagisebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tanggal 12 06 2012 yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo Nomor 516/55/II/1993 tanggal 19Februari 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Supangat, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H.JumlahDrs. Drs. Muh MahfudzPanitera Pengganti,Muhammad Mansur, M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 445.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1257/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan ekonomi, dimana Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja ;bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1257/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1257/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/18/III/2005 bertanggal 13 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsindur, Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.1).Halaman 5 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1257/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Radi bin Nasrodi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW.006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Aryunitasari binti Suyitno

Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1257

SUIAL 1 22 neon nn nn nnn nnn nee rn nen ene ne nnn ne tenn nnn nen necnn sense nnn cnnneeenenneeePutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman1. Fotokopi KTP Nomor : 3303132406910002 tanggal 25 Desember 2012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2.

Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahalPutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanPemohon sudah memberikannya setiap bulan sesuai dengankemampuan Pemohon ; 222202 2 n nee n nen2.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman