1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1624/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1624/Pdt.G/2017/PA BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB NOMOR : XXXX yang dikeluarkan oleh KelurahanXXXX XXXX;7.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);3.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA Bksttd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2017/PA BksHal. 15 dari 14 hal.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA Bks

1624/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayantoko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 0323/72/V/2016,tertanggal 25 Mei 2016Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/72/V/2016 tanggal 25Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Btg

1624/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/008/I/2013, tanggal11 Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/1/2013 tanggal 11 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/201 7/PA.Ngj(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1624/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor:1624/Pdt.G/2016/PA.Mdn9 y vZa A) y ul :PEND peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;XXX, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Bertempat Kediaman di XXX, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Agustus 2016 telah

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA MdnSetelah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugatdengan suratnya tanggal 09 Agustus 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan register Nomor1624/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 09 Agustus 2016 yang posita danpetitumnya sebagai berikut;1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA Mdn Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;. Bahwa pada akhir tahun 2011, ketika Penggugat meminta uangbelanja kepada Tergugat untuk kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sudah lama tidak memberikannya, laluPenggugat mengatakan enggak pernah kau ngasi uang sama ku,atas ucapan Penggugat tersebut Tergugat tidak senang dan marahmarah kepada Penggugat sehingga terjadilah pertengkaran;.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA MdnPTS 1624/16Pts tgl. 26 Okt 2016MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Hevetia, KotaMedan dan Kecamatan Padang Sidimpuan, Kota Padang SidimpuanHalaman 17 dari 17 him.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA Mdn(domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDrs.H.Zainal Bakry RakamHalaman 18 dari 17 him. Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA Mdn

1624/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sdaie om 4 zSaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman

Putusan No, 1624/Pdt.G/2018/PA.Sda.di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No, 1624/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No, 1624/Pdt.G/2018/PA.Sda.bertentangan dengan asas hukum acara , sederhana, cepat dan biaya ringansehingga , oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan

Putusan No, 1624/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Ramli, M.H.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 880.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 971.000,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Putusan No, 1624/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1624/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.gugatselamdalamasuhanPenggugatdalamkeadaabaidanPenggugatcukupmampmemblayaikehidupankeduaanasertpunyawaktuyancukupmengawaSianaanaHal. 27 dari 57 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.tersebut2.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.nggugattahPenggugatdanTergugatadalahsuamiisteyanmenikahpadtangga18pember2005diKecamatanKemilingKotaBandaLampun&;BahwHal. 31 dari 57 Hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.darperkawinanPenggugatdanTergugattelahdikaruniaoranganaBahwsetelamenikahPenggugatdanTergugattingga1 dimaorangtuaTergugatkemudiaHal. 33 dari 57 Hal.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.masalahbayarakontrakamayanmanapadsetiapkalakamembayaTankontrakaTergugattidbersediamembayakontrmatersebudanTerguHal. 39 dari 57 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.gatpergidarmasetelakontrakadibayarolePenggugatkemudiaTergugatkembalikerumah;BahwantaraPenggugatdenganTergugatpisahmaHal. 41 dari 57 Hal.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.sakSitahsaainianaanaPenggugatdanTergugatikudenganPenggugatBahwkeduaanaanatersebuselamdalamasuhanPenggugatberadadalamHal. 47 dari 57 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.gatcukupmampsecaramateriuntukmenghidupkeduaanatersebudanpunyawaktuyancukupuntukmelakukapengawasanterhadapkeduaHal. 49 dari 57 Hal.

Putusan No.1624/Pdt.G/2016/PA.Mt.

1624/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1624/Padt.P/2018/PA.Sby.EAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan asal usul anakyang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2018 yang

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalahXXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX denganHal 1 dari 12 Penetapan 1624/Pdt.P/2018/PA.Sbymas kawin seperangkat alat sholatuang dan uangsebesar Rp. 201.600,(dua ratus satu. ribu enam ratus rupiah) serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 02 Juni 2016 nomor : 0233II/VI/20164.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0233/11/VI/2016 tanggal 02 Juni2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 12 Penetapan 1624/Pdt.P/2018/PA.SbySukomanunggal Kota Surabaya, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya. ditandai dengan (P.3) ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.4);5.

terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan dinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara PenetapanHal 4 dari 12 Penetapan 1624

SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 12 Penetapan 1624/Pdt.P/2018/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 12 Penetapan 1624/Pdt.P/2018/PA.Sby

1624/G/2016

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.CjrBSN ee oN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Honor, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah di Kabupaten Sukabumi dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.

Fauziah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Atin Dariah, S.Ag. MH. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Dra.FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391000.Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1624 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1624 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMERINTAH KOTA SURABAY A, yang diwakili olehTri Rismaharini, selaku Walikota Surabaya,berkedudukkan di Jalan Taman Surya, Nomor 1,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada IraTursilowati, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaKepala dan Staf Bantuan Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kKerugian secara penuhdan mandiri kepada Sdri Linda Handayani Nyoto sebagai bentukpelaksanaan isi Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungNomor 684 PK/Pdt/2012 juncto Putusan Kasasi Nomor 384K/Pdt/2010 juncto Putusan Banding Nomor 152/PDT.G/2009/PT SBYjuncto Putusan Pengadilan Negeri Nomor 85/Pdt.G/2008/PN Sby;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1624 K/Pdt/20204.

Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmembayar ganti kerugian secara penuh dan mandiri kepada Sari.Linda Handayani Nyoto sebagai bentuk pelaksanaan isi PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor 684 PK/Pdt/2012jJuncto Putusan Kasasi Nomor 384 K/Pdt/2010 juncto PutusanBanding Nomor 152/Pdt.G/2009/PT SBY juncto PutusanPengadilan Negeri Nomor 85/Pdt.G/2008/PN Sby;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1624 K/Pdt/2020d.

Bahwa kamiakan bertanggung jawab atas kelalaian kami tersebut dan akanmelepaskan Pemerintah Kota Surabaya atas segala resiko hukumHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1624 K/Pdt/2020terkait prasarana lingkungan, fasilitas umum, fasilitas sosialPerumahan Villa Bukit Mas":Apabila lalai melaksanakannya dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)yang dihitung perhari keterlambatan yang dilakukan oleh Tergugat:4.

PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1624 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1624 K/Pdt/2020

1624/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1624/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umurl8 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,

sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor: 1624/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 17Nopember 2010, di KUA Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Nopember 2010) ;Putusan No. 1624/Pdt.G/2012/PA.Ng Hal. . Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;.

Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Termohon yang demikian itu, sehinggaPemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon ;Putusan No. 1624/Pdt.G/2012/PA.Ng Hal. 2Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim PengadilanAgama sependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihakdalam persidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Muh MahfudzPutusan No. 1624/Pdt.G/2012/PA.Ng Hal. 11Drs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan P Rp 75.000,Panggilan T Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Putusan No. 1624/Pdt.G/2012/PA.Ng Hal. 12

1624/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Ba(badaddukhul) dan telah mempunyai 5 orang anak yang bernama 1. NamaAnak 1, umur 19 tahun, 2. Nama Anak 2, umur 18 tahun, 3. Nama Anak 3,umur 16 tahun, 4. Nama Anak 4, umur 14 tahun dan 5. Nama Anak 5, umur12 tahun;3.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA.BaA Y Ae 53 se Cprokeul ad> oY a Jl ce j Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Bahuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 9dari 9Hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Ba

1624/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.TAz Tenth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di dusunsaa ananaan asain kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

., alamat Jalan MT Haryono No. 185Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1624/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal .....

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahuiPutusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL), disaat Pemohon bekerja Termohonmemasukkan Pria dalam rumah;6.

H.TO'IF, M.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon ;Ketua MajelisTtd.H.MUH. AFANDL S.H. Hakim AnggotaI Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. Drs. H.TO'IF, M.H. Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

1624/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1624/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal O03 Mei 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK 32132001,tanggal 15 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1624

Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidanganHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Sbg.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1624/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Bapak AhmadXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Prov.

Jawa Barat selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan tidak adanya lagi hubungan layaknya suami Istri danberpisah tempat tinggal pada Mei 2020;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa dengan permasalahan tersebut Penggugat sudah merasatidak bisa lagi mempertahankan keutuhan berumah tangga sehinggasudah yakin mengambil keputusan untuk bercerai saja;9.

Ahmad Munhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi: Rp. 10.000,00 Kuasa : Rp. 10.000,00 Pengesahan di bawah : Rp. 10.000,00tangan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Panggila : Rp. 260.000,00n4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor

1624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan ibu rumahtangga

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2017, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon memiliki pria idaman lain;b.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn1.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.CbnMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018M., bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1439 H., oleh Kami Drs.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,120.000,5.000,6.000,211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn

1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/08 Juli 1983, umur 36 tahun, agama Hindu,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1624/Pdt.G/2020/

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2006, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx, tertanggal, 11 Agustus 2006;2. Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama di Kp. Gelewer,Rt/Rw 02/04, Desa/Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaawal tahun 2020, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan ranjang, dan sejak saat itu antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbnpisah ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri;6.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1624/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Pwd>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT(Alm), umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT(Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD

Putusan No. 1624/Pdt.G/2015/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 355/90/VV/2009tanggal 29 Juni 2009 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; . Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 3 tahun 5 bulan ;.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2015/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i TERGUGAT(Alm) atas diri PenggugatPENGGUGAT(Alm) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); 3.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2015/PA.Pwdsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2015/PA.PwdPerincian Biayaae oO hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 325.000,00> Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 416.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2015/PA.Pwd

1624/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko,tempat

kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebuttidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1624/Padt.G/2020/PA.Gsg

1624/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxxX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.014 RW.005 (di rumahibu Murhawa) Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanXxxxx

, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.014 RW.005 Desa Kore KecamatanSanggar Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1624/Pdt.G/2020

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagisehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Bm9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Bmatau sakit.

,M.H.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Sri Wahyuningsih, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.191.000,satu juta seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Bm