1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1703/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai",Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKabupatenBojonecoro,selanuitnya

disebutsebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 07September 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 07 September 2010dengan register perkara Nomor :1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

NURWACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd TtdDrs. FAIQ., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd TtdDra. Hy. UMMULAILA, M.H.I. Drs.M. NUR WACHID Perincian BiayaPerkara 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000, 4.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1703/ Pid.Sus / 2015 / PN- Lbp

PUTUSANNomor: 1703/ Pid.Sus / 2015 / PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IRFAN PARLINDUNGAN PANGGABEAN;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 9 April 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Aman Dusun Melayu Desa TumpatanKecamatan Beringin

Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14Oktober 2015 s/d 12 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1703/PID.Sus/2015/PN. Lop tanggal 14 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1703/PID.Sus/2015/PN.

Lop tanggal15 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.LbpSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Irfan Parlindungan Panggabean terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.Lbp5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/oungkus kecilnarkotika jenis sabu dengan berat kotor sekitar 0,20 (nol koma duapuluh) gram, 1 (satu) buah botol meinuman bekas minuman kopiko, 1(satu) buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) buah mancis warnakuning dirampas untuk dimusnahkan;6.

S., SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

1703/Pdt.G/2020/PA.Sor

Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 3 dari 16, Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA. Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat/KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap di persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secararesmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sor.

jL8 uisyArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadid;Hal. 11 dari 16, Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA. Sor.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, untuk melaksanakan perkawinan harus ada: a. Calon Suami; b.Calon Isteri; c. Wali Nikah; d. Dua orang saksi, dan e.

Dan Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Hal. 14 dari 16, Putusan No. 1703/Padt.G/2020/PA.

Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16, Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA. Sor.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di alamat Tergugat selama kurang lebih 1 Tahun danbertempat tinggal terakhir di Alamat Penggugat bertempat tinggal saatini, serta telah berhubungan layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini, dan untuk itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq Majelis Hakim kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrssebagai suami sitri dengan Tergugat dan musyawarah denganpihak besanpun sudah dilakukan namun tidak berhasil ; (00000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000000Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali penggugat dengan tergugat ;2.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenetapkan syarat taklik thalak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan membayar iwadh sebesar Rp10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksioa F wn PhPBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000.00:Rp 75.000.00:Rp 450.000.00:Rp 30.000.00:Rp 10.000.00: Rp 6.000.00: Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)hal 14 dari 14 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1703/Pdt.P/2017/PA.Sby

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1703/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 14 Agustus 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Foto copy Passport atas nama XXXX, bermeterai cukup cocok denganaslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 213/36/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwasaksimengetahui para Pemohon tidak pernah cerai dan pindahagama; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena merekamengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya;2.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby2009 dan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yangberlaku yang terkait dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama XXXxX, lahir di Surabaya tanggal 14 Juli2012 adalah anak biologis Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXxX):3.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.SbyDaftar rincian perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby

1703/Pdt.G/2019/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XI1/2015 tanggal 21 Desember 2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal XX Agustus 2019;2.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

J QuesHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.aw SgoJl QowbL CGrog jl sol WE pS ul olixo. Alo coy ob L pl IaagArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Halimatussa'diyah binti Poerwadi) di depan sidangPengadilan Agama Malang;4.

Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 625.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- ( tigatratus tigapuluh enam ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,Nurfatanah, S.H., dan Fatmatul Fitria, S.H., danJukriatmadi, S.H., para Advokat yang bekerja pada kantorAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum Memilih

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 24Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Oktober 1996, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 224/13/X1/1996 tanggal 27 November 1996;.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bmkepercayaan dari Tergugat. Terutama dalam membantu Tergugat memenuhikebutuhan hidup yaitu bertani bawang. Sebagian urusan kelengkapan danpenjualan hasil bertani Tergugat percayakan pada Penggugat untukmembantunya. Tapi pada tiap akhir dari tugas yang diberikan kepadaPenggugat, Tergugat selalu menyalahkan dan menuduh Penggugatmelakukan halhal yang tidak Penggugat lakukan.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmJo. PeraturanPemerintahNomor 9tahun 1975 Pasal 19 Jo. KompilasiHukumIslam Pasal 116;9. Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan cerei Gugat memohon kepadayang mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan talak satu bain sughra.Bahwa Berdasarkan dalildalil dan dasar alas an tersebut diatas, Penggugatmohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Majelis Hakim dapat kiranyasegera memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:B. Dalam Petitum1.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioa fF wn bPBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaryam, BA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 7 dari 7 Hlm. Pen. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm

1703/Pdt.G/2013/PA.Smg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diLemah Gempal, Bulustalan selama 10 tahun dan terakhir bertempat tinggal diPamularsih selama 4 tahun pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (bakdaPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 11 halamandukhul) serta telah dikaruniai anak yang bernama NANDITO AJI WIDIANTORO,lahir 25 September 1998;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal2 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan, kemudian telah diupayakan perdamaian baik olehMajelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan mediator Drs. M.

adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga dalam situasi baik dan rukun, setelah menikahmereka hidup bersama di Bulustalan selama 10 tahun dan di Pamularsih selama 4tahun, tetapi sejak awal tahun 2011 mulai nampak tidak harmonis sejak Tergugatpunya hubungan dengan wanita lain dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat mengeluh kepada saksi bahwa suaminya selingkuh;Putusan Nomor 1703

Tergugat sudah hidup berpisah sejak Pebruari 2011,karena Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama kembali ke rumahorang tua hingga sekarang sudah 2 tahun; Bahwa saksi hanya dapat memberi saran kepada Penggugat agar tidak usahbercerai, namun Tergugat sulit ditemui dan berulangkali dipesankan agar pulangke rumah bapak tidak pernah datang;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugat telahmembenarkannya dan Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapunPutusan Nomor 1703

WAHYUDI, SH., MSIPANITERA PENGGANTITTDBASIRONPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya1.2sPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 11 dari 11 halaman

MENGADILI

1. Membatalkan Pendaftaran Perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret perkara tersdebut dari Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 30 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 18

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUAKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 27Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon

NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp600.000,004.

Materai : Rp6.000,00ween ne nen ne nee enone nen nena nnn nes neenn nena nesennnennnnn=5 +Jumlah : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1703 K/PID.SUS/2017

No. 1703 K/PID.SUS/2017Nomor TAP 283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 olehKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat.6.

No. 1703 K/PID.SUS/2017AL MUBAROK alias MIN (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) ambil dandiberitahukan kepada Sdr. ROBERT alias OBET (DPO) dan Sdr.

No. 1703 K/PID.SUS/2017berkas terpisah), selanjutnya Sdr.

No. 1703 K/PID.SUS/2017dimusnahkan, berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaNomor TAP 283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 olehKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat.6.

No. 1703 K/PID.SUS/2017Hal. 32 dari 31 hal. Put. No. 1703 K/PID.SUS/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ikhsan Al Hakim,

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Maret1986 pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 08 Maret 1986;2.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa oleh karenanya berdasarkan alasanalasan serta logikalogika hukumsebagaimana tersebut diatas, maka saya memohon kepada Majelis HakimYang Terhormat berkenan memeriksa dan memutus sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon () dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo;3.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 201.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1703/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa (ye aSle ll geo ye: SE alury dul atl glen gail Gt Guuall yeySeo eeedisebabkan:a.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusMaterai ;SUNTAN

1703/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.PbrTt >ayaaeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Harta Bersamaantara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KKK KKM KotaPekanbaru, dalam hal ini

Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dibeli tahun padatahun 2016 dan tanah tersebut dibeli dalam perkawian Penggugat denganHalaman 10 dari 16 halaman Put.No. 1703/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat adalah berdasarkan atas sepengetahuan para saksi sendiri yangsaling bersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan lainnya.

Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 49 huruf(a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009;Halaman 12 dari 16 halaman Put.No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Pasal 390 ayat (1) dan ayat (3) HIR serta Pasal 6 ke 7 Rv, Pasal 171dan Pasal 175 R.Bg ,Pasal 308 dan Pasal 309 ayat (1) R.Bg., danPasal 271 Rv.4. Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam.5.

Danapabila dalam pembagian secara natura tidak dapat dilaksanakan karenasesuatu hal, maka pembagiannya di lakukan secara innatura yaitu dijualHalaman 13 dari 16 halaman Put.No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Pbratau di lelang dengan bantuan Kantor Lelang Negara, dan uang dari hasilpenjualan atau lelang tersebut dibagi antara Penggugat dan Tergugatdengan perbandingan yang sama yaitu masingmasing 1% (setengah)bagian;6. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selainnya.7.

Abd Gani , M.HPanitera PenggantiAkhyar,S.HHalaman 14 dari 16 halaman Put.No. 1703/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 68.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. PNBP panggilan Rp 30.000,005. Biaya Discente Rp1.192.000,006. Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp2.836.000,00(dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Put.No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1703/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 20Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1703/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1703/Pdt.G/2021/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1703/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.1703/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1703/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PAJUeer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Grobogan 30 Juni 1976, NIK, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan, KOTAJAKARTA UTARA Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TERGUGAT, tempat tanggal

Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 1 Agustus 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 3 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.15820192.

M.Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.1582019Zakaria, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H., danDrs. H.

Proses >: Rp 75.000,00Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.1582019. Panggilan :Rp 300.000,00 . Biaya PNBP Pangg : Rp. 20.000,00. Redaksi >: Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Halaman 7 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.1582019

1703/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwt> ay ; =" I 5 i k A.a LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.Pahlawan Gang RT 001 RW O01,Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan Purwokerto

RT 004 RW 003, KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwt,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 06 Agustus

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada28 Febrauari 2020, Tergugat di datangi oleh keluarga wanita selingkuhanTergugat sampai terjadi' keributan karena Tergugat dimintapertanggungjawabannya untuk menikahinya Sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.PwtPenggugat dan Tergugat tidak pernah menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, Sampai dengan diajukannnya gugatan cerai ini kePengadilan Agama Purwokerto;7.

Mereka adalah sepasang suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jl.Pahlawan Gang RT OO1 RW 001, KelurahanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.PwtKedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas;Bahwa selama berumahtangga, Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak, bernama Pranesta Aprilia Putri;Bahwa yang saksi tahu, semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tetapi kemudian sejak bulan Juli tahun2012

RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.PwtTtd TtdDrs. FUAD AMIN, M. Si. Drs. H. JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,TtdGHOFUR DWI SULARSO, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1703/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.LmjHIR Jis.

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Lmj Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri Sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali.

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Lmjpermohonannya dan telah pula memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud Pasal 39 Undangundang No. tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA. Kab.

1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan SidoDadi, Kecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikankuasa

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Surabaya, Lampung Tengah, Nomor XXX/X/2018Tanggal 22 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2020/PA.Gsg4.

Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1703/Pdt.G/2016/PA.Kng

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Kng.pel Sah adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxxxxyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Jalan Dahlia 3 Bo.57 Perumnas XxXxxXxxXxXxxxxx RT.029 RW. 005 KelurahanXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXKabupatenKuningan, dalam

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya, serta Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxxxdalam register perkara Nomor1703/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 23 Agustus 2016 ;Hal 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1703

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Hal 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Kng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxxxuntuk mencoretperkara Nomor /Pdt.G/200 /PA.KNG. yang didaftar tanggal pada bukuregister ;3.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,Hal 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Kng.5. Biaya Materai :Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 781.000,(Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Kng.