Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1317 1117 1217 1017 1617 17.17 11.7 1717 1.10 1.14
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pid.B/2011/PN.TBN
Tanggal 3 Maret 2010 — I GUSTI NYOMAN SUMERSA
57 — 19
  • B3060/P.1.17/Epp.2/12/2010, sejak tanggal 5 Januari 2011 sampai dengan tanggal6 Februari 2011 ; . Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2011 No. : PRINT113/P.1.17/Ep.2/02/2011, sejak tanggal 7 Februari 2011 sampai dengan tanggal 16Februari 2011 ; .
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 459_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 4
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJl. xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxxKotamadia Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHADI BASUKI S.H, Advokat/Pengacara beralamat diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Maret 2012 — BUPATI TABANAN. vs I WAYAN JONA
57 — 35
  • ERWININDRAPRAJA,SH.MH ;Semuanya Jaksa Pengacara Negara yangberalamat kantor di Jalan PB SudirmanNomor 5 Tabanan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SKK 2047 /P.1.17 / Gp.2 / 09 / 2011 tanggal 19September 2011, selanjutnya disebutsebagai ; ~ 20 eee eee ee eee TERGUGAT /PEMBANDING ;MELAWAN WAYAN JONA umur 54 ~ tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan PerbekelDesa Belalang, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, beralamat diBanjar Dauh Rurung , Desa Belalang,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,Propinsi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1805_pdt.G_2012_PA.slw
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 4
  • ., Advokat/Pengacara (NIA : 97.10328), berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 125/PID/2020/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DELY KURNIA P, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAFRIZAL Bin H. SALEH Diwakili Oleh : BUDIMAN, S.H
40 — 14
  • Perkara : PDMO01/L.1.17/Epp.2/02/2020tertanggal 7 Februari 2020 Terdakwa dituntut sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAFRIZAL Bin H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 419/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terbanding/Terdakwa : Alpizan Bin Yusnan
29 — 15
  • Januari 2022 ;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,tanggal 29 Oktober 2021 Nomor 419/PID/2021/PT.BNA. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Membaca, surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehTengah tertanggal 9 Agustus 2021 Nomor Reg.Perk: PDM251/L.1.17
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMembaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAceh Tengah yang dibacakan tertanggal 22 September 2021, No.REG.PERKARA: PDM29/L.1.17/08/ 2021 sebagai berikut
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 120/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 11 Desember 2013 — BAMBANG SUPRIADI
46 — 14
  • Tinggal : Jalan Kamboja, Gang IV ANo. 01 Desa Dauh PekenKecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 5 === = === ===Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 08 September 2013 Nomor :SpHan/23/X/2013/RESKRIM, sejak tanggal 08 September 2013 sampai dengantanggal 27 September 2013 ; Diperpanjang oleh Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah perpanjanganpenahanan tanggal 25 September 2013 Nomor : B2000/P.1.17
    /Epp.2/09/2013, sejaktanggal 28 September 2013 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2013 ; Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 06 Nopember 2013No : PRINT 598 / P.1.17/Ep.2/11/2013, sejak tanggal 06 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 25 Nopember 2013 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Surat Penetapan tanggal 18Nopember 2013, No : 120/Pid.B/2013/PN.Tbn, sejak tanggal 18 Nopember 2013sampai dengan tanggal 17 Desember 2013 ; 5.Penetapan....................0605.5
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 2/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
171 — 63
  • Perkara PDM114.a/L.1.17/10/2020 tanggal 19 Oktober 2020, sebagai berikut:Dakwaan Pertama :Bahwa Terdakwa XXXXXXXX dan Terdakwa Il XXXXXXxX, tanpaikatan nikah yang sah, pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2020 bertempat di Kp. Gunung Balohen Kec. Kebayakan Kab.
    Perkara PDM114.a/L.1.17/10/2020 yang diserahkan dipersidangan pada tanggal 23 November 2020, yang pada pokoknyamenuntut agar Terdakwa dan Terdakwa II dinyatakan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam tuntutannya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa XXXXXXXX dan Terdakwa Il XXXXXXXterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zinasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama melanggarPasal 33 ayat (1) jo.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 63/PID/2019/PT JAP
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
Terbanding/Terdakwa : KARTU KUNING YOMAN alias YOGOR TELENGGEN
114 — 61
  • Bahwa perkara Aquo oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak pernahpengajukan permohonan Pra Peradilan ke Pengadilan Negeri Manokwari terkaitsah atau tidaknya penyidikan perkara nomor BP/58/VII/Res.1.17/2018/DitReskrimum Tanggal 25 Juli 2018 oleh penyidik Polda Papua sebagaimanaHal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 63/PID/2018/PT JAPPasal 77 KUHAP dan Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada TimPenasehat Hukum terdakwa.Bahwa terdakwa dan penasehat hukumnya tidak mengajukan Eksepsi atauKeberatan
    Bahwa perkara Aquo oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak pernahpengajukan permohonan Pra Peradilan ke Pengadilan Negeri Manokwariterkait sah atau tidaknya penyidikan perkara nomor BP/58/VII/Res.1.17/2018/DitReskrimum Tanggal 25 Juli 2018 oleh penyidik Polda Papuasebagaimana Pasal 77 KUHAP.4. Bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi atauKeberatan terhadap surat dakwaan Penuntut Umum terkait penerapan Pasal143 KUHAP.5.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 21
  • Fotokopi dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P.3).1.17 Januari 1986, agama Islam, Kota Balikpapan TEMAN, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohonkarena sebagai Paman Pemohon II; bahwa benar para Pemohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sirri pada tahun; bahwa pelaksanaan akad nikahnya bertempat di rumahsaksi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3266_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 1
  • ., Advokat/Pengacara, berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti ( RSS ) Blok 1.17 Jl.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 101/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 5 Desember 2013 — I KETUT SUPARTA AL. TUT MI
52 — 14
  • B1719/P.1.17/Epp.2/08/2013, sejak tanggal 15Agustus 2013 s/d. tanggal 23 September 2013 ;3. Penuntut Umum dengan surat perintah penahanan tanggal 23 September2013, No.: PRINT518/P.1.17/Ep.2/09/2013, sejak tanggal 23 September 2013s/d. 12 Oktober 2013 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 02 Oktober 2013 No.101/ Pid.Sus /2013/PN. Tbn. sejaktanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 2013 ;5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1041/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
1.H.M. ARIEF SOEBAGYO. Ir
2.Hj. LULUSI MURTIATI. S, Dra
19 — 6
  • Perincian Biaya :1.17 = BMBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp 230.000,Meterai :>Rp 6.000,Redaksi :Rp 5.000.,Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman ke6 dari 6 halaman, Penetapan No.1041/Pdt.P/2018/PN Mig
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 64/PID/2018/PT MND
Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA Diwakili Oleh : FREDY MAMAHIT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA
39 — 8
  • Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2018, Nomor :Print 221/ R.1.17/Epp.2/02/2018, terhitung sejak tanggal 26 Februari 2018 sampaidengan tanggal 17 Maret 2018 ;3. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang, tanggal 01Maret 2018 No. 13/Pid/2018/PN. Amr sejak tanggal 30 Maret 2018 ;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32 / Pdt.P / 2016 / PN.Kbm
Tanggal 5 September 2016 — IDA PURWANINGSIH - PEMOHON
71 — 7
  • Saksi SLAMET RIYADI:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga an dengan Pemohon, selesih kurang lebih sepuluh meter ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan, untuk menjadi wali gunamengurus uang pensiun Almarhum Ayah kedua orang anaknya ;e Bahwa pemohon memiliki dua orang anak yang masih dibawah umuryaitu 1.17 JuniLAELA FAEQOHTUL KHIKMAH lahir di Kebumen pada tanggal2007, 2.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 79/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 18 September 2014 — SOLIHIN ALS. JARWO
71 — 19
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat tanggal25 Juni 2014, Nomor: B1280/P.1.17/Epp.1/06/2014, sejak tanggal 3 Juli2014 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2014;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 11Agustus 2014, Nomor: PRINT560/P.1.17/Ep.1/08/2014, sejak tanggal 11Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2014;4.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Ttn
Tanggal 12 Juli 2017 — - Nimrot Solin lawan - Delima Oktavia Saragih
140 — 16
  • Tergugat tanggal 27 April 2017 yang isinya sebagaimanatertera dalam berkas perkara ini.Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempertahankan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1) Bukti P12) Bukti P23) Bukti P34) Bukti P45) Bukti P56) Bukti P67) Bukti P7Fotocopy surat kutipan akta perkawinan (lembar untukistri) nomor tujuh dari dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kota Banda Aceh tanggal 15 Agustus2005;Fotocopy surat perintah penahanan tingkatpenuntutan nomor : PRINT185/N.1.17
    Penggugatbernama Rispan dibawah sumpah menerangkan Bahwa Saksi mendengarMereka sering terjadi perselisihan/keributan sebelumnya, pada tahun 2014waktu kami masih samasama berdinas di Polsek Trumon Timur Penggugatpernah bercerita kepada Saksi kalau Penggugat tidak mungkin balik lagibersama istrinya dan sepengetahuan Saksi sejak tahun 2014 Penggugat danTergugat sudah tidak hidup bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Fotocopysurat perintah penahanan tingkat penuntutan nomor : PRINT185/N.1.17
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 36/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : M. Nur Gelar Lembang Alam Diwakili Oleh : H. DONNY INDRA, SH.,MHum
Pembanding/Penggugat II : Inun Diwakili Oleh : H. DONNY INDRA, SH.,MHum
Pembanding/Penggugat III : Samsiar Diwakili Oleh : H. DONNY INDRA, SH.,MHum
Terbanding/Tergugat I : Abdul Gapar Sutan Bagindo
Terbanding/Tergugat II : Intan Siah
Terbanding/Tergugat III : Rosnidar
Terbanding/Tergugat IV : Aswardi
Terbanding/Tergugat V : Asri
Terbanding/Tergugat VI : Rahma
Terbanding/Tergugat VII : Yulimarni
Terbanding/Tergugat VIII : M. Arif
Terbanding/Tergugat IX : Dampera
Terbanding/Tergugat X : Erniati
Terbanding/Tergugat XI : Hendra Nopa
Terbanding/Tergugat XII : Henuk Sukendra
Terbanding/Tergugat XIII : Destai Yanora
Terbanding/Tergugat XIV : Boni
Terbanding/Tergugat XV : Ilham
Terbanding/Tergugat XVI : Andi
Terbanding/Tergugat XVII : Aulia Putra
Terbanding/Tergugat XVIII : Dedi
Terbanding/Tergugat XIX : Weni Sofianti
Terbanding/Tergugat XX : Sisri Lestari
T
42 — 30
  • Pengacara keduanya beralamat di Komplek VillaBukit Gading Permai Tahap II Blok R/5 Kelurahan Sungai Sapih, KecamatanKuranji Kota Padang yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKoto Baru pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 dibawah Register Nomor:51/SK/PH/VII/2019/PN.KBR selanjutnya disebut sebagai Para Terbandingsemula Para Tergugat;Hal.7 dari 19 hal Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT PDGBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2019, Tergugat I.6,Tergugat 1.15, Tergugat 1.16, Tergugat 1.17
    Negeri Koto Baru tanggal 30 Januari 2020salinan Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan/diserahkan melaluiSurat Ketua Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor W3.U13/115/HK.02/II/2020tanggal 4 Pebruari 2020 kepada Ketua Pengadilan Negeri Padang Kelas IAmohon bantuan untuk memberitahukan, meyerahkan Kontra Memori Bandingkepada Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Tergugat 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5,1.6, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15, 1.16, 1.17
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • jawaban Termohon pada poin 4 dan poin 5 Pemohonmembenarkannya, namun perlu Pemohon luruskan bahwa Pemohon benarmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama HERNIYATI, yangsudah Pemohon nikahi secara sirri karena Pemohon kecewa atas sikapTermohont;Bahwa Pemohon tetap pada keinginan Pemohon untuk ditetapkah sahpernikahan Pemohon dengan Termohon serta tetap ingn menceraikanTermohon;Bahwa terhadap beberapa tuntutan Termohon, sebagaimana tersebutdalam jawaban/ tuntutan pada poin 1.1 sampai dengan poin 1.17
    tahun 2016;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.14. adalah benar, tetapitanah tersebut milik orang tua Pemohon dan sudah dijual sekiratahun 2016;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.15. adalah benar adanyadan suratnya berada pada Pmphon, tanah dikuasai danhasiltanaman kelapa diambil oleh Termohon;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.16. adalah benar adanyadan suratnya berada pada Pemohon, tanah dikuasai danhasiltanaman kelapa diambil oleh Termohon;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.17
    . adalah benar adanyadan suratnya berada pada Pemohon, tanah dikuasai danhasiltanaman kelapa diambil oleh Termohon;Sehingga dengan demikian : Pemohon setuju ditetapbkan sebagai harta bersama dan dibagi duaantara Pemohon dengan Termohon terhadap tanahtanah yang terdapatpada poin 1.1, 1.2, 1.3 dan 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 dan 1.15, 1.16, 1.17; Pemohon tidak setuju ditetapkan sebagai harta bersama terhadap tanahtanah pada poin 1.4 dan 1.5, karena tanahtanah tersebut sudah15Nomor 0505/Pdt.G/2017/PATbh.diserahkan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 162/PID/2020/PT PTK
Tanggal 25 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 55
  • Pekerjaan : Kepolisian RITerhadap Terdakwa Angga Asprisan Bin Aliaspar tidak dilakukanpenangkapan dan penahanan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 11 September 2020 Nomor 162/PID/2020/PT PTK serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sambas Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sbs danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM11/SBS /O.1.17/04//