Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang) mebel, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Agustus 1969 (Umur 48Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kampung Ciawitali RT027 RW 009 Kelurahan Jampang Kulon Xxxx KabupatenSukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 1987 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxPutusan Nomor 1286/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanKabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxTertanggal 15 Desember 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan Tergugat AlamatXxxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujurdalam hal keuangan terhadap PenggugatPutusan Nomor 1286/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1286/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 16Halaman5.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 361.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1286/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON
89
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks2 AY yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 07Oktober 20154.
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1286/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara :oF ON Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga pulunh enam ribu rupiah )Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Sheila Wahyunie binti Akhmadi
Tergugat:
Hadriansyah bin M. Yusri
163
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sheila Wahyunie binti AKhmadi, lahir di Banjarmasin, 30 Desember 1981 (umur36 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Tengah, GangBersama/Gang Sukaria, RT.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 25 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 25 September 2018 telahPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 1mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama BanjarmasinPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3dengan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 02 Oktober 2018 dan 10Oktober
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 OktoberPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 102018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Banjarmasin, 22 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 12
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SITI RISTATI ISJA SADAR binti ABDUL RASYID SADAR
7860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286 K/Pid/2017
    Putusan Nomor 1286 K/Pid/20179.
    Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017saya selaku Terdakwa dalam memori bandingnya.
    Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017RISTARTI ISJA SADAR, S.H dimana yang dijaminkanberupa sertifikat asli;b.
    Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017Bahwa Hakim (Judex Facti) mengabaikan Fakta hukum dalammengambil keputusan.
    Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1286/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis2.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 595.000,00p(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis
Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : AHMAD RIFADIN ; Tempat lahir : Tebing Tinggi ; Umur / tanggal : 41 tahun / 02 April 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.Singa No.02 Tebing Tinggi; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SI Tehnik Elektro
163
  • 1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp
    PUTUSANNomor:1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > AHMAD RIFADIN ;Tempat lahir > Tebing Tinggi ;Umur / tanggal > 41 tahun / 02 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat
    ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 Juli 2015 No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Rifadin tersebut diatas beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    No. 35 Tahun 2009; Halaman 2 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFADIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5.
    Halaman 4 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)SUBSIDAIR :eee Bahwa ia terdakwa AHMAD RIFADIN pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jl.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli pada hari Rabu tanggal 30 Halaman 15 dari 16 halaman (Putusan No. 1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
MOCH HASAN BIN ABD HAMID
151
  • 1286/Pid.B/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana secarateleconverence dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moch Hasan Bin Abd HamidTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 9 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Tambak Pring Barat gang 1/15 RT 03 RW08 Kel Asemrowo
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sbytanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 7 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    HAMIDtelahterbuktisecarasahn dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sbydiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH HASAN BINABD. HAMID selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penangkapandanmasa penahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.
    CHOIRUL ANAM pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi sebagai security PT. Kharisma Jasa Gemilang;Bahwa benar saksi bertindak mewakili PT.
    Widarti, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby Ketut Suarta, S.H.Panitera Pengganti,H. Kartono, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon , tempat lahir Banyumas, O08 September 1989, AgamaIslam,Jeniskelamin lakilaki, No.KTP. nomor 3302080809890001 , PendidikanSD, Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin, Alamat RT. 005,RW. 003, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas
    dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Orangtua Termohon selalu ikut campur terhadap seluruh urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Perkara No. 1286/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanC. Apabila marah Termohon selalu mengungkitungkit bahwa yanglebih banyak menopang ekonomi rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah orang tua Termohon;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumasdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Perkara No. 1286/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman6.
    Biaya panggilan > Rp.235.000,Perkara No. 1286/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman4. Redaksi putusan : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Perkara No. 1286/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 1286/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    Saksi saksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg..
    Tergugat sering pergi tanpa pamitHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.c.
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 bulanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Juni2005, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, Tertanggal 06 Juni 2005;2.
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsbtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:;1.
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;2. Akibat perselisihnan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Bambang Sugeng, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Arifin, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 395.000,00,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 —
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2015diajukan Permohonan Peninjauan kembali atas perkara a quo adalah denganpertimbangan sebagai berikut:IV.1.
    Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2015administrasi:b.
    Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2015barang yang pada waktu barang tersebut di impor (diserahkanpemberitahuan Pabean impornya kepada Kantor Pabean) telahdibayar/dilunasi oleh pembeli.
    Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2015yang disertakan dalam permohonan peninjauan kembali (bukti PK1 s.d.
    Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2015Biayabiaya peninjauan kembali:1. Meterai ......0. Rp 6.000,002. Redaksi ............+ Rp 5.000,003. Administrasi ............ Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 36 dari 36 halaman. Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2015
Register : 25-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Nopember 2012 —
70
  • 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1;b.
    Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.telah dilaksanakan secara maksimal oleh Majelis Hakim sesuai denganketentuan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PP. No. 9tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0093/032/III/2017 tertanggal 18 Maret 2017;2.
    Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.Pbrmembayarnya hingga menunggak sampai 3 bulan lamanya, padahaluang untuk pembayaran sudah di berikan setiap bulannya kepada siTergugat;3. Perkara dengan BPKB motor jupiter yang di katakannya hilang dijakarta, ternyata BPKB motor tersebut telah di gadaikan setelah adaseorang penagih hutang menelfon saya;4.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugatriadi.);3. Menetapkan anak yang bernama Rafif Runako Kurniawan, lakilaki, umur 2tahun 7 bulan/lahir tanggal 11 Januari 2018 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.
    Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.PbrBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Syafriadi bin Zainuddin dan Reza Amri binSyafriandi, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2015/PA.Sr.
    PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Plupuh Kabupaten
    Sragen, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Juli 2015 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang sama tercatat sebagaiperkara dengan register Nomor : 1286/Pdt.G/ 2015/PA.Sr. telah mengajukan perkaracerai gugat terhadap Tergugat berikut :Hal.1 dari 5 hal.Put.No:1286/Pdt.G/2015/PA.Sr
    sidang Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat akan rukun membina rumah tanggakembali;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini majelis menunjuk Berita AcaraPersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di cabut oleh pihak Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Hal.3 dari 5 hal.Put.No:1286
    Menyatakan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai HakimKetua Majelis Drs. SUPANGAT, MH dan Drs.
    ENI KUSTIYAH, SH.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1286/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — WONG NGAR VS HUSENG CHANDRA
14942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WONG NGAR, selaku pemegang saham sebanyak 1500lembar PT Bika Jaya Food, bertempat tinggal di Jalan Anggrek13 Nomor 14 Taman Johor Jaya 81100, Johor Baru, JohorMalaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prima C.H.Soedarsono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Cipinang Muara Raya Nomor 50B RT.002 RW.003
    Nomor 1286 K/Pdt/20201. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugattidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan (verzet) yang diajukan oleh Pelawan/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan Putusan Verstek in casu Putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017:4.
    Nomor 1286 K/Pdt/20208.
    Nomor 1286 K/Pdt/2020Mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanTerlawan/Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.
    Nomor 1286 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2020
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 136/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
4413
  • Nomor 136/Pdt.G/2014/PTAJKMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal 10 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadhan 1435 Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Membaca berita acara sidang yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli2014, telah ternyata bahwa pada saat putusan tersebut dibacakan dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA JS., yangmenyatakan bahwa pada tanggal 25 Juli 2014, kuasa
    hukum Tergugatbertindak untuk dan atas nama Tergugat mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tersebut dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Penggugat pada tanggal18 Agustus 2014;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.JS, tanggal 9 Oktober 2014, yang menyatakanbahwa kuasa Pembanding tidak menyerahkan memori banding;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor
    1286/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal 9 Oktober 2014 yangmenyatakan bahwa Terbanding tidak menyerahkan kontra memori banding;Bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untukmemeriksa berkas perkara banding (inzage) masingmasing pada tanggal 08September 2014 dan tanggal 08 September 2014;Memperhatikan pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 9 Oktober 2014 yangmenerangkan bahwa Kuasa Pembanding tidak menggunakan haknya untukmelakukan
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 10 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Ramadhan 1435 Hijriah.;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menyatakan gugatan cerai yang diajukan Penggugat gugurkarenaTlergugat meninggal dunia;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.416.000. (empat ratus enam belas riburupiah);Ill.
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1286/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — PT SENTINEL GARDA SEMESTA VS 1. FADHIL, S.E.,, DKK
9053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 1286 K/Pdt.
    Nomor 1286 K/Pdt. SusPHI/2020