• 1346/Pdt.G/2017/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bagor Wetan RT.01 RW. 01 DesaBagor wetan Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.

  Bahwa pula Penggugat sanggup untuk memenuhi seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini;Berdasar seluruh alasanalasan di atas yang akan didukung denganbuktibukti, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NgjAgama Nganjuk untuk membentuk majelis hakim guna memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0054/08/IIV2016 tanggal 16 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.NogjBareng kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Nogj3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Ngj

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Ngawi tidak berwenang memeriksa Perkara Nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah);

  1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw

  PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Waluyo Jatisasono, S.H., Advokat yangberalamat

  Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 09September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 7 him. Pen. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

  No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2. Mengijinkan Pemohon PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon TERMOHON ASLI di hadapan SidangPengadilan Agama Ngawi.3.

  No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan Eksepsi Termohon;2. Menyatakan Pengadilan Agama Ngawi tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;4.

  No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwDra. Hj. YuliannorNurhadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, Pengadilan Agama Ngawidan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Panitera,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 336.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)him. 7 dari 7 him. Pen. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw

• No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.

• 1346/Pdt.G/2017/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Gsg.er!

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat tanggal 26Juni 2014, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan dinazegelen,selanjutnya diberi tanda (P.2); Hal. 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

  Hal Hal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Gsgini bertentangan dengan Pasal 30, 31, 32, 33 dan 34 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 77, 78 dan 79 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.GsgJumlah Rp 541.000,00Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Gsg

• 1346/Pdt.G/2010/PA.TL

  SALINANPUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang dalam haldisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 9Termohon bertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumahorang tua Pemohon, kadang di rumah orang tua Termohon,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohonsampai bulan Juli 2008, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;.

  Fotokopi Kartu) Tanda Penududk atas nama PEMOHON, yangdikelaurkan oleh Camat Watulimo Kabupaten Trenggalek,Nomor: , ll Desember 2007; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

  Permohonan Pemohon dinyatakan prematur dan dinyatakantidak dapat diterima;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 7 dari 9Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi!

  Biaya Proses Rp 250.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 8 dari 93. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 9 dari 9

• Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

  1346/Pdt.G/2015/PA.Sit

  PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga,

  tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, namun kini tidak diketahui alamattinggalnya yang pasti di wilayah RI,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan

  No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 17 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 orang anakbernama : 1).ANAK KANDUNG , umur 17 tahun, 2).ANAK KANDUNG Il,umur 11 tahun, 3).ANAK KANDUNG Ill, umur 1,8 tahun;.

  No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

  No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.Hakim Anggota Il,Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materai RpJumlah RpPanitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Him. 5 dari 5 him. Pentp. No. 1346/Pdt.G/2015/PA.Sit.

• 1346/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0192/42/III/2011 tertanggal 16 Maret 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;.

  No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara, C.q Majelias Hakim Pemeriksa perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

  No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel,kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara Nomor0129/42/III/2011 Tanggal 16 Maret 2011, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberitanda P.2;B. Saksi:1.

  No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

  No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd7 amy) whtiDEMI KEADILAN BL....L....................AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Desember 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1069/71/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015;Hlm 1 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 5 tahun;3.

  Fotokopi Chat Tergugat,telan bermeterrai cukup diberi kode (P5);Bukti SaksiHim 8 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal1.

  Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Him 26 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smaldan H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. lbrohim, M.H.,HAKIM ANGGOTA l, HAKIM ANGGOTA Il,H.

  Proses >Rp 50.000,Hlm 27 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smalao fF & Panggilan : Rp 300.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000,JUMLAH : RP416.000,Him 28 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal

• Pol DD 1346 BY warna hitam,

Dikembalikan kepada terdakwa.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pol DD 1346 BY warnahitam;Bukti Surat; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :9768/NNF/2018 tanggal 29 Oktober 2018, Surat Keterangan UPTD. LaboratorisKesehatan Nomor : 455/4134/NARKOBA/X1/2018;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pol DD 1346 BY berwarna abuabu. Setelahmendapatkan shabu, kemudian terdakwa menyimpan shabu tersebut didashboard pintu mobil bagian depan sebelah kanan. Kemudian terdakwapulang menuju rumah terdakwa, ketika di perjalanan tepatnya di Jalan PusakaKel. Lok Bahu Kec.

Pol DD 1346 BYwarna hitam; Bahwa saksi menerangkan dalam kepemilikian ijin shabusahabutersebut tidak memiliki iin; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Pol DD 1346 BY warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• 1346/Pdt.G/2016/PA.Mt

  Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.MtB.

  Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejaktahun 2010 yang sampai sekarang telah berjalan 6 tahun;= Bahwa pernah dilakukan musyawarah dari pihak keluargaPemohon dan Termohon untuk merukunkan keduanya, namuntidak berhasil;2.

  Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

  Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Mt3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

  Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 875.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.966.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Mt

• 1346/Pdt.G/2018/PA.JB

  Salinan PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan Strata1 pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXX, lahir tanggal XXXX, agama Islam,

  Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1346/Pdt.G/2018/PA. JB.8.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ita Juwita tanggal 6Desember 2012 NIK XXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaBarat dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermateraicukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2.Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1346/Pdt.G/2018/PA. JB.2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.

  SAKSI Il umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal, Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No 1346/Pdt.G/2018/PA. JB.keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa, saksi adakah saudara kandung Penggugat.

  Pendaftaran12 Proses3 Panggilan4 RedaksiRpRpRpRpPanitera PenggantittdMohammad Hambali, SH.30.000,75.000,400.000,5.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1346/Pdt.G/2018/PA. JB.45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 516.000,Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1346/Pdt.G/2018/PA.JB.

• 1346/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

  Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Agustustahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Februari tahun 2018;5.

  ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahDrs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiMUHAEDI, S.Ag.

  ENDANG SOFWAN, MH.Hakim AnggotattdHal. 9 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.

  JaenalHal. 10 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

• 1346/Pdt.G/2019/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20

  Nopember 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Mebel, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal

  No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

  No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;4.

  No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Krs pBiaya Panggilan R 460.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 581.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Krs

• 1346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA. TgrsA.

  Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  1346/Pdt.G/2019/PA.Sda

  PENETAPA NNomor 1346/Pdt.G/2019/PASdaAte 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaRoni Wahyono,S.H.

  Kuasa/3/2019/PA Sda, sebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoayjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1346

  Perkara No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda.noma hukum dan noma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan pemasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Temohon;7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpemohonan Pemohon ters ebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Temohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.

  Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.

  Perkara No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H. ParhanuddinPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Sda.

• 1346/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan D4, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan D4, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

  Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Maret 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 26 September 2016, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0282/059/IX/2016 tertanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul, D.Yogyakarta;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;3.

  Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

  Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

  , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal05 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juni 2017 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180/006/V1/2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkdtertanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

  Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar perselingkuhan danpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

  Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSA DWI IRANINomor 3308114301960001 tanggal 29042017, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

  ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

• 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL DAERAH = ISTIMEWAYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 06 Oktober2020

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 16 Oktober 2001 , di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satosari, Kabupaten Gunung KidulDIY, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxx,tanggal 16Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka sudahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugat cerai terhadapTergugat , sebagaimana pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra9.

  Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

• 1346/Pid.B/2020/PN Mks

  PUTUSANNomor : 1346/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Awaluddin Nurhalifah P Alias Bondeng;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 10 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengantanggal 02 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan NegeriMakassar sejak tanggal 03 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1346

  /Pid.B/2020/PN Mkstanggal 03 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1346/Pid.B/2020/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 07 September2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

  sempat memukul terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 1346/Pid.B/2020/PN Mksdan terjatuh dimana kemudian teman terdakwa dan motor yang lain turun danmengancam anak saksi dengan membentanmgkan busur ke arah anak saksidan melepaskannya namun tidak terkena anak saksi, dimana kemudian anaksaksi mundur dan orang yang di pukul oleh anak saks!

  ,MH.Panitera Pengganti,Abdul Muchlis Hasan, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1346/Pid.B/2020/PN Mks

• 1346/Pdt.G/2019/PA.PO

  PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.PoseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 17 Juni 1985 (34 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenPonorogo dan sekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 21 Agustus 1979 (umur 40 tahun),

  Bahwa pada tanggal 18 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 175/18/VII/2007 tertanggal 18 Juli 2007);Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 16 hal2.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 16 halkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  SAKSI TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Po.

  HI., M.A Danang Prasetyo Nugroho, S.Sy Perincian Biaya Perkara: Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 16 dari 16 hal . Biaya Pendaftaran . Biaya Proses . Biaya PNBP. Biaya Panggilan . Redaksi OVO R WINF. Meterai Jumlah (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 17 dari 16 hal