1529/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Tbn.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatancerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Tbn, tanggal 03 Agustus2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Pada tanggal 10 Juli 2010, Penggugat menikah dengan Tergugat dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 422/34/VII/2010 tanggal 12 Juli2010

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal tanggal 14 Agustus 2015 dan tanggal 01 September2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah.

;Hal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman saksi selama 2 tahun 1 bulandan sudah dikaruniail (satu) anak lakilaki bernama XXX.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat yang sering berhubungan dneganwanita lain, wanita nakal.

;Hal.5 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1).

1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:pa eeeeeeaeeeaeneneensenaaeneees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di ..............00 , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Fitrijansjah Toisutta,S.H. dan Ruslan

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.juga dalam register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangpernikahanya di laksanakan di Depok pada tanggal 31 Oktober 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1260/07/X1/2015 yang di keluarkanoleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depoktertanggal 02 November 2015.2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi8.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20Rabiulawal 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. H.AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. dan Dra. Hj.

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., M.H.,Him.213 dari 13 him. Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Oktober 1983, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat/Pengacara

tanggal lahir Bekasi 14 Agustus 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di BekasiJawa Barat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1529

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: ly 4 il vl j 4 oe 5 = os hhBee) lad das des Ls ely, a al td v3l fel gl aaa ll Addn! gril (Se) Whar A olea E+ at Liaol minal f ald a l=tkee 7 Len oe gel!

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1529/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semuladi RT.005 RW.001 Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,sekarang bertempattinggal di No. 280.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PMLPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 28 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PMLkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6tahun dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggalTergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;6.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PML

1529 K/PDT/2008

PUTUS ANNo. 1529 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:M. TARIHORAN (almarhum), yang diteruskan oleh para ahliwarisnya berdasarkan surat pernyataan ahli waris tertanggal 29Januari 2007 yaitu:1. Ny. SUKARTININGSIH,2. PUJIONO SAHAT MARUSHAT.,3. RONIKURNIAWAN TARIHORAN,4.

, dikenal dengan Kavling Blok A, No. 15 a Persil No. 3terletak di Jalan Delman Kencana Ill, No. 15, RT 001/RW 011, Tanah Kusir,Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008Bahwa dengan meninggalnya H. Koesnadi pada tanggal 17 Agustus1981, maka hak atau kepemilikan tanah tersebut beralin kepada ahli warisnya,dalam hal ini: Drs. Eddy Syuryadi, Tjetjep Djunaedi, Tati Kurniati, ErnaRukniawati, Endang Haryadi, Ir.

Eddy Sutyadi; Tati Kurniati; Erna Rukniawati;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008 Endang Haryadi; Ir.

SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4 Maret 1974;Buktibukti ini telah semakin memperjelas dan mengungkap faktabahwa atas SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4Maret 1974 yang merupakan objek gugatan sebagaimana didalilkanoleh Termohon Kasasi/Penggugat benar telah dijual oleh Kusnadi danHal. 9 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008saat ini dikuasai dan menjadi hak milik dari Ny.

,MH.NIP : 040 044 809 Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008

1529/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.

1529/Pdt.G/2013/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambil keputusandalam perkara pihak pihak sebagai berikut:PEMOHON, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat tinggal di Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur, DKI Jakarta, Selanjutnya disebut

SLTA, Bertempat Tinggal di Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur, DKI Jakarta, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut diatas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti, saksi saksi dan pihak berperkaradimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan nomor : 1529

No. 1529/Pdt.G/2013/PAJT.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.pasal 33 dan 34 undang undang No.

No. 1529/Pdt.G/2013/PAJT.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Sayhon, S.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 400.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,CatatanPutusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Amar putusanNomor : 1529/Pdt.G/2013/PAJTPutus tanggal : 14122011Amar putusan1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 1529/Pdt.G/2013/PAJT.

1529/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1529/Pat.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sabil HudaPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pt

1529/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Clp2epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, dahulu tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepada FERYHANDIKA, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Kalimas No.19,

nomor1702/KUASA/IIV2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1529

Bahwa selama berpisah Tegugat tidak pernah menjemput dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak bisamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

KharisPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamandan Drs. H. Mutamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Akh.Khaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. H. MasfuriAnggota Anggota IlTid TidDrs. Kharis Drs. H. MutamarPanitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1529/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 November 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangail

tempat kediaman di Kota Palembang(sekarang Tidak Diketahui Lagi Keberadaan Tergugat,Namun Yang Pasti Tergugat Masih Berada Di WilayahNkri), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1529

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLGdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan................

M.Zubir, T.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jumhery, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLGSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLG

1529/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu);

1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0390/32/X/2013 bertanggal 17 Oktober 2013;2.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000,Him. 6 dari 6 hlm.Penet. No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1529/Pdt.G/2010/PA.Jr tanggal: 06 April 2010;

1529/Pdt.G/2010/PA.Jr

PENETAPANNomor: 1529/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara :"Pemohon",MELAWAN"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 06 April 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1529/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah

surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahgn 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan pada Pemohon.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1529

1529/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 19 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trkdengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trk2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Zahri, S.H., M.H.I.Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trk Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trk

1529 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNOMOR 1529 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATEUS JOHOR ;Tempat lahir : Redong ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/02 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karot Lawar, Kelurahan Karot, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Operator SPBU Mbaumuku ;Terdakwa berada

Nomor 1529 K/PID.SUS/2015setelah selesai pengisian saksi BENEDIKTUS LOMBOR langsung memuatBBM bersubsidi jenis premium ke mobil minibus jenis Suzuki ST 150 denganNomor Polisi EB 7014 N yang dikendarai oleh saksi LODOVITUS untuk dibawake rumah saksi BENEDIKTUS LOMBOR yang beralamat di Kelurahan Wali,Kecamatan Langke Rambong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pembelian BBM yang digunakan untuk usaha harus memiliki izin usahaniaga Migas dari Pemerintah atau dapat melakukan kerjasama tertulis denganBadan Usaha

Nomor 1529 K/PID.SUS/2015. Menyatakan Terdakwa MATEUS JOHOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN NIAGABAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA NIAGA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.

Nomor 1529 K/PID.SUS/2015Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,S.H.,M.H. Ketua Kamar Pengawasan Mahkamah Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sumardijatmo, S.H.,M.H. danDesnayeti M., S.H.,M.H.

Nomor 1529 K/PID.SUS/2015

1529/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WEN: 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal

S.H, yangberkantor di Jalan AH Nasution Nomor 226 KelurahanYosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1529

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 10Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

:6) Sad 8553 pSaiJass al) SL B53) Subl os SIGE Ol caf G3Ss Si 9il bal 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg.o . oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan

Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih dengan Nomor:1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 30 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

semakin seenaknya dalam memberikan penghasilan Tergugatkepada Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut yang tidak bisa memenuhikebutuhan rumahn tangga Tergugat, pada akhirnya Peenggugat sudah tidaksanggup lagi untuk bersama dengan Tergugat serta memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dengan tinggal di rumah orang tuaPenggugaat di Kampung Sendang Asri dan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuannya di Kampung Sendang Asri, sejak saat itu antara PenggugatHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2018/PA.Gsq

1529/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. TonBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon tidak kerasantinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 5 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, dan tidak diketahui alamatnya.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. Ton Bahwa sejak Maret 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon tidakkerasan tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. TonANSHOR,SHHakim AnggotaDrs. ABDURRAHMAN,SH,MH Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.183.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.274.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA. Ton

1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman semula di KabupatenBojonegoro,

yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juli 2011 dengan register perkara Nomor :1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal

hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa pada tanggal 05 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat' olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 685/62/X/2009 tanggal 15Oktober 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :kk.13.22.09/Pw.01/61/2010 Tanggal 15 Oktober2009;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat

selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan srTergugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSI1DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1529

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.Bjn