Ditemukan 962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor138 nomor478 nomor6 nomor168 nomor360 nomor968 nomor365 nomor361
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAUL SEMBIRING LAWAN ANITA BERU SEMBIRING
42 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan II telah melakukan perbuatan melawan hukum(On Recht matige daad);Menyatakan sah dan berharga sita penjagaan dan sita jaminan yang telahdiletakkan;Menyatakan Akta pengoperan hak atas tanah antara Tergugat dan II cacatmenurut hukum;Menghukum Tergugat untuk melaksanakan balik nama Sertifikat Nomor368
    Nomor 2207 K/Pdt/2016Menghukum Tergugat untuk melaksanakan balik nama Sertifikat Nomor368 Desa Bandar Kalippa Kecamatan Percut Sei Tuan ke atas namaPenggugat;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi Materiil sebesarRp1.056.000.000,00 (satu miliar lima puluh enam juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Il membayar uang paksa (Dwang soom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya atasketerlambatan Tergugat membaliknamakan Sertifikat Tanah ke atas namaPenggugat sejak putusan mempunyai kekuatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 312/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo Nomor368/28/X1/2009 Tanggal 25 Nopember 2009(P.1);B. Saksi Saksi:1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4036/Pdt.G/2016/PA.Mjl.
Tanggal 20 Desember 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirdi persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pengadilan telah berupaya memberikan nasehat kepadaPemohon agar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor368
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 717/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
  • tidakhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan , namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap dibebani pembuktianuntuk mengetahui kebenaran dalil dalil gugatanPenggugat , Hal tersebut sesuai dengan doktrin fiqihdalam kitab Al Anwar II hal 55 yang berbunyi Artinya Apabila dia enggan, bersembunyi ataughoib maka perkara ini dapat diputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yangberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor368
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 368/Pdt.G/2011/PA.Amz
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON

TERMOHON
16 — 2

  • RIYANI binti H.AHMAD HIFNI ALWI umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di Jalan Negara Dipa RT.03Kelurahan Sungai Malang Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratPermohonannya tertanggal 19 September 2011 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor368
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 361/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
MAGDALENA MADA, S.H
44 — 19
  • diatas makapermohonan Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki tahun kelahirannyasebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis tanggal 1921968 diubah menjadi tanggal 1921967 adalah cukup beralasan dan tidakHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Sdabertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tanggal kelahiran Pemohon yangkeliru tersebut telah tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor368
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 368/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Negeri Sepa,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Nomor368
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 368/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 2
  • JufriIX No. 32 RT. 001 RW. 004, Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 16 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor368/Pdt.P/2015/PA Mks, pada tanggal 23 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 965/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 18 Juli 2001, yang dicatatdihadapan Penghulu / Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,dengan nomor368/96/VII/2001 tanggal 18 Juli 2001 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) tunai dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Termohonperawan;; ree eee ee2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 368/Pdt.P/2015/PA-JB
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
53 — 2
  • agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pemohon, calon mempelai wanita dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon, dengan surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Agustus 2015, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor368
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
MARWIYAH
23 — 10
  • Blok NT,Nomor 6,Kecamatan Batam KotaKota Batam selanjutnya disebutSCD AQ Al 22222 n en nn nn nnn nnn n ne nen ene n en nn enna nn ecennnens PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register Nomor368
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Hal. 1 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros pada hari itu juga dengan register perkara Nomor368/Pdt.G/2021/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad tanggal 22 April 2018 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0314/102/IV/2018, tanggal 23 April 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 345/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suamiisteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor368/41/X/2009 tanggal 12 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan XXX, Nomor368/80/XI1I/1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal 21 Desember 1987, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.3) ;4. Surat Kematian XXX Nomor 474.3/40/416309.3/2018 tanggal 09Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen (P.4) ;5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo Nomor368/30/1/1985 Tanggal 21 Januari 1985, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);B. Saksi Saksi:1.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/PDT/2021/PT DPS
NI MADE RAI LISTYAWATI, melawan MADE ADHI PUTRA,
69 — 19
  • Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tabanan Nomor 368/Pat.G/2020/PN Tab tanggal 25 Februari 2021;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor368/Pdt.G/2020/PN Tab tanggal 25 Februari 2021 yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Nomor 56/PDT/2021/PT DPS2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4047/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • IMBahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor368/64/V/2008 tanggal 29 Mei 2008 atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dengan TERGUGAT (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wonogiri, Nomor368/367/1981 tanggal 31 Oktober 1981 , dan bermeterai cukup, selajutnyadisebut bukti P2;. Surat keterangan dari kepala desa tanggal 11 Pebruari 2014, dan bermateraicukup, selanjutnya disebut P3 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKampung Cirawa RT 19 RW. 10 Desa CicareuhKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor368
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Prm
Tanggal 14 Februari 2012 — * RENI KARMILA binti AGUS SALIM * ZENNI BELLION bin M. NASIR
28 — 1
  • tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal24 Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamantanggal 24 Januari 2012 dengan Nomor : 40/Pdt.G/2012/PA.Prm telah mengajukanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 13 September 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor368