Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 17 April 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
2913
  • Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, olehkami Dr. Hj. Aisyah Ismail, S.H., M.H., sebagai ketua maijelis,Drs. H. Muhammad Shaleh, S.H., M.Hum., dan Drs. H. Pelmizar, M.H.L.
Register : 08-03-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 61/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 Maret 2012 —
1610
  • UndangUndang nomor 20 tahun 1947, dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembandingdapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 2249/Pdt.G/2011/ PA.Bdg.tanggal 24 Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Hijjah 1432Hijriyah ; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp.150.000,(seratur
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pid.B/2014/PN.BR
Tanggal 17 Juni 2014 — Andi Sangka bin Andi Pasarai
767
  • Adapunomset yang terdakwa terima dan disetor ke ASRI sebagai bandar pengumpulsetiap pemutarannya sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaiRp.150.000, (seratur lima puluh ribu rupiah), dan ketika terdakwa sedangmenerima pesanan nomor kupon putih atau togel dari para pemasang melaluipesan singkat (SMS), terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresBarru yang sebelumnya telah melakukan penyelidikan.
Register : 13-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt/P/2013/PN. GS
Tanggal 22 April 2013 — P U R N O M O
1110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, oleh FIRLANA TRISNILA, SH. selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh ENGLI T., SH.,MH.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 150.000, (seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, olehFIRLANA TRISNILA, SH. selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantuoleh ENGLI T., SH.,MH.
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
ARWILSON Alias IWIL Bin BAHYUNIS Alm
4424
  • - 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang 100 (seratur) ekor benih lobster dalam keadaan mati dan diawetkan untuk digunakan sebagai barang bukti dipersidangan, sisanya lebih kurang 17.932 (tujuh belas ribu sembilan ratus tiga puluh dua) ekor dilepaskan kembali

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Innova warna silver Nomor Polisi BH 1 SI (tidaksesual dengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (Nomor rangkadan Nomor mesin sesuai dengan fisik kendaraan). 3(tiga) buah box strofoan warna putin dan 1(satu) buah nox karduswarna coklat. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebihkurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobterdalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang100 (seratur
    Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1. 1(satu) unit mobil Innova warna silver No.Polisi BH 1 SI (tidak sesuaidengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (No.rangka dan No.mesinsesual dengan fisik kendaraan;2. 3(tiga) buah box strofoan warna putih;3. 1(satu) buah nox kardus warna coklat.4. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaanhidup yang kemudian disisinkan sebanyak lebih kurang 100 (seratur
    PN.Tas., tertanggal 3 Febuari 2020, berupa :1. 1(Satu) unit mobil Innova warna silver No.Polisi BH 1 SI (tidak sesuaidengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (No.rangka dan No.mesinsesual dengan fisik kendaraan;2. 3(tiga) buah box strofoan warna putih;3. 1(Satu) buah nox kardus warna coklat.4. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaanhidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang 100 (Seratur
    Halaman27dari29Putusan Nomor : 109/Pid.Sus/2020/PNBgl 1(satu) unit mobil Innova warna silver Nomor Polisi BH 1 Sl (tidaksesual dengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (Nomor rangkadan Nomor mesin sesuai dengan fisik kKendaraan). 3(tiga) buah box strofoan warna putin dan 1(satu) buah nox karduswarna coklat. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebihkurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobterdalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang100 (seratur
Register : 08-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 9 Nopember 2015 — JEFRI ADITYA NURDIANSYAH Bin SUMARTO
553
  • Sus/2015/PN.LMJberwarna putih berlogo DMP dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) untuk 10 (Sepuluh) butirnya dan terdakwa JEFRI ADITYANURDIANSYAH BIN SUMARTO mendapat keuntungan yang terdakwadapatkan setelah terdakwa jual kembali pil warna putin berlogo Y sebesarRp. 100.000,00 (Seratur ribu rupiah) untuk 100 (Seratus) butirnya dansedangkan pil warna putin berlogo DMP sebesar Rp. 400.000,00 (Empatratus ribu rupiah) untuk 1000 (Seribu) butirnya dan hasil dari penjualan piltersebut terdakwa
    Sus/2015/PN.LMJdapatnkan setelah terdakwa jual kembali pil warna putin berlogo Y sebesarRp. 100.000,00 (Seratur ribu rupiah) untuk 100 (Seratus) butirnya dansedangkan pil warna putin berlogo DMP sebesar Rp. 400.000,00 (Empatratus ribu rupiah) untuk 1000 (Seribu) butirnya dan hasil dari penjualan piltersebut terdakwa JEFRI ADITYA NURDIANSYAH BIN SUMARTO gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terhadap barang bukti berupa pil warna putih logo DMP sebanyak1850 butir, pil warna putih logo Y
Register : 02-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 827/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Juanda Fadli. SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Wahyu Syahputra Pa Alias Wahyu
5124
  • PTPN II BatangSerangan yang bernama Refdyansari Siregar dan tidak lama kemudian saksiRefdyansari Siregar tiba dilokasi dan saksi Rico Pranata menceritakan kejadiantersebut kepadanya, selanjutnya saksi Rico Pranata, saksi Afrizal Syahputra,dan saksi Refdyansari Siregar membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor Polsek Padang Tualang dan atas kejadian tersebut pihak PTPN II BatangSerangan mengalami kerugian materil sebesar Rp.100.000 (seratur ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarakandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada 03 Juni 2000 diDesa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru,Saksi menghadiri acara pernikahan dan melihat langsung proses akadnikah Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaKilas, dan penghulu nikah Bapak Wakih Adapun yang menjadi saksisaksipada saat itu bernama Bapak Yatuh dan Bapak Ali Wintim denganmaskawin berupa uang Rp100.000, (Seratur
    dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaPemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada 03 Juni 2000 diDesa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru,Saksi menghadiri acara pernikahan dan melihat langsung proses akadnikah Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaKilas, dan penghulu nikah Bapak Wakih Adapun yang menjadi saksisaksipada saat itu bernama Bapak Yatuh dan Bapak Ali Wintim denganmaskawin berupa uang Rp100.000, (Seratur
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AL/I/2014
Tanggal 17 Januari 2014 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 2 ORANG)
5316
  • Bahwa setelah Kld Trb Iskandar masuk di KRI Fatahillah 361 tidur di ruangan / kamar tidur Tamtama ruang nomor 173(seratur tujuh puluh tiga) bersama dengan Kopda Ptr BobSugiono, Kopda Eka Joko Suryono, Kopda Ttu Purwadi, KopdaSaa Erwin, Klk Saa Dian Mega Surya, Kopda Ttu Hermanto, KlsRdl Fauzi Setiawan, Kls Bah Tino Aris Prayudha, Kld Rjd AndreasWijayanto, Kld Amo Eka Yulianto, selanjutnya kegiatan yangdilakukan Kld Trb Iskandar selama di kamar tidur Tamtama ruangnomor 173 (seratus tujuh puluh tiga
    pipidan memukul perut sebanyak 1 (satu) kali dengan tangankanan mengepal.6) Sekira pukul 15.10 WIB. bertempat di kamar tidurTamtama ruang nomor 366 (tiga ratus enam) Terdakwa VIImelakukan pemukulan dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kanan terbuka ke arah perut Kid TrbIskandar sebanyak 1 (satu) kali dan saat itu yang melihatTerdakwa VII melakukan pemukulan adalah Terdakwa I, KlsRjd Adi Eko Wiyono, dan Kls Tlg Eko Nur Hidayat.7) Sekira pukul 17.00 WIB di kamar tidur Tamtama ruangnomor 173 (seratur
    Bahwa setelah Kld Trb Iskandar masuk di KRI Fatahillah 361 tidur di ruangan / kamar tidur Tamtama ruang nomor 173(seratur tujun puluh tiga) bersama dengan Kopda Ptr BobSugiono, Kopda Eka Joko Suryono, Kopda Ttu Purwadi, KopdaSaa Erwin, Klk Saa Dian Mega Surya, Kopda Ttu Hermanto, KlsRdl Fauzi Setiawan, Kls Bah Tino Aris Prayudha, Kld Rjd AndreasWijayanto, Kid Amo Eka Yulianto, selanjutnya kegiatan yangdilakukan Kld Trb Iskandar selama di kamar tidur Tamtama ruangnomor 173 (seratus tujuh puluh tiga
Register : 29-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0212/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon
60
  • Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut, almarhumSUAMI PEMOHON (suami Pemohon) juga mempunyai peninggalanberupa Deposito atas nama SUAMI PEMOHON pada PT.BankNegera Indonesia (Persero Tbk) BNI Cabang Kediri, Nomor rekening0212906220, tertanggal 4 Pebruari 2012, Nomor Seri :PAA0108468, senilai Rp.100.000.000, (Seratur Juta rupiah) denganjangka waktu terhitung 4 Pebuari 2011 sampai O04 Maret4.
Register : 20-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 12 April 2012 — Jumardi bin Juhuri
124
  • ., S.H.Rincian Biaya Perkara: .Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,.Biaya ATK : Rp. 50.000,.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp141.000, (seratur empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinanyang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin, SHHal. 6 dari 6 Pen. No.059 /Pdt.P/2012 /PA.Wtp.
Register : 10-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun sejak awal bulan Maret 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugate Tergugat sering Berjudi Bola, bahkan Penggugat harus mencari PinjamanUang untuk membayar hutang judi Terguat sampai sebesarRp.150.000.000, (seratur lima puluh juta rupiah )e Tergugat sering hutang kepada Pihak Lain tanpa sepengetahuan Penggugat,sehingga Penggugat harus ikut menanggung
Putus : 09-08-2007 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28PK/TUN/2004
Tanggal 9 Agustus 2007 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON ; PRA DR. H. MAULANA PAKUNINGRAT, SH
505343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,(seratur dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta No. 211/B/2002/PT.TUN.JKT tanggal 18 Nopember 2002 adalahsebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 25Maret 2002 Nomor : 121/G/2001/PTUNBDG yang dimohonkan banding ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di keduatingkat
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Yunus denganmaskawin berupa uang Rp10.000, (Seratur ribu rupiah) ;Hal.5 dari 15 hal.
    Yunus denganmaskawin berupa uang Rp10.000, (Seratur ribu rupiah) ;Hal.6 dari 15 hal.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Maret 2016 — Darmaji als Mbah Ji Bin Sukari
213
  • MARKUN, saksiTANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),saksi SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksiRIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN AliasJALAK Bin KUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO AliasAMBON Bin SUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), selainmenangkap 7 (tujuh) orang tersebut saksi KHOTAM Bin SULEIMAN(Alm) bersama dengan anggota Polsek Bae yang lain juga menemukanbarang bukti dari lokasi judi tersebut berupa uang tunai sebesar Rp.1.140.000, (satu juta seratur
    Kudus= Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotapolsek Bae yang lain ketujuh orang tersebut sedang melakukan bermainjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotaPolsek Bae yang lainnya tersebut mendapatkan barang bukti berupa :uangtunai sebesar Rp. 1.140.000, (satu juta seratur empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp
    Kudus17= Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotapolsek Bae yang lain ketujuh orang tersebut sedang melakukan bermainjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotaPolsek Bae yang lainnya tersebut mendapatkan barang bukti berupa :uangtunai sebesar Rp. 1.140.000, (satu juta seratur empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 13 (tiga belas) lembar pecahan
    KudusBahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotapolsek Bae yang lain ketujuh orang tersebut sedang melakukan bermainjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotaPolsek Bae yang lainnya tersebut mendapatkan barang bukti berupa :uangtunai sebesar Rp. 1.140.000, (satu juta seratur empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp.
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 23 Maret 2017 — Drs JOKO PRAYITNO, MPd
248
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.164.000,00 (seratur enam puluh empat ribu rupiah );
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 53/Pid.B/2016/PN. Wgp
Tanggal 16 Agustus 2016 — - SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU
8523
  • Auto Nusa Abadi perwakilanWaingapu Sumba Timur sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengantanggal 06 November 2014 sebagai Administrasi keungan;Bahwa uang yang terdakwa Il. pergunakan adalah kurang lebih Rp.24.150.000, (dua puluh empat juta seratur lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa Il. mengambil uang tersebut dengan cara meminjamkepada KATRINA MBATI ATANDIPU (terdakwa dalam berkas terpisah)yang saat itu bertugas sebagai kasir CV.
    yang menjadi objek bukan miliknya yangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Wgpsah menurut hukum dan untuk dapat dipersalahkan atas unsur ini cukupkiranya terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut bukan merupakan bendakepunyaan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dikaitkan denganketerangan para terdakwa telah terungkap bahwa uang sebesar Rp.148.500.000, (seratus empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp.Rp. 24.150.000, (dua puluh empat juta seratur
    Rp. 24.150.000, (dua puluh empat juta seratur limapuluh ribu rupiah) yang berada dalam penguasaan para terdakwa memangbukan karena kejahatan, melainkan karena para terdakwa merupakankaryawan dari perusahaan CV Auto Nusa Abadi dan PT. Hasrat Multi Finance,maka berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur ini telah terpenuhi;ad. 6.
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.151.000,00 (satu juta seratur lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2036/Padt.G/2019/PA. Mr.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAwal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari Drs. A.
    Mr.Da KR wBiaya panggilanPNBP panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 1.035.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 1.151.000,00(satu juta seratur lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2036/Padt.G/2019/PA. Mr.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 144/Pid.B/2016/ PN.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2016 — MOHAMAD SURURI Als UUNG Bin AHMAD RAUYAN
655
  • GATOT HARTANTO: Bahwa saya pernah di periksa Penyidik karena saya telah menjadi korban tentangterjadinya tindak pidana penipuan ;Bahwa Saya menyewakan sepeda motor sejumlah 18 buah yang telah dikelola olehSdr.Dedy Irawan selama 2 (dua) tahun ,dengan cara apabila ada orang yang maumenyewa sepeda motor Dedy datang kerumah dan mengatakan kalau ada orang yangmenyewa sepeda motor ,selanjutnya kunci kontak saya berikan beserta sepeda motor, danDedy mendapatkan persen Rp.100.000 (seratur ribu rupiah) per
    SRI UTAMI ; Bahwa saya pernah di periksa Penyidik karena saya telah menjadi korban tentangterjadinya tindak pidana penipuan ;Bahwa Suami saya menyewakan sepeda motor sejumlah 18 buah yang telah dikelola olehSdr.Dedy Irawan selama 2 (dua) tahun ,dengan cara apabila ada orang yang maumenyewa sepeda motor Dedy datang kerumah dan mengatakan kalau ada orang yangmenyewa sepeda motor ,selanjutnya kunci kontak saya berikan beserta sepeda motor, danDedy mendapatkan persen Rp.100.000 (seratur ribu rupiah)
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH ARDANA
10533
  • timbulah niat Terdakwa untuk mengambil buah vanili di kebuntersebut dengan maksud akan Terdakwa jual sehingga untukmelaksanakan niatnya tersebut Terdakwa mempersiapkan 1 (satu) buahpisau dapur yang akan dipergunakan untuk memotong buah vanili daripohonnya dan 1 (satu) buah karung plastik yang disimpan pada sakucelana kemudian Terdakwa menuju kebun milik Saksi Korban beralamatdi Lingkungan Pangkung Gayung, Kelurahan Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana yang berjarak sekitar 100 M(seratur