Bin (Alm) NGADIRAN,Terdakwa IV JULI ISMAN HAJI Bin M.SYARIF dan TerdakwaV YAYAN SAPUTRA Bin HASIM; e Bahwa Saksi baru mengenal Para Terdakwa tersebutsetelahpenangkapan poe eee Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang telahtertangkap tangan sedang melakukan permainan Judikartu remi jenisSAMGONG jre Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 05 Februari 2014 sekiraPukul 01.30 WIB, Saksi bersama rekan Saksi yaituSaksi KENNET IVANDI N HARAHAP Bin AS HARAHAP, SaksiNUR

Kemudian, saksi dijak oleh saksiNUR PATRA dan saksi DODY ke toko milk saksi NOVI KURNIAWATI (UD.TIRTA JAYA). Kemudian saksi diperkenalkkan kepada saksi NOVI KURNIAWATIoleh saksi NUR PATRA dan saksi DODY. Setelah diperkenalkan, kemudian saksi NURPATRA memberitahukan kepada saksi NOVI KURNIAWATI bahwa yang akanmengerjakan pekerjaan penggalian pipa adalah saksi.

BNInomor CN557065.Bahwa saksi menjelaskan diberitahu oleh saksINUR PATRA AL IMRAN, ST yangmengatakan kepada saksi bahwa pihak CV. MUTIARA SAKTI meminta pembayarandalam bentuk cek aja dan ada utusan dari CV. MUTIARA SAKTI yang bernama NOVIdatang ke kantor PD. PAL Banjarmasin untuk mengambil cek tersebut, dan telah saksiminta tanda tangan sdri.

Setelahitu saksi menyerahkan uang tersebut kepada sdr NUR PATRA kemudian dari saksiNUR PATRA diserahkan kepada saksi MUHIDIN didalam ruangannya dimana dalamruangan tersebut ada: saksi, saksi ROSAYU, saksi NUR PATRA, saksi DERIS dansaksi MUHIDIN. Kemudian kami tanda tangan di kuintansi tersebut, dan saksi keluarruangan dengan saksi ROSAYU.198 Bahwa saksi menjelaskan Awalnya, saksi ROSAYU mengingatkan kembali kepadasaksi NUR PATRA dan saksi DERIS kapan akan mengembalikan uang panjar yangdipinjam.

Setelah itu saksi MUSTATI menyerahkan uang tersebut kepada sdrNUR PATRA kemudian dari saksi NUR PATRA diserahkan kepada saksi MUHIDINdidalam ruangannya dimana dalam ruangan tersebut ada: saksi, saksi MUSTATI, saksiNUR PATRA, saksi DERIS dan saksi MUHIDIN.

Kemudian, saksiNUR PATRA menyerahkan uang pengembalian tersebut kepada saksi MUSTATIsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang disaksikan oleh saksi,saksi MUSTATI, saksi NUR PATRA, Sdr, DERIS dan saksi MUHIDIN. Kemudiankami menandatangani kuitansi pembayaran dan setelah itu kami keluar ruangan. Bahwa saksi menjelaskan Awalnya, saksi dan saksi MUSTATI dipanggil oleh saksiMUHIDIN selaku Direktur PD. PAL ke ruangannya yang sudah ada saksi NURPATRA dan saksi DERIS didalamnya.

Kemudian, saksi dyak oleh saksiNUR PATRA dan saksi DODY ke toko milk saksi NOVI KURNIAWATI (UD.TIRTA JAYA). Kemudian saksi diperkenalkkan kepada saksi NOVI KURNIAWATIoleh saksi NUR PATRA dan saksi DODY.

BNInomor CN557065.Bahwa saksi menjelaskan diberitahu oleh saksINUR PATRA AL IMRAN, ST yangmengatakan kepada saksi bahwa pihak CV. MUTIARA SAKTI meminta pembayarandalam bentuk cek aja dan ada utusan dari CV. MUTIARA SAKTI yang bernama NOVIdatang ke kantor PD. PAL Banjarmasin untuk mengambil cek tersebut, dan telah saksiminta tanda tangan sdri.

Setelahitu saksi menyerahkan uang tersebut kepada sdr NUR PATRA kemudian dari saksiNUR PATRA diserahkan kepada saksi MUHIDIN didalam ruangannya dimana dalamruangan tersebut ada: saksi, saksi ROSAYU, saksi NUR PATRA, saksi DERIS dansaksi MUHIDIN. Kemudian kami tanda tangan di kuintansi tersebut, dan saksi keluarruangan dengan saksi ROSAYU.198 Bahwa saksi menjelaskan Awalnya, saksi ROSAYU mengingatkan kembali kepadasaksi NUR PATRA dan saksi DERIS kapan akan mengembalikan uang panjar yangdipinjam.

Setelah itu saksi MUSTATI menyerahkan uang tersebut kepada sdrNUR PATRA kemudian dari saksi NUR PATRA diserahkan kepada saksi MUHIDINdidalam ruangannya dimana dalam ruangan tersebut ada: saksi, saksi MUSTATI, saksiNUR PATRA, saksi DERIS dan saksi MUHIDIN.

Kemudian, saksiNUR PATRA menyerahkan uang pengembalian tersebut kepada saksi MUSTATIsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang disaksikan oleh saksi,saksi MUSTATI, saksi NUR PATRA, Sdr, DERIS dan saksi MUHIDIN. Kemudiankami menandatangani kuitansi pembayaran dan setelah itu kami keluar ruangan. Bahwa saksi menjelaskan Awalnya, saksi dan saksi MUSTATI dipanggil oleh saksiMUHIDIN selaku Direktur PD. PAL ke ruangannya yang sudah ada saksi NURPATRA dan saksi DERIS didalamnya.

Paringin Selatan Kabupaten Balangan oleh SaksiNur Alhadanil dan Saksi Agung; Terdakwa di tangkap karena menyuruh Saksi AAHMAD ANDI SUKARNAdan saudara MAHMUDIN NOR membeli narkotika jenis sabu dengan hargaRp3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) secara tunai, yang kemudianoleh Saksi AKHMAD ANDI SUKARNA dan saudara MAHMUDIN NORmembeli narkotika jenis sabu tersebut ke Kab.

AHMADHalaman 19 dari 57 halaman perkara Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR.FERDIANSYAH dan SALADIN untuk kemudian diserahkan kepada saksiNUR FAHRI.Bahwa dari penawaran CV. BERKAH USAHA MANDIRI dan CV.WWUAYA MANDIRI yang masuk ke Pokja Pengadaan Barang/Jasa DinasPertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Prov.

tanggal 09 Desember 2010 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksi dan Panitia/Pejabat Pengadaan Barang dan Non Kontruksi pada DinasKoperasi, Usaha Mikro, Kecil dan MenengahKabupaten Polewali Mandar Tahun Anggaran 2010 yang meliputipula kegiatan Pengadaan Instalasi Listrik Tahun 2010 dan KegiatanProyek Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik Mikro Hidro( PLTMH) 2010 dengan susunan panitia yang terdiri dari saksi Hj.ANGGRIANI, S.Sos selaku Ketua dan anggota antara lain saksiNUR

tanggal 09 Desember 2010 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksi dan Panitia/Pejabat Pengadaan Barang dan Non Kontruksi pada DinasKoperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten PolewaliMandar Tahun Anggaran 2010 yang meliputi pula kegiatanPengadaan Instalasi Listrik Tahun 2010 dan Kegiatan ProyekPembangunan Pembangkit Tenaga Listrik Mikro Hidro ( PLTMh)2010 dengan susunan panitia yang terdiri dari saksi Hj.ANGGRIANI, S.Sos selaku Ketua dan anggota antara lain saksiNUR

GHOPUR serta bukti P3 berupa Foto copy Suratkepemilikan tanah, No. 594 / 575 / 415. 57. 1 / 2015, atas nama ABDUL GHOPURhalaman 41 dari 58 Putusan No. 31/Pdt.G/2015/PN Jbgtertanggal 02 09 2015 yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Syafawi, SaksiNur Arifin dan Saksi Sutikno yang pada pokoknya menerangkan bahwa Abdul Ghofuradalah pemilik tanah obyek sengketa yang diperoleh dengan cara membeli dari Hj.Istirokah dan Penggugat tidak pernah memperjualbelikan tanah tersebut kepadapihak lain ;Menimbang

NUSTRIMAHRAIN OBEMAU alias OBE mengejar saksi MOHAMMAD AKHYAR dan saksiNUR CHOLIK yang lari namun terdakwa 6. NUSTRI MAHRAIN OBEMAU aliasOBE tidak berhasil menemukan mereka. Setelah itu langsung diikuti olehterdakwa 6. NUSTRI MAHRAIN OBEMAU alias OBE memukul wajah saksi FAISFAHRIZAL yang masih tergeletak. Sedangkan terdakwa 2.

Pembayaran batako sebanyak 1000 (seribu) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada saksi NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepada pihak Desa Modosinal, namun sampaisaat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi NUR YUSAK NDU, terdakwatidak ada melakukan pembayaran pembelian batako tersebut kepada saksiNUR YUSAK NDU, sehingga pada saat itu saksi NUR YUSAK NDUmengambil kembali batako tersebut sebanyak 500

Selanjutnya saksiNur Patra Al Imran dan saksi MUKNI ke tempat saksi NOVI untuk meminjamdana sambil menyerahkan surat segel tanah sebagai jaminan.

Musa Aha Natawiria, M.Si serta SaksiNur Rifai, S.H. di antaranya digunakan untuk kepentingan Terdakwa SISKAFUJIYANTI, S.E. dan digunakan untuk kegiatan lain diluar peruntukannya. Bahwa perbuatan Terdakwa SISKA FUJIYANTI, S.E., bersama Saksi NURRIFAI, S.H. bin U. SYAMSURI dan Saksi Drs. MUSA AHA NATAWIRIA,M.Si telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasisehingga mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.

Musa Aha Natawiria, M.Si serta SaksiNur Rifai, S.H. di antaranya digunakan untuk kepentingan Terdakwa SISKAFUJIYANTI, S.E. dan digunakan untuk kegiatan lain diluar peruntukannya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang memerintahkan dan membuatpertanggungjawaban fiktif dalam kegiatan Pemilihan Umum Walikota danWakil Walikota tahun 2013, kegiatan Pemilihan Umum Legislatif tahun 2013Hal. 72 dari 144 hal. Put.

Pembayaran batako sebanyak 1000 (seriou) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada saksi NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepada pihak Desa Modosinal, namun sampaisaat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi NUR YUSAK NDU, terdakwatidak ada melakukan pembayaran pembelian batako tersebut kepada saksiNUR YUSAK NDU, sehingga pada saat itu saksi NUR YUSAK NDUmengambil kembali batako tersebut sebanyak 500

Pembayaran batako sebanyak 1000 (seribu) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada saksi NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepada pihak Desa Modosinal, namun sampaisaat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi NUR YUSAK NDU, terdakwatidak ada melakukan pembayaran pembelian batako tersebut kepada saksiNUR YUSAK NDU, sehingga pada saat itu saksi NUR YUSAK NDUmengambil kembali batako tersebut sebanyak 500

Bangka Selatan dengan alasan menjagaanak terdakwa karena terdakwa ada pekerjaan yang harus diselesaikan;Bahwa selanjutnya saksi NURFATRIANI mengantarkan anak saksiNUR UMMI Binti MISRAN pulang lalu saksi NURFATRIANI pergi keHalaman 40 dari 66 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Sglrumah terdakwa di JI. Teladan AMD Gg. Dul Kec. Toboali Kab.

mopuk untuk kantor Desa Modosinal, namun terdakwamembuat dan menandatangani kwitansi pembelian mopuk tersebut, seolaholah pembelian mopuk tersebut dilakukan kepada saksi AFRED SAUDILA ;4 Pembayaran batako sebanyak 1000 (seribu) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada sakst NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepadaPUR Resen sswpihak Desa Modosinal, namun sampai saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksiNUR

Melihat hal tersebut saksi DJOKO PAMUNGKAS, SH Bin (Alm)SOEBADI dan saksi ANIS MAKHRUS, SH Bin MUNAJI memberitahu saksiNUR KHOLIQ, S.H., S.Th , M.Kn. bin H. MUNTANI dan selanjutnya masuklagi keruang tamu dan kemudian menanyakan kepada saksi AGUSTIN EKOPUJI RAHAYU, S.Kep, Ns Binti SUPARNO mengenai uang dan catatan yangada dalam buku tersebut, kemudian saksi AGUSTIN EKO PUJl RAHAYU,S.Kep, Ns Binti SUPARNO menyampaikan bahwa uang tersebut uangoperasional pencalegkan dan uang saksi.

.> Bahwa setelah masingmasing Kepala Dusun membayarkan kebutuhanpemohon sertifikat yang tidak ditanggung oleh Negara dan harus dipenuhisendiri oleh para pemohonnya, para Kepala Dusun lalu menyerahkanuang Pungutan dalam kegiatan Prona 2016 yang terkumpul kepada SaksiNur Nakiyati, selanjutnya Saksi Nur Nakiyati menggunakan uang pungutantersebut sebesar Rp 13.131.000, (tiga belas juta seratus tiga puluh saturibu rupiah) untuk biaya operasional, lalu Saksi Nur Nakiyati menyerahkankembali uang pungutan

Tentang Keterangan Saksi Para Pembanding/ParaTergugat.Bahwa dari keterangan saksi Wa Ode Timbulu, saksiNur ati dan saksi Jayati yang dihadirkan oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat tidak dapat menjelaskan/mengetahuitentang asal mula perolehan tanah oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat dan dari keterangan saksisaksi di atasseolaholah berdiri sendiri.Bahwa dalam keterangan saksi La Midu di persidangansaksi La Midu memberikan keterangan yang sangatkontradiktif antara apa yang disampaikan dalam

Saksi Samsurijal Als DaeSam melihat mayat MUH.IKSAN alias IKSAN PRATAMA alias IKSAN yangsudah terlentang diatas aspal mengeluarkan darah di kepalanya;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 06.00 Wita Saksi NurAfina (Istri Korban) ditelpon oleh Terdakwa bahwa Korban ditindis sama trukdan Terdakwa mengatakan menyalakan truk tapi tidak tahu kalau korbantidur dikolong truk dan sekitar pukul 08.00 wita saksi Nur Afina dihubungioleh pihak kepolisian kalau suami saksi telah meninggal Dunia serta SaksiNur

SaksiNUR PUjJISETIYONO, dibawahmemberikan keterangan sebagai berikut :sSumpah dipersidanganBahwa saksi bekerja di PT MAL sebagai Accounting sejakbulan November tahun 2010, dan tugastugas saksi sebagaiAccounting adalah mencatat dan menyajikan laporan untukdilaporkan ke kantor pusat yaitu PT. SUMBER GRAHASEJAHTERA.Bahwa pertamatama PT. MAL mendapat surat dari PTJAMSOSTEK Cab.

warna hitam nomor telp dan nomorwhatsapp 089638686251 milik Terdakwa EKO SUPRIYANTO ALIASKES ;Bahwa Para Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi sabu dengan SaksiNUR ANDIK sudah lebih dari 2 (dua) kali ;Bahwa maksud dan tujuan Saksi NURANDIK mengajak Para Terdakwamenggunakan sabu bersama karena Saksi NURANDIK merasa tidak enaksaja dimana Para Terdakwa merupakan temantemannya dan ParaTerdakwa pernah membeli sabu kepada Saksi NURANDIK ;Bahwa Terdakwa FERRY SETIAWAN ALIAS NGEP membeli sabu kepadaSaksi NURANDIK