Ditemukan 2637 data
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin HUSAIN
24 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Toyota Fortuner 2,5 G Mir dengan TNKB DT 1736QE Nomor rangka MHFZR69G9B3023296 dan Nomor mesin 2KD6774861 warna putih An. STNK Laupe Kasau, SH. 8 (delapan) lembar laporan transaksi bank bri No. Rek 739401009555533An. Nurjannah. 1 (Satu) lembar surat bukti rehn penggadaian Ups Bombana No. 6031119020048037.Dikembalikan kepada saksi Nurjannah.4.
268 — 575 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinarbali Bina Karya sebagai Termohon Keberatan IIkarena PT Sinarbali Bina Karya bukan sebagai pihak dalam PutusanKPPU a quo;12.Bahwa dengan demikian Para Pemohon Keberatan telah salah dan kelirumemasukkan PT Sinarbali Bina Karya berdasarkan penjelasan tersebut,cukup beralasan hukum agar dalil Pemohon Keberatan Il tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);Bahwa, terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan putusan Nomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN Mir
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
DEDEK ARWINDO
35 — 5
SIM 081362814403 diakuioleh RAKA JASUTA dan Terdakwa adalah milik dari MIR. HANGGARA.Bahwa selanjutnya kami dibawa pergi ke Jalan Sei Simare dan dari sanaditangkap M.R. HANGGARA.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menanggapi bahwa Terdakwatidak mengetahui teransaksi pil ekstasi tersebut;.
4445 — 3661 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membuat Parit Batas Blok 2x2 34.000 Mir Bahwa berdasarkan dokumen a quo terbukti bahwa pembukaanlahan dengan metode bakar juga dipraktekkan oleh Tergugatsebagaimana terlihat dalam bunyi ketentuan Pasal 2 Angka 3 Huruf cSPK sebagai berikut:Stackinge Pekerjaan dilaksanakan blok per blok;e Pihak Kedua (kontraktor) harus mengikuti tata cara pembakarandan/atau pengolahan lahan usaha perkebunan ....
Parit Pringgan =14.800 mir x Rp20.000,00 = Rp 296.000.000,00Hal. 12 dari 74 hal. Put. No 651 K/Pdt/2015g.
80 — 29
paksaan dari pihak manapun telah menjaminkansebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 923/Kelurahan Noborejo seluas 572 M2sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No. 02/Nbr/2003 tanggal 17 Februari20034 terdaftar atas nama DARSONO sebab perubahan adalah berdasarkan AktaJual Beli Tanggal 19 Februari 2009 No. 48/11/2009 yang dibuat dihadapanMuhammad Fauzan, SH selaku PPAT, yang terletak di Dusun Brajan, KelurahanNoborejo, RT.il/RW.04, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga dengan batasbatas sebagaiIeper Bc mir
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BUDI AUREN MUKTIYA Als RENDY.
30 — 19
., M.Kn Penasihat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Kemakmuran Nusa Tenggara Barat, berkantor diJalan Majapahit No. 14D (dibelakang Kantor DPW Gerindra) Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 286/SK.PID/2018/PN Mir tanggal 18Desember 2018,Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 712/Pid.Sus/2018/PNMtrtanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor:712/Pid.Sus/2018/PN Mitrtanggal 30November 2018tentang
25 — 6
Tulungagung kohir nomor 3400, Persil 52 Kis DI luastanah kurang lebih 550 mtr persegi dengan batas tanah :Utara = RusikTimur = KasiyahSelatan =martinahBarat = kusnibec eeeeeeeeees Kab Tulungagung kohir nomor 3659 persil 52 Kis DI luastanah 150 mir persegi dengan batas tanah :Utara = SakriTimur = Budi ............Selatan = TutikBarat = Endang ..........weseaeeeees Kalo Tulungagung kohir 1102 , Persil 43, Kls DI dengan leastanah kurang lebih 650mtrpersegi dengan batas tanahUtara = JalanTimur = DanusSelatan
1.DINA KURNIAWATY
2.AWALUDIN, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ISWANDI BIN SANUSI ALS IS
88 — 28
sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Hanan, S.H. dan kawankawan Advokat/Pengacara yang berkantor di POSBAKUM MADIN MataramJalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Mtr tertanggal 22 November 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor740/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 16 November 2021 tentang penunjukan Penetapan Majelis Hakim Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Mir
70 — 33
tidak setuju, kemudianAdi Linggau langsung pulang;Pada tanggal 13 April 2015 Jam 16.30 Wib Ketua RT. 21 Pahlepi,menyuruh Tergugat datang kerumahnya dan Tergugat penuhipermintaan Ketua RT 21 tersebut dan Ketua RT 21 mengatakan Mir(Tergugat I), Tanah dan rumah kamu tiga beranak itu masuk dalamSertipikat Sono, terima sajalah berapa saja kalau Sono (Penggugat)mau bayar Ganti rugi, karena yang beli Tanah Sono (Penggugat)tersebut adalah BIMA sudah kaya sejak dalam perut ibunya, jaditidak bakal bisa kita
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI ALIAS MELONG
50 — 43
Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakumadin yangberkantor di BTN Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat yangditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.Mtr, tanggal 8Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor93/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mitr tanggal 2Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
160 — 107
,PANITERA PENGGANTI :SU MIR, S.H.,M.H.,34
Pembanding/Tergugat II : JOSEBA NATHANIA SUGIJONO
Terbanding/Penggugat : HAJI MOHAMAD BAEHAQI
164 — 55
Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Mataram perkara No. 117/Pdt.G/ 2015/ PN Mir tanggal 19 Mei 2016;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi para Pembanding (Semula para Tergugat)untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI5. Menyatakan secara hukum menolak Gugatan Terbanding (Semula Penggugat)untuk seluruhnya;6.
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MURDI als DI ,
88 — 44
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 September 2021 sampai dengan tanggal 24 November 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor561/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 27 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 561/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 27Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
79 — 38
tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 8Desember 2015 Nomor: 128/Pen.Pdt/2015/PT.MTR tentang penetapan harisidang;Telah pula membaca dan memperhatikan berkas perkara serta suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Membaca surat gugatan dari Kuasa Hukum Para Penggugat dengansurat gugatan tanggal 9 Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 9 Juni 2014 dalam Register Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Mir
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAMID BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR
37 — 28
adalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, untuk memberikan bantuan hukumsecara Cumacuma kepada Terdakwa Hamid Bin Abdul Hamid Alias Bogardengan nomor penetapan 69/Pid.Sus/2021/PN Mtr, tanggal 02 Februari 2021yang kemudian Surat Penetapan tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor69/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 27 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Mir
166 — 114
(PMR PLT RPT ON BP) See MAS eRe oT MIR Anewv RVHAS AH OB TIA AH MSE MIR AU, adie oe1a KELOMMOS GE LAMA AIRE P00 ee19 TARA PCMDI 0 GUE BRL AA DSa MADRS.
Taufik Lutfi Bin Tajudin Mustamin
Termohon:
Suryanti Stevanie Mokali Binti Ramli Mokali
24 — 20
Fotokopy Akta Kelahiran anak bernama Mir zat Arafa Lutfi, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 14 dari 41 Hal. No. 17/Pdt.G/2018/PA.MdoManado, Nomor 7171 LI 2013000022 7 Januari 2013, selanjutnyadiberi kode P.4;5. Potokopy Kartu Keluarga Nomor 7171022302080239 tanggal 19 Juni2017, selanjutnya diberi kode P.5;6. Foto anak Mirzat Arafa Lutfi saat sakit dan ofname di rumah sakitRatatotok bermaterai cukup kemudian diberi kode bukti P,6;7.
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I WAYAN SUKARTA Als GEWAR
28 — 15
Pengacara/Advokat yang berkantor di POSBAKUMADINMataram Jalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapan tanggal12 Maret 2020 Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN.Mtr,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor124/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 5 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 5Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROPI'I
31 — 21
Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor594/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 26 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI IMRON Bin H. ALI IMRON Alias FAHRI
68 — 50
Lestari Ramdani S.H, Penasihat Hukum,berkantor di POSBAKUMADIN Mataram Jalan Langko Nomor 68A Mataramberdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Januari 2022 Nomor: 33/Pid.Sus/2022/PN Mir surat penetapan tersebut setelah dibacakan oleh HakimKetua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor33/Pid.Sus/2022/PN Mtr tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim