Ditemukan 1990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Nnk
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • SAKSI II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu dengan Penggugat dan bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mempunyai (satu) anak;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat sering mabuk, dan berbuat cabul terhadap anak di bawah umur,dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering memukul
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdibuktikan dengan bukti P.1, P.2, dan keteranganketerangan saksisaksiPenggugat, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, dan mempunyai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan masalahTergugat berbuat cabul
    terhadap anak di bawah umur;e Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa sejak tanggal 22 April 2009 Tergugat ditahan di Polres Nunukan,bahkan dijatuhi pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan sekarangmasih menjalani hukuman tersebut di Lembaga Pemasyarakatan Nunukan;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah hubungan lahir dan batinantara pria dan wanita (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan), ternyata fakta di persidangan dalam rumah tanggaPenggugat
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI ACHMADI als SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
13129
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Lbo tanggal 29 April 2021 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amarnya sebagai berikut:
      • Menyatakan terdakwa SUPARDI ACHMADI als SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang
    Menyatakan terdakwa SUPARDI ACHMADI als SUPARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2021/PT GTOAncaman Kekerasan Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak SebagaiPerbuatan Berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FATIASA HALAWA Alias AMA VINCE
8830
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Fatiasa Halawa Alias Ama Vince tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 15 Juni 2016 — H. HUSIN Bin MUHAMMAD
7820
  • HUSIN Bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA SECARA PERBARENGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dalam Dakwaan Primair PenuntutHalaman 23 dari 25 halaman24Umum tersebut telah terpenuhi dan terbukti, dan perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwabersalah, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERBUATAN CABUL
    TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA SECARA PERBARENGAN dan terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan UndangUndang Repubilk Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP (khususnya Pasal 82 Ayat (2)),yang mengatur secara khusus mengenai tindak pidana yang berkaitan denganperlindungan anak maka pemberian sanksi pidana
    HUSIN Bin MUHAMMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEHORANG TUA SECARA PERBARENGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 03-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor /218/Pid. Sus/2016PN.Kla
Tanggal 16 Agustus 2016 —
7924
  • Menyatakan terdakwa DEDE CHARUDI Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;---------------------2.
    Menyatakan terdakwa DEDE CHARUDI Bin SAMSUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2.
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 303/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
CACANG MARIO Bin ANWAR
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cacang Mario Bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur, sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), apa bila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan kurungan
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Lbh
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H.
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terdakwa:
IMRAN YASIN Alias IMRAN
10111
    1. Menyatakan Terdakwa Imran Yasin Alias Imran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 13-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 381/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 3 Agustus 2011 — FAIGI ZATULO HALAWA ALS AMA YUDI
2114
  • Menyatakan terdakwa FAIGIZATULO HALAWA ALS AMA YUDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanPercobaan Cabul terhadap anak, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP; 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dipotong selama masa tahanan dan denda Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulankurungan ; 3.
    Menyatakan terdakwa FAIGIZATULO HALAWA Als.AMA YUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan cabul terhadap anak ;. Menjatuhkan pidana terhadap FAIGIZATULO HALAWA Als AMA YUDI Ndengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau apabila terdakwa tidaksanggup membayar denda tersebut diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 07 / Pid.Sus / 2013 / PN.TG
Tanggal 19 Februari 2013 — -M. SAYUTI alias OM DAENG bin LARONDA
8015
  • SAYUTI alias OM DAENG bin LARONDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK UNTUK MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN LEBIH DARI SATU KALI ; ---------2.
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
DEDY MULYANTO Bin Alm SOEMARDI.
168181
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Deddy Mulyanto bin Soemardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Pid.Sus/2018/PN.Dpkkalo berisik nanti dikurung selamanya dalam kamar lalu terdakwamembuka celananya dan langsung menempelkanounyanya(kemaluannya) terdakwa ke punyanya (kemaluannya) anakkorban, kemudian terdakwa mengarahkan alat kelaminnya ke mulut anakkorban untuk dimasukan (oral) dan menggoyangkan nya sampai di mulutanak korban mengeluarkan cairan (sperma), lalu. terdakwa barumembukakan pintu kamarnya dan anak korban lari pulang ke rumah;Bahwa anak korban menerangkan, yang pernah melakukanperbuatan cabul
    terhadap anak korban ada 5 (lima) orang, yakni : DarmantoAlias Ato, Agus Purwanto Alias Jacky, Dedy Mulyanto , Ebew Dan KiAdjum.Bahwa anak korban sering melihat terdakwa Deddy sering melihatfilm film porno bersama dengan temantemannya, terdakwa selain ituterdakwa juga sering mabok;Bahwa pada saat terdakwa Deddy mencabuli anak korban, saat ituterdakwa Deddy seperti orang mabok (mulutnya mau alkholhol) kemudiansetelah terdakwa Deddy selesai mencabuli anak korban, terdakwa Deddylangsung mengusir anak
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.Sus/2014/PN. Sgr.
Tanggal 28 Oktober 2014 — Terdakwa
7450
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak sebagai perbuatan berlanjut, ------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Register : 08-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PT AMBON Nomor 75/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARSELO MUSKITTA alias ELO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA, SH, MH
9723
  • >I:

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Jaksa / Penuntut Umum;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 20 Juli 2022 Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN.Amb sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Marselo Muskitta alias Elo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul
    terhadap Anak yang dilakukan secara berlanjut yang mengakibatkan meninggal dunia;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Amb tanggal 20 Juli 2022 selebihnya;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat Banding sejumlah Rp
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SARING
4819
  • Bahwa berdasarkan keterangan anak korban Mila, anak korban NurApriani dan anak korban Putri Lestari bahwa terdakwa ketika menyetubuhi ataumencabuli anak korban Putri Lestari dilakukan dalam waktu yang berbedasedangkan persetubuhan atau perbuatan cabul terhadap anak korban Mila dananak korban Nur Apriani dilakukan dalam waktu yang bersamaan.
    Bahwa ketika melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Mila,terdakwa ada memberikan anak korban Mila uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dan permen.
    Anak korban Putri Lestari, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa adapun yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanPutri Lestari adalah terdakwa. Bahwa perbuatan cabul tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat padabulan Oktober 2015 sekira pukul 16.00 wib di Areal Perkebunan Kelapa SawitPTPN Ill Gunting Saga Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhanbatu Utara.
    Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanPutri Lestari adalah dengan cara terdakwa mencium pipi lalu terdakwamenurunkan celana anak korban Putri Lestari hingga sepaha anak korban PutriLestari lalu memegang kemaluan anak korban Putri Lestari denganmenggunakan jari telunjuk kanannya lalu terdakwa merabaraba kemaluan anakkorban Putri Lestari, dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebanyak 1(Satu) kali; Bahwa ketika melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban PutriLestari
    Bahwa tidak ada yang melihat secara langsung ketika terdakwa melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul terhadap anak korban MILA, NUR APRIANIdan PUTRI LESTARI dan yang terdakwa ketahui ketika terdakwa mengajak danmembawa anak korban MILA dan NUR APRIANI untuk mengangon kami pernahdilihat oleh sdra MULIADI yang merupakan abang anak korban MILA.
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ali Akbar Als Ali Bin Nani
8652
    1. Menyatakan Terdakwa Ali Akbar Alias Ali Bin Nani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak yang dilakukan oleh orangtua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ALI HAMIM Alias ALI
2215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Hamim alias Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Hamim alias Ali dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000.- (lima
    yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap perbuatanterhadap Anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik, psikis, seksual dan atau penelantaran, termasuk ancaman untukmelakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Lbh Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan tindakanTerdakwa yang telah melakukan perbuatan cabul
    terhadap anak korbanbernama Lidyawati Paduli alia Lidya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan April 2018 sekitar pukul16.00 Wit bertempat didalam rumah anak korban di Desa Indong KecamatanMandioli Utara Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa awalnya Terdakwa mendengar suara tertawa anak korban LidyawatiPaduli alias Lydia bersama kakak anak korban bernama Herawati Paduli aliasHera yang sedang menonton film di Laptop sambil tengkurap diatas tempattidur kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 10 April 2019 — - SP
280273
  • terhadap anak korban;Bahwa terjadinya peristiwa pencabulan tersebut yaitu pada sore danmalam hari, di rumah Ayahnya Izam (terdakwa) dan yang melakukannyaadalah Ayahnya lzam (terdakwa);Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak dengan caramemegang alat kelamin (vagina) anak dengan menggunakan jariterdakwa, selain itu terdakwa juga menciumi vagina anak denganmenggunakan mulut serta lidah terdakwa;Bahwa kejadiannya bermula anak yang sedang bermain dengn anakterdakwa yang bernama Xxxxx di rumah
    , udah kamu sama saya aja (mengajakmelakukan hubungan badan), jangan kan duit 2 juta, duit 10 juta aja sayakasih, ya kamu sama saya aja, dan saksi menjawab, Saya gak mau.Dengan alasanalasan tersebut sehingga saksi curiga dan mengirabahwa yang telah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak KorbanPAU adalah Terdakwa xxxxxx.
    terhadap anak saksi dengan memasukkanjari tangannya ke dalam kemaluan anak saksi, saksi masih tidak percayadengan hal tersebut, lalu kKeesokan harinya istri saksi membawa anaksaksi ke rumah bidan yang bernama Diah yang dekat dengan rumahsaksi, Saudari Diah mengatakan kepada istri saksi bahwa selaput daraanak saksi rusak dan istri saksi disarankan untuk membawa anak saksike bidan desa, sekitar 2 (dua) hari kemudian istri saksi membawa anakPutusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 9 dari 27 halamansaya
    terhadap Anak PAU;Bahwa terdakwa kenal dengan Anak PAU, karena Anak PAU adalahkeponakan terdakwa, dimana ibu dari Anak PAU adalah adik dari istriterdakwa yang bernama Siti Nurjanah;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Anak PAU telah mengalamiperbuatan cabul setelah istri terdakwa yang bernama Siti Nurjanahmemberitahukannya kepada terdakwa, mengetahui hal tersebut,terdakwa pergi ke rumah Saksi Sarif Hidayat (bapak dari PAU),sesampainya di rumah Saksi Sarif Hidayat, terdakwa menanyakanlangsung kepada Saksi
    terhadap Anak PAU binti Sarif Hidayat; Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap Anak Korban PAUbinti Sarif Hidayat dengan cara memegang alat kelamin (vagina) AnakKoroban PAU dengan menggunakan jari terdakwa, selain itu terdakwajuga menciumi vagina Anak Korban PAU dengan menggunakan mulutserta lidah terdakwa; Bahwa yang dirasakan oleh Anak Korban PAU pada saat terdakwamelakukan pencabulan tersebut Anak Korban PAU merasakan sakit dibagian vagina; Bahwa kejadiannya bermula Anak Korban PAU yang
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
JUARI BIN YATMAN
5731
  • Pardi dan Babinkamtibmas sdr Joko;Bahwa pada saat dilakukan musyawarah tersebut terdakwa mengakui telahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak Korban dan terdakwa memintamaaf kepada saksi lalu terdakwa dan istri terdakwa bersedia menggantikerugian kepada saksi dan anak Korban dan karena saksi merasa jengkelsaksi tidak bersedia menerima ganti kerugian dan melaporkan ke pihakkepolisian;Bahwa anak Korban tidak mempunyai hubungan asmara dengan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan cabul, anak Korban dan keluarga
    terhadap anak Korban di rumahsaksi Marsini binti Atmo Atin yang terletak di Dusun Jambangan, RT. 05/RW.02, Desa Bayem Taman, Kec.
    , terdakwa selalu memberitahuanak Korban terlebin dahulu saat anak Korban main di kandang sapi milikterdakwa yang letaknya bersebelahan dengan rumah anak Korban.Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban,awalnya anak Korban hanya diam saja namun pada perbuatan cabul berakhiranak Korban mengatakan Mbok wis to mbah (Sudah to mbah) dan terdakwamenjawab Sek dilut maneh (Ssebentar lagi);Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapanak Korban;Bahwa
    Bahwa terdakwa memilih melakukan perbuatan cabul terhadap anak Korbanselalu pada pukul 03.00 wib (dini hari) karena nenek anak Korban pergi kesawah sehingga dalam rumah tersebut tinggal anak Korban sendiri danterdakwa merasa aman apabila melakukan perbuatan cabul terhadap anakKorban pada saat anak Korban berada di rumah sendiri, selain itu apabilaterdakwa masuk ke dalam rumah anak Korban pada pukul 03,00 Wib (dini hari),maka tidak ada orang yang melihat ketika terdakwa masuk ke rumah anakKorban tersebut
    Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban,awalnya anak Korban hanya diam saja namun pada perbuatan cabul berakhiranak Korban mengatakan Mbok wis to mbah (sudah to mbah) dan terdakwamenjawab Sek dilut maneh (sebentar lagi); Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap anak Korban; Bahwa setiap hari terdakwa pergi ke kandang sapi milik yang berdekatandengan rumah anak Korban, pada saat terdakwa memberi makan sapi dikandang, anak Korban mendekat
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 251 / Pid.B / 2015 / PN.Lht.
Tanggal 26 Oktober 2015 — AAN SARDI ALIAS MARZEL BIN SUKERIN
6113
  • Menyatakan Terdakwa AAN SARDI Alias MARZEL Bin SUKERIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan Tipu Muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak .2.
    vagina) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur melakukanPerbuatan Cabul terbukti menurut hukum dipenuhi terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalam dakwaanPertama Penuntut Umum telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnya padaperbuatan terdakwa AAN SARDI alias MARZEL Bin SUKERIN, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja melakukan Tipu Muslihat melakukan perbuatan cabul
    terhadap anak;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif sehingga dengan terbuktinya dakwaan pertama maka dakwaanselanjutnya tidak perlu di pertimbangkan oleh Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang UndangRL No.35 Tahun 2014, yang menjadi korban di dalam tindak pidana tersebut,anak adalah Seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan hal tersebut sesuai dengan umur saksi korbanFERNI KARNITA
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
Juneidi alias Ayah Keysa Bin Alm Jendamuli
4544
  • terhadap anak saksi tersebut; Bahwa menurut keterangan yang saksi peroleh dari cerita anak saksibahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap diri anak sasitersebut hanya didalam ruang tamu milik Terdakwa yang berada di Link.
    PadangLawas dan Terdakwa menonton Televisi didalam rumah ruang tamutersebut dan sambil memasukkan jari tangan Terdakwa kedalam lubangVagina anak saksi hingga berulang kali namun anak saksi tidak ingat lagikapan saja Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksitersebut.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.
    terhadap Anak Jamila Siregar dan benar kalauberdasarkan keterangan Anak Jamila Siregar pada saat itulah Terdakwamenutupkan kain sarung pada bagian perut Anak dan kemudian merabaraba kemaluan/Vagina Anak serta memasukkan Jari telunjuk tangan kirinyake dalam lubang Vagina Anak dan hal tersebut baru saksi ketahui padakeesokan harinya itupun berdasarkan cerita ibu Anak Jamila Siregar; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain atau tidak yangjuga pernah menjadi Anak dari Tindak Pidana perbuatan
    terhadap Anak Jamila Siregar dan benarkalau berdasarkan keterangan Anak Jamila Siregar pada saat itulahTerdakwa menutupkan kain sarung pada bagian perut Anak dan kemudianmerabaraba kemaluan / Vagina Anak serta memasukkan jari telunjuktanganHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.
    Bahwa saksi sering melihat Anak memiliki uang jajan yang manasepengetahuan saksi kalau ibu saksi tidak ada memberikan uang jajankepadanya, kemudian saksi bertanya dari mana uang tersebut dan padasaat itu ia menjawab kalau uang jajannya tersebut dikasih oleh ayah Keysa(JUNEIDI);a. 1 (Satu) potong pakaian anakanak warna ungu tersebut adalah pakaianyang dipakai Anak pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, padasaat terjadinya perbuatan cabul terhadap Anak Jamila Siregar.b. 1 (Satu) potong celana dalam
Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — ERMON AGUS alias PAPAH alias PAK AMA bin AGUS
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH alias PAK AMA binAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap Anak:. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH aliasPAK AMA bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.
    lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyadan Penuntut Umum:Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 21 Maret 2019 Nomor349/Pid.Sus/2018/PN.Bgr. yang dimintakan banding tersebut sepanjangmengenai beratnya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH alias PAK AMA binAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan cabul
    terhadap Anak:2.