1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlgtetap dipertahankan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa,. atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmengajukan jawaban karena ketidakhadirannya;Bahwa, guna menguatkan permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MlgArfan, Lc, M.H. seorang mediator juga telah secara maksimal mengusahakanperdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah tahapan mediasi Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutMenimbang, bahwa Pemohon telah mengemukakan peristiwa konkritsebagai berikut:1.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlgbersama dalam satu tempat kediaman bersama dan suami pun tidak berniatmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan isterinya sebagai suamiisteri lagi.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MlgPenitera Pengganii,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 345.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 436.000;Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1119/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2017/PA.TL. oe > 1 2ANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, yang

Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 September 2017 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 1119

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 September 2013 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek, sebagaimana tercatat dalam register buku nikah Nomor : tanggal 02 September 2013.Putusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 1 dari 142. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai.3.

Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2/8.000,(dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119 Halaman 14 dari 14

1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1119/Padt.G/2021/PA.Jepr1.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jeprdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. Drs.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Kuli Bangunan, Bertempat tinggal diKABUPATEN PONOROGO, dalam hal ini dikuasakankepada M.

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 21 Agustus 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 21Agustus 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PAKab..MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1119/Pdt.G/2018/PAKab..Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan > Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1119/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1119/Pdt.G/2018/PA.Pwr

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.PwrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, sebagaimana sesuai Akta Nikah Nomor : AAAtanggal 18 Juli 2011;2.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.PwrKabupaten Purworejo, hingga sekarang sudah selama 6 (enam) bulan;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwrdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun dan selama pisah Tergugattidak pernah menjemputnya; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugatagar bersabar, namun tidak berhasil dan tidak sanggup merukunkanlagi;2.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.PwrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera,Drs. Muh. UzairRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 380.000,00,Rp 5.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwr

1119/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.JByang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.JBberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.JBHj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.JB

1119/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa berdasarkan halhal yang disebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon berdasarkan pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, hal ini telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;7.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa, selain itu Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:Saksi 1.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Mdnole peo UNL lal, 8 56 23Artinya: Dan jika kamu sudah berketetapan hati untuk bercerai , makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat iuran BPJSTergugat yang telah dibayar Penggugat sejumlah Rp1.548.000, (satujuta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);6.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 190.000,4. PNBP panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,5. Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,6. PNBP panggilan 1Termohon : Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2017/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Keting RT.004 RW. 003 Desa Keting KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun

Karang Santong RT.003 RW. 001 Desa Dalam KecamatanKecamatan Alas Sumbawa Besar, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember2011, yang dicatatkan pada Kantor

Menyatakan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2017/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1439, oleh kami Drs.

Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.Jr2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd.Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangMebel, tempat kediaman di RT.001 RW.001 DesaSumberagung Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.001 RW.001 DesaSumberagung Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juni 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut

No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 bulan kemudianpindah di rumah bersama selama 15 tahun 6 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX, umur 16 tahun;2.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1119/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;2.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1119/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Clp> oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh TKI, bertempat tinggal di Cilacap, sekarang Taiwan,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RikzaPrayoga, S.H., M.H., dan Ziaul Anam Ihromy, S.H.I.

Surat Kuasa Khusus tanggal O01 Februari2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Buruh Harian, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor : 1119

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 22Oktober 2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/28/X/2010 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/28/X/2010, tanggal 22 Oktober2010, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa disamping bukti Surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

WidyaningsihPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.0004. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1119/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun (Tarakan 13/05/1983), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhPlosokerep, RT. 0O2/ RW. 05, Desa Bendosari, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo (Nomor Hp. 0877 3636 4252).

Rogojampi,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.Skh,tanggal 20 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh(relaas) Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh, tanggal 19 Oktober 2018 dan tanggal13 Nopember

PanutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota,Drs. H. Ali WidodoPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Harmiyati B, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh

MENGADILIHal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Husin binBurhan yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXX di Wilayah KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;4.

1119/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkaranya:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :telah

membaca suratsurat perkara ;telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.JB tanggal 18 Mei 2017mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, suami Pemohon Husin Bin Burhan (Alm) telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 27 November 2016, karena sakit, berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM291120160155, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Hal. 1 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBKota Jakarta Barat tanggal 02 Februari 2017.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figin yangseperti tercantum dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :Hal. 7 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBASAI 31 IM adicy bak dy goyj HE bo!

Nisrin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan = Rp. 400.000.4. Redaksi = Rp. 5.000.5. Materai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB

1119/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Feryatuningsih binti Suyoto (Alm.), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, pendidikan SLTP, alamat Dusun Wringin, RT.021, RW. 004, Desa Tlogodalem, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia,

Tlogodalem, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatantertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1119

/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 19 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Desember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0686/002/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2012;.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 7 halaman2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 7 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat (M.

,Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp = 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 7 dari 7 halaman

1119/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sim.keterangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 1, XxXxxxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pranikah Ayah kandung Penggugat, dengan berwakil kepada ..............dengan maskawin berupa uang Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), tunaidengan disaksikan oleh Xxxxxxxxxx.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.PraSII OlSy col BLislgl a>o WI au Wola! sl lees cis IslTOV YS wold jas leglliol Ew dpirsl!

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXXxX);5.

Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pra

1119/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Ponggok Kabupaten Blitar, sekarang

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.BL3.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 April2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Romelan,M.H., dan Drs. M.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.BL

1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12September 2017 telahmengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 14 September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisahrumah selama 2 tahun;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnc.

,dan Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di DSN.KEDUNGRINGIN RT/RW 001/013 DS. DRENGES KEC.KERTOSONO KAB.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/18/8/2014 tanggal 09 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosonobukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap Penggugat Xxx4.

No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 385.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1119/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1119/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1119/Pdt.G/2017/PA.

1119/Pdt.G/2018/PN Dps

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor Reg: 1119 / Pdt.G./ 2018 /PN Dps., tertanggal 19Nopember 2018 , telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa benar pada 20 September 2011, MUMTAZZIYAH BAWAZIERalias BU ALIYA , yaitu Penggugat, melakukan transaksi jual beli rumah diBanjar Oongan Desa Tonja Denpasar

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.22:23.24.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.SEKALI LAGI, gugatan Penggugat tidak jelas (bias on correlation) atauTIDAK DAPAT MENJELASKAN DASAR HUKUM DAN FAKTAFAKTAYANG MENJADI DASAR GUGATAN.5.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.sebagai Tergugat Il, Ni Wayan Sriganthi sebagai Tergugat Ill, danMumtazziyah Bawazier alias Bu Aliya sebagai Turut Tergugat.6.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.Jumlan oe RP. 1745.000,00Halaman 23 dari 23 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.