Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 3.514 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;d. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 522/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Durahman(pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 0062 Blok Tarisi seluas4.759 M2 Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuatdi PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 528/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 529 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel asli sertifikat Hak Milik Nomor 270, Gambar Situasitanggal 671982 Nomor 1584 Desa Mekarjaya, KabupatenMajalengka luas 23.756 M2 atas nama Toto Sulaeman;1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Toto Sulaeman;2 (dua) lembar copy legalisir buku tanah SHM Nomor

Sulaeman (pihak pertama) dan AMIN (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel asli sertifikat Hak Milik Nomor 270, Gambar Situasitanggal 671982 Nomor 1584 Desa Mekarjaya KabupatenMajalengka luas 23.756 M2 atas nama Toto Sulaeman;1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Toto Sulaeman;2 (dua) lembar copy legalisir buku tanah SHM Nomor 240

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihak yang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihak penyewa (Pihak Kedua).

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

B 1584 FJE, No rangka HMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE, No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.

B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihakyang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihakpenyewa (Pihak Kedua).1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 001 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 16Februari 2020 keluaran CV.

Nomor mesin: 4N15UBY2440, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775 yang dilakukan olehsdri YURIKA APRINA;Bahwa pemilik ketiga unit tersebut diatas ialah: Mitsubitshi Pajero Dakar.warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN . bahwa ketiga unit tersebut diatas adalah dibawah naunganCV.NADHIF

Nomor mesin: 4N15UBY2440., MitsubitshiPajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775 yang dilakukan olehsdri YURIKA APRINA;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 855/Pid.B/2020/PN Pbr warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN . bahwa ketiga unit tersebut diatas adalah dibawah naunganCV.NADHIF EQUATOR

Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE Norangka HUBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775.

Pajero Dakkar warna hitam B 1584 FJEdigadaikan terdakwa DEWI kepada Sdr.

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. Kal

1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Trimo. S bin Munawar.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung Nomor 289/14/IX/2002 tanggal 11September 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlBahwa sejakTermohon pergi mereka sudah tidak salingberhubungan;Bahwa saksi tidak tahu keberadaanTermohon sekarang, danPemohon serta keluargaTermohon uga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kKdl

1584/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rengas, RT.001RW.001, Desa Rengas, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun,

Raya Tegalandong, Kelurahan Mejasen,Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, Kode Pos52461 (Lapas Slawi kelas IIB)sekarang di LembagaPemasyarakatan Nusakambangan Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1584

Bahwa terhitung sejak tanggal 22 Juni 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 halaman. .Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Anwar Rosidi, M.E.sebagai Ketua Majelis, Syamsuhartono, S.Ag., S.E dan Muhammad Husni,Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Sri Agustuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman. .Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. .Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Kjn

1584/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.selama 6 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, Lahir 05 Agustus 2008;b. ANAK Il, Lahir 20 September 20094. Bahwa bermula sejak awal bulan Agustus 2014 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk didamaikan ;5.

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.Bahwa, pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor349/09/V/2008 tanggal 22 September 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar,bermaterai cukup dan dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya (bukti P.)

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :a fF PS =Dra. Hj. Patmawai, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHa.10dari 10 hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TbnSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat, tanggal lahir : XXX, 18041987/umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di RT.13 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakanWILDAN DWI PRATOMO,SH Advokat/ Pengacara

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2006 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX no.419/14/VIII/2006 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10untuk mengabulkan Gugatan cerai dengan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 101. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

Biaya MeteraioOo1kR WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.Dan Aria Nugraha, SH., yang berkantor di Perum SurungDayung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 April 2019 dengan register perkara Nomor1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut

Bahwa pada bulan Peburari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kembalikepada Penggugat sampai dengan sekarang sudah 7 tahun 2 bulanlamanya, selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah atau kabarbahkan alamatnya pun sudah tidak diketahui lagi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan menanyakankepada keluarga Tergugat, akan tetapi keluarga pun tidak mengetahuinya ;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1584/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang ada;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon

dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1584/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi Pensiun mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi tersebut;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr2. Menetapkan identitas Pemohon Il tertulis E/yadiana Fatihatus Sholicha bintiSuyadi, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember Nomor : 671/14/X/1979 tanggal21 Oktober 1979 sebenarnya adalah Elyadiana Faatihahtus Sholicha bintiSuyadi,;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono KabupatenJember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.JrPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr

1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdgdadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun (Sumedang, 27 Januari 1982), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 April 2019,

(Purwokerto, 26 Agustus 1982), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mel2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 1584

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang menikah pada tanggal XXXXXxX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Amri, S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 8 dari 9ttdAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00ORWNE Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1584/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.JSear si post alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Rosyidah binti H. Rodili, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance,pendidikan SMA, tempat kediaman di JI.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Suhardi BinMuhammad Madekur) terhadap Penggugat (Rosyidah Binti H Rodili) dipersidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Rosyidah Binti HRodili), Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.2.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1584/Pdt.G/2018/PA.JS

1584/Pdt.G/2017/PA.Bm

Ambalawi KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 7 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 7 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bmtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/17/II/2013 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Ambalawi KabupatenBima tanggal 02 Februari 2013, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat, Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga, namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Put. No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm

1584/Pid.B/2016/PN Pn.Jkt.Pst

Bina Investama dengan menggunakan jasa PT.Adiriasindo Deltapratama; Halaman 38 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST5.

Bina Investama Cabang Graha Halaman 60 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST13)14)15)Paramita milik PT. Bina Investama untuk investasi YPPI ke PT.

Bina Investama yang sudah macet sejak bulan Maret 2009 dan barudilaporkan pada bulan Maret 2010; Halaman 74 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTb.

Yayasan Halaman 154 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST4)6)7)8)Pengembangan Perbankan Indonesia ke rekening BCA nomor 5020313899 an.PT.

HumSIGIT SUTANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI, Halaman 159 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTFAKHRI BANI HAMID, SH. MH. Halaman 160 dari 160 Putusan No. 1584/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

1584/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1584/Pdt.G/2016/PA.

1584/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2019/PA.Pt.2 Mar, !

. & Partnersyang beralamat di Dukuh Tlogodowo RT.03 RW.04Desa Kajar Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni2019 untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir/Umur Pati, 23101987 / 31 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pati dan sekarangtidak diketahui alamat jelasnya di seluruh WilayahHal. 1 dari12 Hal.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PtNegara Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan pihakpihak dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 8 juli2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tercatatdengan register perkara nomor 1584 /Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 8 juli2019, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, semula bahtera kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik dan harmonis namun setelahperkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung sekitar 6 Tahun 6bulan atau bulan Juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon menjadi goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihanfaham terus menerus disebabkan karena :Hal. 2 dari12 Hal.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pta. Termohon boros sehingga merasa tidak cukup denganpemberian nafkah Pemohon;b.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 306.000,Ketua MajelisDr.Sutiyo, MHPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SHHal. 12 dari12 Hal.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pt

1584/Pdt.G/2016/PA.Bgl

B ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di kKediaman rumahorang tua Penggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, umur 9 tahun,dan ANAK II, umur 5 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT):3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat; B ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006, setelahHalaman 3 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Bgl.menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang

setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran; B ahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas, selain itu Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa pemukulan kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1584

SUHARNO, S.Ag.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2016/PA. Bgl.Panitera Pengganti :SITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1584/Pat.G/2016/PA. Bgl.

1584/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat dengan alamat RT. 016 RW. 005 Desa DomasKecamatan Menganti Kabupaten Gresik selama 10 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gsnomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs(enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs

1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4 vale oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKXKXKXAXKXKXKXMK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXKXXXKXXKKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXMK

, UMUur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh, bertempat' tinggal diXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Nopember2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2017/

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggahalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr4.

Dedih Marjukihalaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1584/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2021/PA.Nph1.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nphmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui ... yangdibacakan di muka sidang, namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh

SAKSI1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxx xxxxx, di depan sidang mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nph2.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Pat.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nph

1584/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TADEM!

FTulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juli 2014 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1584

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumahkediaman orang tua Pemohon dan Termohon silih berganti, dan terakhirbertempat tinggal di Desa, selama peernikahan tersebut Pemohon danTermohon dalam kehidupan rumah tangganya dipenuhi denganpercekcokan, karena tidak adanya kecocokan antara keduanya;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;4.

pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1584

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA. TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA