Ditemukan 2204 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 461/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Oktober 2015 — TUMBUR RAYA TUA PANGARIBUAN ALIAS PANGRIB;
184
  • Pembelaan atau Pledoi terdakwa Penuntut Umum jugatelah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dandemikian juga terdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sebagai berikut;DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa TUMBUR RAYA TUA PANGARIBUAN alias PANGRIB, pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 15.45
    Jalan Mayjend Sutoyo KelurahanTebing Tinggi Lama Keeamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepansebuah Wamng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan Cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 15.45
    permainan judijenis TOGEL tersebut adalah untuk menambah penghasilannya seharihari danselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tebing Tinggi untukdiproses, karena terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut,nonnnnnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1KUHPidana.KEDUA Bahwa terdakwa TUMBUR RAYA TUA PANGARIBUAN alias PANGRIB, pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 15.45
    Kota Tebing Tinggi tepatnya didepansebuah Wamng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa denganCara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 15.45
    Saksi HERIANTA GINTING;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa ada izin dari pihakyang berwenang melakukan permaian judi jenis togel;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yaitusaksi EPESUS PURBA yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekirapukul 15.45 WIB, bertempat di Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Padang
Register : 19-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pid.B/2012 PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2012 — MUHAMMAD ROKIB BIN KALIRI; JUMANTO ALS KASTOWO BIN SARNO KARSO; SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS BIN SOBIRIN FIRADY;
233
  • SUNDUSINROYFUL FIRDAUS Bin SOBIRIN FIRADY secara bersma sama denganKADIR (belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 2 Desember 2011sekira jam 15.45 WIB atau pada suatu hari lain bulan Desember2011 setidak tidaknya terjadi pada tahun 2011 di bawah jembatanJl.
    KASTOWOBin SARNO KARSO dan terdakwa 3. 5SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS Bin SOBIRIN FIRADY bersma sama KADIRmelakukan perjudian jenis Tiong Pie tidak mendapat izin daripihak yang berwenang lalu' sekira pukul 15.45 WIB ditangkap olehsaksi HARTONO, ADE ISMET HERMAN dan SABARUDIN anggota Kepolisiandari Sektor Pekalongan Barat, petugas mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 18.000, 2 setkartu. remi dan selembar tikar plastik ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana
    SUNDUSINROYFUL FIRDAUS Bin SOBIRIN FIRADY secara bersma sama denganKADIR (belum tertangkap) pada hari Jutn'at tanggal 2 Desember2011 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatu' hari lain bulanDesember 2011 setidak tidaknya terjadi pada tahun 2011 di bawahjembatan Jl.
    SUNDUSINROYFUL FIRDAUS Bin SOBIRIN FIRADY bersmasama KADIR melakukanperjudian jenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang lalu sekira pukul 15.45 WIB ditangkap oleh saksiHARTONO, ADE ISMET HERMAN dan SABARUDIN anggota Kepolisian dariSektor Pekalongan Barat, petugas mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 18.000, 2 set kartu remidan selembar tikar plastik ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo
    KASTOWO dan SABARUDIN danmereka terdakwa diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa terdakwa bersama terdakwa lainnya melakukan perjudianjenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yang berwenanglalu. sekira pukul 15.45 WIB ditangkap oleh petugas darikepolisian Sektor Pekalongan Barat, petugas mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 18.000, dan 2set kartu remi serta selembar tikar plastik ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.SUGENG alias UDIN Bin MARTONO
2.WIYANTO Alis JOPETHO Bin MULYADI
3.WASINO Alias BAGONG Bin SOKARYO
4.SURATMO Alias CULUT Bin PAIMIN
5.SULARNO Bin WIRYOREJO
4012
  • mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksi ke depan persidangan untuk memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Imron Wahyu Ari Fitrianto;Hal. 6 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa Suratmo, Wiyanto, Sugeng, Wasino, Sularno bersama saksiRatno, pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45
    Andriyanto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa Suratmo, Wiyanto, Sugeng, Wasino, Sularno bersama saksiRatno, pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 WibHal. 7 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wngbertempat di rumah orang tua saksi Ratno di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Kelurahan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;Bahwa saat ditangkap, pada diri Para
    keberuntungan atau bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi dadu besar kecil menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu besar kecil dilakukan di tempat yang dapatdilinat orang lain karena rumah tempat kejadian berada dipinggir jalan;Ratno Kristianto Bin Kastomo;Bahwa saksi bersama Para Terdakwa Suratmo, Wiyanto, Sugeng, Wasinodan Sularno, telah ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekitar pukul 15.45
    lipat uang taruhannya; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu besar keciltergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dadu besar kecil menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Wiyanto alias Jopheto Bin Mulyadi; Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa lain yaitu Suratmo, Sugeng,Wasino, Sularno serta saksi Ratno telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45
    lipat uang taruhannya; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi dadu besar keciltergantung keberuntungan atau bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dadu besar kecil menggunakan uang sebagai taruhandan dilakukan dengan tanpa jin dari pihak yang berwenang ;Wasino alias Bagong Bin Sokaryo; Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa lain yaitu Suratmo, Sugeng,Wiyanto, Sularno serta saksi Ratno telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45
Register : 08-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 24 Mei 2012 — SARUDIN Als NURDIN Bin SAMSUDIN
1286
  • DEDI ARIFIANTO Bin ARIF YULIADI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 15.45 Wita,di depan Bank Syariah Mandiri yang beralamat di JI. A. Yani Km 39.700Martapura Kab.
    IDRUS Bin (Alm) SANDRI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 15.45 Wita,di depan Bank Syariah Mandiri yang beralamat di Jl. A. Yani Km 39.700Martapura Kab.
    MUHAMMAD SYAFIl Bin SAJURI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 15.45 Wita,di depan Bank Syariah Mandiri yang beralamat di Jl. A. Yani Km 39.700Martapura Kab.
    Penuntut Umum untuk membacakan keterangan mereka tersebut,sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP) Polri, pada hariSelasa tanggal 15 Nopember 2011 yang dibuat oleh Ahmad Heriyanto, PangkatBrigadir Nrp 81040768 ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telan pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 15.45
    amunisi/peluru ;(satu) buah jaket warna abuabu yang bertuliskan SPATTERS ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 15.45
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 853 /Pid.B/2013/PN.BJM
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pidana: - Terdakwa: ANDI FIRMANSYAH als. ANDI BUNGAS bin FIRDAUS - JPU: DARYOKO, SH
5410
  • PDM47/BJRMS/06/2013 yang dibacakan pada pesidangan tanggal 25 Juni 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa ANDY FIRMANSYAH Als ANDI BUNGAS BinFIRDAUS bersama dengan ARI (dalam pencarian orang) pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan Januari 2013 atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jalan Kelayan A gg.Sadar Kel.Kelayan Luar Kec.Banjarmasin TengahKota Banjarmasin
    Pada lengan kiri terpotong setinggi 24 centimeter garis siku ;e Terdapat luka bacok pada daerah dada dan tungkai bawah kiri akibatpersentuhan dengan benda tajam ;e Kelainan pada poin 1 dapat mengakibatkan kecacatan seumur hidup ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;AtauKedua:Bahwa mereka terdakwa ANDY FIRMANSYAH Als ANDI BUNGAS BinFIRDAUS bersama dengan ARI (dalam pencarian orang) pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekitar pukul 15.45
    DANI KUCING bin SAMANI;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar jam 15.45 witakorban bersama sama dengan saksi MUHAMMAD ZULKIFLI als. ENJOTdan DAUS datang ke rumah terdakwa di Jl. Kelayan A Gg. Sadar Kel.Kelayan Luar Kec.
    ENJOT bin ARDIANSYAH;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar jam 15.45 witasaksi bersama sama dengan korban dan DAUS datang ke rumah terdakwadi JI. Kelayan A Gg. Sadar Kel. Kelayan Luar Kec.
    kuatir terjadiapa apa dengan suaminya (terdakwa);e Bahwa saksi tidak tahu korban mengalami luka dan tangannya putuskarena tidak lama setelah mengejar terdakwa ke belakang rumah korbandan 2(dua) orang kawannya tersebut langsung pergi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar jam 15.45
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
M. RIZKI ALDI PRATAMA Bin AKHMAD ZUBAIR Alm
303
  • Joko FajrianoorBin SuradidengancaramembelidariSaksiSyamsul Arifin pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitarpukul 15.45 Wita di KomplekBulau IndahKabupaten Hulu Sungai Tengah sehargaRp. 400.000, (empatratusriburupiah) yang dibayarmelalui transfer ke Bank BRI keRekening An. SaDillah.BahwaselanjutnyaSaksi Ahmad Rifani Bin Salamat dan Saksi MuhammadSandy Faturrahman pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekirapukul 22.00Wita di sebuahrumah di KomplekBulau Indah Kec. Barabai Utara Kab.
    Syamsul Arifin pada hari Rabu tanggal17 Juli 2019 sekitarpukul 15.45 Wita di KomplekBulau Indah KabupatenHulu Sungai Tengah sehargaRp. 400.000, (empatratusribu rupiah) yangdibayarmelalui transfer ke Bank BRI keRekening An.
    Joko FajrianoorBin SuradidengancaramembelidariSaksiSyamsul Arifin pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitaroukul 15.45 Wita di KomplekBulau IndahKabupaten Hulu Sungai Tengah sehargaRp. 400.000, (empatratusriburupiah) yang dibayarmelalui transfer ke Bank BRI keRekening An.SaDillah;selanjutnyaSaksi Ahmad Rifani Bin Salamat dan Saksi MuhammadSandy Faturrahman pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekirapukul22.00 Wita di sebuahrumah di KomplekBulau Indah Kec. Barabai UtaraKab.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Sungg
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMMAD AMIN BIN MUHAMMAD SALEH
193
  • perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta kondisi terdakwa sekarang sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindakpidana yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Saleh bersama dengan lel.MAHYUDIN, IRWANDI, IRMAN dan NURDIN (keseluruhan penuntutannnyadilakukan secara terpisah) pada hari senin tanggal 02 September 2013 sekitarpukul 15.45
    MAHYUDIN, IRWANDI, IRMAN dan NURDIN (keseluruhanpenuntutannnya dilakukan secara terpisah) pada hari senin tanggal 02September 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013, bertempat di JI. Nuri kel. SungguminasaKec. Somba Opu Kab.
    MAHYUDIN, IRWANDI, IRMAN dan NURDIN(keseluruhan penuntutannnya dilakukan secara terpisah) pada hari senintanggal 02 September 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jl. Nuri kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab.
    MAHYUDIN, IRWANDI, IRMAN dan NURDIN(keseluruhan penuntutannnya dilakukan secara terpisah) pada hari senin tanggal 02 September 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di JI. Nuri kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab.
    IPTU SUARDI, S.SosBahwa saksi di hadapkan dipersidangan sebagai saksi karena pernahmelakukan penangkapan atas diri terdakwa dalam kasus perjudian jenisTogel;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin Tanggal 2 September 2013sekitar pukul 15.45 wita di Jalan Nuri Kel Sungguminasa Kec.Somba OpuKab Gowa;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut terjadi perjudian togel kemudian saksi bersama timnya melakukanpenyelidikan di TKP;Bahwa di TKP tersebut saksi melihat 5 (lima
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
TEMANTA SETEPU ALS MANTA
8211
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapnota pembelaan Penasihat Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Temanta Sitepu Als Manta pada hari Selasa tanggal11 April 2017 sekira pukul 15.45
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta darihasil penyidikan, terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika jenis tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Temanta Sitepu Als Manta pada hari Selasa tanggal11 April 2017 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya
    Saksi Robinson Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa adalah warga binaan Rutan Klas II Kota Binjai ; Bahwa saksi bersama saksi Budi Nugroho melakukan razia pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 15.45 Wib didalam kamar No.15Blok G di Lapas Binjai ; Bahwa didalam kamar no. 15 Blok 15 ditemukan sabu 5(lima ) paket kecilyang dibungkus warna putih dan 1(satu) buah skop plastik warna
    Saksi Budi Nugroho, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa adalah warga binaan Rutan Klas II Kota Binjai ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 15.45 Wib didalam kamar No.15 Blok G didalam kamar No. 15 Blok G ada sekitar12(dua belas) orang narapidana dan sebagian sudah ada yang bebas ; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa memiliki sabusabu didalam kamar sel ; Bahwa
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Bnj Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Lapas Binjai Pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira pukul 15.45 Wib di kamar No.15 Blok GLembaga pemasyarakatan Binjai sehubungan dengan tindak pidananarkotika jenis sabusabu ; Bahwa setelah itu petugas Lapas menemukan sabusabu didalam lipatantikar ; Bahwa sekitar
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID/2011
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Socfindo Medan;Terdakwa berada di luartahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa:KESATU :Bahwa la Terdakwa WASPI MAUN GUCHI, S.P pada hari Selasa tanggal9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2005 bertempat di Jalan Marelan Il Pasar 4 TimurLingkungan.27 Kelurahan Rengas Pulau Kec.
    Medan Marelan merupakan harta bersama(putusan terlampir dalam berkas perkara) dan saksi Ramilah Daulay berhakatas separoh dari tanah terebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45 Wibtanah tersebut dijual kepada saksi H.
    1970, akan tetapi Terdakwa menjual tanahtersebut, korban tidak diberitahukan oleh Terdakwa dan korban tidakmendapatkan hasil jual beli tanah tersebut atau tidak memberikan separuh dariuang hasil penjualan tanah kepada saksi Ramilah Daulay dan menggunakanuang hasil penjualan tanah tersebut untuk kepentingan dirinya sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAU :KEDUA:Bahwa la Terdakwa WASPI MAUN GUCHI, S.P pada hari Selasa tanggal9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45
    Medan Marelan merupakan harta bersama(Putusan terlampir dalam berkas perkara) dan saksi Ramilah Daulay berhakatas separoh dari tanah terebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45 Wibtanah tersebut dijual kepada saksi H.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 204/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
ADAM HURI Alias ADAM Bin SUDIRMAN
644
  • Muhtar dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban dari tindak pidana pencurian pada hariSelasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 15.45 WIB bertempat diteras rumah saksi yang beralamat di Dusun Bedaro Kecamatan Mukomuko Bathin VII Kabupaten Bungo; Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X warna hitam, nopol BH 7656 KM nomorrangka MH1KEVA133K589949, nomor mesin KEVAE1588250 milik saksi; Bahwa kejadian
    tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 06 Februari2018 sekitar pukul 15.45 saat saksi hendak pergi menjemput anaknyadirumah neneknya saat keluar rumah saksi tidak melihat sepeda motoryang diparkirnya di teras sekitar 15 menit lalu yang kebetulan kunci kontaksepeda motor tersebut berada ditempat kontak tersebut, Kemudian saksipun mencaricari sepeda motornya dan berjumpa dengan saksi Joni danmengatakan bahwa sepeda motornya hilang, lalu saksi Joni mengatakanada melihat sepeda motor saksi di kendarai
    Bungo dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwatidak melakukan perlawanan; Bahwa awalnya telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Terasrumah saksi yang beralamat di Dusun Bedaro Kecamatan MukomukoBathin Vil Kabupaten Bungo; Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X warna hitam, nopol BH 7656 KM nomorrangka MH1KEVA133K589949, nomor mesin KEVAE1588250 milik saksiBadrul;
    Bungo; Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi Badrul danterdakwa telah mengganti biaya kerusakan sepeda motor milik saksiBadrul sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 15.45 WIB
    mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan secara lengkap telah dicatat dantercantum didalam Berita Acara Persidangan (BAP) tetapi tidak tercantum dalamputusan, dianggap sudah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 15.45
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2607/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
JAYANTA SINULINGGA Alias BULE
204
  • Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 2607/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa sebaliknya Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaanJaksa Panuntut Umum tanggal 09 Oktober 2018 NO.REG.PERK : 1044/Euh.1/Mdn/10/2018sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :won Bahwa terdakwa JAYANTA SINULINGGA Als BULE pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekira pukul 15.45
    daerah Hukum pengadilan Negeri Medan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan atau menerima narkotika golongan I (satu) sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 15.45
    termasuk dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Medan melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I (satu) bukan tanamantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :, perbuatan Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Ditresnarkoba Polda Sumut pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 15.45
    Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamaTeam Unit 3 Subdit III Ditresnarkoba Polda Sumut yang dipimpin oleh KompolJono Sirait, SH;; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekira pukul 15.45 wib di Jalan Jamin Ginting Gang Golok UjungLingkungan I Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Medan Baru Kota Medanyaitu di dalam kamar kost Terdakwa; Bahwa awalnya rekan saksi bernama Martin J.
    Sihombing, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidikan tersebut benar.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamaTeam Unit 3 Subdit III Ditresnarkoba Polda Sumut yang dipimpin oleh KompolJono Sirait, SH;;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekira pukul 15.45 wib di Jalan Jamin Ginting Gang Golok UjungLingkungan I Kelurahan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4876/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2013 —
151
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di surszayatelah lahir seorang anak lakilaki, pada hari Minggu, tanggal 08 November 2009, Jam.15.45 WIB, anak ke 2 (dua). Yang diberi nama JONAS OBRIANT BIMANTORO, dariPasangan suami istri SUMANTRI dan SUNARTI; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki, pada hari Minggu, tanggal 08 November 2009, Jam. 15.45 WIB, anak ke 2 (dua). Yangdiberi nama JONAS OBRIANT BIMANTORO, dari Pasangan suami istri SUMANTRI danSUNARTI; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 13 Mei 2019 — Terdakwa : Ahmad Fakhruddin Isnan Als Bondan Bin Khusni alhan JPU :Isnaini, SH
14019
  • Lalu sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa sampai diparkiran Masjid sebelah sekolah SMA Negeri 2 Bekasi untuk istirahat.Kemudian sekira pukul 15.45 Wib, tibatiba terdakwa dipanggil oleh Sdr.ABANG (DPO) sesama pendukung Persija Jakarta. Lalu terdakwa mendekatiSdr. ABANG tersebut dan pada saat itu Sdr.
    Lalu sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa sampai diparkiran Masjid sebelah sekolah SMA Negeri 2 Bekasi untuk istirahat.Kemudian sekira pukul 15.45 Wib, tibatiba terdakwa dipanggil oleh Sdr.ABANG (DPO) sesama pendukung Persija Jakarta. Lalu terdakwa mendekatiHalaman 4 Putusan No 37/Pid.Sus/2019/PN BksSdr. ABANG tersebut dan pada saat itu Sdr.
    ABANG (DPO) sekira pukul 15.45 diparkiranmasjid sebelah SMAN 2 Bekasi. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas putih rokokSampoerna Kretek yang didalamnya berisikan narkotika Golongan jenisganja dan syal bertuliskan Persija Jakarta benar barang milik terdakwayang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.
    ABANG (DPO) sekira pukul 15.45 diparkiranmasjid sebelah SMAN 2 Bekasi. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas putin rokokSampoerna Kretek yang didalamnya berisikan narkotika Golongan jenisganja dan syal bertuliskan Persija Jakarta benarbarang milik terdakwa yangditemukan pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.
    Kemudian sekirapukul 15.45 Wib, tibatiba terdakwa dipanggil oleh Sdr. ABANG (DPO) sesamapendukung Persija Jakarta. Lalu terdakwa mendekati Sdr. ABANG tersebut danpada saat itu Sdr.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 277/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 April 2017 — JONI SION TARIGAN
1911
  • permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Joni Sion Tarigan pada hari Senin tanggal 27Pebruari 2017 sekira pukul 15.45
    Saksi Ardiansyah Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan tindakpidana permainan judi jenis Togel;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.45 Wib,bertempat di sebuah warung tepatnya di Wonosari Kel. Perdamaian Kec.Stabat Kab.
    Saksi dan rekan saksi langsungHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN STBmenuju lokasi untuk melakukan penyelidikan, dan sekira pukul 15.45 Wibsaksi dan rekan saksi tiba di lokasi lalu melihat terdakwa di TKP tepatnyadi depan warung Haris sedang melakukan permainan judi jenis togeldengan cara sedang menulis rekapan togel di dalam sebuah kertas lalusaksi dan rekan saksi langsung menyergap dan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) HP merkNokia warna
    Manurung, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan tindakpidana permainan judi jenis Togel;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.45 Wib,bertempat di sebuah warung tepatnya di Wonosari Kel. Perdamaian Kec.Stabat Kab.
    kalah, jadi pemenangnya tidakdapat dipastikan dan bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis togel tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan tindak pidanapermainan Judi jenis Togel;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.45
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
TIAN HARTANTO alias IAN alias PENDEK bin HARYONO
306
  • Pada pukul 15.45 saat saksi hendakpulang dan mendatangi gudang tempat sepeda motornya diparkirkantibatiba sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatnya. Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli di Dealer SuzukiIndraprasta secara tunai. Bahwa sepeda motor tersebut pada saat diparkirkan diGudang 78 tidak dalam keadaan terkunci stang sebab untuk lalu lintasforklip agar dapat dipindahkan. Bahwa tempat saksi memarkirkan sepeda motor tersebuttidak ada security maupun penjaga gudang.
    Talunkacang RT.03 RW.03 Kel.KandriKec.Gunungpati Semarang milik saksi RUJIANTO tanpa seijin dansepengetahuan saksi RUJIANTO pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017sekitar jam 15.45 WIB di Gudang 78 PT SAVANA MITRAMAKMUR/Pabrik Anggur Orang Tua JI.
    :Kp.Talunkacang RT.03 RW.03 Kel.Kandri Kec.Gunungpati Semarangmilik saksi RUJIANTO tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RUJIANTOpada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 15.45 WIB di Gudang78 PT SAVANA MITRA MAKMUR/Pabrik Anggur Orang Tua JI. KakapNo.89 Kelurahan Dadapsari Kecamatan Semarang Utara bersamasama dengan FEBRY (DPO) dengan cara: cara mencari kelengahansaksi RUJIANTO.
    Talunkacang RT.03 RW.03 Kel.KandriKec.Gunungpati Semarang milik saksi RUJIANTO tanpa seijin danHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN SmgAd.5.sepengetahuan saksi RUJIANTO pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017sekitar jam 15.45 WIB di Gudang 78 PT SAVANA MITRAMAKMUR/Pabrik Anggur Orang Tua JI.
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : ARYA PUTRA PRATAMA ALS ARYA BIN BASRI
3637
  • PDM1056/SAMAR/10/2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Arya Putra Pratama Als Arya Bin Basri, pada hari Senintanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 15.45 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Wijaya Kusuma Rt.19 No. 105 Kel. Air Putih Kec.
    Tidak lama kemudian sekitar pukul 15.45 wita datang beberapaorang berpakaian preman yang baru terdakwa ketahui merupakan PetugasKepolisian dari Polresta Samarinda, yakni saksi Achmad Sakroni, Isdianto,dan Abdul Fatah, melakukan penangkapan dan penggeledahan badan sertakamar kostkostan milik terdakwa.
    KRISTALBENING yang disita dari terdakwa oleh Kepolisian Resor Kota Samarinda,dengan hasil pemeriksaan uji pendahuluan POSITIF NARKOTIKA dan ujikonfirmasi POSITIF METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Arya Putra Pratama Als Arya Bin Basri, pada hari Senintanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 15.45
    Tidak lama kemudian sekitar pukul 15.45 wita datang beberapaHal. 4 dari 12 Putusan Nomor 61/PID/2020/PT SMR.orang berpakaian preman yang baru terdakwa ketahui merupakan PetugasKepolisian dari Polresta Samarinda, yakni saksi Achmad Sakroni, Isdianto,dan Abdul Fatah, melakukan penangkapan dan penggeledahan badan sertakamar kostkostan milik terdakwa.
    Perniagaan Kelurahan Dadi Mulya Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda yaitu di Pasar Segiri dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) yang uangnya merupakan urunan dari TerdakwaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan uang dari Dwi sebesarRp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah), dan pada saat terdakwa sudahberada di dalam kamar kost terdakwa, di kostkostan Rido kamar No. 21 JalanWijaya Kusuma RT. 19 Nomor 105, Kelurahan Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda sekira pukukl 15.45
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 573_Pid._Sus_ 2016_PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2016 — SLAMET AGUNG SETIAWAN Bin SUDARMAN
275
  • bertetap pada tuntutannya,demikian juga Penasehat hukum Terdakwa maupun Terdakwa secara pribadimenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya/pledoinya ;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Smg,Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SLAMET AGUNG SETIAWAN bin SUDARMAN pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016, sekitar pukul 15.45
    : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian dan pada waktu itu. tidak ada paksaan atau tekanan darisiapapun juga dan keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidiksudah betul semua dan sampai sampai sekarang saksi tidak akanberubah dan masih tetap pada keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik Kepolisian tersebut ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SLAMETAGUNG SETIAWAN bin SUDARMAN (alm), pada hari Senin, tanggal 13Juni 2016, sekira pukul 15.45
    HAFIT AKBARUDIN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian dan pada waktu itu tidak ada paksaan dari siapapun juga danketerangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik sudah betul semuadan sampai sampai sekarang saksi tidak akan berubah dan masih tetappada keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik Kepolisiantersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SLAMETAGUNG SETIAWAN bin SUDARMAN (alm), pada hari Senin, tanggal 13Juni 2016, sekira pukul 15.45
    Semarang, 1 (satu) paket sabu didalam plastikklip kecil berada didalam kardus bungkus HIT Non Stopset yang beradadiatas kasur kamar, selanjutnya petugas mengambil urine terdakwa danbarang tersebut diatas diakui milik terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng pada hari Senin,tanggal 13 Juni 2016, sekira pukul 15.45 WIB, didalam Kamar Rumahkontrakan terdakwa SLAMET AGUNG SETIAWAN yang beralamat diKampung Cilosari Dalam Rt. 007 / Rw. 007, Kelurahan Kemijen,Kecamatan Semarang Timur
    Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Smg,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,bukti surat yang berupa hasil laboratorium Kriminalistik dan Forensik Polricabang Semarang serta barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni2016, sekitar pukul 15.45 Wib, di kamar rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Kampung.
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 458/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 6 Oktober 2014 — AHMAD TRIJOKO KARYAWANTO bin JUHARI
236
  • . : PDM127/BWNGI/ 08/14 tanggal19 Agustus 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD TRIJOKO KARYAWANTO Bin (alm) JUHARIpada hari Kamis ,tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun2014, bertempat disebuah warung Jalan Brawijaya Kel.Kebalenan Kec.Banyuwangi,Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan
    PONCI PUTRO SETTYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi telah menangkap terdakwa bersama dengan rekanrekan PolsekBanyuwangi NURIL ANWAR dan IRAWAN pada hari Kamis tanggal 19 Juni2104 sekira pukul 15.45 di sebuah warung Jalan Brawijaya Kelurahan KebalenanKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi yang diduga telah melakukanperjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijinpihak berwenang.Bahwa
    NURIL ANWAR, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa bersama dengan rekanrekan PolsekBanyuwangi PONCO PUTRO S dan IRAWAN pada hari Kamis tanggal 19 Juni2104 sekira pukul 15.45 di sebuah warung Jalan Brawijaya Kelurahan KebalenanKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi yang diduga telah melakukanperjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijinpihak berwenang.Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangi pada hariKamis tanggal 19 Juni 2104 sekira pukul 15.45 di sebuah warung Jalan BrawijayaKelurahan Kebalenan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi karenamelakukan perjudian togel tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa Terdakwa adalah sebagai pengecer dan menyetorkan hasil penjualannyakepada HAIRUL dan terdakwa mendapat komisi (upah) 25% dari jumalh uangsetoran.Bahwa pada saat penangkapan berhasil disita barangbukti berupa : uang tunaisebesar
    atas kesempatan yang telah diberikan, Terdakwa tidakmengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman7 dari 11 Putusan Nomor 458/Pid.B/2014/PN Bwl Bahwa benar terdakwa terdakwa telah menjual nomor togel (pengecer) tanpa ijinpihak berwenang ;e Bahwa terdakwa lalu ditangkap petugas (polisi) Polsek Banyuwangi pada hariKamis tanggal 19 Juni 2104 sekira pukul 15.45
Register : 08-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
PERDI BIN RUSLI
8024
  • PERKARA PDM33/Sinjai/Enz.2/09/2021 tertanggal 6 September 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa PERDI Bin RUSLI,pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 sekitar pukul 15.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktulaindalam Tahun 2021, bertempat di belakang pasar Bikeru Lingk.SamaenreKel.Sangiaseri Kec.Sinjai Selatan Kab.Sinjai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSinjai, yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    bahan aktifMetamfetamina (MA); Bahwa terdakwa dalam Bahwa terdakwa dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak ada jjin dari instansiyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PERDI Bin RUSLI,pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 sekitar pukul 15.45
    Saksi SUPRIADI Bin SUHADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota SatRes Narkoba Polres Sinjai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 15.45 WITAsaksi bersama dengan saksi Sudarman serta anggota SatRes Narkobalainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di belakangPasar
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 15.45 WITATerdakwa ditangkap oleh saksi Sudarman dan saksi Supriadi bersama timSatres Narkoba di belakang Pasar Bikeru yang berlokasi di Lingk.Samaenre, Kel. Sangiaseri, Kec. Sinjai Selatan, Kab. Sinjai;2.
    Dalam halterdapat beberapa perbuatan yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa akanmenjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, terungkap faktafakta bahwa pada hari Selasa tanggal 29Juni 2021 sekitar pukul 15.45 WITA Terdakwa ditangkap oleh saksi Sudarmandan saksi Supriadi bersama tim Satres Narkoba di belakang Pasar Bikeru
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: 1. MUHAMMAD IRFANSI, SH Als IVAN Bin MUHAMMAD FRANSI dan 2. HERY WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH. MH.
287
  • HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di JL.Raya Teluk Tiram tepatnya didepan Gg.Sa'adahKel.
    Saksi DATU SOERASTOe Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiRAMADHANI dan saksi HADI IRAWAN K mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.Teluk Tiram Darat Gg.Tanjung Berkat Ujung Kel.Teluk TiramKec.Banjarmasin Barat sering terjadi penyalahgunaan
    Saksi HADLIRAWAN K;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiRAMADHANI dan saksi HADI RAWAN K mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.Teluk Tiram Darat Gg.Tanjung Berkat Ujung Kel.Teluk TiramKec.Banjarmasin Barat sering terjadi penyalahgunaan
    dipakai terdakwa MUHAMMAD IRFANSI,SH Als IVAN BinMUHAMMAD FRANSI;Bahwa benar saat ditanyai mengenai ijinnya, para terdakwa tidak dapatmenunjukkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa MUHAMMAD IRFANSI, SH Als IVAN Bin MUHAMMAD FRANSIBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45
    Terdakwa HERY WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm)Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berboncengan naik sepeda motordengan terdakwa MUHAMMAD IRFANSI,SH Bin HLMUHAMMAD FRANSI),kemudian dicegat oleh petugas kepolisian;e Bahwa benar petugas kepolisian melakukan penggeledahan