Ditemukan 971 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA CURUP Nomor 064/Pdt.G/2011/PA. Tanggal 3 Maret 2011 —
29 — 11
29 — 11
pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon;Bahwa, waktu) pernikahan Pemohon dengan Termohonsaksi hadir ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon belum adaketurunanan (anak) ;Bahwa, setahu saksi setelah menikah awalnya Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsetelah itu tinggal di kebun (nalang) selama kuranglebih 6 bulan terakhir , lalu) kembali lagi ke rumahorang tua Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kurang kebih
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Bkl Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
AKIP SUGIANTO Bin ABDUL KODIRI
56 — 11
BUDI DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
AKIP SUGIANTO Bin ABDUL KODIRI
56 — 11
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah pisau belati terbuat dari besi dengan gagang/pegangan terbuat dari mika warna coklat panjang kurang kebih
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganhariTermohon telah berpisah tempat tinggal selama Kurang kebih 2 bulan ;4.
Register : 07-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 43/Pdt.G/2015/PA-Btl Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keturunan, dan sewaktu masih kumpuldulu antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat sering marahmarah, sering berkata kasardan melakukan kekerasan dalam rumah tangga dalam bentuk pemukulankepada Penggugat dan Tergugat dalam memberi nafkah semau Tergugatsendiri serta Tergugat telah pergi, tidak pernah kembali lagi, tidak pernahmengirim kabar hingga sejak Desember 2014 hinggga sekarang, bahkanalamatnya pun tidak diketahui sampai sekarang sudah kurang kebih
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 15 Agustus 2018 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Kota Semarang selamakurang lebih 3 tahun Kemudian pindah kerumah kontrakan di ProvinsiRiau,selama kurang kebih 4 tahun dan kemudian Penggugat dan Tergugatpulang kerumah rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidulsampai saat ini ;3.
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 318/Pdt.G/2016/PA-Btl Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
demikian keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima secara formildan materil sebagai bukti yang sah dalam mendukung dailildalil gugatanPenggugat;Menimbang bahwa, dari pembuktian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri danbelum dikaruniai keturunan, dan sekarang sudah tidak harmonis, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, tanpa kabar berita, dan tidak pernah kembalilagi, bahkan alamatnya pun tidak diketahui sampai sekarang sudah kebih
Register : 28-09-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2743/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisahranjang / sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya sumi istri kurang kebih 7 tahun lamanya,walaupun juga sering bertemu tetapi saling berdiamdiri dan cenderung sering tidak bertegur6.
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN Sgl Tanggal 15 Maret 2016 — TERKISAH ALIE HASAN ,SH Als TERKISAH Als ALIE HASAN Bin ALI ASAN
38 — 5
38 — 5
agar menjauh dari saksi SUSINTA Als ACHENanak dari DJONG KIM TJHOI namun terdakwa mencium pipi kanan kemudianpipi kiri saksi SUSINTA Als ACHEN anak dari DJONG KIM TJHOI kemudianmencium bibir saksi SUSINTA Als ACHEN anak dari DJONG KIM TJHOIsetalah melakukan hal tersebut tangan kanan terdakwa yang tadi digunakanuntuk menarik muka saksi SUSINTA Als ACHEN anak dari DJONG KIM TJHOIdipergunakan untuk meraba raba payudara saksi SUSINTA Als ACHEN anakdari DJONG KIM TJHOI dari arah depan sekitar kurang kebih
terdakwaagar menjauh dari saksi SUSINTA Als ACHEN anak dari DJONG KIM TJHOInamun terdakwa mencium pipi kanan kemudian pipi kiri saksi SUSINTA AlsACHEN anak dari DJONG KIM TJHOI kemudian mencium bibir saksi SUSINTAAls ACHEN anak dari DJONG KIM TJHOI setalah melakukan hal tersebuttangan kanan terdakwa yang tadi digunakan untuk menarik muka saksiSUSINTA Als ACHEN anak dari DJONG KIM TJHOI dipergunakan untukmeraba raba payudara saksi SUSINTA Als ACHEN anak dari DJONG KIMTJHOI dari arah depan sekitar kurang kebih
berusahamelawan dengan cara mendorong badan terdakwa dengan kuat agarmenjauh tetapi tangan kanan terdakwa menarik muka saya kearahmuka terdakwa dan saksi kembali mendorong badan terdakwa agarmenjauh dari saksi namun terdakwa mencium pipi kanan kemudianpipi kiri saksi kemudian mencium bibir saksi , setalah melakukan haltersebut tangan kanan terdakwa yang tadi digunakan untuk menarikmuka saksi Susinta Als Achen anak dari Djong Kim Tjhoidipergunakan untuk meraba raba payudara saksi dari arah depansekitar kurang kebih
agar menjauh dari saksi Susinta Als Achen AnakDari Djong Kim Tjhoi namun terdakwa mencium pipi kanan kemudian pipi kirisaksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi kKemudian mencium bibirsaksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi setalah melakukan haltersebut tangan kanan terdakwa yang tadi digunakan untuk menarik muka saksiSusinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi dipergunakan untuk meraba rabapayudara saksi Susinta Als Achen Anak Dari Djong Kim Tjhoi dari arah depansekitar kurang kebih
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA- Bkl Tanggal 21 September 2016 — Penggugat dan tergugat
8 — 3
8 — 3
No.0783/Pdt.G/2016/PABkl6.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal secarabergantian, kadang di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang tuaTergugat selama kurang kebih tahun, dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Apirl tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
ROCHANI Bin alm MAJI
35 — 5
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
ROCHANI Bin alm MAJI
35 — 5
H 3580 BGG dan membawa alat berupa 1 (Satu) buah obeng min() panjang kurang kebih 30 cm dan setelah itu saksi ditinggal oleh istrinya danselanjutnya saksi menunju kerumah korban dan masuk kedalam rumah korbantersebut dengan cara memanjat tembok rumah dan mencongkel dan merusakkunci pintu kamar tidur pemilik rumah dengan menggunakan obeng min()kemudian mengambil barangbarang milik pemilik rumah tersebut dan setelahberhasil melakukan pencurian saksi menghubungi istrnya untuk dijemputselanjutnya pulang
H 3580 BGG dan membawa alat berupa 1 (Satu) buah obeng min ()panjang kurang kebih 30 cm dan setelah itu saksi menurunkan HARSONO als.HAR Bin PAIMIN dipinggiran jalan raya depan Perumahan Permata Puri tersebutselanjutnya tersangka pergi ke kekostkostannya didaerah JI. Anjasmoro Kec.Semarang Barat dan menunggu ditempat kos tersebut kemudian keseokanharinya yaitu pada hari Senin tanggal 17 Desember 2019 sekira jam 05.00 Wibsaksi dihubungi oleh sdr. HARSONO als.
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka selama kurang kebih 15 tahun dan telah memiliki 2 oranganak masingmasing bernama ANAK 1 umur 12 tahun dan ANAK 2umur 6 tahun;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Penggugat ;4.
Register : 08-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2098/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat tidak saling pernah mempedulikan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Penggugat di depan persidangan, maka telah ditemukan faktasebagai berikut :bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang telah menikah pada tanggal 01 April 2000;dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak kelahiran anaksering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi ,Tergugat kebih
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0446/Pdt.G/2013/PA-Bgr. Tanggal 5 September 2013 — Penggugat
Tergugat
9 — 2
9 — 2
melihat dan mendengar, sehingga Majelis menilaiketerangan kedua saksi tersebut mempunyai kwalitas pembuktian dan medmenuhi syaratformil kesaksian, sehingga karenanya berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi tersebutmempunyai keteranagan relepan dan membuktikan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sesaat setelah ijab qabul;Menimbang bahwa berdasarkan keterngan Penggugat yang dikuatkanketerangan saksi bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Pengugat yang hingga kinitelah berjalan kurang kebih
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak awal rumah tangga, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yang mana Termohon terlalu menuntut kebih
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat kurang dalam member nafkah terhadapPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai poenghasilan tetap;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah hinggasekarang telah berjalan kurang kebih satu tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali,namuh tidak berhasil;2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 19 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikahdi Donggala pada tahun 2006; bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rameyza Elya, sekarang sudah berumu 11 tahundan berada di bawah pemeliharaan Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Donggala, keduanya pergimerantau ke Kalimantan; bahwa setelah kurang kebih
Register : 16-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suami istri (badaddukhul) kurang kebih selama 6 (enam) bulan, dan telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-12-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah selama 2 Tahun6 bulan dan hidup bersama di rumah Pemohon di Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, Kabupaten WonosoboPutusan Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 5 dari9 halamanselama kurang kebih 112. Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) akan tetapi sudah mempunyai3.
Register : 01-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4322/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 4322/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 01 Nopember 2012, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 20 Juni 1991, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX, tanggal 24 Juni 1991;Bahwa setelah merlangsungkan pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis selamakurang kebih
Register : 25-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 172/Pid.Sus/2022/PN Lbp Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS
32 — 3
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS
32 — 3
perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 43 (empat puluh tiga) tandan TBS seberat kurang kebih