Ganti rugi karena wanprestasi diatur dalamBuku Ill KUH Perdata dari Pasal 1243 sampai Pasal 1252, sedangkanganti rugi karena perbuatan melawan hukum adalah suatu bentuk gantirugi yang dibebankan kepada orang yang telah melakukan kesalahanyang menimbulkan kerugian pada pihak lain (Pasal 1365 KUH Perdata).Ganti rugi perbuatan melawan hukum timbul karena adanya kesalahan,bukan karena adanya perjanjian;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum tidak hanyadipandang sebagai perbuatan yang bertentangan dengan

Akibat dari wanprestasi terdapat dalam Pasal 1243KUHPer sampai dengan Pasal 1252 KUHPer, dimana Pasalpasal tersebutmengatur mengenai pengganti kerugian yang terdiri dari biaya, rugi dan bunga yangberwujud uang.8.

Harga PelelanganUmum Paska Kualivikasi Pengadaan Video Tron Nomor 1187/BAPEMB/POKJA 1/SM/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012:Asli Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Pelelangan umumPengadaan Video Tron Nomor 1188/BAEP/POKJA 1/SES/X/2012tanggal 08 Oktober 2012 beserta lampiran;Asli Berita Acara Hasil Pelelngan Umum Paska KualifikasiPengadaan Video Tron Nomor 1258/BAHP/POKJA 1/X/2012tanggal 8 Oktober 2012 berserta lampiran,Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi pekerjaan pengadaanvideo tron Nomor 1252

Harga PelelanganUmum Paska Kualivikasi Pengadaan Video Tron Nomor1187/BAPEMB/POKJA 1/SM/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012;Asli Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Pelelangan umumPengadaan Video Tron Nomor 1188/BAEP/POKJA 1/SES/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012 beserta lampiran;Asli Berita Acara Hasil Pelelngan Umum Paska KualifikasiPengadaan Video Tron Nomor 1258/BAHP/POKJA 1/X/2012tanggal 08 Oktober 2012 berserta lampiran;Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Pekerjaan PengadaanVideo Tron Nomor 1252

PLN (Persero) Nomor : 1252/EPI.03.01/DITDAN/2015 tanggal 31 Desember 2015 tentang Pelimpahan wewenang sebagai direksi pekerjaan PJBB PT PLN (Persero) PLTU Indramayu, PLTU Rembang, PLTU Paiton Baru PLT Pacitan dan PLTU Tj. Awar-awar kepada PT.Pembangkit Jawa Bali kepada Direktur Utama PT. Pebangkitan PJB

2 (dua) Lembar Prin outSurat PT.

Sehingga sangatlah tidak benar apabila Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan dalampertimbangannya "...oahnwa apa yang dilakukan Terdakwa (perbuatan)tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum melainkanmerupakan suatu perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang untukpemenuhan prestasinya berpedoman kepada buku ketiga bagiankeempat KUHPerdata Pasal 1248 s/d Pasal 1252 (hal. 163 ke 2) ;Bahwa Majelis hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara inisangatlah sempit

Hal tersebut (mengenaiPerbuatan Melawan Hukum) terlinat dari dalil posita No. 9(mengenai Perjanjian yang batal demi hukum), dalil posita No.13 (mengenai akibat perbuatan Para Tergugat yangmenimbulkan kerugian Materiil dan Immateriil) dan petitum No.7 (tuntutan mengganti kerugian Materiil dan Immateriil) ;Bahwa mengenai akibat tidak dipenuhinya suatu perikatan(Wanprestasi) sudah diatur dalam hukum perdata berdasarkanBuku Ke Tiga Bagian Ke Empat KUHPerdata dalam Pasal1243 sampai dengan Pasal 1252 Tentang

Pada Kagitaan Peningkatan RasioElektrifikasi Rumah Tangga Di Wilayah Kerja UPTD ESDM Wilayah IVTasikmalaya.3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Perihal Laporan Pemeriksaan HasilPembangunan PLTMH Cibuluh di Kabupaten Ciamis tanggal 10Agustus 20124 (empat) lembar asli Hasil pengujian operasi pembangkit listrik tenagaMikrohidro (PLTMH) tanggal 09 Agustus 2012.4 (empat) lembar asli Naskah Perjanjian Hibah Barang Daerah AntaraPemerintah Provinsi Jawa Barat dengan Pengelola PLTMH Cibuluh TA2012 Nomor :671/1252

tangan tidak akan bisa dicairkanuntuk membeli materialnya ;Bahwa tandatangan yang tertera di surat Surat pengajuan penyalurandan perincian penggunaan Hibah Barang Nomor : 01/PLTMH/IV2012tanggal 6 Februari 2012 dan lampiran Rincian Rencana PenggunaanHibah Barang dan Pakta integritas / pernyataan tanggungjawabpengguna hibah barang tanggal 6 Februari 2012 adalah benar tandatangan saksi,dan pada surat Naskah perjanjian hibah barang daerahantara Pemerintah Provinsi Jawa Barat dengan Pengelola PLTMH. 671/1252

Naskah perjanjian hibah barang daerah antara PemerintahProvinsi Jawa Barat dengan Pengelola PLTMH Cibuluh Tahun671/1252.aUPT.WiLIV Tsk02/PLTMH/11/2012Anggaran 2012 Nomor tanggal 20September 2012.4. Berita Acara Nomor : 671/1253.aUPT.Wil.V Tsk tanggal 20September 2012.5.

Sus TPK/2015/PN.Bdg17.N18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/7.3 (tiga) lembar asli Nota Dinas Perihal Laporan Pemeriksaan HasilPembangunan PLTMH Cibuluh di Kabupaten Ciamis tanggal 10Agustus 2012.4 (empat) lembar asli Hasil pengujian operasi pembangkit listrik tenagaMikrohidro (PLTMH) tanggal 09 Agustus 2012.4 (empat) lembar asli Naskah Perjanjian Hibah Barang Daerah AntaraPemerintah Provinsi Jawa Barat dengan Pengelola PLTMH Cibuluh TA2012 Nomor :671/1252.aUPT.Wil.N Tsk.2 (dua) lembar asli Berita Acara

satu ) Unit AC ( Air Conditioner ) merk Sharp No.Seri : 3121519, tegangan 220 V 50 HZ, Mode AH AP 5 NSY3. 1 (satu) unit mobil denga identitas No polisi DR 1252AS merk Nissan, tipe Evalia XV, warna abu abu tuametal No Rangka : MHBK1CG1FDJ009573, No MesinHR15952289B, pemilik atas nama NS.HERNISULASTIEN S.KEP alamat jalan Arya Banjar GetasBagek Kembar Rt O01 kelurahan Tj.KR PermiKecamatan Sekarbela Kota Mataram, beserta STNKdan kunci kontaknya4. 1 (Satu) buah BPKB mobil dengan identitas No polisiDR 1252

Seri :3121519, tegangan 220 V 50 HZ , Mode AH AP 5 NSYe 1 (satu) unit mobil denga identitas No polisi DR 1252 AS merkNissan, tipe Evalia XV, warna abu abu tua metal No Rangka: MHBK1CG1FDJ009573, No Mesin : HR15952289B, pemilikatas nama NS.HERNI SULASTIEN S.KEP alamat jalan AryaBanjar Getas Bagek Kembar Rt 001 kelurahan TJ.KR PermiKecamatan Sekarbela Kota Mataram, beserta STNK dankunci kontaknya1 (Satu) buah BPKB mobil dengan identitas No polisi DR 1252AS merk Nissan, tipe Evalia XV, warna abu abu

Akibat dari wanprestasi terdapatdalam Pasal 1243 KUHPer sampai dengan Pasal 1252 KUHPer, dimanaPasalpasal tersebut mengatur mengenai pengganti kerugian yang terdiridari biaya, rugi dan bunga yang berwujud uang.8.

mobil tersebuttanpa izin dari pemilik bernama FIRDAUS dan saat terdakwa ditangkappertama kali terdakwa belum sempat meletakan paket narkotika didalam mobilSuzuki Swift warna biru No.pol: BG 1336 AU;Menimbang, bahwa terhadap temuan pil/tablet ekstasi dari paket milikterdakwa tersebut dilakukan penimbangan dan berdasarkan Berita acarapenimbangan/penghitungan barang bukti tertanggal 12 Februari 2020 diperolehhasil sebanyak 2895 (dua ribu depalan ratus Sembilan puluh lima) butir ataudengan berat bruto 1252

Bank Harapan Santosa, masingmasing dengansurat :Tanggal 2 September 1997 Nomor 30/1105/UPB2/Ad B2Tanggal 18 September 1997 Nomor 30/1252/UPB2/Ad B2Tanggal 20 September 1997 Nomor 30/1505/UPB2/Ad B2Yang isi pokok suratnya adalah :Agar Direksi PT. BHS menghentikan penarikan dana milik group danmenghentikan penyaluran kredit kepada debitur terkait.c. Bahwa dengan adanya teguran dari Bank Indonesia tersebut maka padatanggal 30 September 1997 telah dilangsungkan rapat Direksi PT.

TANGGAL 18 SEPTEMBER 1997 NO. 30/1252/UPB2/AdB2 ;C. TANGGAL 20 SEPTEMBER 1997 NO. 30/1505/UPB2/AdB2.YANG ISINYA PADA POKOKNYA : AGAR DIREKSI PT.

.; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOhresOchhresO fi1 801i64801in6480 listname ; listid90002 1036 listlisttemplateid183643 1252 listlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcn0OlevelfollowOlevelstartat1levelspaceOlevelindent0 leveltext'02'00.; levelnumbers'01; rtichfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat 1levelspaceOlevelindent0leveltext'02'01.; levelnumbers'01; rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO

Putusan Nomor 142 PK/TUN/201636.37.38.39.40.Nomor 73, Semarang secara de facto masih dipergunakan dan dikuasaioleh Penggugat:Bahwa di samping Tergugat menerbitkan sertipikat kepada subyek hukumyang tidak menguasai objek sengketa, di dalam Sertifikat Objek Sengketayang nyatanyata diterbitkan secara melawan hukum, dengan fakta hukumTergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan pemberian hak padatanggal 02 Desember 2013, Nomor SK.1252/HGB/BPN/33.74/457/2013,dan baru dilakukan pengukuran pada tanggal 06

.; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOhresOchhresO fi1 801i64801in6480 listname ; listid90002 1036 listlisttemplateid183643 1252 listlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcn0OlevelfollowOlevelstartat1levelspaceOlevelindent0 leveltext'02'00.; levelnumbers'01;rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat1levelspaceOlevelindent0leveltext'02'01.; levelnumbers'01; rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O

30 Mei 2018,telah dikerjakan sekira 60% dengan nilai kerugianRp.419.505.000,Sehingga perlu dipertegas kembali bahwa kerugian yang dialamioleh dari Penggugat I, Penggugat II , Penggugat III dan Pengguat IVHalaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kbutersebut tidak atau tanpa merinci secara nyata kerugian yang telahdialaminya, sedangkan hubungan antara Penggugat denganTergugat dalam perjanjian adalah timbal balik perihal ganti rugi yangdiatur dalam Pasal 1243 sampai Pasal 1252

tanggal 28 Juni 2012;137. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252

PembayaranNomor: 729/VG/06/2012 tanggal 28 Juni 2012;137. 1(satu) jepit voucher PembayaranNomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1Nomor:2012;139. 1Nomor:2012;140. 1Nomor:(satu)896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustusjepit voucher Pembayaran(satu) Pembayaran960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustusjepit voucher(satu)1049/VG/09/2012jepit voucher Pembayarantanggal 24September 2012;141. 1Nomor:(satu)1109/VG/09/2012jepit voucher Pembayarantanggal 28September 2012;142. 1(satu) jepit voucher PembayaranNomor: 1252

/201 95.280.780, 95.280.780,0 VG/06/2012 200 0JUNI 729 / 28/06/20163.656.720,0 31.993.892, 95.650.612,0 VG/06/2012 20 00 0JULI 848 / 30/07/20163.741.440,0 43.412.248, 107.153.688, VG/07/2012 20 00 00AGUSTU 896 / 02/08/201S 4.135.384,0 4.135.384,00 VG/08/2012 20AGUSTU 960 / 24/08/201S 63.886.400,0 43.455.736, 107.342.136, VG/08/2012 20 00 00SEPTEMB 1049 / 24/09/201ER 95.942.136, 95.942.136,0 VG/09/2012 200 0SEPTEMB 1109 / 28/09/201ER 63.886.400,0 32.180.508, 96.066.908,0 VG/09/2012 20 00 0OKTOBE 1252

2012165/VG/02/2012225/VG/03/2012306/VG/03/2012452/VG/04/2012594/VG/05/2012666/VG/06/2012729/VG/06/2012848/VG/07/2012138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252

2012 tanggal 28 Juni 2012;137. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252

Ketua Kamar Pidana No. 1252/2016/S.312.Tah.Sus.An/PP/2016/MA. tanggal O8 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 20 (dua puluh) hari, terhitung sejaktanggal 01 Maret 2016;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :Kesatu :Primatr :Bahwa ia Anak I.

KotaMakassar;Foto copy sesuai dengan asli, Akta Jual Beli Nomor : 231/VII/ 1978tanggal 24 Juli 1978 antara Amirullah Ambong Daeng Sau denganNyonya Horsiana; Asli Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar Nomor :1107/600.1373.71/V1/2014 tanggal 25 Juni 2014 perihalPermintaan Warkah Penerbitan SHM No. 45/Panaikang dan SHMNo. 53/Panaikang sebagai bukti dalam Perkara Nomor : 26/G/2014/P.TUN.MksS; 222222 nnn nnn enn n eeeFoto copy sesuai dengan asli, Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar Nomor : 1252

2019Menimbangdiperintahkan untuk melakukan test kejiwaan terhadapTerdakwa selanjutnya Saksi melaksanakan pemeriksaankejiwaan terhadap Terdakwa melalui metode wawancarakejiwaan secara lisan dan pemeriksaan secara tertulis danhasil dari pemeriksaan tersebut Terdakwa tidak mempunyaigejala klinis yang terdeteksi (normal).Bahwa setelah melakukan pemeriksan kejiwaan terhadapTerdakwa kemudian Saksi memberikan hasilnya kepadaKasikesmil selaku Sekretaris PPBPAD agar dibuatkan surathasil pemeriksaan kejiwaan sesuai nomor R/1252

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 76 Tahun 2012 tentangPedoman Penegasan Batas Daerah yang mengatur tata carapenetapan batas daerah (Serita Negara Republik Indonesia Tahun2012 Nomor 1252);B.