Ditemukan 2729 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember november nofembri nipember novembert
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
439 — 766
  • Pada tanggal 13 Desember 2012 pukul 22.00 Wib yang bertempat diCiti Tell Pekanbaru) pukul 20.00 Wib, dengan agenda rapatpenyampaian RKAP Tahun 2013 dan rekapan rencana Investasi PT.BLJ Tahun 2013 senilai Rp. 415.500.000.000, (empat ratus lima belasmiliar lima ratus juta rupiah sebagaimana termuat dalam risalah rapattertanggal 13 Desember 2012.Bahwa pada rapat tanggal 19 Nofember 2012 dan tanggal 13 Desember 2012tersebut Yusrizal telah menyampaikan kepada dewan komisaris yaitu :e Pembangunan pembangkit
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga
192 — 80
  • STBahwa Bentuk kegiatan yang saya lakukan sebagai Tim Evaluasi PekerjaanTambah/Kurang Contract Change Order (CCO) dan Addendum/Amandemen(ADD) Pekerjaan Pembangunan Rehabilitasi/Retrofiting Asrama Diklat PropinsiSumbar Tahun Anggaran 2012 tersebut adalah sekira bulan Nofember 2012bertempat di Kantor, saya dipanggil oleh EMRIZAL.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
1.MEMET DADANG
2.UMARYADI
3.LEGIMAN
4.CARTAK
5.HAMIDAH
6.SUNTI
7.SUHARTI
8.TIPAH
9.MUJIMAN
10.SIRI JOHAN
11.NGADIMAN. SUKINEM
12.ASMADEH
13.KATENG
14.RAMLI ABAS
15.MUHAMMAD LEMAN
Tergugat:
PT.SINTANG RAYA
105 — 20
  • diatur secara khusus dalam undang-undang ini;
  • Berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka dalam memutus suatu perkara hakim perlu memperhatikan keadilan substantive dengan cara mencari dan menggali rasa keadilan dalam masyarakat, karena keadilan itu tidak hanya ada dalam pasal-pasal undang-undang tetapi harus lebih banyak dicari di dalam nadi kehidupan masyarakat, hal ini sesuai dengan keterangan saksi ahli Agus, SH, MH yang disampaikan dalam persidangan tanggal 11 Nofember
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1175/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
240 — 135
  • Saksi bilang ini bukan barang Saksi, setelah itu pengecekan semua samatimbangannya 55 gram sampai 59gram, waktu itu tidak ada nomor seri waktu Saksilihat ;Bahwa Walaupun bisa diperdagangkan dari BRI awalnya tidak mengecek sertifikasidari emas tersebut ketika akan penambahan Rp. 10 milyar bulan Nofember 2011 itudiperiksa dan dicatat nomor serinya ;Bahwa ada satpam, Saksi tanya pak apakah ada yang buka SDB Saksi selain Saksi?
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH., MH
Terdakwa:
SAID MUKHTAR Als SAID Bin SAID ABDULLAH
45 — 0
  • Order (CO) yang telah dilegalisir no:063/AMPM/Con-MKT/V/13,tanggal 13 Mei 2013, yang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
  • 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:118/AMPM/Con-MKT/VII/13,tanggal 16 Juni 2013 yangyang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
  • 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:254/AMPM/Con-MKT/XI/13,tanggal 14 Nofember
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH., MH
Terdakwa:
KASMADI Als ADI Bin KASIM
38 — 5
  • Order (CO) yang telah dilegalisir no:063/AMPM/Con-MKT/V/13,tanggal 13 Mei 2013, yang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
  • 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:118/AMPM/Con-MKT/VII/13,tanggal 16 Juni 2013 yangyang telah ditandatangani oleh pemesan yaitu saudara SAID MUCHTAR PT.Berlian Anugerah Medica;
  • 1 (Satu) lembar Confimation Order (CO) yang telah dilegalisir no:254/AMPM/Con-MKT/XI/13,tanggal 14 Nofember
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
128 — 34
  • Pada akhir tahun Terdakaw diberi uang lagi sama Bapak Yusufsebesar Rp. 35.000.000,00Dan untuk uanguang lainnya seperti yang tertuang didalam BAPTerdakwa tidak mengetahui uang dari mana.Bahwa APBD perubahan ditetapkan pada bulam Nofember akhir;Bahwa waktu pertama kali Terdakwa tidak mengetahui jika adapenambahan anggaran setelah dibahas baru tau karena ada laporandari bagiam umum;Bahwa tidak benar jika uang penambahan anggaran tersebut untukdana taktis akhir tahun sebenarnya alasan dari Kabag Umum
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
200 — 129
  • WKSDiJambiJakartaHal 86 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBDengan Hormat,Sehubungan dengan surat kami No.07/Ricky/2000tanggal 9 Nofember 2000, hal ini kami mohon maaf karnaterdorong emosi saja disebabkan keadaan sesaat.Untuk menjaga halhal yang demikian itu bersama inikami mohon agar penyelesaian tahap akhir perjanjian kitapaling lambat tanggal 17 bulan ini diharapkan dapatdiselesaikan.Demikian atas perhatian dan kerjasamanyadiucapkan terima kasih. PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
282 — 642
  • Pada akhir tahun Saksi diberi uang lagi samaBapak Yusuf sebesar Rp. 35.000.000,00Dan untuk uanguang lainnya seperti yangtertuang didalam BAP Saksi tidak mengetahuiuang dari mana.Bahwa APBD perubahan ditetapkan pada bulam Nofember akhir;Bahwa waktu pertama kali Saksi tidak mengetahui jika adapenambahan anggaran setelah dibahas baru tau karena ada laporandari bagiam umum;Halaman 308 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa tidak benar jika uang penambahan anggaran tersebut untukdana taktis