Ditemukan 20218 data
LIEK SANJAYA
63 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No. 156/1978 tanggal 21 September 1978 yang dikeluarkan oleh SOEROJO Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Magelang, yang semula bernama LIK SANDJAJA, dirubah menjadi LIEK SANJAYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama
Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, untuk selanjutnya dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan, tentang perubahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 156/1978 tanggal 21 September 1978 tersebut, yang semula bernama LIK SANDJAJA, dirubah menjadi LIEK SANJAYA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 96.000,00
Pemohon:
LIEK SANJAYA
25 — 3
EKO SANJAYA Bin SAINOL
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : EKO SANJAYA Bin SAINOLTempat lahir : Tanjung BeringinUmur/ Tanggal lahir : 38 Tahun/ Tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Muara Tiga Desa Suka MulyaKecamatan Tanjung Raja KabupatenLampung UtaraAgama : IslamPekerjaan
Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 12 Maret2012 sampai dengan tanggal 13 Februari 2012; Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 65/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 12 Maret 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa EKO SANJAYA Bin SAINOLbeserta seluruh lampirannya; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KotabumiNomor
Menyatakan Terdakwa EKO SANJAYA Bin SAINOL terbuktisecaraa sah dan meyakinkan telah melakukan~ tindakpidana memberikan kesempatan untuk permaian = judisebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SANJAYA BinSAINOL dengan pidana penjara selama 10 (sSepuluh) bulanpotong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.
Terdakwa mengakui terus terang = danmenyesali perbuatannya;e Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM03/K.Bumi/01/2012tanggal 15 Februari 2012, yang dibacakan di persidangan padaJ CANGGAL wreeeceecetseeeestanggal 19 Maret 2012 sebagai berikut: DAKWAAN: ree eeeBahwa Terdakwa EKO SANJAYA
Menyatakan Terdakwa EKO SANJAYA Bin SAINOL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SANJAYABin SAINOL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 65/Pid.B/2012/PN.KB163.
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENDI SANJAYA Bin SALEH;
154 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIKA SANJAYA bin ROMLI;
ALI SANJAYA
178 — 30
Pemohon:
ALI SANJAYAPdt.I.C.1 PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ALI SANJAYA :Lakilaki, Lahir di Situbondo, pada tanggal 13 Juni 1951,Agama Budha, Pekerjaan Swasta/Dagang, WNI, bertempattinggal di Desa Cermee, RT 016, RW 008, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso;Dalam hal ini Penggugat memberikan Kuasa kepadaHaryanto
Saksi Sukarnoto Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Ali Sanjaya; Bahwa Saksi kenal dengan Ali Wahyudi; Bahwa sejak kecil Ali Wahyudi tinggal dengan Ali Sanjaya; Bahwa sekarang Ali Wahyudi telah kembali ke orang tuakandungnya; Bahwa Ali Wahyudi kembali ke orang tua kandung nya sudahsekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa pada saat tinggal dengan orang tua angkatnya Ali Wahyudibersikap sombong dan tidak memiliki sikap sopan santun; Bahwa pekerjaan Ali Wahyudi adalah membantu usaha orangtuanya;Menimbang, bahwa atas
110 — 0
Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Sapril tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
- RUDI SANJAYA BIN SAPRIL
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERRY THEDDY VS JONG RASMAN SANJAYA alias RASMAN SANJAYA, dkk.
JONG RASMAN SANJAYA alias RASMAN SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Pakis Bukit Aster, A32, RT 003, RW 005,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya;2. PT BANK PERMATA, Tbk., berkedudukan Gedung World TradeCenter II, Lantai 1, 2, 2130, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 2931,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Julian Loong Choon Fong danDarwin Wibowo masingmasing selaku Pjs Direktur Kepatuhan danDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Yulianto, S.H.
22 — 1
M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa OKI SANJAYA Bin WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT .
-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI SANJAYA Bin WARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;-Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -Memerintahkan barang bukti berupa : -1(satu) buah dosbok playbook blackberry model RDJ21WW S/N 134333911561, 1 (satu) buah blackberry playbook 64GB warna hitam, 1(satu) buah
OKI SANJAYA BIN WARTO
PUTUSANNomor.350/Pid.B/2014/PN.MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKI SANJAYA Bin WARTOTempat lahir : LumajangTgl.Lahir/ Umur : 03 Maret 1993 / 21 Tahun.Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : DsnJatisari RT.O6 RW.03 Desa Jatirejo Kecamatan KunirKabupaten Lumajang.Agama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa : OKI SANJAYA Bin WARTO telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN .sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana pasal 362 Jo Pasal 65 (1) KUHP.dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : OKI SANJAYA BinWARTO dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun 6(enam)Bulan Potong Tahanan ;3.
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OKI SANJAYA BIN WARTO pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar Jam 07.00. wib dan pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekira jam 14.00 Wib atau
Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa barang siapa sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini olehjaksa Penuntut Umum adalah bernama Terdakwa OKI SANJAYA dan ternyataTerdakwa
/PN.MlgMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI SANJAYA Bin WARTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga)Bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah dosbok playbook blackberry model RDJ21WW S/N134333911561, 1 (satu) buah blackberry playbook 64GB warna hitam,1(satu) buah charger dikembalikan
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDI SANJAYA alias KAKANG;
77 — 13
Menyatakan Terdakwa ARIF SANJAYA Bin KAHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Arif Sanjaya Bin Kahono
PUTUSANNomor 70/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Arif Sanjaya Bin Kahono;2 Tempat lahir : Bumiharjo;3 Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 30 Januari 1985;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Bumiharjo Bedeng 39 RT.011 RW.005Kecamatan Batanghari Kabupaten
Mete Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIF SANJAYA Bin KAHONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpansenjata tajam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF SANJAYA Bin KAHONO berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none nnenne Bahwa ia terdakwa ARIF SANJAYA
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjekHukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban didalam persidangan telah dihadirkanterdakwa ARIF SANJAYA Bin KAHONO yang telah diperiksa indentitasnya danyang bersangkutan mengaku dan membenarkan, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung
118 — 21
Menyatakan Terdakwa RICKY SANJAYA Alias RICKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.
RICKY SANJAYA Alias RICKY
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T :1.Nama lengkap : RICKY SANJAYA Alias RICKY ;2. Tempat lahir : Bogor ;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 02 Juni 1972;4.56Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
Kemudian berdasarkanketerangan saksi SRI YUNIWATI pada tanggal 25 Desember 2014 diketahuibahwa yang menggunakan Sim Card Axis dengan nomor 083877190619tersebut adalah terdakwa RICKY SANJAYA (mantan suaminya), sehinggakemudian tanggal 26 Desember 2014, terdakwa berhasil dilakukanpenangkapan .Perbuatan terdakwa RICKY SANJAYA alias RICKY tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 27 ayat (4) jo pasal 45 ayat (1) UndangUndang RINo. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronika.Menimbang
Ricky Sanjaya kemudian tanggal 26 Desember 2014dilakukan penangkapan terhadap Sdr. Ricky Sanjaya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;2.
,karena saksi sebelumnya pernah membicarakan masalah pekerjaandengan Ricky Sanjaya dan panggilan Uwa adalah kebiasaan RickySanjaya memanggil saksi dan katakata Ay juga merupakan kebiasanRicky Sanjaya membahaskan dirinya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.
Menyatakan Terdakwa RICKY SANJAYA Alias RICKY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mendistriobusikan dokumen elektronikyang memiliki muatan pengancaman sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.
Marsan Sanjaya
35 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Menetapkan identitas Pemohon yang bernama Marsan Sanjaya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-21022023-0124 tanggal 21 Februari 2023 diperbaiki/diganti menjadi nama Encang Sanjaya, anak ke enam, laki-laki dari Ibu Mariam Ari;
3.Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan
Pemohon:
Marsan Sanjaya
15 — 6
KADEK SANJAYA, SE, dk.
PENETAPAN.NOMOR : 439/PDT.P/2014/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas nama para pemohon ; KADEK SANJAYA, SE; Laki laki, lahir di Denpasar tanggal 1 Agustus 1983, pekerjaanKaryawan swasta, ;LUH ARI ASTINI , Perempuan lahir di Singaraja, pada tanggal 31 Agustus 1982,pekerjaan Ibu rumah tangga, sama sama beralamat di jln. SedapMalam Gg.
28 — 19
RAKAI SANJAYA BIN CHANDRA
PUTUSANNomor : 105/ PID / 2012 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAKAI SANJAYA BIN CHANDRATempat lahir : Jakarta;U mu t/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 06 Juni 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dsn Il Desa Pamulutan Kec.PamulutanUlu Kab.OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan
dan saksi AGUNG JUANDI (dilakukan penuntutanterpisah) untuk mengeluarkan isi seluruh barang yang ada pada diri terdakwaRAKAI SANJAYA dan saksi AGUNG JUANDI, pada diri saksi AGUNGJUANDI pada saat itu tidak ditemukan barang bukti Narkotika yangmencurigakan namun pada diri terdakwa RAKAI SANAJAYA tepatnyadidalam dompet milik saksi RAKAl SANJAYA ditemukan uang berjumlahRp.500.000, dengan pecahan uang Rp.100.000, sebanyak 2 (dua) lembardan uang pecahan Rp.50.0000, sebanyak 6 (enam) lembar yang padagambar
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKAI SANJAYA BinCHANDRA berupa pidana penjara 8 (delapan) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
Menyatakan Terdakwa RAKAI SANJAYA BIN CHANDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahim 13 dari 19 him Put.No.105/PID/2012/PT.PLG pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
Menyatakan Terdakwa RAKAI SANJAYA BIN CHANDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.
TITO SANJAYA
53 — 29
Pemohon:
TITO SANJAYAPdt.I.C.1 PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2018/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permphonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama:Tito Sanjaya, bertempat tinggal di Dusun Nibung RT/RW : 005/003, DesaSahan, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan
bernama ARIA WISNU BRATA KUSUMA, Lakilaki, lahir diBengkayang pada tanggal 18 Januari 2013; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6107LU270220130024, terdapat kekeliruan penulisan nama anak Pemohon, yangmana nama nama anak Pemohon tersebut bernama ARIA WISNU BRATAKUSUMA, seharusnya nama anak Pemohon tersebut adalah bernamaARIA WISNU yang merupakan anak lakilaki yang lahir Bengkayang padatanggal 18 Januari 2013 yang lahir dari seorang Ibu bernama sdriMARSIANA dan seorang ayah bernama TITO SANJAYA
memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama nama anak Pemohonyang semula tertulis dan terbaca ARIA WISNU BRATA KUSUMA yangtertera pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6107LU270220130024 tanggal 19 Maret 2013 diperbaiki menjadi anak Pemohon bernamaARIA WISNU, Lakilaki, lahir di Bengkayang, pada tanggal 18 Januari 2013yang lahir dari seorang perempuan yang bernama Ibu MARSIANA denganseorang lakilaki yang bernama TITO SANJAYA
P1 tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tito Sanjaya;2. P2 tentang Kartu Keluarga (KK) atas nama kepla keluarga atas namaTito Sanjaya dengan anggota keluarga Marsiana sebagai Istri dan AriaWisnu Brata Kusuma sebagai anak;3. P3 tentang Surat Nikah Gereja Nomor 024/SNG/PIBI/VII/12 tanggal 15Juli 2012 atas nama pasangan suami istri Tito Sanjaya dengan Marsiana;4. P4 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6107KW100920180001atas nama pasangan suami istri Tito Sanjaya dengan Marsiana;5.
Pdt.P/2018/PN BekAria Wisnu Brata Kusuma namun dalam permohonannya pemohonmendalilkan bahwa: Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6107 LU 270220130024, terdapat kekeliruan penulisan nama anak Pemohon, yangmana nama anak Pemohon tersebut bernama ARIA WISNU BRATAKUSUMA, seharusnya nama anak Pemohon tersebut adalah bernamaARIA WISNU yang merupakan anak lakilaki yang lahir Bengkayang padatanggal 18 Januari 2013 yang lahir dari seorang Ibu bernama sdriMARSIANA dan seorang ayah bernama TITO SANJAYA
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN SANJAYA Alias HASAN
PUTUSANNomor 3778 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : HASAN SANJAYA Alias HASAN;Tempat lahir : Desa Binjai:Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/16 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Binjai, Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang
Menyatakan Terdakwa Hasan Sanjaya Alias Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa Hasan Sanjaya Alias Hasan denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa Hasan Sanjaya Alias Hasan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penyalah gunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam surat Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,4.
Menyatakan Terdakwa Hasan Sanjaya Alias Hasan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat Dakwaan Ketiga;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
ARIS SANJAYA
30 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Aris Sanjaya menjadi M.
strong>, berdasarkan Ijazah Madrasah Aliyah nomor MA 09/08.01/PP.01.1/390/2008 yang diterbitkan oleh Madrasah Aliyah Negeri Kalianda tertanggal 14 Juni 2008;
- Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Perubahan Nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga No. 1801171609150003 dan Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia pada sistem pencatatan kependudukan, semula bernama Aris Sanjaya
Pemohon:
ARIS SANJAYA
18 — 0
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa KADERISMAN SANJAYA TARIGAN, SE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADERISMAN SANJAYA TARIGAN, SE oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani
Kaderisman Sanjaya Tarigan,SE
35 — 11
Menyatakan Terdakwa WISNU SANJAYA Bin SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
WISNU SANJAYA Bin SUROTO
Bin Suroto yangmenendang dibagian kaki sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, serta sdr.Ade Parno ( dpo )yang ikut memukul sebanyak 2 ( dua )kali dengan menggunakan helm yang mengenaibagian dahi sebelah kanan sehingga mengeluarkan darah, kemudian beberapa orang yangjuga ikut melakukan pengeroyokan yang tidak dikenal oleh terdakwa Wisnu Sanjaya BinSuroto .Akibat dari perbuatan terdakwa Wisnu Sanjaya Bin Suroto saksi korban MuhamadRiskiana Rachman Bin Abdurachman menderita lukaluka dan mengeluarkan
Bin Suroto yangmenendang dibagian kaki sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, serta sdr.Ade Parno ( dpo )yang ikut memukul sebanyak 2 ( dua )kali dengan menggunakan helm yang mengenaibagian dahi sebelah kanan sehingga mengeluarkan darah, kemudian beberapa orang yangjuga ikut melakukan pengeroyokan yang tidak dikenal oleh terdakwa Wisnu Sanjaya BinSuroto .Akibat dari Perbuatan terdakwa Wisnu Sanjaya Bin Suroto saksi KorbanMuhammad Riskiana Rachman Bin Abdurachman menderita lukaluka dan mengeluarkandarah
Menyatakan terdakwa Wisnu Sanjaya Bin Suroto terbukti bersalah melakukan TindakPidana Turut Serta Melakukan kekejaman , kekerasan, atau Penganiayaan terhadapanak, yaitu saksi korban Muhammad Riskiana Rachman Bin Abdurachman Umur 16Tahun 9 Bulan yang lahir pada tanggal 9 September 1995 ., Sebagaimana diatur dalampasal 80 ayat(1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. .2.
Menyatakan menghukum terdakwa Wisnu Sanjaya Bin Suroto dengan Pidana Penjaraselama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperinta agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ,.3.
Menyatakan Terdakwa WISNU SANJAYA Bin SUROTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
177 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGKIT SANJAYA alias BANGKIT
Saedah dengan Haji Ahyar bertemu dengan TerdakwaBANGKIT SANJAYA alias BANGKIT di Kantor Notaris Gede Sutama, S.H.
Nomor 1684 K/Pid/2015antara Haji Suhaeli dengan Bangkit Sanjaya 3 (tiga) tahun kemudian yaitutepat pada tanggal 16 Januari 2006 dimana sebelumnya H. Suhaelimendatangi Drs. H. Lalu Muchlis selaku Camat Ampenan memohon solusisupaya terakwa Bangkit Sanjaya mau membayar uang penjualan tanahnyayang terjadi pada tanggal 22 Oktober 2003 yang lalu dan seterusnya Drs.Lalu Muckhlis selaku Camat Ampenan pada saat itu mengundang saksisaksi Irawan Rahadi, S.STP. ; H.
Suhaeli sangat kecewa bagaikan menelan pilpahit dimana penjualan hasil tanahnya belum lunas dibayar oleh TerdakwaBangkit Sanjaya padahal sertifikat dan tanahnya telah dikuasai olehTerdakwa Bangkit Sanjaya dan mungkin masalah ini menjadi tanda tanyabesar di hati H. Suhaeli masih adakah hukum yang berpihak kepada saya(H. Suhaeli) seorang masyarakat miskin ini maka melalui proses hukumpidana ini H.
Lalu Muchlisselaku Camat Ampenan dan tepatnya pada tanggal 16 Januari 2006memangggil Terdakwa BANGKIT SANJAYA alias BANGKIT (selaku pembelitanah) dan H. Suhaeli, (selaku penjual tanah) dan saksi H. Ahyar, IrwanRahadi, S.Stp., H. Syaekhul Islam, Ahmad Sudirman, Tarmizi Ahmad, GustiBagus Gede, Mansyur. H. Ahmad, S.Sos., tetapi pertemuan pada saat itudibenarkan Bahwa Terdakwa BANGKIT SANJAYA alias BANGKIT masihmempunyai utang kepada H.