1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten

Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 16 bulan Juli tahun 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor :126/27VIV2002 tanggal 16 Juli 2002);.

Ahmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan Siti Alfiah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis;Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.Hal. 9 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1296/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Kbmwar SP AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat

di RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXxxx Kabupaten Kebumen, Saat iniberdomisili di RT. 003 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraPutusan Nomor 1296

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxXXPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.

MUBISI, MHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni 2019 terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh:1. Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain, kabar tersebutberawal dari Pemohon yang mengetahui secara langsung, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi;2.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk Jumlah : Rp.390.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1296/Pdt.G/2010/PA.Bjn

P U TU S ANNomor:1296/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro;selanjutnya disebut sebagai",Pemohon ";LAWANTERMOHONumur 27 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 9 tahun, dan pindah dirumahkontrakan selama telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia anak yangbernama ANAKumur 9tahun ;5 ee e ee ee ee eee eeHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1296/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

disebabkan Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon,sedangkan Pemohon sudah tidak mampu memberi nafkahTermohon,akibat pertengkaran tersebut telah terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang telah 6. bulanlamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dengan Termohon pada pokoknya didasarkan pada ketentuan pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 maka sesuai ketentuan pasal 22 (2)PeraturanHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1296

Pasal 116 huruf = (f)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.BjnMENGADILI1.

Biaya Proses Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.BjnJumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1296 K/Pid.Sus/2015

No. 1296 K/Pid.Sus/201510.

No. 1296 K/Pid.Sus/20151.

No. 1296 K/Pid.Sus/201510.11.12.13.14.

No. 1296 K/Pid.Sus/201510.11.12.

No. 1296 K/Pid.Sus/2015

1296/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.Celene! ds (ple pteie Lleiall 1 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.

1296/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 05 Oktober 2016 Nomor 1296/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,tidPenetapan Nomor 1296/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............

::::ceceeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeePenetapan Nomor 1296/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1296/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA PALMA NUSANTARA, beralamat di MenaraPalma Lt.27 Jalan HR. Rasuna Said Blok X2 Kav.6, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Harry Hermawan, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pandu BagusA.P, kewarganegaraan Indonesia, jabatan Tax Staff,beralamat di Menara Palma Lt.27 Jalan HR.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019beralamat di Menara Palma Lt.27 Jalan HR.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019Sanksi Administrasi Rp 10.390.605PPN ymh dibayar Rp 20.781.210Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut90522/PP/M.XX.A/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr. H.Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2019

1296/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 211.000(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJR

1296/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 4378/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 November 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 30November 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018Februari 2012, atas nama PT. Nokia Indonesia, NPWP02.414.779.5056.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu j uga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018

1296/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528105110990004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 22 Oktober2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah pada Hari Senintertanggal 17 Desember 2012. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendak lain mohonputusan yang seadiladilnya acquo at bonoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap dan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. PmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal11 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Farhanah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1296/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kary.Koperasi, Tempat tinggal Dusun ..................

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan............. kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. /2003 tanggal 27Desember 2003 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Juni2018 dan tanggal O06 Juli 2018.

Bahwa, benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, kemudian rumah tangganya telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.

MALCV Al oo. cicecccceccecceeececeeeeceseneeseseeeeeeeeaeeeeeeeeesuaeaeneenenaenenaes Rp 6.000,005, RECAaKSI oo... ccececccecceceeeeeeseeseeeeeaseaeeeaeeasevaeeaeeeeeavaeeeeeenavaeeenees Rp 5.000,00JUMIAN voce Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1296/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Purwodadi, 21 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sumenep, 23

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.GsqgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Buku NikahNomor : tanggal 24 Juli 2019;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Gsq7. = Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;8.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faiq,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Gsg

1296/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.PmkGENE: selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya

disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal O05 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1296/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 05 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 2Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pmkbulan lalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 4 bulan 1minggu dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 1 tahundan ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 1 tahun kini

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena andanya perselisinan dan pertengkaran, bahkansekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1296

Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lebak, 13 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1296/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1296

bukti berupa:A rnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc nnn nn nena nnn nenaSaksi:Saksi Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangSaksi Il Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang KabupatenSerangBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1296

,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal08 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srgdibantu oleh Hatib, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.

Rusman, S.HPanitera Pengganti,Hatib, BARp30.000,00Rp50.000,00Rp830.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp921.000,00( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

1296/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANtahun 1975 Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor1 tahun 1991 ).9.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, Oleh karenanyamajelis menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANhlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan yang beralamat XXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 10 bulan,kemudian pindah kerumah Penggugat danTergugat selama kurang lebih 2 tahun dialamat Tergugat Tersebut diatas;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor :XXXXX, tanggal 24 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan , bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada MAHFUD, SH Advokat/Pengacarayang beralamat di RT. 002 RW.

No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 31Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal18 Juli 2005dengan kutipan Akta Nikah nomor 113/26/VIV/2005 di KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi dengan status perjaka danperawan.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat alamat RT 02 RW 04 Desa KendungKecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi.Bahwa

No. 1296/Pat.G/2017/PA.Ngw6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adakomunikasi selama 1 tahun lebih 2 bulan yaitu mulai bulan Juni tahun2016 sampai dengan sekarang.7.

No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1296/Padt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwARWIN SUBAHAR S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 394.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)him.7 dari 7 him. Pen. No. 1296/Pat.G/2017/PA.Ngw

1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2009 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:562/24/X/2009, tertanggal 05 Oktober 2009;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 112.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 118. Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk di dengar keterangannya di muka sidang;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairAtau apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyaPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Surat Keterangan No. 474/21/VII/2019 tanggal 22 Juni 2019 dariKepala Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa XXXX, umur 32, alamat :XXXXKabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak Mei 2017 dan sekarang tidakPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

MeteralJumlahKetua Majelis,Panitera Pengganti (tiKarmo, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 376.000,00ga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Halaman

1296/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1296/Pat.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh pabrik konveksi, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, tidak Tamat SD, pekerjaan tukangkayu mebel, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 30 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir secara in person dalam sidang,sedangkan Tergugattidak pernah hadirtanpa alasan yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untukhadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2016, maka prosesmediasi tidak perlu dilaksanakan ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1296

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1296/Padt.G/201 7/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/201 7/PA.Pas