H, Rina Mulayaningsih;15.2 Fx. Rudi Handokomulyo. Drs;15.3 L. Rosana Adimulya;15.4 B. Renita Mulyaningtyas;15.5 Antonia Risa Atmajayanti;15.6 S. Ragil Wijaya Mulya, S.Tp;Hal 9 dari 16 hal Pen. No 0206/Pdt.P/2018/PA.PMLDan sejak menikah Sutini binti Samil Kasmadi telah berpindahagama dari agama Islam ke agama Khatolik, begitu juga anakanakyang dilahirkannya dan pada saat meninggal dunia Sutini binti SamilKasmadi masih memeluk agama Khatolik;16.

Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan TurutTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaiberikut :15.1.Tindakan Tergugat membuat Akta perjanjian pinjammeminjam tanggal 22 Juni 2012, dibuat bukan didepanpejabat yang berwenang, dan Tergugat tidak pernahmenyerahkan slip penyetoran kredit Penggugat dan suratsurat lainya kepada Penggugat, serta membebankanSertifikat Hak Milik No. 390, Sertifikat Hak Milik Nomor 689dan Sertifikat Hak Milik Nomor 517 milik Penggugat tidakberdasarkan hukum ;15.2

Gugatan Penggugat tidak memenuhi unsur pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan ataumenjadikan dasar gugatannya yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :Pada posita gugatan angka ke 15, dinyatakan pada pokoknya : ..........Tergugat, Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat VI ..........adalah merupakan perbuatan melawan hukum..... dstnya, vide positasub 15.1, 15.2, 15.3, dan 15.4, vide petitum angka 4 ;Berdasarkan posita gugatan dan petitum gugatan Penggugattersebut

Sedangkan selain dan selebihnya uraian gugatan Penggugat padasub 15.2, 15.3, dan 15.4 tidak ada hubungannya dengan Tergugat,oleh karena itu Tergugat tidak berhak untuk menanggapinya ;Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 16 telahmemberikan sebuah indikasi ternyata Penggugat tidak konsisten, padasatu. sisi Penggugat telah menjadikan Akta Peranjian PinjamMeminyam, tanggal 22 Juni 2012 sebagai objek gugatan, namun padasisi lain ternyata Akta Perjanjian Pinjam Meminjam, tanggal 22 Juni2012

warna biru @ 25 kg dan 13 (tiga beras) jerigenwarna biru dongker berisi asam formic ;8. 1 (Satu) karung plastik berturiskan caustik soda Flake 98 % ;9. 3 (tiga) jerigen warna abuabu berisi cairan bening ;10.6 (enam) jerigen kosong warna putih ukuran @ 30 liter ;11.1 (Satu) jerigen Kosong warna putih ukuran 20 liter ;12.3 (tiga) jerigen kosong warna putih bau menyengat ukuran 20liter ;13.1 (Satu) ember plastik warna biru berisi bubuk warna merah ;14.3 (tiga) buah tabung kaca schott Duran @ 5000 ml ;15.2

jerigen warna biru @ 25 kg dan 13 (tiga belas)jerigen warna biru dongker berisi asam formic ;1 (Satu) karung plastik bertuliskan Caustik Soda Flake 98% ;9. 3 (tiga) jerigen warna abuabu berisi cairan bening ;10.6 (enam) jerigen kosong warna putih ukuran @ 30 liter ;11.1 (Satu) jerigen kosong warna putih ukuran 20 liter ;12.3 (tiga) jerigen kosong warna putih bau menyengat ukuran20 liter ;13.1 (Satu) ember plastik warna biru berisi bubuk warnamerah ;14.3 (tiga) buah tabung kaca Scholt Duran @ 5000 ml ;15.2

warna biru @ 25 kg dan 13 (tiga beras)jerigen warna biru dongker berisi asam formic ;po1 (satu) karung plastik berturiskan caustik soda Flake 98% ;9. 3 (tiga) jerigen warna abuabu berisi cairan bening ;10.6 (enam) jerigen kosong warna putih ukuran @ 30 liter ;11.1 (Satu) jerigen kosong warna putih ukuran 20 liter ;12.3 (tiga) jerigen kosong warna putih bau menyengat ukuran20 liter;13.1 (Satu) ember plastik warna biru berisi bubuk warnamerah ;14.3 (tiga) buah tabung kaca schott Duran @ 5000 ml ;15.2

Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 12.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Daftar Hadir Panitia Acara Klarifikasi tanggal 10Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Klarifikasi Nomor:13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 14.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Penilaian dan Pembuktian KualifikasiNomor: 15.2

/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor:16.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 18.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Hasil Pelelangan PemilihanPenyedia Jasa Pekerjaan Konsiruksi dengan Pascakualifikasi, MetodeSatu Sampul, Sistem Gugur Nomor : 15.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/201 1tanggal

Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 12.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Daftar Hadir Panitia Acara Klarifikasi tanggal10 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Klarifikasi Nomor:13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 14.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar foto copy Penilaian dan Pembuktian KualifikasiNomor: 15.2

merk Maspion Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah);10.1 (satu) unit Meja Tulis + 1 (satu) unit meja kompor Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);11.1 (satu) unit Tempat Tidur Perangkat Pesta Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);12. 1 (satu ) unit Kaca perangkat pesta Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);13.1 ( satu ) unit Lemari Kain 3 ( tiga ) pintu perangkat pesta Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);14. 2 (dua) unit Tilam perangkat pesta Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);15.2

Rp. 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah);10. 1 ( satu ) unit Meja Tulis + ( satu ) unit meja kompor Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah );11.1 (satu ) unit Tempat Tidur Perangkat Pesta Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah);12. 1 (satu ) unit Kaca perangkat pesta Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );13.1 ( satu ) unit Lemari Kain 3 ( tiga ) pintu perangkat pesta Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );14.2 ( dua ) unit Tilam perangkat pesta Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah );15.2

350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah);10. 1 ( satu ) unit Meja Tulis + 1 ( satu ) unit meja kompor Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah );f.1811.1 (satu ) unit Tempat Tidur Perangkat Pesta Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah);12. 1 (satu ) unit Kaca perangkat pesta Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );13.1 ( satu ) unit Lemari Kain 3 ( tiga ) pintu perangkat pesta Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );14.2 ( dua ) unit Tilam perangkat pesta Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah);15.2

Penggugat Rekonpensi meminta untuk diberikan Uang IddahSebesar Rp.50.000.000, (10.000.000) dikalikan 5 bulan sejak bulanJuni 2015 sampai dengan bulan Oktober 2015 sekaligus sebesarRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah);15.2.

Kodin bin Amaq Siah;15.2. Amaq Endon bin Amaq Siah;15.3. Halidi bin Amaq Siah;15.3. Halidi bin Amaq Siah;15.4. Inaq Adi binti Amaq Siah;15.5. Inaq Pat binti Amaq Siah;15.6. Maimunah alias Inaq Ainiah biti Amaq Siah;16 Menetapkan harta warisan Inaq Siah adalah 7/16 bagian dari harta warisanAmaq Janiah dan seluruh harta warisan Inaq Janiah yaitu 1/16 bagian dariharta warisan Amaq Janiah;17 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Inaq Siah adalah:17.1. Kodin bin Amaq Siah 2/9 bagian;17.2.

(anak perempuan)i) (Isteri)15.2. 7 (tujuh) orang anak perempuan bernama yaitu :15.2.1. 0 eee ,dan juga telah meninggal dunia padatanggal 24062015, sementara Suaminya bernamanareiseemssnee telah meninggalkan ahli waris yaitu :1) ............ (anak perempuan)2) ....++.++.. (anak lakilaki)i.)

fotocopy sesuai aslinya, Surat PHK Penggugat XIII;Bukti P.14.1, fotocopy sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk PenggugatXIV;Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk54.55,56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Bukti P.14.2, fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kerja PenggugatXIV;Bukti P.14.3, printout, Slip Gaji Penggugat XIV;Bukti P.14.4, fotocopy sesuai aslinya, Surat PHK Penggugat XIV;Bukti P.15.1, fotocopy sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk PenggugatXV;Bukti P.15.2

.5.2, P.5.4, P.6.1, P.6.2, P.6.4, P.7.1, P.7.2, P.7.4,Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN GskP.8.1, P.8.2, P.9.1, P.9.2, P.9.4, P.10.1, P.10.2, P.10.4, P.11.1, P.11.2, P.11.4,P.12.1, P.12.2, P.12.4, P.13.1, P.13.2, P.13.4, P.14.1, P.14.2, P.14.4, P.15.1,P.15.3, P.16.1, P.17.1, P.17.2, P.17.4, P.18.1, P.18.2, P.18.4, P.19.1 berupafotocopy sesuai aslinya, selanjutnya bukti surat P.1.3, P.2.3, P.3.3, P.4.3, P.5.3,P.6.3, P.7.3, P.8.3, P.9.3, P.10.3, P.11.3, P.12.3, P.13.3, P.14.3, P.15.2

Kerjasama Tentang Layanan Jasa PengelolaanPergudangan antara PT Aneka Jasa Grhadika dengan masingmasing ParaPenggugat yang dalam realisasi pembayarannya melalui slip/struk gaji yangdibuat dan dikeluarkan oleh PT Aneka Jasa Grhadika dalam perkar a quo incasu adalah Tergugat sebagaimana dibuktikan oleh Para Penggugat denganbukti printout slip/struk gaji masingmasing atas nama Para Penggugat yaknibukti P.1.3, P.2.3, P.3.3, P.4.3, P.5.3, P.6.3, P.7.3, P.8.3, P.9.3, P.10.3, P.11.3,P.12.3, P.13.3, P.14.3, P.15.2

bukti suratpengakhiran hubungan kerja atas nama masingmasing Para Penggugat yangdibuat dan dikeluarkan oleh PT Aneka Jasa Grhadika oleh bagian SDM, Hukum,Umum & IT yakni bukti P.1.4, P.2.4, P.3.4, P.4.4, P.5.4, P.6.4, P.7.4, P.8.4,P.9.4, P.10.4, P.11,4, P.12.4, P.13.4, P.14.4, P.15.3, P.16.4, P.17.4 dan P.18.4dan bukti printout slip/struk gaji masingmasing atas nama Para Penggugatyakni bukti P.1.3, P.2.3, P.3.3, P.4.3, P.5.3, P.6.3, P.7.3, P.8.3, P.9.3, P.10.3,P.11.3, P.12.3, P.13.3, P.14.3, P.15.2

Faridah binti Muhammad, sebagai anak kandung perempuan;15.2 Nasir Muhammad bin Muhammad, sebagai anak kandung lakilaki;16.Menetapkan sah ahli waris almarhum Husin binti Sech Saleh:16.1. Fatmah binti Awad, sebagai istri;16.2 M. Said bin Husin, sebagai anak kandung lakilaki;16.3. Said Mahmud bin Husin, sebagai anak kandung lakilaki;17.Menetapkan sah ahli waris almarhum Mansyur bin Sech Saleh:17.1.Mustagim bin Mansyur bin Sech Saleh, sebagai anak lakilaki kandung;18.

Bahwa oleh karena TERGUGAT II sudah tidak sanggup lagi menyelesaikanproyek pembangunan pabrik milik PENGGUGAT, dan sebelumnyaPENGGUGAT juga sudah menerbitkan surat somasi dua kali terhadapTERGUGAT Il, yang memperingatkan kepada TERGUGAT II untuk segeramelanjutkan pekerjaannya, namun tetap tidak dilaksanakan juga, makaberdasarkan Pasal 15.2 dari Perjanjian Kontrak untuk Pekerjaan Konstruksi(Contract Agreement For Construction Works), mengeluarkan SuratPemutusan Kontrak atas Pekerjaan Konstruksi bernomor

Adapun bunyi dari pasal 15.2yang terjemahannya adalah sebagai berikut:15.2 PengakhiranApabila Kontraktor:(a) gagal memenuhi pemberitahuan berdasarkan Pasal 15.1;(6) gagal memenuhi semua kewajiban, janji, dan tanggung jawabnyaberdasarkan Kontrak;(c) tanpa alasan yang jelas gagal:(i) memulai pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi sesuai dengan Pasal 9.1;(ii) melaksanakan Pekerjaan Konstruksi sesuai dengan Klausul 9, atau(iii) menunjukkan bahwa kecakapan desain yang memadai telah diterapkanpada rancangan

Inkoprima Utamajaya) selaku kontraktor proyek, yang didasarkan padaketentuan Pasal 15.2 dari Perjanjian Kontrak untuk Pekerjaan Konstruksi (ContractAgreement For Construction Works);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 = T.I3 : SertifikatJaminan Pelaksanaan No.Bond. 1400.08.2011.00767 tanggal 1 November 2011,membuktikan bahwa Tergugat II (PT. Inkoprima Utamajaya) sebagai Kontraktor(Principal) dan Tergugat (PT.

berdasarkan uraian pertimbangan diatas, oleh karenakondisi kKeuangan Tergugat Il sedang bermasalah dan Tergugat II tidak dapatmenyelesaikan pekerjaannya, sesuai Perjanjian Kontrak untuk PekerjaanKonstruksi (Contract Agreement for Construction Works) antara Penggugatsebagai Pemilik (Obligee) dengan Tergugat Il sebagai Kontraktor (Principal) yangdikuatkan oleh keterangan saksi dibawah sumpah BAGUS HARDIMAN dan telahdilakukan Pemutusan Hubungan Kerja pada tanggal 7 Agustus 2012 sesuaiKetentuan Pasal 15.2

XXXX, selaku saudara kandung perempuan.15.2. XXXX, selaku saudara kandung lakilaki.15.3. XXXX, selaku saudara kandung lakilaki.15.4. XXXX, selaku saudara kandung lakilaki.Hal. 4 dari 18 Pen. No. 0931/Pdt.P/2016/PA.Sby15.5. XXXX, selaku saudara kandung lakilaki.15.6. XXXX, selaku saudara kandung perempuan.15.7. Almarhum XXXX, digantikan oleh : XXXX selaku ahli waris pengganti. XXXX selaku ahli waris pengganti. XXXX, selaku ahli waris pengganti.15.8.

bermuatan kayunamun saya mengintip terlebih dahulu dan pada saat mengintip itulahstang motor saya tersenggol motor korban dan setelah itu sayaterjatuh kKemudian korban juga terjatuh;Bahwa korban terjatuh masih memakai helm namun tidak bergeraklagi;Bahwa memang tidak ada perdamaian antara terdakwa maupunkorban;Bahwa terdakwa membuat surat pernyataan yang pada pokoknyaisinya meminta maaf kepada keluarga korban, namun pada saatmeminta tanda tangan kepada keluarga korban yang isinya keluargaFoelaman 8 davi 15.2

oleh perbuatan wanprestasi (Vide : Pasal 1243 KUH Perdata),oleh karena itu beralasan hukum Penggugat melakukan gugatan gantikerugian.Bahwa kerugian yang Penggugat alami sebagai akibat perbuatanWanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat karena tidak memenuhi SuratPerjanjian tertanggal 7 Februari 2014, bila dihitung adalah sebagai berikut:15.1) Hutang Pokok berdasarkan Surat Perjanjian tertanggal 7 Februari2014 yaitu sebesar Rp. 386.300.000, (tiga ratus delapan puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah). 15.2

tetapisebelum Penggugat bekerja, orang tuanya yang membiayai hidupPenggugat dan anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasudah hampir 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Bolaang Mongondow Selatankarena bekerja disana, tetapi sering pulang ke Bitung dan Tergugatsekarang tinggal di manado di rumah bibi Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada usaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 5 dari 15.2

Sairah binti Fatang(iseteri) dari harta angka 12 diatas adalah 1/8x 192 = 24 bagian.15.2. Menetapkan sisa bagian Al Marhum BedduRahman pada angka 12 di atas adalah 192 24= 168 bagian.15.3. Menetapkan bagian Sitti Mandeyang bintiBeddu Rahman dari harta angka 12 di atasadalah 1/7 x 168 = 24 bagian.15.4. Menetapkan bagian Patahu bin Beddu Rahmandari harta angka 12 di atas adalah 2/7 x 16 +48 bagian.15.5. Menetapkan bagian Hj.

Maimunah (isteri);15.2. Mustofa Bin Mastun alias Amaq Munawar;15.3. Mustamin Bin Mastun alias Amaq Munawar;Menetapkan harta warisan Mastun Alias AmaqMunawar Bin Amaq Napiah adalah 14/64 bagian dari hartawarisan Amaq Napiah;Menetapkan bagian masing masing ahli waris MastunAlias Amaq Munawar Bin Amaq Napiah adalah sebagaiberikut17.1. Maimunah (isteri) 4/32 bagian;17.2. Mustofa Bin Mastun alias Amaq Munawar 14/32bagian;17.3. Mustamin Bin Mastun alias Amaq Munawar 14/32bagian;1518.

Bahwa telah melanggar sighat taklik talak yang telah diikrarkannyasendiri sesaat setelah akad nikah, terutama poin (2), dan (4) yangberbunyi :15.1. meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;15.2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;15.3. atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;15.4. atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enambulan lamanya;Dalam hal ini Tergugat benarbenar telah meninggalkan Penggugat sebagaiistrinya selama + 10 (Sepuluh) bulan

Nafkah lampau sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus rupiah)perbulannya x 6 (enam) bulan atau senilai Rp4.200.000,00 (empatjuta dua ratus ribu rupiah);15.2. Nafkah iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);15.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 0405/Pdt.G/2016/PA.K1k,Hal. 13 dari 15.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.