No.1291 K/Pid/2003Kesimpulan :Penyebab dari hal tersebut diatas karenapersentuhan denganbenda tajam.

No.1291 K/Pid/2003Tidak ikut . Kemudian Terdakwa bertanya lagi : Kalau ke Sumbawa,kamu ikut?

No.1291 K/Pid/20031. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SALAHUDIN ABDOLLAH dan terdakwa Il.RIDWAN ABDOLLAH, SE. tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan ke Satu Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke SatuPrimaitr ;3.

No.1291 K/Pid/2003tanggal 28 Juni 2003 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1291 K/Pid/2003Panitera Pengganti,ttd/ Nyoman Dika, SH.Untuk Salinana.n. Panitera Mahkamah Agung R.I.Pit. Kepala Direktorat Pidanau.bKasubdit Umum Pidana(NY. SITI KHOLISOH, SH.)NIP : 220000341Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1291 K/Pid/2003

1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang berdomisili di KABUPATEN MADIUN, SebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1291

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulanApril 2018;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDRini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 471.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 44 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor 1291 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah adik sepupuPenggugat;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor 1291 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2002 yang lalu; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak bulan

Sugeng, M.Hum. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehAnugerah Bagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor 1291 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKetua Majelis,ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ahmad Muntafa, M.H. Dr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor 1291 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1291/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrZoya) .SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Triyono bin Mangun Pawiro alias Yakub, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan KacapiringVI Lingkungan Gebang Tengah RT.002 RW. 006 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember,

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrLingkungan Gebang Tengah RT.002 RW. 006 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember, hal ini berdasarkan surat keterangang kematianyang dikeluarkan oleh kantor kelurahan Gebang nomor:472,12/80/02.2003/2018 tertanggal 14 Mei 2018;4.

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrSUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon, anakPemohon dan yang mengasuh anak Pemohon telah hadir dalam persidangan,kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasan tentangkewajibankewajiban yang harus di pikul dan sekaligus menjadi tanggung jawabseorang wali,Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa, untuk meneguhkan

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari seorang anakyang bernama Meilia Lena Fauzyyah, perempuan, tempat dan tanggal lahir,Jember, 19 Mei 2008;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 206000.

Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Jr

1291/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan kary. pabrik, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan kary. pabrik , Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 23 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1291/Padt.G/2016/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TidHj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,TidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,TtdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1291/Padt.G/2016/PA.Pas

1291/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Putusan No: 1291/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No: 1291/Pdt.G/2016/PA.JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. XXX, Nomor NIK. XXXtanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukabumi Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang telah dinazagelen yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ternyata sesuai, diberi tanda (P.1);2.

Putusan No: 1291/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Putusan No: 1291/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Ketua,Drs. H. Dahlan Siregar,SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Masiran Malkan. Drs. Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Nafan,S.Hl.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No: 1291/Pdt.G/2016/PA.JB

1291/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.TngayiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3171077006720007, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juni1972, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ...

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1998, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaJakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta dan seusai pernikahan antaraHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tng.Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 841/25/X1/1998tanggal

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluargaTergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tng.7.

persidangan secara in person,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tetap tidak hadir;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikannasehat dan saran kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembaliHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291

Samsu) RT.003/001No.55 Kelurahan Padurenan Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak, lakilakilahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari 2001;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Tng.2.

1291/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Tng, digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp471000, (empat ratus tujun puluh saturibu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA. Tng.Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Hj.

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA. Tng.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan..........:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Him. 6 dari 6 him. Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA. Tng.

1291/Pdt.P/2016/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2016 Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, belum pernahmemperoleh buku nikah, karena sirri sehingga tidak tercatat di KUA Kec.Penetapan Nomor 1291/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.Simokerto Kota Surabaya sedangkan Pemohon dan Pemohon ll sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut, akan digunakan sebagai kepastianhokum untuk mengurus sahnya pernikahan, Permohonan Akte Kelahiran dansurat surat penting lainnya.5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;Penetapan Nomor 1291/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;5.

Nama XXXX, umur 41 tahun, agama lslam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidang menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohonll adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX;Penetapan Nomor 1291/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 9 hal.

:::c:eeceeeeeeeeee eresBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eeeee teen eeePenetapan Nomor 1291/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 9 hal.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit MPU Suzuki Carry BK 1856 PT, dikembalikan kepada saksi Surya Hadi Kesuma ; 1 (satu) unit Mopen Toyota Avanza BK 1291 RG, dikembalikan kepada saksi Bram Septa Tarigan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 6161 RAQ, dikembalikan kepada saksi Nuraini Rahayu ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

BK 1291 RG yang berjalan searah, dan di depannya lagiada 2 (dua) unit mobil truck tanki juga berjalan searah dengan mobil yangterdakwa kemudikan, lalu terdakwa mencoba mendahului mobil penumpangToyota Avanza warna silver dengan Nopol.

BK 1291 RG yang dikendarai olehBRAM SEPTA TARIGAN, DENNI SUZANA BR SITEPU dan DIAN ALBINOTARIGAN dari sebelah kanannya, dan pada saat posisi bagian belakang (ekor)mobil penumpang umum yang terdakwa kemudikan sejajar dengan kepala mobilpenumpang Toyota Avanza warna silver dengan Nopol. BK 1291 RG tersebut,dari arah berlawanan yaitu arah Binjai menuju Kuala datang 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna merah dengan Nopol.

BK 1291 RG yang berjalan searah, dan didepannya lagi ada 2 (dua) unit mobil truck tanki juga berjalan searah denganmobil yang terdakwa kemudikan, lalu terdakwa mencoba mendahului mobilpenumpang Toyota Avanza warna silver dengan Nopol.

BK 1291 RG yangdikendarai oleh korban BRAM SEPTA TARIGAN, korban DENNI SUZANA BRSITEPU dan korban DIAN ALBINO TARIGAN dari sebelah kanannya, danpada saat posisi bagian belakang (ekor) mobil penumpang umum yangterdakwa kemudikan sejajar dengan kepala mobil penumpang Toyota Avanzawarna silver dengan Nopol. BK 1291 RG tersebut, dari arah berlawanan yaituarah Binjai menuju Kuala datang 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna merah dengan Nopol.

BK 1291 RG mengalami kaca depan pecah dan retakretak,pintu mobil penyok, badan mobil sebelah kiri penyok, atap mobilpenyok, bemper depan mobil sebelah kanan hancur dan per depanmobil patah;e 1 (satu) unit mobil penumpang umum Suzuki Futura CV. Laris denganNopol. BK 1856 PT bagian depannya penyok serta kaca depan dankaca belakang pecah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Nengsih Binti Hamdan, tempat/tangal lahir parung/O6 Juli 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kop.

Majelis Hakim, berkenanuntuk segera menetapkan hari sidang, memanggil Para Pihak, dan memeriksaHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbnpermohonan ini serta selanjutnya menetapkan putusan yang amarnya sebagaiberikut;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris dari pewaris SYARIFUDIN bin H.

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantinisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Suraji, M.H. masingHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1291/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan S1,PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Tempat

Bahwa, selama pernikahan Pengguga danTergugat bertempat tinggal rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA JB. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:3.1. ANAK 1, perempuan lahir di Bandung tanggal XXX3.2. ANAK 2, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA JBTahun 1975 jo.

XXX, M.H.I danXXX, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dengan dibantu XXX, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA JBDra. Hj. XXX, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. XXX, M.H.1 XXX, S.H, M.HPanitera Pengganti XXX, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 1291/Pdt.G/2017/PA JB

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah dengan Nomor :0421/021/XII/2019 tertanggal 19 Desember 2019;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan PemohonPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.SALINANuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atasdasar pertengkaran dan perselisihnan yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan

Mukhozin, M.Ag padatanggal 05 April 2021, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kembalidipersidangan setelah tahap perdamaian (mediasi), meskipun Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen nomorPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 3 dari 11 hal.SALINAN550/Pdt.G/2021/PA.Kjn tertanggal 08 April 2021 untuk sidang tanggal 05April 2021 dan tanggal 06 April 2021 untuk sidang tanggal 12 April 2021yang ternyata Termohon telah dipanggil

Anwar Rosidi, M.E. serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.SALINANdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19April 2021 Masehi. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 550.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 695.000,00,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1291/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ayu Kartika Sari, A.Md.Kep binti Drs.M.Sanusi Tanhar, M.Pd, tempat dantanggal lahir Leneng, 31 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan perawat, pendidikan D3, tempat kediaman di Jl.KI Hajar Dewantara No. 8, Lingkungan Leneng, KelurahanPraya, Kecamatan

NegeriSipil, pendidikan S1, tempat kediaman Lingkungan KekereRT005/RWO002, Kelurahan Semayan, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1291

Rasya Asy'ari, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun,saat ini keduanya berada dalam asuhan Tergugat; Putusan Nomor 1291/Pat.G/2020/PA.Pra @ Halaman 42.d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain;e.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 5pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain;e. Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalahTergugat sering berkata kasar (kotor) kepada Penggugat, danTergugat jarang melaksanakan ibadah solat;f.

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 14

1291/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sumini binti Jumadi, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diDukuh Kopen RT. 005 RW. 002 Desa NgumbulKecamatan Todanan Kabupaten Blora, Yang dalam halini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti

RW. 002 Desa NgumbulKecamatan Todanan Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Hal 1 dari 8 hal Put No. 1291

/Pdt.G/2017/PA.Bla.Nomor: 1291/Pdt.G/201 7/PA.Bla, tanggal 05 September 2017, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No: 37/Kua.11.16.16/DN/01/08/2017 tanggal 10 Agustus 2017,dengan status Perawan dengan Jejaka, mas kawin berupa

Foto copi Surat Keterangan atas nama : Sumini Nomor3316/SKT/20170725/00183 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora , tanggal 25 Juli 2017,bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadaPenggugat dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.

SAMARUL FALAH, M.H.Hal 7 dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IIDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 441.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal dari 8 hal Put No. 1291/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1291/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA

, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 8halaman Putusan No.:1291/Padt.G/2012/PA.Smp4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak awal perkawinan rumah tangga Pengugat dan Tergugatsering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a.

SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,SAMSUL sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1291/Padt.G/2012/PA.SmpKETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA,ttdttdDrs. H. IMAM FAROKDra. NURLINAHAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTIttdtdtDrs.

.:1291/Padt.G/2012/PA.Smp

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 AM Nomor Rangka MHYEZC21S8J-104394 nomor mesin M15AiA-604379 atas nama pemilik ROBERT NANJONG;- 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Multi Finance yang meliputi Foto Copi suami isteri sdr ASWAR AHMAD dan sdr ANDRIANI yang sudah dilegalisir, Foto Copi Perjanjian Pembiayaan yang sudah dilegalisir, Foto Copi BPKB yang sudah dilegalisir, kemdian Foto Copi Faktur

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor PolisiDD 1291 AM nomor rangka MHYEZC21S8J104394 nomor mesinM15AiA604379;e 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Finance yang sudahdilegalisir;e Foto Copi Sertifikat Jaminan Fiducia yang sudah dilegalisir sebanyak 12(duabelas) lembr digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NyomanOtniel Joniarsa alias Yusuf;4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Nyoman Otniel alias Yusuf (terdakwa dalam perkaralian), mengambil 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Swift Type ST warna hitam metalikdengan nomor Polisi DD 1291 AM nomor rangka MHYEZC21S8J104394 nomormesin M15AiA604379 pada kantor Adira Multi Finance cabang palu dengan caramencicil.kredit, dengan masa angsuran selama 4 (Empat) tahun.

Saksi NYOMAN OTNIEL JONIARSA Alias YUSUF, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah mengambil mobil merk Suzuki Swift dengan nomorPolisi DD 1291 AM dengan cara mencicil melalui pembiayaan PT Adira multifinance dengan menggunakan berkas dan identitas saksi Aswar;e Bahwa benar saksi pernah menggadaikan mobil Suzuki Swift dengan nomorPolisi DD 1291 AM bulan Pebruari kepada Feri sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dengan perjanjian 1 bulan

Palu Selatan, Kota Palu menerima gadai dari Terdakwa berupa 1(satu) unit mobil Suzuki Swift dengan jangka waktu satu bulan akan ditebuskembali;e Bahwa benar mobil yang digadai kepada Terdakwa adalah Suzuki Swift warnahitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 AM;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa mobil yang digadai adalah milik darisaksi Nyoman Otniel dan saksi pernah melihat bukti angsuran bahwa mobiltersebut masih di angsur di PT Adira Finance;e Bahwa benar mobil tersebut, Terdakwa gadaikan

kembali kepada temannyaTerdakwa II Joni yang bernama Bule dan digadikan pada bulan maret 2014 diTolitoli;e Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Suzuki Swift DD 1291 AM kepada Bulesebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Terdakwa II Joni:e Bahwa benar pada bulan Maret tahun 2014 bertempat di Tolitoli, Terdakwa IIbersama dengan Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Swiftwaena hitam metalik, No Pol DD 1291 AM kepada teman Terdakwa II bernamaBule dengan harga gadai sebesar Rp 25.000.000,00

1291/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1291 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.#Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

1291/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb4 ZN LIN SoM oo 2oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re mur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanKARYAWAN SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciKabupaten Semarang, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.NURUDLUHA, S.H., Advokat yang berkantor

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Ambselama 16 Tahun, Penggugat dirumah orang tua Penggugat di RekesanRT 03 RW 04 Kelurahan Kalirejo, Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang,sedang Tergugat tinggal rumah Pamanya (Bapak Muhlis) Rekesan RT 02RW 04 Kelurahan Kalirejo Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang;9. Bahwa selama pisah rumah tersebut, tidak ada komunikasi yangbaik antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat tidak dinafkahi baiklahir maupun batin;10.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb3.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.AmbMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 57/MA/SK/III/2019 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb

1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3(Akuntansi), pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Hal.1 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk(dua) orang anak yang bernama Anak 1, lahir pada tanggal 04 Oktober 2010dan Anak 2, lahir pada tanggal 07 Mei 2012;3.

Saksisaksi :Hal.4 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk.

,Hal.10 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptkmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Sitti Rahmaniah, SHI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. Agus Purwanto, MH. Drs.

Meteral ...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp.496.000,Hal.11 dari 15 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ptk