Ditemukan 3500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariel artike artikah artotel aldikel ardikal
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
256 — 55
  • (WiardaKoopsman dalam Bagir Manan, Hakim sebagai pembaharuhukum, Himpunan Makalah, Artikel Dan Rubrik yang Berhubungan DenganMasalah Hukum Dan Keadilan Dalam Varia Peradilan.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
112 — 16
  • SURIANI;: Foto copy Nota Dinas Nomor : B/No 10/I/2015/Sie Intelmob yang dibuatdi Bukit Batu, 30 Januari 2015 perihal Pengiriman data premanisme dikota Palangka Raya;: Foto copy surat nomor:161/Jaskug IX/04/2016 tanggal 13 April 2016;: Foto copy artikel warga usir ekskavator dengan parang PalangkaEkspres, sabtu tanggal 9 November 2015;: Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah, Pemerintah kota PalangkaRaya, Kecamatan Pahandut, Kelurahan Langkai tanggal 5 Juli 2010;:Foto copy Kartu Tanda Penduduk (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam PCA Nomor AA461, DK VS PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA, DK
599 — 541 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu,Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi Jimly Asshiddigie dalam artikel HubunganAntara Lembaga Negara Pasca Perubahan Undang Undang Dasar 1945menyebutkan (halaman 8), ...ada pula lembagalembaga yang hanya bersifatAd Hoc atau tidak permanen;Berdasarkan penjelasan Mahfud MD dan Jimly Asshiddigie tersebut dapatkita simpulkan bahwa yang dimaksud dengan Arbitrase Ad Hoc adalah suatuarbitrase yang tidak permanen dan pembentukannya sejak semuladimaksudkan hanya untuk sementara waktu dan untuk menangani
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G.Arbit/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — SEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL / SEKRETARIS UTAMA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PENGELOLA HIBAH MCC X PT. CARBONTROPIC ,Cs
1575 — 672
  • Pst.Bahwa Ahli merupakan Dosen Hukum Perdata pada Fakultas HukumUniversitas Indonesia sejak tahun 2009;Bahwa Ahli menjelaskan terdapat ada beberapa macam sebabsebabpembatalan putusan arbitase, salah satunya Pembatalan PutusanArbitrase seharusnya dibatalkan untuk halhal yang penting danfundamental saja, dimana alasanalasan tersebut harus ditentukan dalamundangundang;Bahwa prinsip pembatalan yang dilakukan dengan alasanlimitatifsesungguhnya merujuk pada artikel V konvensi New York 1958.8 Semangatketentuan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
HARYONO Alias ARI Bin BUDIONO
233 — 89
  • pertanggung jawaban Soda Sumut
    2 (dua) lembar kertas print bersi foto-foto bukti transfer kepada Yayasan Amal Syam
    1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Operasional Soda Medan
    3 (tiga) klip laporan donasi Soda Sumut
    1 (satu) lembar kwitansi biaya sewa rumah / kantor di Jalan Masjid Desa purwodadi mulai 1 Oktober 2018 - 1 Oktober 2019 dari yayasan Amal Syam Abadi (Haryono) berjumlah Rp.5.500.000
    1 (satu) klip kertas fotocopy Bertulisan Arab
    1 (satu) klip artikel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — INDAR ATMANTO
548 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indosat, TbkHarry Sasongko;26 T26 = Artikel Indosat dan IM2 Jadi Tersangka pada HarianKOMPAS Edisi Sabtu, 5 Januari 2013 halaman 1 dan 15kolom 14;27 T27 Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 231/G/2013/PTUNJKT tertanggal 7 Februari2013;28 T28 Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.231/G/2012/PTUNJKT tanggal 1 Mei 2013;29 T29 Perjanjian Kerja Sama Nomor : 139/HK.810/CISC00/2004 ; Nomor : 026/DU/IMM/XII/2004 tanggal 9Desember 2004 tentang Penyelenggaraan Jasa InternetHal. 121
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
175 — 60
  • Kalimat 7idak ada tindakan, melainkan, yang dapatdilakukan oleh anggota atau individu untuk dan atau gugatan yangberasal dari anggota pada Artikel VII, Bagian Ill dari Pasal PasalPersetujuan Bank menguatkan ketentuan tersebut..Oleh karena itu, berdasarkan persetujuan Indonesia yang mengakuiPasal Pasal Persetujuan Bank dengan diratifikasi kKedalam hukumIndonesia, jelas bahwa Tergugat Ill memiliki kekebalan atas gugatantersebut sebagaimana telah dijelaskan pada butir di atas.Selain yang diatur melalui
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2010 — PT GRIYAPESONA MENTARI, Cs >< AGUST TAKARBOBIR, S.H., Cs
203 — 103
  • TII,II,IV,V24Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT.GriyapesonaMentari;Surat No.232/VI/shmp/Itr/2009 tertanggal 10 Juni 2009surat dari Kurator PT.Gemilang Usaha Abadi (dalampailit) perihal: Penyelenggaraan Rapat Umum LuarBiasa Pemegang Saham (RUPSLB) PT.GriyapesonaMentari;Surat No:018/AT/Kurator/2009 tertanggal 15 Juni 2009,surat dari Kurator PT.Gemilang Usaha Abadi (dalampailit) kepada Kantor hukum SHM Partnership), Perihal:Jawaban atas surat Rekan No.ref:232/ VI/ shmp/lItr/2009tanggal 10 Juni 2009;Artikel
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
914 — 392
  • tertanggal 16 januari 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri jakarta ;T.231 Akta No. 83 tanggal 24 Maret 2015 perihal pernyataan keputusanrapat PT Cipta Televisi pendidikan indonesia yang dibuatdihadapan Notaris Aryanti Artisari, SH,Mkn di Jakarta ;T.232 surat kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor ; AHUAH.01.03.0021872 perihal : PenerimaanPemberitahuan perubahan perubahan data perseroan PT CiptaTelevisi Pendidikan Indonesia tertanggal 06 April 2015 ;T.233 Artikel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, dkk vs PT AYUNDA PRIMA MITRA
323 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi Xl kemudian mendapatkan hak siarBarclay Premier League (liga sepak bola Inggris) yangsebelumnya dipegang oleh PT Direct Vision, yang kKemudiandiumumkan melalui informasi resmi, yang mencantumkandengan jelas identitas korporasi Termohon Kasasi XI/PTKAdan Termohon Kasasi Ill/AAMN secara berdampingandengan kutipan sebagai berikut: (Mohon periksa vide BuktiP33 Berita Acara Pembukaan Situs http://www.aora.tvtanggal 4 Agustus 2009, tentang artikel Ali Asia MultimediaNetwork, ESPN Star Sports
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
167 — 154
  • (fotokopi sesuai dengan asili) ;Artikel dari Website berjudul Catatan UntukPertumbuhan Hijau Yang Inklusif oleh Sri24. Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 26Mulyani Indrawati, Tahun 2015, disampaikanpada acara Indonesia Green InfrastructureSummit, Jakarta. (fotokopi dari fotokopi) ;Lembar Data VMS (Vessel MonitoringSystem) / Sistem Pemantauan KapalPerikanan, a.n. Kapal KM.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL A. HASAN
206 — 43
  • Hoge Raad didalam putusannya tanggal 28 Juni1911 yang menyangkut Artikel 326 Net.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
198 — 52
  • SPEE FSPMI No. 072/B/PUK SPEE FSPMI/PTDMCTI/XI/2015 tertanggal 16 November 2015 tentang PemberitahuanAksi Unjuk Rasa Nasional (Revisi) ;T4a : Surat dari PC SPEE FSPMI Kota Bekasi No. 284/ORG/PUK SPEEFSPMI/X1/2015 tertanggal 16 November 2015 tentang Instruksi AksiUnjuk Rasa Nasional;T4b : Surat PP FSPMI No. 02485/Org/DPP FSPMI/XI/2015 tertanggal 13November 2015 tentang Instruksi Aksi Unjuk Rasa Nasional;T5a : Surat Edaran Bupati Kabupaten Bekasi No. 560/SE59/Disnaker/XI/2015Tentang Unjukrasa ;T5b : Artikel
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin H. ROMLI
162 — 39
  • (Perbedaan Pasal 2 dan Pasal 3 UU Nomor31 tahun 1999 yang telah diubah dengan UU Nomor 20 tahun 2001, Artikel oleh Prof.Dr.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 19 Oktober 2015 — - Drs. RUSLI HABIBIE, M.AP alias RUSLI.
149 — 29
  • satu koran harian yakni Radar, mengenaikegiatan Road Race di Gorontalo Utara setelah itu Saksi mengguntingnya laluSaksi serahkan kepada Kabid sdr Muhamad Ali Imran Bali;Bahwa kegiatan Road Race di Gorontalo Utara tersebut, apakah dalam bentuk fotoyakni foto Bupati Gorontalo Utara sdr Indra Yasin, Calon Wakil Bupati GorontaloUtara dan Kapolda Gorontalo sdr Budi Waseso, setelah itu Saksi mengguntingnyalalu Saksi serahkan kepada Kabid sdr Muhamad Ali Imran Bali;Bahwa saksi tidak sempat membacanya artikel
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
639 — 357
  • Bahwa, memang Ahli menulis artikel di media Jakarta Pos, tanggal 25 Desember2019, yang intinya dalam praktek sebenarnya Indonesia sudah mempergunakanmetode Omnibus Law berkalikali, walaupun tidak ada literatur yang menyebutnyaOmnibus Law, terdapat beragam pengertian dari Omnibus Law, diantaranya adalahmenggabungkan beberapa materi peraturan ke dalam satu undangundang, padawaktu Indonesia dijajah Belanda antara tahun 1819 sampai 1949, Belandamemberlakukan tujuh ribu peraturan di wilayah Hindia Belanda
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — DRS. ALI IMRON Bin AMIR RASYAD
120 — 16
  • Indonesia Foklore 8178 Story of Prince Frog179 Story of Magic Flute180 Angel's Lake181 Beast Prince182 Careless Prince183 A Shepherds Dream184 My Teacher is my Hero185 The Peach Boy186 If you believe Halaman131 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Belajar mudah Bahasa Inggris (Tata Bahasa 187 Inggris untuk pemula)188 Memahami kata sifat dalam Bahasa Inggris189 Verba dan Adverba dalam Bahasa InggrisPenggunaan Auxilary dan verb be dalam190 kalimat191 Kontruksi Kalimat Bahasa InggrisMemahami Artikel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
717 — 767 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamzah(Pemberantasan Korupsi melalui Hukum Pidana Nasional danInternasional, 2005, Raja Grafindo Persada, Jakarta, halaman 206)menerima artinya seperti yang dimaksud artikel 1720 BW atau Pasal1683 KUHPerdata Indonesia yaitu, dipersamakan dengan penerimaansuatu hibah yang harus dinyatakan oleh si Pemberi Hibah tentangmaksud pemberian hibah dan secara tegas si penerima hibahmenyatakan menerima penghibahan tersebut ;Bahwa menurut keterangan Ahli yang diperiksa dalam persidangan yaituBapak Dr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
242 — 83
  • (Diberi tanda P50 AC)Fotocopy Artikel dari https://palapanews.com/2018/06/29/safararroyantravelindo. dengan Judul Safar Arroyan Travelindo Resmi diluncurkan(Diberi tanda P51)Menimbang bahwa bukti suratsurat tersebut telah cocok dan sesuaidengan aslinya ternyata sesual, kecuali bukti Surat bertanda P 31, P 34, P 35,P35 dan P44A foto copy dari foto copy, P50A, P50B, P50C dan P51 sesuaiHalaman 133 Putusan Nomor70/Padt.G/2019/PN TngPrint Out, namun semuanya telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndangNo
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 23 Juni 2015 — Sumadi dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
454 — 337
  • Daerah IstimewaHalaman 103 dari 21Halaman207.208.209.210.211.212.213.214.P17.1P17.2P 17.3 Yogyakarta; ( sesuai print out website )Foto kopi Peraturan Presiden RI No. 71 Tahun 2012 TentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum; ( sesuai print out website ) Foto kopi Pengumuman No: 593/3145 Tentang Penetapan LokasiPembangunan Untuk Pengembangan Bandara Baru Di Daeraj IstimewaYogyakarta yang dikeluarkan oleh Sekda Prov DIY; ( sesuai print out website )Foto kopi Print Out artikel