meubelair menggunakan dana BOS karena prosespencairan anggarannya lebih mudah daripada dana DIPA;Bahwa sumber kewenangan adalah perundangundangangan sehinggaharus ada undangundang yang mengatur kewenangan tersebut;Bahwa tidak ada sumber kewenangan Jaksa untuk menghitung kerugiannegara.Bahwa memang tidak ada dasar hukum atau undangundang yang secarategas melarang jaksa menghitung kerugian negara.Bahwa latar belakang ahli adalah hukum tata negara bukan pidana.Bahwa terkait yurisprudensi dalam perkara tipikor

yang telah diputus olehPengadilan Tipikor dengan kerugian negara yang dihitung oleh Jaksamerupakan hal lain.Bahwa terkait tim pengelolaan dana BOS apabila tidak ada SK tertulisdalam pengangkatannya tidak masalah apabila pekerjaan tim tersebutnyata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa :1).2).Asli Buku Tabungan Bank Maluku Nomor rekening : 1803000576 atasnama MTs Negeri Geser.Foto copy Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : Kw.25.1/2/634

Terdakwa tidak memberikan tanggapan /keterangan Saksi cukup;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:MURJANIANSYAH, SE.MM (Ahli), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ahli pernah diperiksa sebelumnya oleh pihak Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar semua;e Bahwa dasar Ahli melakukan pemeriksaan adalah berdasarkan suatupermintaan dari Kejaksaan Negeri Pandeglang dan surat tugas dari BPKP,sebagaimana BAP point 5 perihal PKKN Kasus dugaan tipikor

Nomor : 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi (TIPIKOR), UndangUndang Republik Indonesia Nomor:08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana/ KUHAP/serta ketentuanketentuan peraturan Perundangundangan dan Hukum yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Mei Sartika Sitorus. S.E Anak dari Sitorus danTerdakwa Il Drs. Joshrius Sitinjak Anak dari Sitinjak tidakter bukti secara sahHalaman 218 dari 245 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN.

Srg.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri/PHV/TIPIKOR Serang pada hari Senin tanggal, 4 Januari2016 oleh kami EFIYANTO D, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SAINAL, S.H. M.Hum., dan DONNY SUWARDI, S.H.

M.H, HakimAd Hoc Tipikor pada Pengadilan Negeri Serang, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal, 11 Januari 2016 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehGINAGAN, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serangserta dihadiri oleh UCUP SUPRIYATNA, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pandeglang dan Para Terdakwa tidak dihadiri PenasihatHukum para

Jalan Rijali Nomor :23 Kelurahan Amantgelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.Register ; 344/2014 tanggal 1 Juni 2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;1 Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon tanggal 01 Juli 2014 Nomor : 19/Pid.SusTpk/2014/PN.Amb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tipikor

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 18 Juli 2012 sampai dengan tanggal 16 Agustus4. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 01 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2012 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang sejak tanggal 31 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 29Oktober 2012 ; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 30 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2012 ;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 29 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 28Desember 2012 ; 8. Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 18 Januari 2013 ;9.

Panitera Mudahal 47 dari 55 hal Put.No.05/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgTipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 20Desember 2012 sebagaimana dalam Akta Permintaan Banding Nomor : 131/Banding/Akta.Pid/2012/PN.Tipikor.Smg jo Nomor : 83/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., dan pernyataan permintaan banding tersebut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 07 Januari 2013

Panitera Muda Tipikor PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Semarang masingmasing bertanggal 03Januari 2013 menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan secara seksama dan diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding dikepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalamtenggangwaktu 7 (tujuh) hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima, sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan

berkas perkara, suratsurat bukti,salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 17 DESEMBER 2012 Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., memori banding yang diajukan PenasihatHukum Terdakwa, Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangsependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor PengadilanNegeri Semarang bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, serta menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Tipikor Pada Kejaksaan Negeri Kajen tidak dapat diterima ; ------------ Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 75 /Pid.Sus/2012/ PN.TIPIKOR.Smg, yang dimintakan banding tersebut ; ------------------- Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; --------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 75 /Pid.Sus/2012/ PN / TIPIKOR.Smg. tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyatakan banding dihadapan Plt Panitera Muda Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 8 Januari 2013 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor : 03 / Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.TipikorSmg. Jo Nomor : 75 / Pid.

Sus/2012/PN.Tipikor Smg. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut UmumTipikor pada Kejaksaan Negeri Kajen pada tanggal 21 Januari 2013 ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 75 /Pid.Sus/2012/ PN / TIPIKOR.Smg. tersebut Jaksa Penuntut Umum Tipikor padaKejaksaan Negeri Kajen juga telah menyatakan banding dihadapan Plt PaniteraMuda Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang

melalui Kepaniteraan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikorpada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 03 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingdari Jaksa Penuntut Umum Tipikor diajukan pada tanggal 14 Januari 2013dengan Akta permintaan banding Nomor : 07/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg.

Sus/2012/PN.Tipikor Smg., sedangkanputusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang dijatuhkan padatanggal 03 Januari 2013, dengan demikian tenggang waktu yang diberikankepada Jaksa Penuntut Umum Tipikor dalam 7 (tujuh) hari telah dilewati,sehingga permohonan banding Jaksa Penuntut Umum Tipikor tersebut haruslahdinyatakan tidak dapat diterima dan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam

Hakim Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis,s H. DJOHAN AFANDI, SH.MH HakimTinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dan MHj.ELISRUSMIATI,SH.MH Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 4 Juli 2013 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta dibantuoleh SARIMIN, SH.

., sebagai Hakim ketua Majelis,s AGAM SYARIEFBAHARUDDIN, S.H.MH. serta EDDY SEPJENGKARIA, SH.CN, Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Negeri Ambon masingmasing selaku Anggota Majelis.

Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Tanggal 24 April 2014 No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan pidana penjara sebagai pengganti membayar uang pengganti, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer

1/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR

2014/PT.PR sejak tanggal 20 April 2014 sampaidengan tanggal 19 Mei 2014;7 Penahanan Hakim Pengadilan TIPIKOR tingkat banding pada Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 25 April 2014 Nomor : 08a/Pen.Pid.Sus/Tipikor/2014/PT.PR sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 23 Mei 2014 ;8 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 22 Mei 2014 Nomor : 08b/Pen.Pid.Sus/Tipikor/2014/PT.PR sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai

Salinan Resmi Putusan Pengadilan TIPIKOR Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 24 April 2013 No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R.; Menimbang,bahwa putusan Pengadilan TIPIKOR Palangka Raya tersebut perlu diperbaiki sekedarmengenai tahun diucapkan putusan sesuai dengan berita acara persidangan yaitupada tanggal 24 April 2014 yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan

Wakil Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Rayatertanggal 24 April 2014 Nomor : 01/Akta/Pid.Sus /TPK/2014/PN.Plk., danPenuntut Umum tertanggal 28 April 2014 Nomor : 01/Akta/Pid.Sus /TPK/2014/PN.PIk menerangkan bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanNegeri Palangka Raya tanggal 24 April 2014 Nomor: 06/ Pid.Sus / TPK /2014 / PN.PIk.;Hal. 59 dari 74 Pts. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.606.

Hakim TIPIKOR dan INTANI, SH.,M.Kn.

Hakim Ad Hoc TIPIKOR pada Pengadilan Tinggih masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketuahggi TIPIKOR Tingkat Banding Palangka Raya tanggal 23 Mei 2014 No.Hal. 81 dari 74 Pts. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.8201/Pen.Pid.Sus /TIPIKOR/2014/PT.PR. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari RABU tanggal 25 JUNI 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakimhakim Anggota serta MASNI,SH.

untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penesihat Hukumnya telahmengajukan banding berdasarkan Akta Permintaan banding Nomor14/Akta/Pid.SusTPK/2017/PN.Plk, tanggal 30 Oktober 2017 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmenyerahkan memori banding tertanggal 14 Nopember 2017 yang diterimaoleh Panitera Pengadilan Tipikor

pada Pengadilan Negeri Palangka Rayapada tanggal 15 Nopember 2017 dan memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan kontramemori banding tertanggal 30 Nopember 2017 yang diterima oleh PaniteraPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 7Desember 2017 dan kontra memori banding tersebut telah diserahkankepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 8 Desember2017

Putusan No. 18/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKdisampaikan dalam persidangan perkara ini pada Pengadilan TIPIKOR padaPengadilan Negeri Palangka Raya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding memperhatikan dengan seksama memori banding dariTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa ternyata apa yang disampaikanmerupakan halhal yang sudah terungkap dipersidangan dan tidak ada halhal baru yang perlu dipertimbangkan di Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding, karena semua telah dipertimbangkan

04/TIPIKOR/2014/PTY

PUTUSANNo. 04/TIPIKOR/2014/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Korupsi, telahini dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah: 47 tahun / 17 Juni 1966 ;: Lakilaki ; : Indonesia. ;: Dusun Kabunan RT. 001/ RW.015, DesaWidodomartani

;IL.Il.Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan 30Oktober 2013. ; 277222 222 on nn nnn n nn nn nn nnn ne nnn nn nn eneKetua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Yogyakarta sejak tanggal31 Oktober 2013 sampai dengan 29 Desember 2013 ; Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat Banding sejak tanggal 30DeSembefr j 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen cn nnn non cnn cee nee nee cn ne ene cee coe ene nee2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 2014; Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat

Banding sejak tanggal 29 Januari2014 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2014; Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat Banding sejak tanggal 07Februari 2014 sampai dengan tanggal 08 Maret 2014;Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat Banding sejak tanggal 09 Maret2014 sampai dengan tanggal 7 Mai 2014.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut; Telah membaca; 77222 222 no nnn nnn nnn nee en nee eeeSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 10 Maret2014 No.04/TIPIKOR/2014/PT.Y tentang

01/TIPIKOR/2014/PTY

PUTUS ANNomor : 01/ TIPIKOR/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :2 2220 nnn nnn nn nnn nnn nen ne necesNama Lengkap : SUTARDI bin PONCOSUWITO ; Tempat lahir + Gunuigkidul .......

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriYogyakarta sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11Desember 2013 ; 22522 22222 noo nen nnnenneee4. Perpanjangan 4. Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 5 Desember 2013 sampaidengan 3 Januari 2014 ; 5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 4 Januari 2014 sampaidengan tanggal 4 Maret 2014 ; Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Setelah membaca : ~ 7= = ron rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 3Januari 2014 Tentang Penunjukan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa ini di tingkat banding ;" Berkas perkara dan surat surat

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 31 Oktober 2013 No.72/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Semarang sekedar mengenai lamanya pidana pengganti denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 27 Januari 2014, Nomor : 36/Pen.Pid/TPK/2014/PT.Smg, sejaktanggal 29 Januari 2014 sampai dengan 29 Maret 2014 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGI TERSEBUTMembaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 11 Pebruari 2014 Nomor : 12 / Pend. Pid. Sus / 2014 / PT. TPK.

., tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 23 Desember2013 nomor 108 / Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor Semarangpada tanggal 30 Desember 2013 sebagaimana ternyata dalam Akta Permohonan BandingNomor : 151 / Banding / Akta. Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor. Smg. Jo Nomor 108 / Pid.Sus / 2013 / PN. Tipikor.

Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakim Ketua Majelis, H. DJOHAN AFANDI, SH.MH. Hakim Tinggi PengadilanTipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S.

DJAMIAN,SH.MH.CN. sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Para Hakim Anggota serta dibantu SRI MULYANI, SH.MH. PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.H. DJOHAN AFANDI, SH.MH. DJOKO SEDIONO, SH.MH.Ttd.DERMAWAN S.

., masingmasingAdvokat berkantor di Perum Griya Singopuran No:Singopuran Kartosuro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 17 Januai 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tipikor Semarang;Terdakwa Il. A. AZIS PRAYITNO, SE. Bin AHMAD BASRI, didampingi olehTim Penasihat Hukum : HERU SUTOTO, SH., Advokatberkantor di Jl.

Kapten Pierre Tendean 53 Kebumen,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal20 Januari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tipikor Semarang;Para terdakwa tersebut ditahan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 9JUNI 2013; nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn rrr nn nc nnnePerpanjangan Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 10 Juni 2013 sampaidengan tanggal 19 Juli 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo, sejak tanggal20 Juli 2013 sampai dengan tanggak 18 Agustus

Tinggi Tindak Pidana KorupsiSemarang, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal14 Pebruari 2014 ; 2220 0nn nn nnn one nn nnn10.Perpanjangan (2) Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiSemarang, sejak tanggal 15 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal15 April 2014 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor28 Pebruari 2014 Nomor 16 / Pen.Pid.Sus / 2014 /PT.TPK.Smg. tentangpenunjukan majelis Hakim;Telah membaca Putusan Pengadilan Tipikor

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa I ; -------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 30 September 2013 No.11/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan penjatuhan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa I, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Pengadilan Negeri Semarang tanggal, 26 Nopember 2013, Nomor : 89/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.

pada Pengadilan NegeriSemarang, sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d 9 Agustus 2013 ; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang, sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d 8 Oktober 2013 ; 7 Perpanjangan Penahanan (I) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang,sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 7 Nopember 2013; 8 Perpanjangan Penahanan (II) Wakil Ketua Pengadilan Tinggi TipikorSemarang, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 7 Desember 2013 ; 9 Perpanjangan Hakim Pengadilan

Tinggi Tipikor Semarang, sejak tanggal 28Nopember 2013 s/d 27 Desember 2013 ; 10 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang sejak: tanggal 28Desember 2013 s/d 25 Pebruari 2014 ; Terdakwa didampingi oleh Jansen Sitindaon, SH,MH., SetiyoHermawan, SH., Syafriadi Asri, SH,MH., Sandro Simbolon, SH., Bintang LeoAdijaya Naibaho, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SKK/JSP/X1I/13tertanggal 27 Nopember 2013, didaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang tanggal 28 Nopember

Panitera Muda TipikorPengadilan TIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 28 Nopember2013 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding nomor : 145/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.

Panitera Muda Tipikor PengadilanTIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 02 Desember 2013sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding nomor: 149/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimKetua Majelis TIPIKOR, H. ABDUL ROCHIM, SH. Hakim Tipikor dan Hj.ELIS RUSMIATI, SH.MH.