1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sehari hari. akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj.persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1a F&F W PPKETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.. 16 dari 16 hlm. Put. No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 17 dari 16 hlm. Put. No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1377/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.PtSas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 05 Oktober 1990 (umur 28 tahun) NIKXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di kontrakan Bu Atin di Kabupaten Pati,selanjutnya

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan , tempat kediaman dahulu di dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas di seluruh Wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1377

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 JanuariNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Pt.halaman 1 dari 10 halaman10.11.2016 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :0012/12/1/2016 tanggal 11 Januari 2016;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngawen Kabupaten

Surat Keterangan Pergi nomor 474/534 tanggal 19 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Pati, yang bermaterai cukup;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi;Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Pthalaman 3 dari 12 halamanSAKSI, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KabupatenPati, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah kandung Penggugat.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Pthalaman 9 dari 12 halamanPerincian Biaya :Banaji, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Pthalaman 10 dari 12 halaman

1377/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Smd.SAE Lt Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Pengawas Jalan Tol,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di, KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1377

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai Timur,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Smd.Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 839/22/XII/2009, tanggal 08 Desember 2009;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersamma Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Smd.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .................Samarinda, 19 September 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckro@ ae J :A oP) pe iad aeae # eae il DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:xxx tertanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;4. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1377/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxxxx

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;4.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1377/Pdt.G/2019/P A Nph

1377/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.Krsyang melakukannya walaupun sebenarnya hal tersebut adalahtanggung jawab Termohon selaku isteri dalam rumah tangga;c.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1377/Pdt.G/2018/PA.KrsaRWNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1377/Pdt.G/2018/PA.Krs

1377/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1377/Pdt.G/2019/PA..Bimau menerima penjelasan Pemohon.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bikemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan Pemohon dan Termohon telah juga melaksakan mediasi,dengan Mediator Drs. H.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bi3.Fajar Dewata Anastri Ambodho, lahir 12 Desember 20038 ;4.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuami istri dan rumah orang tua Pemohon dan terakhir di rumah bersama diDk.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 400.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 516.000,00,Hal. 25 dari 25 Hal. Put. No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bi

1377/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.GsgKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun III RT. 003 RW. 006Kampung Sinar Sari Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTergugat,

, pendidikan Si, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun III RT. 003 RW. 006Kampung Sinar Sari Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1377

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.GsgS.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaKetua MajelisSobari, S.H.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1377/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Popar Jl or yll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang moajelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTKW, tempat tinggal di Kab. Ponorogo, Jawa Timur, dan sekarangberdomisili di Kab.

Madiun, Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara serta para saksidi muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, NomorHalaman 1 dari 16 halaman.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Po1377/Pdt.G/2019/PA.Po. tanggal 13 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai dengan alasan dan

Bahwa Tergugat sudah lebih dari 3 (tiga) kali menjatuhkan Talakkepada Penggugat baik ketika bertemu maupun lewat telepongenggam,Halaman 2 dari 16 halaman.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Poe. Bahwa Penggugat pada bulan Juli tahun 2019 cuti pulang keIndonesia selama satu bulan kembali ke rumah Orang TuaPenggugat di Ponorogo dan bertemu dengan Tergugat akan tetapitidak ada komunikasi yang baik dan harmonis justru pertengkaranyang terjadi;f.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 3 dari 16 halaman.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa berdasarkan kepada halhal sebagaimana Penggugat kemukakantersebut, maka dengan ini memohon dengan hormat kepada Yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Agama KabupatenPonorogomelalui Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini kiranya berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya;2.

ALFIZAHakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. GOGOD WIDIYANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp194.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp335.000,00Halaman 16 dari 16 halaman.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Po

1377/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Pbr2.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.PbrDALAM REKOVENSI1. Menyatakan menolak Permohonan Rekovensi untukKeseluruhannya;2.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.PbrArtinya : "...Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewajiban bapaknya untuknafkah dan pakaiannya secara ma'ruf ..."

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.PbrDra. Erina, M.H.Panitera Pengganti,Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 Hal. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 Februari 1990, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Oktober 1985, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1377/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Wng7 Mr.)

Johunut Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Guntur, RT.003 RW.004 DesaGunturharjo, Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1377

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 170/06/X1I/2004 tanggal 26 November 2004;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Kenteng RT 004 RW 003 Desa Johunut, KecamatanParanggupito

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 170/06/XI/2004, tanggal 26Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri, (P.2).Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.WngB.

Siti Alimah, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Wng

1377/Pdt.G/2015/PA.JB

No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat yang terdiri dari:1.

No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB. bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya sudah pernah berusahamerukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, saksi sendiri tidak sanggup merukunkannya;2.

No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB.121 ayat (1) dan (2) HIR jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.

No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 15 dari 13 hal. Put. No.1377/Pdt.G/2015/PA.JB.

1377/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PAMdnZSApeap :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Strata, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal XXXXX , selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara

pekerjaan Berjualan Telur, tempat tinggal XXXXX , selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke Pengadilan AgamaMedan dengan surat gugatannya bertanggal 10 Agustus 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10 Agustus 2015 dengan RegisterNomor 1377

Akhir 1486 H atau bertepatan dengan tanggal 01 Februari 2015 MHal. 1 dari 9 halamanPutusan Nomor :1377/Pdt.G/2015/PAMdnsesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/17/I/2015 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara,yang dikeluarkan tanggal 07 Februari 2015 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dengan alamatPenggugat diatas, antara Penggugat

Ali Yahya Siregar, SHHal. 8 dari 9 halamanPutusan Nomor :1377/Pdt.G/2015/PAMdnPANITERA PENGGANTIttdRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaMedan, 21 September 2015PaniteraDrs.Abd.Khalik, SHHal. 9 dari 9 halamanPutusan Nomor :1377/Pdt.G/2015/PAMdn

1377/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Desa Nambo llir, Kec.Kibin, Kab.

No.1377/Pdt.G/2019/PA.SrgBinuang, Kabupaten Serang a* Banten, sebagaimana Bukti BukuNikah/Kutipan Akta Nikah Nomor 140/40/V/2011;2. Bahwa setelah menikah pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugathidup bersamasama berumah tangga dan tinggal dalam satu rumah dirumah orang tua Tergugat di daerah Desa Nambo llir, Kec. Kibin, Kab.Serang a* Banten;3.

No.1377/Padt.G/2019/PA.SrgPenggugat tidak pernah ikhlas dan setuju dalam hal sebagaimana poin 6dan 7 tetapi dengan alasan anak Penggugat akhirnya memilih untukmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, namunkesempatan tersebut tidak dimanfaatkan oleh Tergugat dengan baik;9.

No.1377/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang;4.

No.1377/Pdt.G/2019/PA.SrgH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1377/Pdt.G/2019/PA.Srg

1377/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 7 tahun;4.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngw3Penggugat agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut:1.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;4.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngw7Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 1377/Pdt.G/2015/PA.NgwSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 260.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1377/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.1377 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1377 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1377/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal dahulu

Bahwa pada tanggal 11 September 2016, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0671/033/IX/2016, tanggal 12 September 2016, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Prawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.

Bahwa sejak Juli 2017, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, bahkanTergugat Cuma memberikan sebagian kecil dari penghasilannya kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 7 bulan.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1377/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman Pemohon di ALAMAT .. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai satu (satu) orang anak bernama ANAK , Lakilaki,Bekasi, 10 April 2005 umur 12 tahun..

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Ckr.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3. Biaya Pemanggilan : Rp240.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArANY,........:ceceeeeccececeeceeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1377/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.SbyFPN SN) 1 ne,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JUNI HARIYANTO S.H, yangberkantor di Jl.

Bahwa anak bernama xxxxxxx yang lahir di Kota Madiun pada tanggal21 Mei 2014 ( Dua puluh satu Mei Dua Ribu Empat Belas) sebagaimanaberdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor 3578LT030520180014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 4 Mei 2018 (Empat Mei Dua Ribu Delapan Belas)adalah anak yang dilahirkan diluar nikah dari Pemohon sebagai ayahbiologis dengan Pemohon II ;Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.2. Menyatakan anak bernama ALFATIYAH ANGGRAINI yang lahir padatanggal 21 Mei 2014 ( Dua puluh satu Mei Dua Ribu Empat Belas) adalahanak dari hasil hubungan diluar nikah Pemohon dan Pemohon II ;3. Menetapkan Pemohon sebagai ayah biologis dari anak bernama xxxxxyang lahir pada tanggal 21 Mei 2014 ( Dua puluh satu Mei Dua Ribu EmpatBelas) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama xxxxxxx bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.1.

Biaya Rp. 5.000,00Penetapan Nomor 1377/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1377/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.