1653/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 05 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bangkalan, 24 Oktober 1963, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1653/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Lainlain Pedagang, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat

tinggal di Propinsi Jawa Tengah;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 09 Juli 2020 yangdidaftarkan pada tanggal 10 Juli 2020 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat seperti alamat Penggugat tersebutdiatas;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Fauzi, M.H.IHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.Panitera PenggantiYuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.

1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,tempat/tangal lahir Tangerang/05 Juni 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1653

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2001, di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor: XXX tanggalHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn06 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor.:.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;8.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mobar truck trado Maecedes Benz Actros BK 9893 CC;Dikembalikan kepada Sdr Syaifullah;- 1 (satu) unit minibus Suzuki APV B 1653 BZA;- 1 (satu) lembar SIM golongan A atas nama Jefri;Dikembalikan kepada Saksi Jepri;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);6.

B 1653 BZA yangdi kemudikan penggugat , dengan membawa penumpang , yang datangdari arah Medan menuju Rantau Prapat, dan selanjutnya terjadikecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan penumpang minibus SuzukiAPV No. Pol. B 1653 BZA mengalami lukaluka serta kerusakan padakendaraan ;.

B 1653 BZAyang dikemudikan oleh penggugatl tersebut mengalami lukaluka, dankendaraan minibus Suzuki APV No. Pol. B 1653 BZA yang dikemudikanoleh penggugat ! Mengalami kerusakan ;. Bahwa para penumpang yang mengalami lukaluka, yang berada dalamkendaraan minibus Suzuki APV No. Pol. B 1653 BZA tersebut, adalahsebagai berikut :1) Fitri Royani , mengalami luka memear di kepala, memar pada lengankiri, oleh karenanya harus di rawat di klinik Hj. Siti Aisah SIL Jln.Lintas Sumatera Air Teluk Kiri Kec.

terkendali dan langsung masuk ke bekoanPT.Padasa yang berada di sebelah kin dan arah Medan menu RantoPrapat, sementara kendaraan minibus Suzuki Apv B 1653 BZA yang Saksikemudikan telah dekat dan Saksi rem minibus Suzuki Apv B 1653 BZA yangSaksi kemudikan meluncur terus, selanjutnya langsung bertabrakan dengandinding sebelah kin dari kendaraan Mobar Truck Trado Marcedes Benz ActrosBK 9893CC yang mengalami kecelakaan lalu lintas, setelah terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut Saksi turun dai minibus

BZA menabrak mobil trucktersebut;Bahwa Terdakwa sudah berusaha untuk mengelakkan kecelakaan tersebutkarena Saksi melihat Terdakwa berusaha memutar stir ke kanan dan ke kiritetapi tidak bisa Terdakwa mengendalikan mobil truck tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi langsung mendatangi supir minibusSuzki Apv B 1653 BZA dan berkata camana, kok bisa menabrak, apa kaumelamun;Bahwa ketika Saksi mendatangi supir minibus Suzuki Apv B 1653 BZAtersebut, Saksi juga melihat ada penumpang yang penuh lukauka

BZA;Bahwa minibus Suzuki Apv B 1653 BZA tersebut ditabrak oleh Mobar TruckTrado Marcedes Benz Actros BK 9893CC dan atas tabrakan tersebut ada 3(tiga) orang lukaluka dan Saksi juga dirawat inap dirumah Saksi selama 1(satu) malam;Bahwa supri Mobar Truck Trado Marcedes Benz Actros BK 9893CC tidakada menijeguk Saksi maupun korban dirumah Sakit tersebut dan supir minibusSuzuki Apv B 1653 BZA juga tidak melakukan perdamaian;Bahwa akibat tabrakan antara minibus Suzuki Apv B 1653 BZA denganMobar Truck Trado

1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbyseals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2 Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby, pada tanggal 21 Nopember 2016pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon / XXXX pada hari Sabtu

XXXX,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby4.7. XXXX,selaku anak kandung perempuan.5.

XXXX (anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby5. XXXX (anak kandung);6. XXXX (anak kandung);7.

Biaya Proses Rp. 50.000, OlehHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

1653/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.JBsen Alli rac pupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, padatanggal 1 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, sesuaiHal 1 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,dengan Duplikat Kutipan buku Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 5 Julli2017;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 4 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Hal 2 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak yang bernama ANAK 1, perempuan lahir di Jakarta XXXXTetap berada dibawah hadhonah atau Pengasuhan ibu kandungnya yaituPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Perincian biaya perkara :1.ao fF ONDrs. Mulawarman,SH,MH Drs.H.Abdul Hadi.M.H.Biaya pencatatanBiaya prosesOngkos panggilanBiaya redaksiBea materalJumlahPanitera PenggantiSaparanto, SH, MH.Rp. 30.000.Rp. 75.000.Rp. 500.000.Rp. 5000.Rp. 6.000.Rp.616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Hal 16 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,

1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlabhoOHal 3 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 7 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 8 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 9 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 10 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 11 dari 11 hal Put.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Termohon di Dusun Soko RT 002 RW 001 Desa Soko KecamatanTikung Kabupaten Lamongan selama 8 tahun 9 bulan. ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1umur 7 tahun sekarangdiasuh oleh Termohon.;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz Vil menyebutkan bahwasanya Pembenan mutahHalaman 11 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.itu agar ister terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat ceraitalak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembali sebagai suamiisten, jika talak itu bukan bain kubra.

Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 310.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Anak (8 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat ,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Hafidl, M.Hum. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1653/Pdt.G/2016/PA.Tng

tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29Agustus 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 29 Agustus 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA Tng.8. Bahwa, kedua keluarga besar sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acarasidang tanggal 3 Nopember 2016 dan relaas panggilan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 28 Nopember 2016;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa;1.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan dapat tidakn ya permohonanPemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA Tng.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1653/Pdt.G/2016/PA Tng.

1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507294402820008, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H.,

Selama itu Tergugat sudahhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2005/PA.TATe TS >SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang

dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1653/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkantanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtuatermohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun .... bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 65. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653

(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1653/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilPutusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 143. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1653/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Batu Retno RT. 014 RW.005 Desa Bumimas Kecamatan Batanghari, Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanperkawinan pada tanggal 23 Juli 2014, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 055/004/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batanghari, Lampung Timur;2.

Tergugat tidak pernah pulang dan menengok Penggugat dananaknya, walaupun Tergugat sedang libur pekerjaannya.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdnc. Bahwa kemudian diketahui olen Penggugat, ternyata penyebabtindakan Tergugat tersebut diatas adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan seorang perempuan yang bernama Widia diTangerang;d.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 055/004/IV/2014 yangHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batanghari,Lampung Timur dinyatakan putus karena perceraian.3. Menyatakan dan menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat,yaitu: Anak, lahir di Sumberagung pada tanggal 3 Januari 2017, diasuholeh Penggugat.4.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn

1653/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby11.Bahwa Saudara Pemohon yang bernama : DJAHRO binti DJAMAL,telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2007, maka Ahli waris dariDJAHRO binti DJAMAL adalah : PEMOHON IV, umur 59 tahun (anak dari DJAHRO binti DJAMAL);12.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.SbyRI No. 154 th 1991(KHI) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : a.menurut hubungan darah : 1. Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anaklakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. 2.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby20.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Moch. Effendi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Moch.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby

1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.a. ANAK, umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta (Selingkuh) dengan lakilaki lainyang bernama PIL;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mig

1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg

tidak mampu untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas A Malang dengan Putusan Sela Nomor :1653/Pdt.G/2014/PA.Mlg. tanggal 13 Januari 2015, telah menjatuhkan PutusanSela yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :v.cssee++, Gikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 06 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaiHal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Pasal 49Hal.7 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota MalangHal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlgyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN,S.H.PERINCIAN BIAYA :NIHILHal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg