MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Smn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2020/PA.Smn

MusiBanyuasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal07 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1721/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Bahwa sebelum menikah. Status Penggugat adalah Janda Hidup danstatus Tergugat adalah Jejaka;4. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di SlemanYogyakarta, kKemudian pada September 2019 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, yang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih 1tahun 3 bulan.5.

No. 1721/Pdt.G/2020/PA.SmnBanyuasin, Sumatera Selatan, yang hingga sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.8. Dan sejak September 2019, Tergugat sudah melakukan cabut KK dariJogja ke Palembang tanpa sepengetahuan Penggugat.9.

No. 1721/Pdt.G/2020/PA.SmnMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor1721/Pdt.G/2020/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut pada register;3.

No. 1721/Pdt.G/2020/PA.SmnDra. Lilik Mahsun, S.H. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1721/Pdt.G/2020/PA.Smn

1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1721/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegarakiranya berkenan memberikan izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo)karena Penggugat dalam keadaan ekonomi lemah (miskin, bersama ini Penggugatlampirkan

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.PENGGUGAT));==n nnn n nnn3.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang dan perhatikan pasal 237 sampai pasal 241 HIR, serta putusansela Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor ; 1721/Pdt.G/2012/PA. Ba. tanggal 17Januari 2013, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara; Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 jo. Undangundang nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara 1ni;MENGADILI1.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1721/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.

1721/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.PML>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 04 April 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Pemalang, 10 April 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Pemalangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1721

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli2017, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor .649/Kua.11.27.14/PW.01/06/2018 yang dikeliuarkan pada tanggal 22 Juni2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0404/110/VII/2017 tanggal12 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Watukumpul,Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1721/Padt.G/2018/PA.PMLKabupaten Pemalang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 1721/Padt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1721/Padt.G/2018/PA.PMLJumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1721/Padt.G/2018/PA.PML

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. KisAgama Kisaran Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Minggu, pada Tanggal 25 Agustus 2013, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 603/65/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lima puluh, Kabupaten Batu bara,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 12 Agustus 2020;2.

Penetapan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. Kisb. Tergugat berbicara kasar terhadap Penggugat dengan caramemaki dan menghardik Penggugat disaat sedang bertengkar denganPenggugat;G. Tergugat selalu mengucapkan kalimat memang pantas kaudiceraikan kepada Penggugat disaat sedang bertengkar denganPenggugat;5.

Penetapan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. KisPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Penetapan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. KisMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1721/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. Kis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 175.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 291.000,00p(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA. Kis

1721/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 5 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Muskim bin Sukadri, tempat tanggal lahir Lamongan 23 Pebruari 1984,agama Islam, pendidikan , pekerjaan, tempat kediaman di RT. 006RW 002 Desa Sendangharjo, Kecamatan.

Lamongan21 Juli 1981, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di RT.0O3 RW.001 Desa Sendangharjo, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Agustus 2020mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1721

Termohon pemarah, tempramen dan keras kepala, suka memaksakankehendaknya tanpa melihat situasi dan kondisi Pemohon;7.Bahwa karena sebabsebab tersebut, Pemohon dan Termohon seringBerselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyaPutusan Nomor 1721/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halamanmasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihakakan tetapi semakin hari percekcokan tersebut Semakin parah;8.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syari yang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1721/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halamangl iousrl a) wig! 99 20, JL wo 1d lipo bbl!

Nurul Anwar, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 10 dari 8 halamanH.Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 525.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 11 dari 8 halaman

1721/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0287/035/X/1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal04 Agustus 2017, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidakPutusan, Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.sanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;8.

XXumur 1tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat cemburu buta tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat;Putusan, Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah; rumah tangganya telahpecah (broken marriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga Majelis HakimPutusan, Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.berkesimpulan dalil gugatan Penggugat telan memenuhi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1721/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 1721 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniali1(satu) anak Perempuan bernama XXX umur 3 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

;Putusan, Nomor 1721 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi, RT 002. RW 001, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membian rumahtangga dirumah dan sudahdikaruniai 1(Ssatu) anak perempuan bernama XXX umur 3 tahun;Putusan, Nomor 1721 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

M.HRincian Biaya Perkara : Putusan, Nomor 1721 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.ont WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 . Biaya proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp410.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1721 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1721/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK. 33241101803490001, Tempat tanggal lahir : Kendal, 18 Maret1949, Agama Islam, Pekerjaan : Pensiunan, Pendidikan :SLTA, Alamat : dahulu tinggal di RT.05 / RW.02 xxxxXXXXXXXXXX Kecamatan Patebon xXxxxXXXXX XXXXXX, Serta kinitinggal

Bahwa puncaknya pada bulan Februari tahun 2019, kembali terjadiperselisinan antara Pemohon dengan Termohon, yang mana disebabkanTermohon tidak berkenan merawat Pemohon yang semakin memburuk,oleh karena Pemohon meminta tetangga untuk menghubungi anakPemohon, serta memutuskan untuk pulang ke rumah Pemohonsebagaimana alamat diatas;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Kdl7.

Alat bukti saksi yaitu :Halaman 4 dari 19 halamanPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Kdl.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena :Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Kdla. Termohon merupakan istri yang tidak perhatian terhadap suami,saat Pemohon dalam keadaan sakit dan perawatan penyembuhanpenyakit Jantung, Termohon kerap acuh dan tidak peduli denganPemohon bahkan untuk sekedar membantu Pemohon minum obat, haltersebut menyebabkan Pemohon merasa ditelantarkan;b.

Lajjinah Hafnah Renita, SH.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1721/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 350/51/X/2007 tertanggal 23 Oktober 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan karena kekuranganekonomi;Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

MASHURIPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Salinan PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang ., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal O6 Juli 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2018 tertanggal 06072018 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah milik Termohon;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.

Demikian juga kedua saksiHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon tersebut telah menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 5 (lima) bulan;2.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1721/Pdt.G/2024/PA.Badg;

2. Menyatakan perkara Nomor 1721/Pdt.G/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1721/Pdt.G/2024/PA.Badg

1721/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2021/PA.LmjZaz) ZseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai

Putusan No.1721/Pdt.G/2021/PA.Lmj Perselisihan tempat tinggal, dimana Pemohon berat kepada pekerjaannya,sedangkan Termohon berat kepada orantuanya;4.

Putusan No.1721/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa Sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon, bahkan saksi sudah mengupayakan serta menasehatiPemohon dan Termohon agar tidak bercerai dan kembali rukun akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1721/Pdt.G/2021/PA.Lmjtempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan gugatan perceraian telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No.1721/Pdt.G/2021/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,ttdZUBAIDAH, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1721/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1721/Pdt.G/2016/PA.Pt

No.1721/Pdt.G/2016/PA.

No.1721/Pdt.G/2016/PA. Pt.

1721/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPemohon di xxxx XXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bmskurang lebih 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SURATMI binti MAD NASIR)dengan Tergugat (YAHYA HENDRA SETIAWAN bin NASROK#);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms

1721/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Supir, tempattinggal di

Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

AlFiqgh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.o Lo qua V wni> ep Lin) po!

,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhyar, S.H., M.H.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.PR N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1721/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor: 78/06/VI/1997tertanggal 23 Juni 1997 dan setelah menikah suami mengucapkan sighatHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtaklik talak;2.

Bahwa ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 22 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Muhammad Husni, Lc sebagai Ketua Majelis, Ana Faizah, S.H.dan Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1721/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1721/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1721/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1721/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0099/018/II/2016, 05Februari 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1721/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Nh. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oO. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1721/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 10 dari 10him. Putusan No. 1721/Pdt.G/2017/PA.Slw

1721/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZAVAbNSegNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXxXxXumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Plosowedi RT.003 RW.

O05 Desa PlosogenengKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal O09 Agustus 2016 dibawah Nomor:1721/Pdt.G/2016/PA.Jbog. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 September 2006, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxXXXyang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.KUA Kecamatan Jombang. Kabupaten Jombang , tanggal 11September 2006;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 9 tahun 2 bulan, awal dan terakhir di rumahTermohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombanguntuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang. Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1721/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1721/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Lampung Timur, sekarang

Putusan No. 1721/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Lampung Timur selama 2 (dua) Minggu KemudianPenggugat dan Tergugat pindah bersama kerumah sendiri di Yogyakartaselama 7 (tujuh) tahun Selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindahbersama kerumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;..

Putusan No. 1721/Pdt.G/2017/PA.Mt01 April 2005. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 1721/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1721/Pdt.G/2017/PA.Mt(Lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1721/Pdt.G/2017/PA.Mt