2255/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.

2255/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

ys wo lil aceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

SUFIJATIPanitera PenggantiPutusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanttdMUHAMMAD SIROJUDDIN, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2255/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa pada hari Jumat, O01 Juni 2001 PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 656/13/V1/20012.

TERGUGAT hanya memberikanpenghasilannya kurang lebin sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan itupun tidak diberikan setiap hari sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan PENGGUGAT dan ke3 (tiga) anaknya.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB TERGUGAT sering berutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan PENGGUGAT.6.

;J2>9 lgJl IgiSauid 6 Io jl pSauail yo oN S15 ul ail yo 9Ug San p 94) cu VY SUIS 69 Ul dar 49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan DiaHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBmenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Pat.G/2020/PA.JB4.

Redaksi Rp 10.000,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB

Membatalkan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2255/Pdt.G/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Krwp AT pKpoo JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Cikuda 1, RT. 002 RW.001, Desa Sukasari, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang,sebagai Penggugat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di dirumah orangtua a.n Bapak Jasiman dan IbuRohaya, di Dusun Karajan A, RT. 002 RW. 001, Desa Jayakerta,Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Juli 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2255

Sejak saat ituTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas halHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di

/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 22 Juli2020;Hal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.2.

Panggilan : Rp 660.000,00,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00,6. Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah :Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.

2255/Pdt.G/2016/PA.Pt

No.2255/Pdt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati;.

No.2255/Pdt.G/2016/PA.Pt.

No.2255/Pdt.G/2016/PA.Pt.muslimah dan bertempat tinggal di dalam wilayah Kabupaten Pati, maka secararelatif maupun absolut perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Patisesuai ketentuan pasal 73 ayat (1), jo.

No.2255/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

No.2255/Pdt.G/2016/PA.Pt.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal Il dari 11 hal,Put. No.2255/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2255/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Kdltinggal di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamat tersebut diatasselama 1 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama X (umur 2 tahun), sertaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Kdldipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA. kdlArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2255/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2255/Padt.G/2016/PA Mlg.ZZ ZN 7SEEMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2255/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 22 November 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan November2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaHim 2 dari 6 hlm Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir dan batin;7.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Him 4 dari 6 him Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1488 Hijriyah, oleh kami Drs.Munjid Lughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiNur Cahyaningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Him 5 dari 6 him Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.Jumlah Rp 391.000,00Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Menetapkan perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat ditolak;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2255/Pdt.G/2017/PA.Clp

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp7. Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian;8.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.ClpBahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;2.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.ClpMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat masih cukup harmonis, Penggugat belum mempunyai cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo.

Menetapkan perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat ditolak;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 H., oleh Drs. H. Fahrudin, MH.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp

2255/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2255/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci iPn (isisSSCSCSCSCSCi*Stselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TEGUH HERI SETIADI, S.H.

Pwt.Halaman 1 dari 10i.Agama Purwokerto, nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 Oktober2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 14November 2016M bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1438H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan FDP Sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.

Kuasa Hukumnya TEGUH HERI SETIADI, S.H. & REKAN telah hadir sendiri Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (bukti P.2); Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat/Kuasa Hukumnya juga telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan sebagai berikut: Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA.

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Lestari Binti Sumarno, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan IbuRumah Tangga, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Pesing Koneng RT 006 RW008 Kelurahan Kedoya Utara Jakarta Barat,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Kota Jakarta Baratdalam

/Padt.G/2020/PA.JBDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat secara ECourt, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JB,tanggal hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdalam keadan rukun, namun sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dikarnakanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB TERGUGAT sering berkata kasar kepada PENGGUGAT.

Nafkah Secara layak kepada Penggugat sehingga tidak dapatMemenuhi Kebutuhan Penggugat dan anaknya,Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan anaknya, dan Tergugat seringHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBberutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpasepengetahuan Penggugat.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB

2255/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 440/114/V1/2014 tanggal 27 Juni 2014;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama penggugat dan tergugat;4.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg2.

No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.G/2019/PA.Srg

2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XXX, RT. 017 RW 001, Desa XXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis,didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs. H. SYAMSUL ARIFIN, SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2255/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suheri Bin Suba'i, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Lebong Rt 004 Rw001 Desa Sanding Kecamatan

PetirKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2255/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2255

Lebong RT 004 RW. 001 Desa Sanding KecamatanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2255/Pat.P/2018/PA.SrgPetir Kabupaten Serang; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut: DANWA..............cccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2255

Futihat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2255/Pat.P/2018/PA.Srg#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Perincian biaya :AP WOnMPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. FutihatRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2255/Pat.P/2018/PA.Srg

2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Yeti Sumiati binti Solih, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya , sebagai Penggugat ;Melawan :Udin Saepudin bin Oyo, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tingal di Dusun Cijulang RT.031 RW. 002Desa Cijulang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 9 hal Putusan Nomor 2255

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/15/IV/2006 Tanggal 14 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Saksi:Hal.2 dari 9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Dedi Supriadi bin Samsu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm5. Membenankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;6.

9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm

2255/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Januari 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/1/2008pada tanggal 02 Januari 2008.HIm. 1 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 4 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPAPengadilan Agama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor

2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Eale eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 20 September 1976,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang,21 Juli 1972

Tertanggal XXXXXX;Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 102. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Janda Mati begitupun Tergugatberstatus Duda Mati;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;2.

DimanaPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 10sekarang ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman milik Tergugat;4. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;1. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 8 dari 104. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 31 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah1440 H, oleh kami Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +a fF PwPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 9 dari 10Jumlah Rp. 356.000,00Dicatat disini Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat, tanggal ..............:0:0068 Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal ............::::::008Panitera,Drs. H. SaepulohPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10

2255/Pdt.G/2021/PA.Tsm

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.TsmAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana Kutipan MRegister/Akta Nikah Nomor:529/01/X1/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxXxx);3.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm2013 atas nama Ai Yayah Binti Didi dan Saripin Bin Banan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, , telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;;ll. Bukti Saksi1.XXXXXXXxx Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kab.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm

2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 01 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai rasa cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat serta Tergugat suka mengancam Penggugatdengan pisau ;2.

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2255/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 16 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;b. Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangan;c. Jika terjadi pertengkaran Tergugat seringt mengungkitungkit nafkahyang telah diberikan;4.

Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Foto CopyKutipan Akta Nikah, Nomor: 1362/136/X/2002 Tanggal 28 Oktober1.2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwtdengan register Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 7 Oktober 2016, telahmengajukan gugatan yang telah diperbaiki seperlunya di persidangan terhadapTergugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak bulan Nopember 2012 Tergugatpergi entah ke mana meninggalkan Penggugat hingga sekarang, saksitidak tahu penyebab kepergiannya dan sebelumnya juga tidak pernahmelihat atau mendengar keduanya bertengkar.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.PwtSejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabartentang keberadaannya kepada Penggugat sehingga sampai sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya. Penggugat sudah berusaha mencar!

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (I) terhadapPenggugat (EEN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTE Untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. PwtSITI AMANAH, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:OI fa be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt