Ditemukan 1419 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2013/PT.MKS Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. ABD. HAMID Dg. LIRA Bin HADDADA Dg.NYARANG
2. NUR ALAM
3. RAHMAWATI
4. Hj. SITTI AIDAH
5. AMIR AZIS
6. Hj. SYAMSIAR
VS
1. BASO Dg.SALLANG BIN SODDENG
2. BAHARU
3. JAISA Binti BAHARU Dg.LOTTENG Bin SONDENG
4. SYAMSIAH Binti BASO Dg. SALLANG Bin SONDENG
55 — 16
55 — 16
BASO Dg.SALLANG BIN SODDENG, pekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSaro, Desa Bonto Kanang, Kec.GalesongSelatan,Kab.Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat I;2. BAHARU Dg.LOTTENG Bin SONDENG,pekerjaan Nelayan, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Saro, Desa Bonto Kanang,Kec.Galesong Selatan, Kab. Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat II;3.
Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat III ; Menimbang ..........Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya yang bernama baharuDg.Lotteng Bin Sondeng,berdasarkan Surat izin kuasa insidentil dariketua pengadilan negeri Takalar nomor : 09/KI/2013 tanggal 26 Aprl2013 disebut sebagai Kuasa Tergugat Ill ;4. SYAMSIAH Binti BASO Dg. SALLANG BinSONDENG, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Saro, Desa Bontokanang,Kec.Galesong Selatan Kab.
Register : 28-07-2003 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/PDT.G/2003/PN.JKT.UT Tanggal 10 Februari 2004 — Penggugat;HARTONO, Tergugat I;HOKIARTO, Tergugat II; HERMAN SUPRIYANTO; Tergugat III;Kepala Badan Pelaksana Otorita Pluit atau Proyek Pengembangan Pluit atau P.T Jakarta Propertindo JAKPRO; Tergugat IV;GUBERNUR PROVINSI DKI. JAKARTA
112 — 85
112 — 85
SYARIFUDIN MANSVUR, SH, Adwokat dan Pengacara berkantar ai Jalan H.GemonNo.99 Pondak Kelapa, Jakarta Timur, berdasar kan Surat Kuasa tanggal 28 Juli 2005, selanjutnva disebut sebagai...cescccccees ePENGGUGAT 3Lawan 3SSISHOKIARTO, beralamat di Jalam Bandengan Utara I no.1l, Kelurahan Peknjan, Jakarta Utara, selanjutnva disebut sebagai.....cccccccccccceeesTERGUGAT I 32.HERMAN SUPRIVANTO, beralamat di Jalan Bakti Gang VII/53Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, selanjutnva disebut sebagaii
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., tertanggal 16 Agustus 2017 telah mengajukan halhal Sebagaii DerikKUt!+=
Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 20 April 2016 — Pemohon:
EMY SUPRIHATIN
41 — 10
41 — 10
April 2016 dibawah register perkara Nomor74/Pdt.P/2016/PN Sgn, yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaii Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MARKUS BUDIANA Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu WIDHAINTAN PRASTIKA umur 20 tahun, INGGIL BERNADITUS umur 17 tahun danIGNATIUS JOSH umur 7 tahun; Bahwa Pemohon memiliki tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 3394 luas+ 105m? yang terletak di Kampung Gendingan Rt.04/09, Kel. Sragen Tengah,Kec.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.Sda Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. H. SUWOTO SANJAYA
2. H. MAMEK SUYATMI
3. ANWAR SISWAHYUDI
MELAWAN
1. KATOTJE LAKUNSING
2. EKA WAHYUNI PUJI ASTUTIK
3. BADAN PENANGGULANGAN LUMPUR SIDOARJO (BPLS)
4. SUYATNO
5. LUSI DIANAWATI
6. YAYUK ERNAWATI
7. HERMUS SYAIFUDDIN
8. NANIK ZUROIDAH
9. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO
20 — 4
20 — 4
KATOTJE LAKUNSING, bertempat tinggal di di JL WR Supratman No. 37 Rt.15 Rw.05Kelurahan Gedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut Sebagaii.........ceecceeseecesccecssnceceseeeceeeeecseceecseeeeceeeeeesteeeeeeeeens TERGUGAT I. EKA WAHYUNI PUJI ASTUTIK bertempat tinggal di di JL WR Supratman No. 37 Rt.15Rw.05 Kelurahan Gedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Selanutiya Cisebilt SEDAGA o: sasssassiansan.ce nxennen snwansa.
Register : 16-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 165/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 4 Oktober 2012 —
27 — 18
27 — 18
PERISKILA KRISTIANA GUNADLI beralamat di Jalan Terusan Gaharu 1/88 Rt.001/004, Kecamatan Cilandak, Kelurahan Cipete Selatan, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaii PEMBANDING III semula TERGUGAT4 GABRIELLA KRISTIANA GUNADLI beralamat di Jalan Kemang Raya No. 5Rt. 008, Rw. 002, Kecamatan Pondok Gede, Kelurahan Jati Cempaka, Bekasi,selanjutnya disebut sebagaii PEMBANDING IV semula TERGUGAT5 MARCO KURNIAWAN GUNADL beralamat di Jalan Terusan Gaharu I/88 Rt.001/004 Kecamatan Cilandak, Kelurahan
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 790/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 23 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 2
31 — 2
26 Oktober2009 telah mengemukakan dengan tambahan dan perubahan olehnyasendiri dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangperkawinannya berlangsung pada tanggal 26 Agustus 2008 dantercatat di KUA Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan sebagaibukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/19/VII/2008 tanggal 26 AgustusBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon dirumahkediaman bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun danselama tersebut telah hidup rukun sebagaii
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
INIHHI,, nasingmesing sebagaii Hekinn Anggota,dengan dibamtw oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pemggpmtii. Putusantersebut diucapicm dalam sidang terobuka untuk umum, dilhadiri ciletin pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Benetapan Nomar 0214Pdt.GZOtIPA .KjmHell 2 datit hal.oo . Ketua Majeliseheras oad Hakim al a; ben) aHj. Nurjanaih, S.Ag,.M.Al Panitgia Pengganti Asngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :4L Biaya Pamdaftaran =2 RABOWOH2. Biaya Proses Ranygesaiam PeekkaraRyp. 50.006,3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 8/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Setelah saksi tersebut bersumpah menurutAgama Islam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvv2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk. Syahrul, dan Abdullah;Bahwa pernikahan mereka tidak dilarang menurut hukum;Bahwa para pemohon hanya mempunyai seorang isteri/suamiSaksi KEdua,.
Setelah saksi tersebut bersumpah menurut AgamaIslam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvvBahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 648/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 3 April 2013 — SUPARMI
15 — 1
15 — 1
Kabupaten Sidoarjo ; Selanjutnya disebut SCDagal ......... 0... ce cece cece e eect eee ee ee eee eeeaeeeeeeeeeeeetnaaeeeeeneas PEMOHON ;woneeee Pengadilan Negeri tersebut ; 2woneeee Telah membaca surat permohonan Pemohon ; macones Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ; 0macones Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon; wnoonen Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangg20 Maret 2013dibawah Register Nomor : 648 /Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagaiI
Register : 09-01-2005 — Putus : 09-02-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 386/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 9 Februari 2005 — - MADRI ALIAS ANDRI BIN CIK ANANG
25 — 8
25 — 8
motor Supra Fit No.Pol.BG.5120 Y dan 1 lembar baju kemeja lengan pendekbiru.kuning dikembalikan kepada saksi korban ALAMSARI.senpi lokal berikut 2 butir amunisi FN dan 1 butir selongsong peluru jenis FNaos tangan pendek warna merah Merk Bulgari di rampas untuk di musnahkan.n agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.i terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,putuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Negeri Batus tanggal 9 Februari 2006 oleh Hakim BAMBANG MYANTO,SH SebagaiI
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 7/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Setelah saksi tersebut bersumpah menurutAgama Islam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvv2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk. Syahrul, dan Abdullah;Bahwa pernikahan mereka tidak dilarang menurut hukum;Bahwa para pemohon hanya mempunyai seorang isteri/suamSaksi KEdua,.
Setelah saksi tersebut bersumpah menurut AgamaIslam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvvBahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk.
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1174/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Emi DiyahPuspitosari
11 — 10
Emi DiyahPuspitosari
11 — 10
Penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon, yaitu Semula tertulis : EMI DIYAH PUSPITASARI dirubah menjadi nama yang sebenar-benarnya yaitu EMI DIYAH PUSPITOSARI lahir di Semarang pada tanggal 04 November 1974 sesuai dengan nama Pemohon yang tertera pada KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiI
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Toekiyah binti Parno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2012 adalah :
4.1.
4.2. Djayoes bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.3. Sudarmi binti Saderan ( sebagai anak kandung );
4.4. Sudarmo bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.5.
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 13/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Setelah saksi tersebut bersumpah menurutAgama Islam bahwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;v Bahwa para Pemohon menikah tidak ingat lagi dan saksi hadirpada saat nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II;Bahwa saksi nya Tgk. Mahmudl, dan Tgk.
Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;E. Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;F. Bahwa para Pemohon menikah tidak ingat lagi;G. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon Il;H. Bahwa saksi nya Tgk. Mahmudl, dan Togk. Ilyas;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 13/Pdt.P/2019/MS. IdiI. Bahwa pernikahan mereka tidak dilarang menurut hukum;J.
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PDT/2014/PT MTR Tanggal 11 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : SITI HAWA BINTI SIATA Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Pembanding/Tergugat : H.SYAMSUDDIN BIN H. THALIB Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Terbanding/Penggugat : H. ABDULLAH BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. M. SALEH BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD. DAHLAN BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : IDRUS BIN AHMAD SIATA
42 — 35
Pembanding/Tergugat : H.SYAMSUDDIN BIN H. THALIB Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Terbanding/Penggugat : H. ABDULLAH BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. M. SALEH BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD. DAHLAN BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : IDRUS BIN AHMAD SIATA
42 — 35
Cempiiea INo. 4/PID BulakKeluraikan Cimargyea Kecamatan SawanganrKota Depak Jawa Barat, dalam hail ini memilihtempat tinggal sememtara di Rt.06/Rw O38 OdesRasatoou Kecamatnn Sape Kabupattan Bmaselanjutnya disebut sebagaii PENGGUGATI!3. KAHARUIDINN BIN AHMAD SIATA, temyant tinggph! tetap/alametat tetap> diRtdiyRw00! Desa Rai Oi Kecamatany SapeKabupattan Bima, selunjuntyaa disebintt seliazanPENGGUGAT Ii4 NWOCH. DAMHULA BIN AHMAD SIAYA, umuriahir th 17 September1965) tempat! tiriggnh!
Kota Bogor JawaiBarat dalam hal ini memlih tempat tinggalsemieritaras di Rit O6/Rw03i Desay Rasakow,Kecaiiatanl Sape Kabupaten Bima, gelanjutiysdisebut sebagaii PENGGUGATIVHal dai: 4hall.. Put. 20/Rdu2014/P Mtr5.
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0593/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
Tergugat mengabaikan tugas dan tanggung jawabnya sebagaii kepalakeluarga untuk memberikan nafkah baik lahir maupun batin;c.
Kutipan Akta Nikah Nomor :231/30/IX/2010 tertanggal 22 September 2010, dan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak dan alasan gugatan perceraianPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena tergugat sudah tidak perduli lagi dengan penggugat dananak dikarnakan antara penggugat dan tergugat ada pihak ketiga yaitukekasih/pacar tergugat sehingga sulit untuk dipersatukan kembali, Tergugatmengabaikan tugas dan tanggung jawabnya sebagaii
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0726/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
pabiaje ata als A Hulu RT. 02 esasabagel PENOHON:MELAWANcumur 19 tahun, agama isiam, pendidikanS30, pekerjaan Ibu Rumah Tanga, tempat tinggal ai RK. 4 RT. 05 RW.4 Desa Tanah Merah, h Sacral Taal Bana, paien Inde ti 7 ah oma re Teh a tern Terohon tk mn i Atou dik A layerlis Ha at en pa lg ndapat in, mohon Kiranya mannbe ki pidunanyng se digo eg ot or)hn sna ra aioe a han at Teron ok a dan ak as nS ai el tk gnBaw Majella Hakim telah beruaha mandamakan dengan carasail inluk MET kamball dengan Tarmohon sebagaii
Register : 19-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 4
7 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon danTermohon ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Register : 20-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 2 Desember 2013 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 12
35 — 12
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.