Ditemukan 1421 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Saksi 1, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx, Kabupaten Kendal;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.KdlDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetanggga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Desember 2016, selama menikah telah hidup rukun di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang
tidak/malas bekerja ; bahwa sejak pertengkaran terakhir, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah kuranglebih 1 tahun 9 bulan, dan sudah tidak ada komunikasi lagi satudengan yang lain ; bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan agarPenggugat dan Tergugat bisa rukun kembali, tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx, Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii
Register : 28-07-2003 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/PDT.G/2003/PN.JKT.UT Tanggal 10 Februari 2004 — Penggugat;HARTONO, Tergugat I;HOKIARTO, Tergugat II; HERMAN SUPRIYANTO; Tergugat III;Kepala Badan Pelaksana Otorita Pluit atau Proyek Pengembangan Pluit atau P.T Jakarta Propertindo JAKPRO; Tergugat IV;GUBERNUR PROVINSI DKI. JAKARTA
100 — 79
100 — 79
SYARIFUDIN MANSVUR, SH, Adwokat dan Pengacara berkantar ai Jalan H.GemonNo.99 Pondak Kelapa, Jakarta Timur, berdasar kan Surat Kuasa tanggal 28 Juli 2005, selanjutnva disebut sebagai...cescccccees ePENGGUGAT 3Lawan 3SSISHOKIARTO, beralamat di Jalam Bandengan Utara I no.1l, Kelurahan Peknjan, Jakarta Utara, selanjutnva disebut sebagai.....cccccccccccceeesTERGUGAT I 32.HERMAN SUPRIVANTO, beralamat di Jalan Bakti Gang VII/53Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, selanjutnva disebut sebagaii
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2013/PT.MKS Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. ABD. HAMID Dg. LIRA Bin HADDADA Dg.NYARANG
2. NUR ALAM
3. RAHMAWATI
4. Hj. SITTI AIDAH
5. AMIR AZIS
6. Hj. SYAMSIAR
VS
1. BASO Dg.SALLANG BIN SODDENG
2. BAHARU
3. JAISA Binti BAHARU Dg.LOTTENG Bin SONDENG
4. SYAMSIAH Binti BASO Dg. SALLANG Bin SONDENG
54 — 16
54 — 16
BASO Dg.SALLANG BIN SODDENG, pekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSaro, Desa Bonto Kanang, Kec.GalesongSelatan,Kab.Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat I;2. BAHARU Dg.LOTTENG Bin SONDENG,pekerjaan Nelayan, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Saro, Desa Bonto Kanang,Kec.Galesong Selatan, Kab. Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat II;3.
Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat III ; Menimbang ..........Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya yang bernama baharuDg.Lotteng Bin Sondeng,berdasarkan Surat izin kuasa insidentil dariketua pengadilan negeri Takalar nomor : 09/KI/2013 tanggal 26 Aprl2013 disebut sebagai Kuasa Tergugat Ill ;4. SYAMSIAH Binti BASO Dg. SALLANG BinSONDENG, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Saro, Desa Bontokanang,Kec.Galesong Selatan Kab.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.Sda Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. H. SUWOTO SANJAYA
2. H. MAMEK SUYATMI
3. ANWAR SISWAHYUDI
MELAWAN
1. KATOTJE LAKUNSING
2. EKA WAHYUNI PUJI ASTUTIK
3. BADAN PENANGGULANGAN LUMPUR SIDOARJO (BPLS)
4. SUYATNO
5. LUSI DIANAWATI
6. YAYUK ERNAWATI
7. HERMUS SYAIFUDDIN
8. NANIK ZUROIDAH
9. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO
20 — 4
20 — 4
KATOTJE LAKUNSING, bertempat tinggal di di JL WR Supratman No. 37 Rt.15 Rw.05Kelurahan Gedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut Sebagaii.........ceecceeseecesccecssnceceseeeceeeeecseceecseeeeceeeeeesteeeeeeeeens TERGUGAT I. EKA WAHYUNI PUJI ASTUTIK bertempat tinggal di di JL WR Supratman No. 37 Rt.15Rw.05 Kelurahan Gedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Selanutiya Cisebilt SEDAGA o: sasssassiansan.ce nxennen snwansa.
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., tertanggal 16 Agustus 2017 telah mengajukan halhal Sebagaii DerikKUt!+=
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sofhi binti Umar Nasir) sebagaii bu kandung untuk menjadi wali dari anaknya tersebut yang bernama (Devino Aryasatya bin Drs. Prasetyo, MM)
3.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 20 April 2016 — Pemohon:
EMY SUPRIHATIN
39 — 10
39 — 10
April 2016 dibawah register perkara Nomor74/Pdt.P/2016/PN Sgn, yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaii Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MARKUS BUDIANA Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu WIDHAINTAN PRASTIKA umur 20 tahun, INGGIL BERNADITUS umur 17 tahun danIGNATIUS JOSH umur 7 tahun; Bahwa Pemohon memiliki tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 3394 luas+ 105m? yang terletak di Kampung Gendingan Rt.04/09, Kel. Sragen Tengah,Kec.
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1174/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Emi DiyahPuspitosari
9 — 7
Emi DiyahPuspitosari
9 — 7
Penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon, yaitu Semula tertulis : EMI DIYAH PUSPITASARI dirubah menjadi nama yang sebenar-benarnya yaitu EMI DIYAH PUSPITOSARI lahir di Semarang pada tanggal 04 November 1974 sesuai dengan nama Pemohon yang tertera pada KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiI
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
INIHHI,, nasingmesing sebagaii Hekinn Anggota,dengan dibamtw oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pemggpmtii. Putusantersebut diucapicm dalam sidang terobuka untuk umum, dilhadiri ciletin pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Benetapan Nomar 0214Pdt.GZOtIPA .KjmHell 2 datit hal.oo . Ketua Majeliseheras oad Hakim al a; ben) aHj. Nurjanaih, S.Ag,.M.Al Panitgia Pengganti Asngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :4L Biaya Pamdaftaran =2 RABOWOH2. Biaya Proses Ranygesaiam PeekkaraRyp. 50.006,3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 8/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Setelah saksi tersebut bersumpah menurutAgama Islam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvv2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk. Syahrul, dan Abdullah;Bahwa pernikahan mereka tidak dilarang menurut hukum;Bahwa para pemohon hanya mempunyai seorang isteri/suamiSaksi KEdua,.
Setelah saksi tersebut bersumpah menurut AgamaIslam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvvBahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk.
Register : 09-01-2005 — Putus : 09-02-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 386/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 9 Februari 2005 — - MADRI ALIAS ANDRI BIN CIK ANANG
25 — 8
25 — 8
motor Supra Fit No.Pol.BG.5120 Y dan 1 lembar baju kemeja lengan pendekbiru.kuning dikembalikan kepada saksi korban ALAMSARI.senpi lokal berikut 2 butir amunisi FN dan 1 butir selongsong peluru jenis FNaos tangan pendek warna merah Merk Bulgari di rampas untuk di musnahkan.n agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.i terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,putuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Negeri Batus tanggal 9 Februari 2006 oleh Hakim BAMBANG MYANTO,SH SebagaiI
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 790/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 23 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 2
27 — 2
26 Oktober2009 telah mengemukakan dengan tambahan dan perubahan olehnyasendiri dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangperkawinannya berlangsung pada tanggal 26 Agustus 2008 dantercatat di KUA Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan sebagaibukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/19/VII/2008 tanggal 26 AgustusBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon dirumahkediaman bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun danselama tersebut telah hidup rukun sebagaii
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 7/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Setelah saksi tersebut bersumpah menurutAgama Islam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvv2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk. Syahrul, dan Abdullah;Bahwa pernikahan mereka tidak dilarang menurut hukum;Bahwa para pemohon hanya mempunyai seorang isteri/suamSaksi KEdua,.
Setelah saksi tersebut bersumpah menurut AgamaIslam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvvBahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk.
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1626/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARIPUDIN, SH
Terdakwa:
BAGAS SAPUTRA BIN GUNAWAN
61 — 3
M. SYARIPUDIN, SH
Terdakwa:
BAGAS SAPUTRA BIN GUNAWAN
61 — 3
Kepolisian Polda Sumsel mendapat informasi / berupa imformenbahwa di tempat tersebut sedang menjual togel singapore dan togelhongkong, lalu para saksi M DAUD BIN ISHAK dan PRASTI RAMAYUDHA,S.IP mendapat perintah langsung pergi ke tempat tersebut untukmenikjaklanjuti informasi tersebut , Sesampai ditempat tersebut parasaksi melakukan penyelidikan> Bahwa permainan judi togel jenis Singapore dan togel Hongkong dengancara Bahwa permainan judi togel jenis Singapore tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaii
Kepolisian Polda Sumsel mendapat informasi / berupa imformenbahwa di tempat tersebut sedang menjual togel singapore dan togelhongkong, lalu para saksi M DAUD BIN ISHAK dan PRASTI RAMAYUDHA,S.IP mendapat perintah langsung pergi ke tempat tersebut untukmenikjaklanjuti informasi tersebut , sesampai ditempat tersebut parasaksi melakukan penyelidikan> Bahwa permainan judi togel jenis Singapore dan togel Hongkong dengancara Bahwa permainan judi togel jenis Singapore tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaii
Kepolisian Polda Sumsel mendapat informasi / berupaimformen bahwa di tempat tersebut sedang menjual togel singaporedan togel hongkong, lalu para saksi M DAUD BIN ISHAK dan PRASTIRAMA YUDHA,S.IP mendapat perintah langsung pergi ke tempattersebut untuk menikjaklanjuti informasi tersebut , sesampai ditempattersebut para saksi melakukan penyelidikan .Bahwa permainan judi togel jenis Singapore dan togel Hongkongdengan cara Bahwa permainan judi togel jenis Singapore tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagaii
Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 648/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 3 April 2013 — SUPARMI
12 — 1
12 — 1
Kabupaten Sidoarjo ; Selanjutnya disebut SCDagal ......... 0... ce cece cece e eect eee ee ee eee eeeaeeeeeeeeeeeetnaaeeeeeneas PEMOHON ;woneeee Pengadilan Negeri tersebut ; 2woneeee Telah membaca surat permohonan Pemohon ; macones Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ; 0macones Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon; wnoonen Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangg20 Maret 2013dibawah Register Nomor : 648 /Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagaiI
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4765/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagaii kepala keluarga;2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham;3. Tergugat kurang layak memberi nafkah lahir kepada Penggugat;5.
Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagaii kepala keluarga;b. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham;c.
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0726/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
pabiaje ata als A Hulu RT. 02 esasabagel PENOHON:MELAWANcumur 19 tahun, agama isiam, pendidikanS30, pekerjaan Ibu Rumah Tanga, tempat tinggal ai RK. 4 RT. 05 RW.4 Desa Tanah Merah, h Sacral Taal Bana, paien Inde ti 7 ah oma re Teh a tern Terohon tk mn i Atou dik A layerlis Ha at en pa lg ndapat in, mohon Kiranya mannbe ki pidunanyng se digo eg ot or)hn sna ra aioe a han at Teron ok a dan ak as nS ai el tk gnBaw Majella Hakim telah beruaha mandamakan dengan carasail inluk MET kamball dengan Tarmohon sebagaii
Register : 31-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Register : 17-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 26-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh ABDULMALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.