Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1512 1532 1572 1552 1592 15.3 14.2 10.2 11.2 12.2
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Sri Wahyu binti M Soewardjo
2.Soenarsih binti M Soewardjo
3.Canthy Triharso bin R. Sardjono
4.Slamet Sudharmo bin R. Sardjono
5.Erlina Hestinugrahaningsih. binti R. Sardjono
6.Adi Mulyanto bin Soebekti
7.Budi Setiasih binti Soebekti
8.Cristiadji Moeljawan bin Soebekti
9.Danis Setyorini binti Soebekti
10.Esti Setianingrum binti Soebekti
11.Anies Listyowati binti Slamet Mulyo
12.Tyas Hidayati binti Slamet Mulyo
13.Syarief Listyawan bin Slamet Mulyo
14.Arief Gunawan bin Soebagjo
15.Muladi Wirawan M. bin Moedjito
58 — 5
  • Sri Yunaerni binti Muhamad Loewi (istri);15.2. Muladi Wirawan bin Moedjito (anak kandung lakilaki)15.3. Sri Meliana binti Moedjito (anak kandung lakilaki)Hal. 7 dari 19 hal. Penetapan No. 510/Pdt.P/2019/PA. Badg.16.17.18.Anak kedua yang bernama Sri Meliana binti Moedjito (anak kandungperempuan) telah meninggal dunia semasa hidupnya tidak menikah;Bahwa pada tahun 1978 telah dilangsungkan pernikahan antara AlmarhumSajogjo bin M.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 11 Juni 2015 — Diana Damayanti Binti Adhanny Harry Soehardi; Anita Febriani Binti Adhanny Harry Soehardi; Andry Nofendy Bin Samlawi; Yerry Yuli Kurniawan Bin Samlawi; Ade Saputra Wibawa Bin Samlawi; Arry Anwari Setiawan Bin Samlawi; Fajar Andrian Bin Samlawi
37 — 17
  • XXXXXXXXXX.15.2. XXXXXXXXXX.15.38. XXXXXXXXXX.15.4. XXXXXXXXXX.15.5. XXXXXXXXXX.15.6. XXXXXXXXXX.15.7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Sri Sutantinah binti Soetowo Daryoeni (Sselaku anak kandungperempuan Pewaris);15.2. Sri Sugiharti binti Soetowo Daryoeni (selaku anak kandungperempuan Pewaris);15.3. Bambang Sugiharto bin Soetowo Daryoeni (Selaku anak kandung lakilaki Pewaris);15.4. Sri Sulastri binti Soetowo Daryoeni (selaku) anak kandungperempuan Pewaris);15.5. Sri Sulistio Rini binti Soetowo Daryoeni (selaku anak kandungperempuan Pewaris);15.6.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : SALVIA ANWAR binti ANWAR MADJID Diwakili Oleh : Dr. Nurul Qamar Alinaro, SH.,MH., dan REKAN
Terbanding/Penggugat : Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : ADRIATY SALMAN binti SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWI INDRIANY SALMAN BINTI SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : HAMDA binti IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUH TAUFIQ ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat V : SILVIA binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VI : MUHAMMAD HIDAYAT ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VII : MUHAMMAD RAHMAT ANWAR S.ST bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IMAN ANUKMAN ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARY PURNOMO ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat X : DEDI HARYANTO bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XI : DEWI HARYANTI ANWAR binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XII : MUH. TAUFIQ FIRDAUS
Terbanding/Turut Tergugat XIII : M. YOSE RIZAL bin M. TAHIR SALEH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : ARMAN SALEH, SE. AK bin M. TAHIR SALEH
120 — 91
  • Andi Gunawan, = 1/3 bagian;15.2. Khaerul Ridjal Gunawan bin H. Andi Gunawan = 1/3 bagian;15.3. Ahmad Gunawan bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-02-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Februari 2011 — HJ. ZAITUN UMRAH alias SAINAH, dkk;1. HJ. MAISAROH,dkk
52 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa buktibukti menunjukkan gugatan Penggugat telah terbukti secarasistematis dan sempurna sebagaimana terlihat berikut ini: Dalil 1, 2 dan 3 gugatan Penggugat berkaitan dengan meninggalnya LokUsman serta siapa saja ahli warisnya berikut harta yang ditinggalkan,dalil gugatan tersebut terbukti dengan bukti surat P.15.1 berupa suratketerangan kematian, bukti P.15.2 berupa silsilan Lok Usman alias H.Usman, bukti P.15.4 berupa tanahtanah peninggalan alm.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
1.H. Habsul Nurhadi bin Nurhadi
2.Zahrul Hadi Prabowo bin Nurhadi
3.Nurdairotin Binti Nurhadi
4.Nurwasilatien binti Nurhadi
5.DRA. Noerhani Atien Binti Nurhadi
6.Zainul Hadi Pramujo bin Nurhadi
39 — 15
  • Wajid bin Nurhadi, anak nomor 15.2 Ashadi Prayitno bin Nurhadi, anak nomor 25.3 Djarhadi Pramono bin Nurhadi, anak nomor 3;5.4 Nurnijati binti Nurhadi, anak nomor 35.5 Nurbitwati binti Nurhadi, anak nomor 45.6 Nurdjasmiyati binti Nurhadi, anak nomor 55.6 Haji Habsul Nurhadi bin Nurhadi, Sarjana Ekonomi, anak nomor 65.8 Zahrul Hadiprabowo bin Nurhadi, anak nomor 75.9 Nurdairotin binti Nurhadi, anak nomor 85.10 Nurwasilatien binti Nurhadi, anak nomor 95.11.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 81
  • ( empat juta rupiah).10.1(satu) buah Lemari jati tempat tupperware, ditaksir dengan harga Rp1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah).11.1 (satu) buah Lemari aluminium kecil, ditaksir dengan harga Rp 700.000( tujuh ratus ribu rupiah).12.1(satu) buah Bufet jati tempat kompor, ditaksir dengan harga Rp500.000 ( lima ratus ribu rupiah).13.1 (satu) buah Cermin besar, ditaksir dengan harga Rp 1.000.000 ( satujuta rupiah).14.2 (dua) buah Ranjang, ditaksir dengan harga Rp 2.000.000 (dua jutarupiah).15.2
    4.000.000( empat juta rupiah).10.1(satu) buah Lemari jati tempat tupperware, ditaksir dengan harga Rp1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah).11.1 (Satu) buah Lemari aluminium kecil, ditaksir dengan harga Rp 700.000( tujuh ratus ribu rupiah).12.1(satu) buah Bufet jati tempat kompor, ditaksir dengan harga Rp 500.000( lima ratus ribu rupiah).13.1 (Satu) buah Cermin besar, ditaksir dengan hargaRp 1.000.000 ( satu jutarupiah).14.2 (dua) buah Ranjang, ditaksir dengan harga Rp 2.000.000( dua jutarupiah).15.2
    4.000.000( empat juta rupiah).10.1(satu) buah Lemari jati tempat tupperware, ditaksir dengan harga Rp1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah).11.1 (satu) buah Lemari aluminium kecil, ditaksir dengan harg Rp 700.000( tujuh ratus ribu rupiah).12.1(satu) buah Bufet jati tempat kompor, ditaksir dengan harga Rp 500.000( lima ratus ribu rupiah).13.1 (Satu) buah Cermin besar, ditaksir dengan harga Rp 1.000.000 ( satujuta rupiah).14.2 (dua) buah Ranjang, ditaksir dengan harga Rp 2.000.000( dua jutarupiah).15.2
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 5 April 2017 — YONGKY SOU KOTTA, dkk Melawan KEPALA KANTOR BPN KAB. TABALONG, - dkk
89 — 42
  • pengukuran tanah untuk pembangunan PLTU ( bukti T I 10 ,Ti 11 ).Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia No. 16 HPL BPN RI/ 2009 tanggal 26 Mei 2009 PemberianHPL kepada Tergugat Ill ( bukti T ll 14, T Ill 28 ).Tergugat ll memproses peralihan hak atas tanahtanah masyarakat (termasuk milik Penggugat ) menjadi Sertifikat Hak Pengelolaan ( SHPL )No.1 / Mabuun tanggal 28 Mei 2009 atas nama Tergugat Ill ( bukti III29 )Surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No. 557 / 15.2
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7822/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 34
  • UCAH binti AHYADI (Isteri)15.2. MIMIH alias Hj. MAESAROH binti ENDANG15.3. YAYA bin ENDANGHalaman 9 dari Halaman 22 Penetapan Nomor 7822/Pdt.G/2019/PA.Sor.16. Bahwa ketika ENDANG meninggal dunia kedua orangtuanyabernama RATMADJA alias 'TAH RATMADJA dan UWEH telahmeninggal terlebih dahulu.LT: Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2011 UCAH binti AHYADImeninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit denganmeninggalkan ahli waris 2(dua) orang anak yaitu :17.1.1. MIMIH alias Hj.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : AHADI RESO HUTASOIT
Terbanding/Tergugat IV : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat I : PT BPR PUNDI MASYARAKAT
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Batam
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat
Turut Terbanding/Penggugat II : TILDE MANURUNG
39 — 19
  • Dalam ketentuan perjanjian kredit tersebutdiatas dalam pasal 15 angka 15.2 huruf b, sudah jelas dikatakanbahwa pernanjian akan berakhir apabila terjadi peristiwa cidera janjisebagaimana diatur dalam pasal 13.1 huruf a yang menyatakan cideraJanji timbul apabila berdasarkan perhitungan kreditur terjadi salah satuatau lebih dari kejadian kejadian yang salah satunya disebabkanDebitur lalai untuk membayar setiap jumlah, baik jumlah uang pokokbunga, provisi, biaya biaya, denda dan/atau jumlah lain yangterutang
    menjalankankewajibannya sebagaimana perjanjian kredit yang telah disepakatibersama antara Para Penggugat dan Tergugat I.Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas dalil Para Penggugat dalamsurat gugatannya halaman 3 (tiga) angka 7 (tujuh) yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada kewajiban apapun dari Para Penggugat untukmelunasi seluruh hutang yang menjadi tanggung jawab Para Penggugattetapi hanya dibebani kewajiban untuk melunasi pembayaran angsurankredit yang tertunggak saja.Bahwa dalam ketentuan Pasal 15 angka 15.2
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2015 — Ir. YOYO SULAEMAN
67 — 44
  • KPA Bendahara Pengeluaran SatkerPembangunan DDT kepada Kepala Kantor Bank BNI Rawamangun Nomor 1036/DDT/UM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012, Perihal Permohonan Data Pencairan Cek TA 2005. 15.2 (dua) lembar photocopy Surat an KPA Bendahara Pengeluaran satkerPembangunan DDT kepada Kepala Kantor Bank BNI Rawamangun Nomor 1037/DDT/UM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 Perihal permohonan data PencairanCek TA 2005; 16.1 (satu) lembar photocopy Surat Kantor BNI Cabang Utama Melawai RayaNo.MLR/4.1/1889/R tanggal
    KPA Bendahara Pengeluaran SatkerPembangunan DDT kepada Kepala Kantor Bank BNI Cabang Abdul Muis Nomor991/DDT/UM/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012, Perihal Permohonan DataPencairan Cek TA 2005. 14.2 (dua) lembar photocopy Surat an KPA Bendahara Pengeluaran SatkerPembangunan DDT kepada Kepala Kantor Bank BNI Cabang Melawai No. 1036/DDT/UM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 Perihal Permohonan Data PencairanCek TA 2005 ;; 15.2 (dua) lembar photocopy Surat an KPA Bendahara Pengeluaran SatkerPembangunan DDT kepada
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Clg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
49 — 90
  • Seorang isteri yang bernama: Hamroh binti Solihin (PemohonIV);15.2. 5 (lima) orang anak yang bernama:15.2.1. Anak perempuan kandung: Ikrimatul Auza bintiAlimun (Pemohon V);15.2.2. Anak perempuan kandung: Aita Nurul Jihan bintiAlimun;15.2.3. Anak perempuan kandung: Liyana SyafiqoturrohmahbintiAlimun;15.2.4. Anak perempuan kandung: LailatusyukrinaRomadhon binti Alimun;15.2.5. Anak lakilaki kandung: Muhammad AlfatihRomadhon bin Alimun;Hal. 10 dari 21 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq. KEPALA BADAN REHABILITASI DAN REKONSTRUKSI (BRR) NAD-NIAS, dk vs DIREKTUR UTAMA (DIRUT) PT. POLADA MUTIARA ACEH
161 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polda MutiaraAceh yaitu Rahmad Rasyid, sedangkan Penggugat mengajukangugatan atas nama pribadi ;15.2 Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) ;e Bahwa dalil dalam posita dan petitum Penggugat yang salingbertentangan karena Penggugat mendalilkan bahwa TergugatTergugat melakukan wanprestasi, sedangkan dilain pihakPenggugat mengakui bahwa Penggugat terlambatmelaksanakan pekerjaan selama 5 (Lima) hari, dengan demikiansebenarnya Penggugat sendirilah yang melakukan wanprestasitersebut ;15.3 Gugatan Penggugat
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 171/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pembanding V Terbanding
74 — 7
  • Sebuah rak piring ;13.6 (enam) lusin piring ;14.3 (tiga) lusin sendok ;15.2 (dua) lusin mangkok ;16.1 (satu) unit panci susun 5 (lima) merk 555 ;17. Sebuah Blender merk Signora ;18.1 (satu) unit Rantang susun 5 (lima) ;19.2 (dua) lusin gelas ;20.5 (lima) buah panci penanak nasi ;21.2 (dua) bak besar untuk cuci ;22.3 (tiga) buah timba ;23.6 (enam) lusin gantungan baju ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, bahwa dengan adanya sikap Terlawan/TerbandingHal 14 dari 15 hal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • Bahwa objek tanah waris yang masih dalam perkara seluas + 610M2, Persil 69, Kelas/Jenis Tanah D.I, yang terletak di DesaKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen mohon diselesaikan secaraaturan hukum yang berlaku oleh para ahli waris dalam hal ini paraPENGGUGAT yakni :15.1 PENGGUGAT 15.2 PENGGUGAT II15.3 ABDUL WASIT Bin DASIMIN16.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 807/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON
25 — 2
  • Pasal 3 ayat (1) Undangundang No.1 tahun 1974 menyatakan bahwaPada azasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanya bolehmempunyai seorang isteri, seorang wanita hanya boleh mempunyaiseorang suami ;15.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4928/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • (seratus dua puluh duameter persegi);15.2. Dua unit mobil, yakni satu unit Mobil Mazda Biante Tahun2013, Nopol , Warna Ungu Tua Metalik, Nomor Rangka ,Nomor Mesin dan satu unit Mobil Dogde Journey Tahunpembuatan 2013, Nomor Polisi , Nomor BPKB , NomorRangka , Nomor Mesin , Warna abuabu;16. Menyatakan dan Menetapkan Bahwa Penggugat sah dan berhak50% (lima puluh persen) atas harta bersama (gono gini) berupa:16.1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 22-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1717/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2007 —
14 — 2
  • 5dan T 6) sebagai salah satu syarat untuk lahirnya obyek sengketa aMenimbang, bahwa dari sudut pandang ilmu logika dengan pembahasankebenaran ontologis (kesesuaian suatu realitas pada keadaan aslinya), maka denganmemperhatikan bukti P dan P 2 yang menerangkan pada pokoknya Penggugat(Hamri) telah membuat surat pernyataan tertanggal 20 Desember 2010 yangmenyatakan bahwasannya dirinya masih hidup dan di tindak lanjuti dengan adanyaSurat Keterangan Pencabutan atas Surat Keterangan Kematian Nomor:Pem/15.2
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • .2619.2620.2621.2622.2623.2624.2625.2626.2627.2628.2629.2630.2631.2632.2633.2634.2635.2636.2637.2638.2639.2640.2641.2642.2643.2644.2645.2646.2647.2648.2649.2650.Hal. 84 dari 449 hal.2651.2652.2653.2654.2655.2656.2657.2658.2659.2660.2661.2662.2663.2664.2665.2666.2667.2668.2669.2670.2671.2672.2673.2674.2675.2676.2677.2678.2679.2680.2681.2682.Hal. 85 dari 449 hal.2683.2684.2685.2686.2687.2688.2689.2690.2691.2692.2693.2694.2695.2696.2697.2698.2699.2700.2/01.2/702.2703.2/04.2705.2/06.2707.2/708.2/09.2710.2711.2/12.2/13.2/14.Hal. 86 dari 449 hal.2/15.2
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Perceraian
Upload : 06-11-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
38 — 8
  • Alat buktitertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P.1;Putusan Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 4 dari 15.2. Ash Slip Gaji atas nama Dwi Julianto Pemohon dengan nominal gaji sejumlahRp. 2.702.801, dari PT. Bumi Sawindo Permai, kode bukti : P.2;Bahwa selain bukti surat tersbut, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.