Ditemukan 967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — PT. SOLID GOLD PRIMA melawan PT. BUMI SAMUDRA JEDINE, Dkk
12938
  • itu adalah mengadopsi dari sana sehingga memang benar tadi kalaunamanya belum dicoret dari daftar pemegang saham maka dia masihtercatat sebagai pemegang saham de yure tetapi de fakto sebenarnya diasudah bukan pemegang saham karena dia bukan sebagai pemilik karenasyarat menjadi pemegang saham harus menjadi pemilik sementara diasudah menjual semua miliknya sehingga dia tidak bisa menjadi pemegangsaham lagi tetapi de yure namanya masih tercatat, disini kalau adapermasalahan kerugian PT dia terseret seret
    kalau diamemang de fakto bukan pemilik apalagi pemegang saham maka denganPasal 3 ayat 2 tadi maka dia akan terselamatkan ;Bahwa Ahli dari pihak pemilik saham yang lama si penjual ini setelah diamenjual sahamnya tapi namanya belum dicoret coret juga dari DPS ituapakah dia sempat meminta kepada PT supaya namanya dicoret denganmengajukan permohonan melalui surat, karena dari pertanyaan pertanyaanSaudara ini kan sepertinya si penjual ini merasa khawatir dengan namanyatetap ada disitu dia bisa terseret seret
    mencatatkan nama pemilik saham yang baru dan mencoret nama sipenjual tadi dari daftar pemegang saham dasarnya tetap yang dilakukanHakim adalah Pasal 56 ayat 2, Hakim hanya mempertegas saja karenadidalam alam berfikir yang logis mestinya yang mengajukan pencoretannama itu atau pencatatan namanya sebagai pemegang saham yang baruadalah si pembeli tetapi dalam kasus ini pembelinya tidak mau mengajukanitu PT nya juga tidak mau mencatatkan sementara penjualnya takut dirugikan kalau ada apa apa nanti diseret seret
    itu masih nama pemilik yang lama kemudian yangdiundang adalah pemilik yang baru tapi belum terdaftar di DPS inisebenarnya melanggar Undang Undang karena perusahaan ini sudahmemberikan hak kepada yang tidak berhak karena menurut pasal 52 ayat 1dan ayat 2 pemilik saham itu baru berhak jika ia sudah tercatat, ini belumtercatat sudah di undang, ini terjadi pelanggaran dan kalau ini kemudianmelahirkan sebuah putusan di RUPS dan putusan RUPS kemudianmerugikan orang lain dan bahkan pihak ini terseret seret
Register : 06-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS IDI Nomor 296/Pdt.G/2013/MS.Idi
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
207
  • dirumah saksi selama 5 bulan, kemudian pindah kekampung sebelah di rumah kontrakan selama 3 tahun ;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok disebabkan berawal Penggugatminta melahirkan anak kedua pada rumah saksi akantetapi Tergugat tidak mengizinkan ;Bahwa saksi tahu pada suatu malam di rumah saksi danpada saat itu sedang cuaca buruk angin kencang dimanaTergugat mengajak Penggugat untuk pulang kerumahnya di Sarah Kaye, Penggugat tidak bersedia laludibentak dan seret
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
185
  • Tergugat, sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan makan seharihari;Bahwa, Tergugat jualan namun hasilnya tidak memadai;Bahwa Penyebab yang lainnya karena Tergugat berselingkuh denganPembantunya;Bahwahal itu saya ketahui dari laporan Penggugat kepada saksi yangmengatakan, bahwa Penggugat jualan di pajak, lalu Tergugat di rumahbersama pembantunya dan tidak mau ikut jualan ke pajak.Bahwa garagara hal tersebut Penggugat dengan Tergugat bertengkardan Penggugat dipukul oleh Tergugat;Bahwa Penggugat pernah di seret
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tergugat seringmelakukan KDRT di pukul bagian kepala dan di seret dengan kasar. Tergugattidak memberi nafkah lahir dan bathin selama lebih kurang 3 (tiga) tahun.Hal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 389/Pdt.G/2019/PA. Pkb2.
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0754/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Saksi seringmendengar sendiri mereka bertengkar bahkan saksi pernah melihat sendiriketika mereka bertengkar dan Penggugat dipukul serta di seret olehTergugat;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebabnya, tetapi masalah sepelemenyebabkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat;Bahwa pada awal tahun 2014, Penggugat, saksi dan seorang teman saksidiusir oleh Tergugat, kemudian Penggugat pulang ke Pati sedangkan saksiikut ibu Penggugat di Samarinda Kaltim;Bahwa setahu saksi, selama berpisah antara Penggugat
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 151/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
M. ZAKIR LAANDJO
5821
  • Lalu terdakwamengambil batu dan mengarahkannya ke saksi SURIANI sambil berkatasaya pukul kamu namun saksi SURIANI mendekatkan badannyasehingga batu tersebut mengenai kepala saksi SURIANI.Bahwa saat itu terdakwa di seret saksi FAUZAN.Bahwa terdakwa saat dibacakan keterangannya dalam BAP point 11,terdakwa membenarkannya, yang menerangkan bahwa :Awalnya pada saat itu saya bertemu dengan SURIANI di kantor securityPT Telkom yang pada saat saya bersama dengan adik saya yangbernama ZAHRU untuk pergi makan
Register : 04-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PID/2011/PT.DKI
Tanggal 22 Maret 2011 — ADI MUNADI alias BADRU bin SUNARTO, cs
146114
  • Nyeng Seret Gang JamhariAstanaAnyar, Tegal Lega, Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Penjual Asesoris Mobil.N a m a : DENI SUHENDRA alias FARISBin ABDULROSYID.Tempat lahir : Karawang.Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/17 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Register : 19-01-2007 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 30 Januari 2007 — Pemohon Termohon
465
  • Tau saya datang diPemohon langsung seret saya ke jalan dan dia bilangbahwa dia mantan siterinya yang ingin balikan samadia. Dan sekarang dia kenapa menceraikan saya ituhanya untuk menutupi kebusukan mulutnya yangdiketahui banyak orang ;Dan dia bilang ke saya an di depan kedua orangtunya bahwa dia dengan perempuan itu sudah salingmencintai dan akan menikah.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 28 Januari 2014 — Muhammad Akroman Bin Mustain
6827
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang ukuran besar warna putih ;1 (satu) buah dahan pisang kering ;3 (tiga) buah batu ;3 (tiga) untai dahan rumput yang sudah kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) pasang sandal warna kombinasi ungu dan pink merkconverse ;1 (satu) buah topi warna biru tua ;1 (satu) helai kaos warna warna kuning hitam ;1 (satu) helai celana panjang warna ungu ;1 (satu) buah BH warna hijau ;1 (satu) buah ikat pinggang warna
    Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustaintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 2/Pid.B/2021/PN.Gdt Jo 56/PID/2021/PT
Tanggal 24 Maret 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Candra Saputra, S.H Terdakwa : Rudi Chandra Bin Nasarudin
205102
  • pukulan berturutturut, setelah itu saksi WAHID LATIFYUANDRA menarik rambut dan ikatan tangan korban DWI ANA (Alm) sambilmenyeret korban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng,setelah diturunan pinggiran ledeng saksi WAHID LATIF YUANDRA memanggilterdakwa dan mengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kakikorban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisibadan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badankorban DWI ANA (Alm) di seret
Register : 28-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1768/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Akhirnya emosi sayapun tersulut dansayapun menarik lengan istri saya dan saya seret (paksa) untuk masuk kedalamrumah dan terjadilah pertengkaran diantara kami yang disaksikan oleh anak kami(Zinedine) dan kakak saya yang kebetulan juga tinggal dirumah kami, hinggaalchimya datang panggilan bagi saya untuk datang ke Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan gugatan cerai tertanggal 28 Maret 2012.Demikianlah sedikit penjelasan / tumpahan perasaan dan saya dan mudahmudahanbisa diterima oleh semua pihak.
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 92/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA
2.TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO
3.ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADI
4.ANISETUS LETI alias BAPAK RAVA
15389
  • Saksi PELIPUS BALI LOKO juga masuk kedalam rumah untukmelerai namun saksi PELIPUS BALI LOKO didorong oleh Terdakwa IllALEXANDER ELWADI AMDASEOQ UMBU DETA dan Terdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA hingga saksi PELIPUS BALI LOKO jatuhHalaman 9 dari 87 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Wkbkemudian istri saksi PELIPUS BALI LOKO yaitu OKTAVIANA SERLINCETAHU menarik saksi PELIPUS BALI LOKO untuk masuk kedalam kamardan korban YANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYAdi seret keluar dan di bawa ke teras lalu
    Saksi PELIPUS BALI LOKO juga masuk kedalam rumah untukmelerai namun saksi PELIPUS BALI LOKO didorong oleh Terdakwa IllALEXANDER ELWADI AMDASEOQ UMBU DETA dan Terdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA hingga saksi PELIPUS BALI LOKO jatuhkemudian istri saksi PELIPUS BALI LOKO yaitu OKTAVIANA SERLINCETAHU menarik saksi PELIPUS BALI LOKO untuk masuk kedalam kamardan korban YANIKSON TAMO AMA MORI ATE LANDE ALIAS BAPAK YAYAdi seret keluar dan di bawa ke teras lalu kembali dipukuli oleh Terdakwa OKTAVIANUS DAPA TODA
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
LUTFI HAKIM ALIAS EJOT BIN NURKHOERI
15023
  • sekitar pukul 04.00 WIB sewaktu Saksi sedang tidur dikamar,kemudian ada yang menyeret dirinya ke belakang, selanjutnyadikumpulkan di belakang rumah tepatnya di dapur dan yang dikumpulkanyaitu dirinya sendiri, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarnadan Saksi Dani oleh 4 (empat) orang yang tidak dikenal tersebut, padasaat dikumpulkan selanjutnya salah satu orang pelaku menodongkansenjata api kepada mereka semua sambil menyuruh tiarap dan tangan disamping kepala, dan mereka semua langsung di seret
    dikamar,kemudian ada yang menyeret dirinya ke belakang, selanjutnyadikumpulkan di belakang rumah tepatnya di dapur dan yang dikumpulkanyaitu dirinya sendiri, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarnadan Saksi Dani oleh 4 (empat) orang yang tidak dikenal tersebut, padasaat dikumpulkan selanjutnya salah satu orang pelaku menodongkansenjata api kepada mereka semua sambil menyuruh tiarap dan tangan diHalaman 26 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdgsamping kepala, dan mereka semua langsung di seret
Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2019
Tanggal 30 April 2019 — SETYA BOEDHY, dk VS LIANAWATI SETYO
306291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobil Truck Mitsubishi, warna hitam seret kuring, NomorPolisi AG 9157 UH:e.
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 24 Juli 2014 — NATALIA RATIH EKAWATI vs BANYU GUNAWAN
6815
  • 107 / Pdt.G/PN.Sktfotonya wanita yang bukan Penggugat dan saksi juga pernahmengetahui din karaoke tergugat sering datang dengan penyanyi dikaraoke yang sama dengan foto yang berada diHandphone saksi ; Bahwa saksi ketemu dengan Tergugat di Karaoke sudah dua kali danselalau dengan perempuan yang fotonya sama di Handphone saksi ; Bahwa hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi ; Bahwa Penggugat sering dipukul oleh tergugat dan pernah setelahdipukul lalu Penggugat di seret
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 124/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
SUTARYAT Bin SUNIA
2416
  • tetapi saksi NurmalaDewi diam saja, kKemudian terdakwa mengeluarkan suara agak kencangmemanggil saksi Nurmala Dewi yang akhirnya saksi Nurmala Dewimendekati terdakwa dan setelah dekat kemudian langsung terdakwapukul ke bagian kening sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kanan, memukul bagian kepala sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan, setelah itu saksi NurmalaDewi terjatuh kemudian rambutnya terdakwa jambak denganmenggunakan tangan kanan, kemudian terdakwa seret
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • rumahsejak bulan Oktober 2018 ;> Bahwa tergugat keberatan bercerai denganpenggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan sebagai berikut ;> Bahwa tidak benar penggugat pacaran denganSuyadi, penggugat hanya bertetangga baik dengan Suyadi ;> Bahwa tergugat kalau diminta uang bukannyamemberi malah marahmarah dan memakimaki penggugat ;> Tergugat juga pernah bilang penggugat anjing, danperempuan ngak benar, tergugat pernah bilang hidup dengan kamurejekinya seret
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2014 —
90
  • Oktober2000, bermaterai cukup, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah tetangga dan teman proyek Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret
Register : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 480/Pid.B/2011/PN.Blt
MUHAMAD NURSALIM BIN DULLAH dkk
192
  • Kepanjenkidul kota Blitar ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada ayah tiri terdakwa bersamasama dengan terdakwa Robai dan Imam Rofii dan terdakwa melakukan itukarena emosi mendengar cerita dari Imam karena saski masuk rumah saksitidak ada ijin ; Bahwa terdakwa tidak memakai alat melainkan dengan memakai kaki terdakwadengan cara menendang kearah saksi 1 kali yang pada saat itu saksi sedangtidur menghadap ketimur yang diikuti oleh terdakwa Roabi dan Imam dansaksi kami seret ke tepi jalan untuk
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN
8332
  • hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,saksi dengan berjalan dari rumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untukuntuk menghilangkan nyawa korban Fatimah Nikin, mengambil sebuahpotongan kayu bulat, ketika melihat korban yang tengah duduk kemudianlangsung dipukul ke arah samping mengenai kepala sebelah kanan korbantersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korban tersebut tergeletak saksikembali memukul pada bagian perut korban sebanyak 2 (dua) kali, tubuhkorban tersebut kemudian saksi seret
    saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan dari rumahnya menujuBlok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawa korban FatimahNikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihat korban yangtengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah samping mengenai kepalasebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korbantersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perut korbansebanyak 2 (dua) kali, tuobuh korban tersebut kemudian saksi Yundi Kase BinAbraham Kase seret
    saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan darirumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawakorban Fatimah Nikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihatkorban yang tengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah sampingmengenai kepala sebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali,ketika korban tersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perutkorban sebanyak 2 (dua) kali, tubuh korban tersebut kemudian saksi YundiKase Bin Abraham Kase seret